Lue keskustelun säännöt.
Fakta: IHMINEN ON HEDELMÄNSYÖJÄ. heittäkää vasta-argumentteja
Oskuuu
28.08.2018 |
-ihmisellä ei ole torahampaita tai teräviä kynsiä tai vaadittavaa nopeutta/ketteryyttä saada kiinni ja syödä yhtäkään villieläintä ilman apuvälineitä(ansoja/aseita). Minkään eläimen syöminen turkkeineen päivineen raakana ei myöskään onnistu meiltä. vaaditaan eläimen suolistaminen, filerointi sekä kuumennus ennenkuin eläin alkaa olla syötävässä kunnossa. Tällöinkään liha ei tosin maistu miltään joten se on maustettava reilulla kädellä ennen nauttimista.
-ihmisen ruoansulatusjärjestelmä on lähes identtinen muiden planeettamme kädellisten kanssa, joiden ruokavalio koostuu pääasiassa hedelmistä ja kasviksista.
-Ihminen on luonnostaan perso makealle ja hedelmien värikkäät ulkomuodot ovat meille houkuttavia. Kypsä pullea hedelmä saa veden herähtämään kielellemme. Aiheuttaako kuollut jäniksen raato saman? Silmämme kykenevät näkemään laajan värien kirjon verrattuna muihin eläimiin, koska on meille tärkeää erottaa eri lajiset kypsät hedelmät raaoista.
-Apinat(eli ihmiset) ja hedelmäpuut elävät luonnollisessa symbioosissa. Me syömme hedelmät puusta ja kun ulostamme (maakuoppaan entisaikoina) hedelmissä olevat siemenet pääsevät näin levittäytymään ympäristöön. Myös Kiipeilytaitomme puhuu tämän symbioosin puolesta. Näppärät sormemme ovat kuin tehty hedelmien kuorimiseen ja kulmahampaamme ne torahampaan tapaiset joita jotkut jaksavat väittää jäänteeksi lihansyöntihstoriastamme on tarkoitettu kovempien hedelmänkuorien/pähkinöiden rikkomiseen.
-Kaikkien tuntema moderni ruokaympyrä on täysi vitsi ja itseasiassa täynnä ihmiselle haitallisia ruokia. Kaikki muut eläinlajit syövät yksinkertaisesti ja vain muutamaa ruokalajia jotka soveltuvat täydellisesti heidän fysiologiaan ja ruoansulatukseen. Miksi ihminen olisi tässä poikkeus? Toki pystymme sopeutumaan ja pysymään elossa syömällä ties mitä muuta kuin hedelmiä, mutta se ei tarkoita, että sellainen ruokavalio olisi meille optimaalinen. Vain sen takia, että pystymme syömään monipuolisesti, ei tarkoita että meidän tulisi syödä niin monipuolisesti. Villieläimillä ei esiinny paljoa kroonisia sairauksia, kun taas joka toinen ihminen sairastaa nykyään syövän, puhumattakaan muista kroonisista sairauksista.
-Ruoan kuumentaminen tuhoaa ruoasta elinvoiman ja entsyymit sekä muuntaa sen kemiallista koostumusta. mikään muu eläinlaji maapallolla ei kuumenna ruokaansa.
-Monet ihmiset ympäri maailman ovat parantuneet kroonisista sairauksistaan syövästä lähtien vaihtamalla ruokavalionsa meille optimaaliseen elävään käsittelemättömään raakaravintoon (hedelmät, marjat, kasvikset). Tämä ON ratkaisu nykyihmisen krooniseen kärsimykseen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on maailman kuningas.
vaikka ihminen onkin ns. luomakunnan kruunu ja kyllähän me sitä olemme tällä hetkellä, ei tarkoita, että me oltaisi vapaita luonnon laeista. Me ollaan sokaistuttu omaan näppäryyteemme ja erinomaisuuteemme.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen ja lihansyönti on saanut meidät tähän pisteeseen. Aivot alkoivat kasvaa lihansyönnin seurauksena. Painukaa vegaanit vain puihin hyppimään ja ölisemään. Me sitten ammumme teidät alas sieltä kun olette tarpeeksi mureita.
Kiitos hauskasta ilmaisusta! Olet oikeassa lihansyönnin vaikutuksesta aivojen kasvuun. Se on faktatieto. Vain hölmö kiistää tämän!
Prööt sanoi aivopieru kirjoitti:
Hedelmäsokerista tulee rasvamaksa.
Pitää paikkansa! Jopa maksakirroosin voi saada runsaasta hedelmien syönnistä!
Ihminen on sekasyöjä, aluksi hedelmiä ja raatoja, sitten metsästystä kun aseet ja yhteistyö kehittyivät. Lihan proteiini ja rasva edesauttoivat aivojen kasvua. Toki myös moni muu asia, aivojen kasvu oli itseään ruokkiva prossessi kerran liikkeelle lähdettyään. Viljelyn alettua ihminen on lähinnä fyysisesti degeneroitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen perusravintoon on vuosituhansia kuulunut pähkinät,siemenet ja juurimukulat. Ihminen on ainut kädellinen jonka sylki muuttaa em ruoka-aineista olevan tärkkelyksen gluteiiniksi heti suuhun joutuessa. Lihan ja kalan proteiinit ja aminohapot lisäsivät aivojen ja ihmisen kehitystä eteenpäin. Muut kasvikset ja hedelmät ovat sitten vain kausittaisia lisiä.
Kannattaisi tutustua aiheeseen ennen kuin laukoo sammakoita.
Ihminen on syönyt kaikkea mitä on tarjolla ja mitä se saa käsiinsä. luonnonvaraiset apinalajit syövät myös muutakin kuin hedelmiä, mutta jos apinoille annetaan vaihtoehto syödä jotain muuta tai syödä hedelmiä, niin 100 kertaa sadasta ne valitsevat hedelmät. Samoin tekisi ihminen jos päämme ei olisi niin pyörällä ravinnon ylimonipuolisesta nykytarjonnasta ja jos meillä ei olisi vauvoista asti kehittynyt addiktio moderniin ruokaan. Kun ruoka-addiktiot saa kitkettyä syömällä tarpeeksi kauan elävää ravintoa, huomaa, että kuollutta ruokaa ei tarvitse.
Edelleen lihansyönnin aivojen kasvuun yhdistävä teoria on vain teoria. On myös teorioita, että aivomme ovat näin kehittyneet hedelmien syönnin takia. On arvioitu että eri apinalajien älykkyys korreloituu hedelmien syönnin määrään niiden ruokavalioissa. Ne apinalajit jotka ovat kaikkein älykkäimpiä ihmisen jälkeen ja joiden aivokapasiteetti on korkein, syövät eniten myös hedelmiä. Luotan enemmän tällaisiin huomioihin kuin arvailuihin ihmisen menneisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos elävän ravinnon syönti ei olisi niin vaikeaa, rupeaisin minäkin. Löytyykö hyviä neuvoja aloittelijalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen ja lihansyönti on saanut meidät tähän pisteeseen. Aivot alkoivat kasvaa lihansyönnin seurauksena. Painukaa vegaanit vain puihin hyppimään ja ölisemään. Me sitten ammumme teidät alas sieltä kun olette tarpeeksi mureita.
Virheellinen tieto. Aivot alkoivat kasvaa kun ihminen alkoi saada runsaammin ravintoa kypsennystaidon kehittyessä. Lihassa ei ole mitään mitä ei kasvisravinnosta saa(B12 tulee lisäravinteena rehusta eläimeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on maailman kuningas.
No ei se ketään kuninkaaksi tee jos saa örveltää koko planeetan paskaksi ihan vaan siksi kun on mahdollisuus.
Niin kyllähän ruoan kuumentamisen taito sai ihmisen paitsi syömään useammin ja enemmän, myös levittäytymään ympäri planeettaa alueille joissa hedelmänsyöjä ei muuten pärjäisi. Ei se silti tarkoita, että olisimme muuttuneet eri lajiksi, kädellisiä yhä olemme.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis tarpeellinen välivaihe evoluutiossa tuo ruoan kuumennus, mutta ei ole enään välttämätöntä modernissa yhteiskunnassa.
ap
Mä oon kyllä myös näkkileivän, suklaan ja jäätelön syöjä. Onneksi mitään ei tarvitse juosta kiinni, kun lähikauppa pysyy tuossa risteyksen takana paikallaan.
Aapee, sinulla lienevät tieteellisen tutkimuksen peruskurssit suorittamatta. Käypä joskus yliopistolla.
Nykypäivänä tiede sotkeutuu jatkuvasti omaan näppäryyteensä. Liika yksityiskohtiin tuijottaminen on pistänyt ihmisen pään pyörälle ja liian kauas kokonaiskuvasta ja järkevyydestä. Maailma ja luonto toimii loppujen lopuksi yksinkertaisesti. Vaikka palapelin sisältö on täynnä paloja ja pikku osasia, pitäisi aina välillä katsella miltä se kokonaiskuva näyttää. Maailma on äärettömän monimutkainen ja täynnä yskityikohtia, mutta sen osien summat(kokonaisvedot) ovat järkeviä ja selkeitä. Totuus on aina yksinkertainen, mm. Einstein sanoi samaa.
ap
Gorillat syö PELKÄSTÄÄN hedelmiä ja muita kasvinosia, ja ovat todella vahvoja ja lihaksikkaita. Toi puolustusministeri Niinistö on melkoinen pullohartiainen ruipelo. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on syönyt kaikkea mitä on tarjolla ja mitä se saa käsiinsä. luonnonvaraiset apinalajit syövät myös muutakin kuin hedelmiä, mutta jos apinoille annetaan vaihtoehto syödä jotain muuta tai syödä hedelmiä, niin 100 kertaa sadasta ne valitsevat hedelmät. Samoin tekisi ihminen jos päämme ei olisi niin pyörällä ravinnon ylimonipuolisesta nykytarjonnasta ja jos meillä ei olisi vauvoista asti kehittynyt addiktio moderniin ruokaan. Kun ruoka-addiktiot saa kitkettyä syömällä tarpeeksi kauan elävää ravintoa, huomaa, että kuollutta ruokaa ei tarvitse.
Edelleen lihansyönnin aivojen kasvuun yhdistävä teoria on vain teoria. On myös teorioita, että aivomme ovat näin kehittyneet hedelmien syönnin takia. On arvioitu että eri apinalajien älykkyys korreloituu hedelmien syönnin määrään niiden ruokavalioissa. Ne apinalajit jotka ovat kaikkein älykkäimpiä ihmisen jälkeen ja joiden aivokapasiteetti on korkein, syövät eniten myös hedelmiä. Luotan enemmän tällaisiin huomioihin kuin arvailuihin ihmisen menneisyydestä.
Etkö ymmärrä lukemaasi. Ihmisillä on vain erilainen ruokavalio ja syljen eritys kuin apinoilla. Siten myös ruoka-aineet imeytyvät eri lailla. Ei ihminen tarvitse hedemien sokeria saadakseen glugoosia,, ihminen muodostaa sen itse syljellään tärkkelyksestä. Tämä on tutkittu juttu, eikä mikään arvailu menneisyydestä.
Niin, ihminen on sopeutunut parhaansa mukaan tilanteeseen jossa se ei ole saanut sille ominaisinta ravintoa. Tällä on kuitenkin hintansa. Ihmisen ruoansulatus joutuu tekemään kovasti töitä, että se saa muunnettua esim. mainitsemasi tärkkelyksen yksinkertaiseksi sokeriksi, jota solut pystyvät käyttämään. Hedelmien sokeri on suoraan käytettävissä siinä muodossa jossa se ihmisen elimistöön tulee ja näin ollen ei aiheuta mitään ylimääräisiä ponnisteluja imeytyäkseen. Ihan niinkuin hedelmäsokeri olisi tehty ihmistä varten.. hmmm ;)
Ihminen on maailman kuningas.