Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalitoimi ei päästänyt lasta oman äitinsä hautajaisiin, syynä äänekkäät kirkonkellot
28.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808282201164969_u0.shtml
Uskomatonta! Ainoa mikä tästä vielä puuttuisi, olisi "sosiaalitoimi ei kommentoi yksittäistapausta salassapitovelvollisuuteen liittyen".
Kommentit (38)
Minulla on kaksi tuttua, joista on tulossa sossuja. Toinen on nuori ja oli kusaaja. Sekä pihalla, että koulussa. Toinen on aikuinen jolla ei ole psykologista silmää ollenkaan. Toivottavasti koulutus auttaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, miksi mulle tulee tästä jutusta mieleen, että tuossa on nyt jotain muutakin kuin mitä on kerrottu.
Ehkä olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miksi mulle tulee tästä jutusta mieleen, että tuossa on nyt jotain muutakin kuin mitä on kerrottu.
Ehkä olen väärässä.
No varmasti on jotain muuta. Kaksi-, neljä- ja kuusivuotiaiden lasten 26-vuotias yksinhuoltajaäiti kuolee yllättäen. Pelkästään tämä on erikoista (kaikki lauseessa mainittu).
Sairaaloista, sossusta, poliisista ym. voi tekaista vaikka minkälaista yksipuolista juttua, kun laki estää toista osapuolta kommentoimasta. Väärinkäsityksiäkin syntyy.
No ei mikään ihme että lapsi pelkää kirkonkelloja jos ne on tuossa suvussa arkipäiväisiä asioita 🙄 uskovaisia varmaan.
Syynä eivät olleet äännekkäät kirkonkellot, vaan lapsen pelko äänekkäitä kirkonkelloja kohtaan. Vainajan omaisillehan ei sopinut, että kelloja ei soitettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät tiedä sitäkään, että saako asiakas kuvata käynnin vai ei. Kai siihen on yksi selvä ohjeistus olemassa. Työntekijät joutuvat outoihin tilanteisiin, kun ei ole selviä pykäliä, kuinka toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808282201164969_u0.shtml
Uskomatonta! Ainoa mikä tästä vielä puuttuisi, olisi "sosiaalitoimi ei kommentoi yksittäistapausta salassapitovelvollisuuteen liittyen".
Niin, se on aina hyvä mehustella ja jeesustella jutuilla kun toinen osapuoli on salassapitovelvollinen eikä saa kommentoida omaa osuuttaan ja toinen osapuoli saa taas lasketella mitä sattuu julkisuuteen.
Tässäkin voi olla vaikka mitä muuta takana mutta on otettu rusinat pullasta jotta saatu SomeKohu (tm) aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä eivät olleet äännekkäät kirkonkellot, vaan lapsen pelko äänekkäitä kirkonkelloja kohtaan. Vainajan omaisillehan ei sopinut, että kelloja ei soitettaisi.
Eihän niitä kelloja kuulu paljon siinä soittaakaan. Muutaman kumauksen ajan olisi voinut odottaa autossa radio päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä eivät olleet äännekkäät kirkonkellot, vaan lapsen pelko äänekkäitä kirkonkelloja kohtaan. Vainajan omaisillehan ei sopinut, että kelloja ei soitettaisi.
Eihän niitä kelloja kuulu paljon siinä soittaakaan. Muutaman kumauksen ajan olisi voinut odottaa autossa radio päällä.
Ne muutama kumaus olivat omaisille merkittävämpiä, kuin 6-vuotiaan, juuri äitinsä menettäneen lapsen turvallisuudentunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siellä on jotain vakavampaa taustalla, jos katsottiin tarpeelliseksi, että kaksi sos toimen työntekijää on läsnä hautajaisissa.Ei näitä huvin vuoksi lähetetä kaksin kappalein jonkun hautajaisiin.
Tätä aloitusta toivoin tänne.
Tässä nyt esimerkki siitä järjettömyydestä mitä alalla on. On siellä maalaisjärjelläkin varustettuja ihmisiä joilla omua lapsia, mutta tämä.
Tässä esimerkki siitä miten suhteettomaksi huolestuminen voi mennä. Veikkaan, että nämä työntekijät kuvittelivat olevansa lapsen pelastajia.
Osa näistä tarvitsisi itse terapiaa ja parempaa koulutusta lasten käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä aloitusta toivoin tänne.
Tässä nyt esimerkki siitä järjettömyydestä mitä alalla on. On siellä maalaisjärjelläkin varustettuja ihmisiä joilla omua lapsia, mutta tämä.
Tässä esimerkki siitä miten suhteettomaksi huolestuminen voi mennä. Veikkaan, että nämä työntekijät kuvittelivat olevansa lapsen pelastajia.
Osa näistä tarvitsisi itse terapiaa ja parempaa koulutusta lasten käytöksestä.
Sitä kirjoitinkin mutta poistuu nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kai siellä on jotain vakavampaa taustalla, jos katsottiin tarpeelliseksi, että kaksi sos toimen työntekijää on läsnä hautajaisissa.Ei näitä huvin vuoksi lähetetä kaksin kappalein jonkun hautajaisiin.
Ei välttämättä. Ei työn puolesta vaan siviilielämässä tunnen joitain lastensuojeluihmisiä ja voi hyvänen aika mitä kädettömiä ja arjessa osaamattomia ihmisiä ovatkaan! Silti arvioivat ja päättävät muiden elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä aloitusta toivoin tänne.
Tässä nyt esimerkki siitä järjettömyydestä mitä alalla on. On siellä maalaisjärjelläkin varustettuja ihmisiä joilla omua lapsia, mutta tämä.
Tässä esimerkki siitä miten suhteettomaksi huolestuminen voi mennä. Veikkaan, että nämä työntekijät kuvittelivat olevansa lapsen pelastajia.
Osa näistä tarvitsisi itse terapiaa ja parempaa koulutusta lasten käytöksestä.
Miksi lapsi pitäisi altistaa tilanteelle joka ahdistaa häntä? Kirkonkellojen soitto oli ihan omaisista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tätä aloitusta toivoin tänne.
Tässä nyt esimerkki siitä järjettömyydestä mitä alalla on. On siellä maalaisjärjelläkin varustettuja ihmisiä joilla omua lapsia, mutta tämä.
Tässä esimerkki siitä miten suhteettomaksi huolestuminen voi mennä. Veikkaan, että nämä työntekijät kuvittelivat olevansa lapsen pelastajia.
Osa näistä tarvitsisi itse terapiaa ja parempaa koulutusta lasten käytöksestä.
Sinäkö tiedät onko heille esim ennestään asiakkuus lastensuojeluun? Lasta he tuon jutun perusteella kuulivat.
En voi kuin järkyttyneenä miettiä tilannetta: lasten äiti kuolee, heidät sijoitetaan johonkin randomiin sijaisperheeseen isovanhempien tai isän sijasta.
Isovanhemmat olleet paljon lastrn elömässä, nyt tapaavat vain harvoin.
Lapset olivat sijoitettuina kolme kuukautta, nyt asuvat isällään ja tapaavat taas isovanhempiaan kuten äidin eläessä.
Kyllä tuossa sossujen pelisilmä ollut aika vinksallaan.
Kurtttilakin puuttui tähän.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808282201164969_u0.shtml
Uskomatonta! Ainoa mikä tästä vielä puuttuisi, olisi "sosiaalitoimi ei kommentoi yksittäistapausta salassapitovelvollisuuteen liittyen".
Sosiaalipuolen "resurssipula" - kaksi valvojaa kirkkoon mukaan...
Perhettä hävetti, kun hautajaisissa oli sossuja. Kuin he olisivat rikollisia.
Viesteiltä menee btw täysin uskottavuus, jos puhutte "tantoista", "tanttaroista", "tädeistä" jne.
Nyt ei kyllä sossujen ammattitaito saa kovinkaan korkeita pisteitä.