Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Arman Alizad huijasi Suviseurat-dokumentissa!

EiNäinArman
27.08.2018 |

Kaikki te, jotka olette katsoneet Armanin Suviseurat-dokumentin, lukekaa myös tämä! Yhdeltä osin meitä kaikkia katsojia on vähän huijattu. Kyseessä on aika iso journalistinen virhe.

Dokkarissa Arman kysyy, että onko Kaarlen isä koskaan miettinyt sitä, miten Kaarlen käy kuoleman jälkeen, Kaarlen isä purskahtaa itkuun sanoen että ”kyllä”. Tämä ”kyllä” ei todellisuudessa ole vastaus tähän Armanin kysymykseen vaikka ohjelmassa se näytetäänkin näin, vaan se on vastaus välissä esitettyyn kysymykseen (joka on leikattu ohjelmasta kokonaan pois) ”luuletko näkeväsi Kaarlen taivaassa?”.

Arman poisti siis ohjelmasta merkittävästi yhden kysymyksen, liitti kysymykseen vastauksen, joka ei edes ollut vastaus ko. kysymykseen. Tämä muutti koko keskustelun kontekstin ihan toisenlaiseksi. Valtava journalistinen virhe ja huijaus. Sisältö muuttuu täysin.

Täydellinen huijaus. Miten tämä on edes mahdollista?

Ohjelma löytyy

ja kohdasta 2:55:20 alkaa keskutelu aiheesta. Katsokaa!

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuh.. aikamoista huijausta. Arman muutenki itkeskelee ohjelmissa jatkuvasti ja pyrkii tekemään niistä mahdollisimman tunteita herättäviä. Nyt meni kyllä yli hilseen. Tehdään valheellista ohjelmaa, jotta saadaan porukka kotona itkemään. Ihan sama, vaikka valehtelisi, tärkeintä on että saadaan mahdollisimman suuri kohu asiasta. Ei voi olla todellista! Melkoista huijaamista!

Vierailija
2/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennytkään, että Arman on myös ohjelman leikkaaja. Vai onko hän ollut tuotannossa mukana ja vedellyt siellä naruja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Dokumentti”. Siis oikeasti. Miten dokumentteihin voi luottaa, kun taustalla on käsikirjoittajat ja käsikirjoitukset, leikkaajat, juontajat, juontajien omat subjektiiviset käsitykset aiheista ja niin edelleen. Hyvin vähän on objektiivisia dokumentteja.

Vierailija
4/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiennytkään, että Arman on myös ohjelman leikkaaja. Vai onko hän ollut tuotannossa mukana ja vedellyt siellä naruja?

Arman loppujen lopuksi vastaanee siitä, mitä ulos tulee. Myös antaa hyväksynnän ohjelman lopputulokselle. Näin olen ymmrätänyt. Onkai se Armanin oma tuontanto?

Vierailija
5/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritätkö ap sanoa että kaikki mitä tv:ssä näytetään ei olekaan totta?!?

Vierailija
6/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritätkö ap sanoa että kaikki mitä tv:ssä näytetään ei olekaan totta?!?

Miksi puolustelet? Onhan tuo aika iso huijaus muunnella toisen sanomisia noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtään Armanin juttua en ole katsonut, enkä katso. Sehän on valetoimittaja.

Vierailija
8/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika karua. No mutta joo, Armanin ohjelmat on mitä on. Ennen arvostin sekä ihmisenä että hänen dokumenttejaan, enää en.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritätkö ap sanoa että kaikki mitä tv:ssä näytetään ei olekaan totta?!?

Miksi puolustelet? Onhan tuo aika iso huijaus muunnella toisen sanomisia noin.

Se oli sarkasmia.

Lähtökohtaisesti ei kannata uskoa mitään mitä tv:ssä näytetään.

Ellei kyseessä ole suora lähetys, kaikki on käsikirjoitettua, editoitua, ja tarkoin laskelmoitua.

Vierailija
10/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

JSN vois tästä kiinnostua. Aika loukkaavaa väärennellä toisten sanomisia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohhoh...

Vierailija
12/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä. Muutti mun käsitystä ohjelmasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arman on yksi suuri huijaus. Ihmiset hyväntahtoisuuttaan ovat päästäneet tämän niljakkeen kotiinsa/elämäänsä ja tämä kiitokseksi maksimoi kohdistuvan sosiaalipornon. Hänen journalistinen taso on ala-arvoinen, jos voidaan journalismista varsinaisesti hänen kohdallaan edes puhua. Pääasia tv-tuotoksissaan on Hän Itse. Lapsia haastatellessaan huostaanottolaitoksessa alkaa täysin yllättäen niiskuttaa ja sitten siitä hänen reaktiostaan kasataankin se ohjelmaa kannatteleva sirkus. Siinä ei Armanin peffaa kutita hetkeäkään, vaikka lapsi ihmettelee reaktiota tai henkilökunta pitää sitä jopa outona.

Suviseurat-jaksossa hän esitti kohteille samoja kysymyksiä, joita kiusaajat esittävät heille koulu- ja muussa privaattielämässä jatkuvasti muutenkin. Tarkoitan, että hän ei ollut tehnyt minkäänlaista taustatyötä, vaan paineli vaan roiskimaan ilmoille kysymyksiä, jotka on esitetty tuhansia kertoja aiemminkin, vuodesta toiseen, kymmenien vuosien ajan. Tämä siksi, koska koko jakson pääasia oli todellisuudessa Hän Itse.

Kuinka kauan ihmiset kattelee tota huijaamista? Herätkää jo.

Vierailija
14/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on kyllä täysin moraalitonta. Mistä tiedät, että näin tehtiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on kyllä täysin moraalitonta. Mistä tiedät, että näin tehtiin?

Tossa aloitusviestissä on likki youtubeen missä tämä Kaarle kertoo asiasta.

Vierailija
16/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä ihmettä. Ei kai kukaan voi olla niin urpo että tuollaista tarkoituksella tekisi. Kun varmaa on että se että tuollainen tulee ilmi.

Vierailija
17/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä. Ei kai kukaan voi olla niin urpo että tuollaista tarkoituksella tekisi. Kun varmaa on että se että tuollainen tulee ilmi.

Mietin samaa. Melkoinen moka tuotannolta. Mutta eihän tätä ole tuotu missään ilmi! Ainoastaan tossa Kaarlen youtube-keskustelussa ja joskus hän kirjoitti asiasta facebookissa.

Vierailija
18/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritätkö ap sanoa että kaikki mitä tv:ssä näytetään ei olekaan totta?!?

Mitä kohtaa et ymmärrä?

Ap yrittää sanoa, että TÄMÄ kyseinen kohta ei ole totta.

Vierailija
19/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arman on yksi suuri huijaus. Ihmiset hyväntahtoisuuttaan ovat päästäneet tämän niljakkeen kotiinsa/elämäänsä ja tämä kiitokseksi maksimoi kohdistuvan sosiaalipornon. Hänen journalistinen taso on ala-arvoinen, jos voidaan journalismista varsinaisesti hänen kohdallaan edes puhua. Pääasia tv-tuotoksissaan on Hän Itse. Lapsia haastatellessaan huostaanottolaitoksessa alkaa täysin yllättäen niiskuttaa ja sitten siitä hänen reaktiostaan kasataankin se ohjelmaa kannatteleva sirkus. Siinä ei Armanin peffaa kutita hetkeäkään, vaikka lapsi ihmettelee reaktiota tai henkilökunta pitää sitä jopa outona.

Suviseurat-jaksossa hän esitti kohteille samoja kysymyksiä, joita kiusaajat esittävät heille koulu- ja muussa privaattielämässä jatkuvasti muutenkin. Tarkoitan, että hän ei ollut tehnyt minkäänlaista taustatyötä, vaan paineli vaan roiskimaan ilmoille kysymyksiä, jotka on esitetty tuhansia kertoja aiemminkin, vuodesta toiseen, kymmenien vuosien ajan. Tämä siksi, koska koko jakson pääasia oli todellisuudessa Hän Itse.

Kuinka kauan ihmiset kattelee tota huijaamista? Herätkää jo.

Näimpä... miksi hitossa jotkut fanittaa Armania? Ootteko te naiveja ja sinisilmäsiä? Ei näin!

Vierailija
20/64 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

What??????!!!! 😫😫😱😱😱😦😦😲😲

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi