Jyväskylän yliopiston selvitystyön päätös: Huhtasaaren gradu sisältää harhaanjohtamista, vilppiä ja plagiointia. Loukkaukset vakavia.

Miksi kansanedustajan tai opettajan pitäisi olla rehellinen, lainkuuliainen, luotettava ja fiksu ihminen? Yhtä hyvin äärimmäisen petollinen ja valehtelullaan muita ihmisiä halveksuva ihminen voi ajaa omaa etuaan.

Laura on patriootti ja kaiken saamansa ihailun arvoinen.Pöyristyttävää tämä v.hervasemmistolaisten isänmaan petturien hyökkäys.No onneksi Laura valitaan uudestaan ja öyhöttäjät saa tukehtua kiukkuunsa kun joutuvat katsomaan menestyvän HOIKAN naisen matkaa suuruuteen ehkä jopa esimmäiseksi naispresidentiksi maassamme.

Huhtasaaresta kyllä huomaa tämän copypaste-mentaliteetin ihan nykyäänkin, kun sen juttuja kuuntelee ja satunnaisesti katsoo mitä se someen linkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä muuten ollaan asettamassa tikunnokaan opiskelijaa eikä yliopiston henkilökuntaan kuuluvia työn tarkastajia? Tarkastaja on toiminut virkamiehenä virheellisesti, jos hän on hyväksynyt puutteita sisältävän tai virheellisesti laaditun lopputyön!

Tätä mäkin ihmettelen. Plagioitu mikä plagioitu, mutta "muutaman" gradun tarkastaneena ihmettelen miten ei ole havaittu, että tästä osuudesta, joka on ainoa, minkä pitäis olla kokonaan omaa on 80% on jonkun muun tekstiä. Enkä usko, että on ohjeistettu pohdintaan käyttämään lähteitä tässä mittakaavassa, se kun on nimenomaan se, jonka pitäis olla uutta ja omaa tekstiä.

Kerrot tarkastaneesi "muutaman" gradun, mutta et muka oikeasti ymmärrä, miksei gradun tarkastaja ole osannut ulkoa kaikkia aiemmin tehtyjä graduja? Tai ylipäätään ollut niistä tietoinen. Sinäkö osaat ulkomuistista kaikki aiemmat gradut, vaikka et olisi niistä koskaan kuullut? Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauralla tais olla melkoinen kiire valmistua ja päästä työelämään kun noin puolihutaisten gradunsa teki. Mikäs siinä, paljon on jo kokenut ja nähnyt ja tehnyt hyvää työtä tämän jälkeen.

Sen sijaan naurattaa vasemmistolaiset verihurtat, jotka tätäkin tapausta tässä ketjussa puivat. Mottona on vissiin "suvaitse kunnes itse saat olla suvaitsematon". Sitten saa käyttäytyä kuin pahin koulukiusaaja.

Miten yksinkertainen pitää ihmisen olla, että jatkuvasti vedetään tuo suvaitsemiskortti esiin? Mistä tulee ajatus, että suvaitseva ihminen suvaitsee myös vääryyden ja esim petoksen?

Gradut joka tapauksessa ovat aiheineen täyttä jonninjoutavaa merkityksetöntä huuhaata, millä ei ole mitään merkitystä oikeian työelämän kannalta. Laura on toiminut kiitettävästi ja moitteettomasti opettajan virassaan.

Eli jotain suhteellisuudentajua moralisointiin ja jeesusteluun, ituhippi. 

Vierailija kirjoitti:

Opettaakohan Laura kotona lapsilleen, että valehteleminen on ihan Ok jos hyödyt siitä. Muilta saa varastaa ja kannattaa antaa tehdä muiden hommat niin itse pääsee vähemmällä. Muiden syyttäminen on aina sopivaa ja itse ei tarvitse teoistaan vastuuta kantaa. Tällaisia perussuomalaisia arvoja,

Onko sillä lapsia? Toivottavasti ei.

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Vasemmistoliiton puheenkohtaja puolustelee laitavasemmiston harjoittamaa väkivaltaa sanoen sen olevan erilaista (lue: hyväksyttävämpää) kuin äärioikeiston harjoittama väkivalta. 

huh huh kirjoitti:

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Vasemmistoliiton puheenkohtaja puolustelee laitavasemmiston harjoittamaa väkivaltaa sanoen sen olevan erilaista (lue: hyväksyttävämpää) kuin äärioikeiston harjoittama väkivalta. 

Mut hei kato ku meillä on niin jalo aate! Me ollaan oikeessa ja muut väärässä! Me hyviksii - muut pahiksii!

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Aika vahvoja väitteitä. Olisiko sinulla nimiä antaa, kuka kansanedustaja ja puolueen johtohahmo toivoo, että ihmisiä l*hdataan joukoittain?

huh huh kirjoitti:

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Vasemmistoliiton puheenkohtaja puolustelee laitavasemmiston harjoittamaa väkivaltaa sanoen sen olevan erilaista (lue: hyväksyttävämpää) kuin äärioikeiston harjoittama väkivalta. 

Vasemmistoliiton puheenjohtaja ei sanonut noin eli tämäkin on sitä valehtelua, joka äärioikeistolle on ominaista.

Vierailija kirjoitti:

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Aika vahvoja väitteitä. Olisiko sinulla nimiä antaa, kuka kansanedustaja ja puolueen johtohahmo toivoo, että ihmisiä l*hdataan joukoittain?

Eiköhän tuo papparainen sieltä pirtistään löydy. Ellei ole aloittanut väestön harventamista itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän – vaikka se ehkä käykin joillekin kunnian päälle – että luokanopettajien opetuksen akateemisuus ei ole yhtään esim. insinööriopetuksen akateemisuutta tieteellisempää. Näiden pro gradujen käsitteleminen 100 % tieteellisinä opinnäytetöinä ei ole tarkoituksenmukaista. Ne ovat koulutuksen lopputöitä, jotka kursitaan kasaan miten kuten – ajan ja resurssien mukaan – jotta saadaan ihminen valmistumaan.

Nimenomaan näin. Ne "kursitaan" kasaan miten vain pystytään. Mitään erikoisosaamista näistä ei saa.

Varsinkaan meillä aineenopettajilla. Musta tulee englannin opettaja ja harjoittelu, jonka jälkeen on muodollisesti pätevä käydään jo 3. ja 4. vuoden aikana. Sen jälkeen opiskellaan loput kurssit ja kyhätään gradu, joka ainakaan itselläni ei tule liittymään opettamiseen mitenkään vaan niihin enkunkursseihin, joista ei myöskään ole opetuksellisesti mitään hyötyä kuin nippelitietona. Pedagogiset on meillä sivuaineena ja opiskellaan niitä ihan minimimäärä, käydään muutama kuukausi norssilla saamassa pätevyys ja sitten meille sanotaan, että vielä gradu ja olette virallisesti opettajia.

Kun katsoo Lauran kauniita kasvoja sen puhuessa näkee että se puhuu totta.Luonnollinen ihanan levollinen ei mitään mikä viittaisi valehteluun.Tälläisiä naisia Suomi tarvitsee ikävästi niitä ei ole montaa.

näre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Aika vahvoja väitteitä. Olisiko sinulla nimiä antaa, kuka kansanedustaja ja puolueen johtohahmo toivoo, että ihmisiä l*hdataan joukoittain?

Eiköhän tuo papparainen sieltä pirtistään löydy. Ellei ole aloittanut väestön harventamista itsestään. 

Mikä papparainen ja missä pirtissä? Kysyin kansanedustajan ja puolueen johtohahmon nimeä?

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaina oli useampi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut. Muiden puolueiden ehdokaslistoilla vastaavia ei löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän – vaikka se ehkä käykin joillekin kunnian päälle – että luokanopettajien opetuksen akateemisuus ei ole yhtään esim. insinööriopetuksen akateemisuutta tieteellisempää. Näiden pro gradujen käsitteleminen 100 % tieteellisinä opinnäytetöinä ei ole tarkoituksenmukaista. Ne ovat koulutuksen lopputöitä, jotka kursitaan kasaan miten kuten – ajan ja resurssien mukaan – jotta saadaan ihminen valmistumaan.

Nimenomaan näin. Ne "kursitaan" kasaan miten vain pystytään. Mitään erikoisosaamista näistä ei saa.

Varsinkaan meillä aineenopettajilla. Musta tulee englannin opettaja ja harjoittelu, jonka jälkeen on muodollisesti pätevä käydään jo 3. ja 4. vuoden aikana. Sen jälkeen opiskellaan loput kurssit ja kyhätään gradu, joka ainakaan itselläni ei tule liittymään opettamiseen mitenkään vaan niihin enkunkursseihin, joista ei myöskään ole opetuksellisesti mitään hyötyä kuin nippelitietona. Pedagogiset on meillä sivuaineena ja opiskellaan niitä ihan minimimäärä, käydään muutama kuukausi norssilla saamassa pätevyys ja sitten meille sanotaan, että vielä gradu ja olette virallisesti opettajia.

On hyviä, rehellisiä ja kyvykkäitä opettajia ja sitten on lusmuja. Tuntemani historian opettajan gradu kelpasi suoraan jatko-opintoihin väitöskirjan pohjaksi. Siihen on viitattu gradunakin useassa tutkimuksessa, myös kansainvälisesti. En usko, että kaikki kieltenopettajatkaan menevät alta riman.

Vierailija kirjoitti:

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaina oli useampi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut. Muiden puolueiden ehdokaslistoilla vastaavia ei löytynyt.

Jos J vihapuhuu, niin hän vain sanoo ääneen sen, mitä kaikki suomalaiset ajattelevat.

Jos T huijaa tukia, niin hän tekee vain sen, minkä kaikki suomalaiset tekisivät jos olisi mahdollisuus.

Jos L kopioi gradunsa, se on vain merkki siitä että yliopisto on korruptoitunut ja tuottaa vasemmistolaista disinformaatiota.

Ihan oikeasti en halua kuulla, mikä on perussuomalainen tapa (sini)valkopestä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Tai itse asiassa, kyllähän minä olen sen jo kuullut. Kun ne siellä muuallakin.

Todellakin haluaisin palata perinteisiin suomalaisiin arvoihin, rehellisyyteen, työteliäisyyteen ja hiljaa olemiseen silloin kun ei ole mitään järkevää sanottavaa. "Uusi normaali" hiiteen.

Vierailija kirjoitti:

Kansa tietää kirjoitti:

Ei ole kyllä vihervasemmalla YHTÄÄN varaa arvosteluun. Heidän joukoistaan tulee tämän tästä kaikenmaailman huumerikollisia, huumeiden käyttöä puolustelevia, terrostianarkisteja, pedofilian kannattajia ynnä muuta moraalitonta roskajoukkoa. Eräs suurin viherajattelijakin toivoo että ihmisiä lahdattaisiin joukottain. 

Sekopäistä porukkaa, sanalla sanoen. 

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaina oli useampi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut. Muiden puolueiden ehdokaslistoilla vastaavia ei löytynyt.

Elä sekoita nyt sinisiä tähän keskusteluun ja vihreillä taitaa olla tuomion saaneita seksirikollisia puolueessa edelleen.

Mutta viaton Laura puhdistaa maamme näistä aineksista.

Vierailija kirjoitti:

Joko muiden edustajien gradut on suurennuslasilla tutkittu? Löytyykö muista puolueista epärehellisesti toimineita, toimivia? Vihreillä taisi olla tämä, joka vähän aikaa sitten päätti syyllistyä laittomuuksiin lentokoneessa.

Kenties Laurakin oli vain kansalaistottelematon? Vai pikemminkin noudatti ns. maan tapaa.

Huomattavan paljon suurempi ongelma on yliopistojen humanististen tiedekuntien korruptoituminen täysin epätieteellisen, ideologisen propagandan suoltajiksi. Pahimpana esimerkkinä sukupuolten "tutkimuslautos". Se ei ole oikea tieteellistä, objektiivista tutkimusta nähnytkään.

Mikä on katastrofaalisin asia, mihin korkeakoulu voi syyllistyä? Siihen että se tuottaa disinformaatiota vallitsevasta yhteiskunnasta tieteen statuksella ja käyttää akatemian resursseja opiskelijoiden ideologiseen aivopesemiseen. Erittäin vakava asia, mihin tulisi jo puuttua.

Jos ja kun yliopisto itsessään on valheen ja vääristelyn syövyttämä, onko ihme jos opiskelijatkaan eivät aina ole rehellisiä?

Viikon parhaat naurut! :D