Lue keskustelun säännöt.
GoFundMe keräsi 400 000 kodittomalle..
26.08.2018 |
klo 14:32 | 26.8.2018
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808262201161398_ul.shtml
400 000 kodittomalle juopolle mutta sitten heräsikin ahneus..
Sellaista se on.
Suomessa on kokonaan kielletyä auttaa rahallisesti ketään, koska VALTIO EI PÄÄSE VÄLIIN verottamaan. Sosialistisessa valtiossa sosialistiset säännöt. Kuolleen omaisenkin varallisuutta ulosmitataan VALTIOLLE. Roistovaltio. Vähätuloisten kyykyttäjä silti samalla.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varokaa Suomen valtiota.
Muuttakaa Amerikkaan. Katsokaa Kardashianeia. Miljoonia tulee ovista ja ikkunoista pelkästään pukeutumalla ja syömällä ravintoiloissa. Varaa ihmisen autella kuin tässä pihiyden erämaassa, jossa kaikki viedään ja mitään ei anneta kenenkään mieluust omistaa paitsi rankasti verottamalla. Yrttämisestä ja luovuudesta rangaistaan.
Ameriikassa vainottiin kommu nisteja just tällaisen Suomen ilmapiirin takia. ONko luova ilmapiiri onko? ONko tukahduttava ilmapiiri onko?
Charlie Chaplinkin sai pääsykiellon maahan. Kom munistina pitivät. Nyt tosin kom munis tiset musl imit pääsee ov ist ja ikkunoit sisään?
Mieluummin otan hyvinvointivaltion kuin hyväntekeväisyysvaltion. Kuka ihme haluaa palata ajassa taaksepäin 1800-luvulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni suomalainen antaisi rahat itseänsä huonommassa asemassa olevalle, joka nousisi siten itseään ylemmksi? Eipä moni, tuskin kukaan. Täällähän kysellään miksi köyhä ei ole kiitollinen rikkinäisistä ja kuluneista käytetyistä vaatteista ja tavaroista :D
hyväntekeväisyys plus ns perusvaltiontukimalli parempi.. että molemmat ok - eiklä valtio aina käsi ojossa joka yksityiseen penniin - siis valtio tekee tässä maassa ihmisistä rikollisia (naurettavaahirn) jos he haluaa auttaa rahallisesti heikossa tilanteessa olevia ihmisiä. valtohan tässä on rikollinen joka vie kaiken yksilöiltä esim kuolinpesien verotukset työn ylisuuri verotus ja sitten alhaien elintaso kuitenkin vähätuloisille.. ylisuuri virkakoneisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen antaisi rahat itseänsä huonommassa asemassa olevalle, joka nousisi siten itseään ylemmksi? Eipä moni, tuskin kukaan. Täällähän kysellään miksi köyhä ei ole kiitollinen rikkinäisistä ja kuluneista käytetyistä vaatteista ja tavaroista :D
Mutta ne rahathan kuuluneet heille, vaan he vain laittoivat sen hyväntekeväisyysjutun gofundin kautta pystyyn eli ovat varastaneet ihmisten tuolle vähäosaiselle tarkoitettuja varoja. Miksi siinä juustoillaan, että ei me kyl näin plajon hälle haluttu..
Asuntolainaa itselläkin jne.
Onko nyt jollakin lääkkeet ottamatta?
Aika hurjaa tosiaantoi, että valtio katsoo muiden rahallisen auttamisen olevan valtiolta pois. Koska Sen pitää saada yksin kyykyttää ihmisiä koneiston alle. Keskiluokkahan ei tekisi duunia, ellei se saisi nautintoa siitä, että muilla menee todella huonosti - että jaksaa maksella veroja.
Jos olisi kulttuuri jossa todellakin autetaan miestä mäessä eikä mäen alla - mtä se tekisi valtion kyttäys - ja verotuskoneistolle. Ihmiset eivät tosiaan haluaisi maksaa veroja saati alistua matalapalkkaduuneihin..
Ameriiikka.