Lue keskustelun säännöt.
Miten Jean Harlow on voinut olla ihailtu kaunotar?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Jos Harlow meikattaisiin nykyytyyliin niin olisi kaunis. Erilainen tyyli silloin mm. nuo kamalat kulmakarvat.
Sitä paitsi ei kaikki nykyjulkkiksetkaan ole varsinaisia kaunottaria.
Ei se meikki kauneuteen vaikuta, jos ei ole tosi vahva maskeeraus, tyyliin sirkusklovni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt Ansa Ikosesta.
Minulle tuli muuten Ansa Ikonen mieleen tuosta ensimmäisestä linkitetystä Jean Harlow'n kuvasta.
Sophia Loren ja Elizabeth Taylor todella kauniita. Ja Brigitte Bardot.
30-luvulta Fay Wray ja Joan Blondell sexyjä.
Vierailija kirjoitti:
30-luvulta Fay Wray ja Joan Blondell sexyjä.
ja Carole Lombard. Näytti castingissa oma-aloitteisesti tissit että sai rooleja. Ei ollu mikää metoo-muija. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On 30-luvulla ollut myös kauniita näyttelijöitä.
Paulette Goddard
http://www.worldofreel.com/2018/02/paulette-goddard-in-1936s-charlie.ht…
Näyttää ihan tältä päivältä!
Persoonalliset kasvot, upea vartalo ja ennen kaikkea kiinnostava tyyli + lämmin & hyvin sensuelli vaikutelma valkokankaalla. Oli enemmän kuuma kuin kuvankaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea tarve teillä naisilla aina arvostella toisten naisten ulkonäköä. Oli se nainen sitten joku filmitähti tai ei. No nainenhan se aina pahin on toiselle naiselle. Sehän tiedetään. Ei miehet arvostele samalla tavalla toisten miesten ulkonäköä. Oli se mies sitten uimapukumalli tai kadun tavallinen tallaaja.
Sama juttu missikisojen kanssa. Naisethan niitä eniten seuraa ja arvostelee heti netin keskustelupalstoilla. Ihan järkyttävää.. Arvostellaan naamaa, hiuksia, tissejä, p*rsettä, pituutta, hampaita, kaikkia mittasuhteita... Tulee mieleen omat aikani aikoinaan lehmien jalostusasiantuntijana.. Lehmiä ruukataan rakennearvostella.. Missit on niinku nykyajan karja.. Ja palstan akat nauttii ku pääsee ruotimaan..
Huoh. Naiset.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tarve teillä naisilla aina arvostella toisten naisten ulkonäköä. Oli se nainen sitten joku filmitähti tai ei. No nainenhan se aina pahin on toiselle naiselle. Sehän tiedetään. Ei miehet arvostele samalla tavalla toisten miesten ulkonäköä. Oli se mies sitten uimapukumalli tai kadun tavallinen tallaaja.
Sama juttu missikisojen kanssa. Naisethan niitä eniten seuraa ja arvostelee heti netin keskustelupalstoilla. Ihan järkyttävää.. Arvostellaan naamaa, hiuksia, tissejä, p*rsettä, pituutta, hampaita, kaikkia mittasuhteita... Tulee mieleen omat aikani aikoinaan lehmien jalostusasiantuntijana.. Lehmiä ruukataan rakennearvostella.. Missit on niinku nykyajan karja.. Ja palstan akat nauttii ku pääsee ruotimaan..
Huoh. Naiset.
Ehkä ei, mutta miehet arvostelee samalla ja vielä pahemmalla tavalla naisten ulkonäköä...
(Arvosteltiinko sonnit muuten samalla tavalla siellä jalostustyössä kuin lehmät? Et edes maininnut niitä, vai puhuitko vain kaikista naudoista lehminä?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nykyäänkin puhutaan Jennifer Anistonista kauniina. En voi olla ainoa, jonka on vaikea ymmärtää tätä. Mutta mukavaa, että kaikkien ei sentään samasta muotista tarvitse olla.
Näille viirukulmakarvojen ihmettelijöille ihan tuore vinkki hetki sitten olleesta muodista, joka näyttäisi olevan tulossa takaisin muotiin. Toivottavasti ei, mutta pelkään pahinta (tosin en todellakaan nypi omiani moisiksi).
https://www.iltalehti.fi/kauneudeksi/201808012201108560_ip.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ehkä jurputtaa nykyäänkin eniten sellaisista naisista, jotka on hauskoja, persoonallisia ja seksikkäitä, koska tajuavat että sellaiseksi ei tulla sillä, että laihduttaa, kyykkää isot pakarat, opettelee meikkaamaan ja laitattaa jatkot hiuksiin, eli heistä kun ei voi kuitenkaan koskaan tulla sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Söpö kun mikä. Siis niissä onnistuneissa kuvissa.
Liian syvällä päässä? Miten sellaistakin voi joku pitää rumana?
Enkä nyt tiedä tuosta nenästäkään, onko se liian leveä.