Miten kannattaa toimia, jos lapsen kaveri varastaa kylässä olessaan?

No ei siinä mitään rikosilmoitusta kannata tehdä. Riittää että vanhemmat tietävät. Ja porttikielto tietenkin päälle.

Kaikki varkaudet tulee ilmoittaa poliisille. Kakarasta kannattaa myös tehdä lasu.

Minusta ylireagoit, korttihan on voinut myös hävitä muulla tavalla. 

Mitä hyötyä rikosilmoituksen tai olisi? Ei yhtään mitään.

Itse ehkä puhuisin oman lapseni kanssa siitä että tämä kyseinen kaveri vaikuttaa minusta epärehellistä. Samalla ottaisin puheeksi se että onko hänen bussikorttinsa kadonnut.

No poliisi ei lähde tutkimaan hävinneen bussikortin tapausta, vaikka siinä kokonainen vitonen olikin saldoa jäljellä ja kaveri ollut kylässä häviämisen aikaan. Ihan oikeasti, hiukan järkeä saa käyttää.

Ilmoitus vanhemmalle riittää.

Miksi et suoraan soittanut sille isälle? Puhumalla asiat hoituvat paremmin kuin viesteillä.

Jos et voi varmuudella todistaa, että juuri tuo kaveri on kortin vienyt, ei poliisi tee asialle mitään. Keskustele lapsen ja lapsen itsensä kanssa. 

Miksi et kysy kaverilta itseltään, vähän sellaiseen uhkaavaan ja kylmään sävyyn. Tai et edes kysy, vaan ilmoitat, että tiedät asian olevan näin. Saattaisi pelästyä ja myöntää.

Joka sukupolvessa aina noita paikkojen ja laatikoiden tutkijoita kun silmä välttää ja löytöjä sitten muistoksi?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varkaudet tulee ilmoittaa poliisille. Kakarasta kannattaa myös tehdä lasu.

Miten ilmoittaa, kun ei tiedä kuka on vienyt?

Entäs jos se kortti onkin pudonnut lapseltasi ja sen löytäjä käyttää sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varkaudet tulee ilmoittaa poliisille. Kakarasta kannattaa myös tehdä lasu.

Miten ilmoittaa, kun ei tiedä kuka on vienyt?

Tottakai varkaudesta voi ilmoittaa poliisille vaikkei tiedäkään tekijää. Aloittajan tapauksessa poliisi ei kuitenkaan ole oikea osoite, ei todellakaan ole resursseja tutkia jos mukulalta häviää bussikortti.

Poliisi ei tee mitään, jos epäilty on alle 15-v., kokemusta on. Lapsi ei ole rikosvastuussa. Itse en lähtisi edes syyttelemään, ellen olisi 100 pros. varma syyllisestä.

Busslipun korttihistoria näyttää, että sitä korttia on käytetty sattumalta juuri sen jälkeen, kun kaveri poistui meiltä. Korttihistoria näyttää kellonajat ja linjan, millä korttia on käytetty.

Tietenkin vaikea lähteä todistamaan mitään, jos korttia ei löydy. Itselleni tämä on varma keissi, koska ketään muita meillä ei tuolloin käynyt ja tyyppi oli muutenkin penkonut omin päin meidän kaappeja ja käyttäytyi muutenkin niin huonosti, etten ole ikinä joutunut kenellekään muulle lapsen kaverille niin tiukasti puhumaan. Sai jo porttikiellon meille ennen kuin bussilipun katoamista edes oli varmistettu.

Rikosilmoitusta mietin siis siltä kannalta, että aika huolestuttavaa käytöstä tuon ikäiseltä, että varsinkin jos kyseessä on poliisin vanha tuttu, olisivat tietoisia ja  voisivat tehdä johtopäätöksiä. Mutta tosiaan, kun ei ole todisteita, ei sitä kannata varmaan tehdä. Kuka tahansahan voisi väittää kenenkä hyvänsä vieneen mitä tahansa. Sana sanaa vastaanhan se lopulta olisi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos se kortti onkin pudonnut lapseltasi ja sen löytäjä käyttää sitä?

Mahdollisuus tähän on erittäin minimaalinen, kun kerran bussilippua on käytetty meidän vierestä kulkevalla linjalla juuri sen jälkeen, kun tämä kaveri on poistunut meiltä. Olisi aikamoinen sattuma, että edellisenä päivänä lapsen käytössä ollut ja sillä reissulla kadonnut lippu tulisi käyttöön juuri sillä hetkellä ja samalla linjalla.

Tietenkin, jos tämän vieraan käytös ei olisi muutenkin osoittanut aihetta epäillä, en olisi tullut hankkineeksi kortin käyttöhistoriaa.

ap

Ettei vain olisi lapsesi lainannut korttia, mutta syystä tai toisesta ei sinulle halua sitä sanoa.

Vierailija kirjoitti:

No poliisi ei lähde tutkimaan hävinneen bussikortin tapausta, vaikka siinä kokonainen vitonen olikin saldoa jäljellä ja kaveri ollut kylässä häviämisen aikaan. Ihan oikeasti, hiukan järkeä saa käyttää.

Ilmoitus vanhemmalle riittää.

Ei rikosilmoitusta tehdä siksi, että saataisiin poliisi tutkimaan asiaa vaan siksi, että rikos tulisi poliisin tietoon. Jos onselkeä epäily siitä, kuka teon on tehnyt, niin seuraavista näpsityksistä jne. poliisi katsoo tiedostoistaan, onko merkintöjä ja kas, niin saadaan teini kerralla puhutteluun monesta ongelmasta.

Ketään ei voi alistaa orjuuttamiseen suomessa ja sitä osataan sijoittaa mediaan jos jotain puuttuu. Varastettu on varastettu eikä se silloin ole omaisuus. Vain asian omistajalla voi olla omaisuus. Jos viette omaisuuden varastamisen polulla niin se tietää hyvin toivottavasti mahdolliseen sotaan jossa osapuolien on vaikea ellei mahdotonta toteuttaa omat näkemykset jos niitä on edes laisinkaan. Näkeminen on näkemisen arvoista. Se ketä löytää saa pitää on suomalaista ka m e l i n p a s k a kulttuuria joka on k a m e l i n p e r s e e n oma. Mikä v i t u n kameli on niin hieno että se olisi noin iso/pieni? Mitä paskaa s a t a n a n palvontaa täällä oikein on?

V i t t u saatana!😠

Täällä pikkunäpistelijöiden vanhemmat puolustelemassa kullannuppujaan? Ap, tekisin rikosilmoituksen. Jos on noin selkeä tapaus, eiköhän se ole tuo poika ollut. Jotenkin voisi ajatella tuollaisella tyypillä olevan jatkossakin asiaa poliisien kanssa, niin näkyy tämäkin tiedoissa. Ei ole iso yksittäinen asia, mutta kierre tulisi katkaista heti, ja ainakin voisi vaikuttaa asiaan siten, että jos poliisi vähän kyselee asioista, voi poikakin pelästyä ja jatkossa punnita tarkemmin, kannattaako varastaa vai ei.

Pitäisin myös kiinni porttikiellosta teille. Et voi estää poikaasi viettämästä aikaa tämän kanssa muualla, mutta puhuisin hänelle siitä, että suhtautuu hieman varauksella tämän tekemisiin, ja vaikka miten yllytettäisiin, mukaan mihinkään näpistelyihin ei lähdetä.

Tämä mielipiteeni pojan äitinä, joka yrittää parhaansa mukaan kasvattaa pojastaan fiksun miehen.