Muita, jotka aikovat tauon jälkeen äänestää SDP:tä ensi keväänä?
Parit vaalit on menneet Vasemmistoliiton äänestäjänä, mutta kyllästyttää äänestää pienpuoluetta, joka ei vaikuta tosissaan edes haluavan enempää päätäntävaltaa. Omaan kansanedustajaani olen muuten kyllä tyytyväinen.
Onneksi demareiden piiristä löytyy myös fiksu ehdokas, joka on todistetusti tehnyt hyvää politiikkaa ja haalinut ääniä aiempina vuosina. Demareilla kun on mahdollisuus pääministerin pestiin, ja vaikka en Rinnettä fanitakaan, niin muut vaihtoehdot ovat vielä pahempia.
Muita?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
SDPn kannattajilla on omituinen väärinkäsitys siitä etteikö sosiaalinen hyvinvointi olisi oikeistopuolueiden päätavoitteita. Sadat tuhannet tavalliset suomalaiset palkansaajat äänestävät kokoomusta. He ymmärtävät että Suomen on pysyttävä mukana markkinatalouden kilpailussa jotta yritykset menestyvät Suomessa ja tuottavat maahan verotuloja hyvinvointivaltion ylläpitoa varten. SDPn politiikka on vain näiden varojen sulle-mulle jakamista - ei miten niitä saadaan lisää.
Oikeistopuoleet eivät tee sosiaaliseen hyvinvointiin tähtäävää politiikkaa, vaan korporaatiomyönteistä politiikkaa. Kyseessä ei ole edes markkinatalousmyönteinen politiikka. Tästä käsitys on syntynyt. En halua myöskään SDP-vetoista politiikkaa, sillä heitä kiinnostaa vain ay-liikkeen etujen ja omaisuuden valvominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaamme Ruotsi on konkreettinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun demarit ovat vallassa vuosikymmeniä. Maa on nyt aivan kaaoksessa, kun maailmaa on halattu "pikkusen" liikaa.
Kreikka ja venezuela on vielä pahempia esimerkkejä mitä tapahtuu kun maata johdetaan välittämättä siitä että joskus se laskun maksun aikakin tulee eteen eikä rahaa tosiaankaan loputtomiin riitä taikaseinässä.
Molemmat taisivat olla talousmielessä vasemmiston ihannevaltioita tuossa jokin aika sitten.
Ehdottaisin että suomi mieluummin ottaa opikseen kuin hölmönä toistaa muiden virheitä.
Niinpä, viime vuonnakin Suomessa revittiin taikaseinästä vastikkeetonta tukea 4.7 MILJARDIA yritystukina, ihan sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistinen pääoma ja yrittäminen synnyttävät verotettavaa tuloa jaettavaksi. Tähän ei sosialismi pysty. Sosialistit haluavat tehdä Suomesta Neuvostoliiton. Miksi vassarit eivät muuta Kuubaan tai Pohjois-Koreaan. Siellä voisivat elää ihanneyhteiskunnassaan.
Sosialidemokratia ei ole sosialismia vaan peruskivi, jonka päälle kaikki hyvä Suomessa on aikoinaan rakennettu. Ilman sosiaalidemokraatteja meillä ei olisi esimerkiksi neuvoloita ja ilmaista peruskoulua. Siinä sulle Pohjois-Koreaa.
Sosiaalidemokraatit eivät vaan ole pysyneet ajassa mukana, eivät ymmärrä alle 45-vuotiaiden ihmisten elämäntilanteesta tai tulevaisuudesta yhtään mitään tai ehkä se ei vaan kiinnosta kun omat edut on jo saavutettu.
Siirryin aikanaan demareista kokoomukseen, mutta en tietenkään enää sitä äänestä kun kokoomus muuttuikin tässä aikalailla... demareihin palaisin jos siellä olisi sellainen sellainen linja, kuin edellisellä kerralla kun olivat pääministeripuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan vuosikymmeniin. He vastustavat kaikkia fiksuja uudistuksia ja ihmisten vapautta päättää omasta elämästään ja tulevaisuudestaan. Suomi tarvitsee liberaaleja uusia tuulia suomettuneisuuden ajan toimintatapojen sijaan.
Kerrotko käytännössä, mitä "fiksuja" uudistuksia demarit vastustavat?
Demarit vastustavat esimerkiksi valtio-omistusten vähentämistä ja näiden varojen käyttämistä uusien kasvuyritysten rahoittamiseen kuten esim Tanskassa. Tällä hetkellä valtio omistustensa avulla politisoi Suomen talouden. Tämä kassanvartointi tarkoittaa että koulutus, työvoima ja rahoitus on monopolisoitu valtion omistamien suuryritysten tarpeisiin. Tämä estää uuden yritystoiminnan ja pienten yritysten kilpailun työvoimasta ja investointirahoituksesta suuryrityksiä vastaan. Esimerkiksi Norjassa valtio ei saa tästä kilpailua vääristävästä syystä syystä sijoittaa öljyvaroja omaan maahan. Sosialististinen taantumuksellinen talouspolitiikka näivettää Suomen talouden. Varsinkin ne jotka elävät tuilla kokevat tämän omassa kukkarossaan.
Suomessa vaan valtio-omistuksen vähentäminen tarkoittaa käytännössä sitä, että omistus päätyy ulkomaiselle sijoitusyhtiölle, jonka omistajille ohjataan suomalaiset verovarat.
Suomalaisia verovaroja tuskin ohjataan ulkolaisille sijoittajille. Suomi on pääomaköyhä maa. Nykyisellään omistukset ovat jo suurelta osin ulkomailla. Kotimainen omistus on pitkälti vakuutysyhtiöiden varassa. Valtio-omistus politisoi talousjärjestelmän ja estää uudistukset. Suomelle tärkeä vienti on vain muutaman suuren yrityksen varassa ja erittäin haavoittuvainen. Viimeiset 10 vuotta Suomi on joutunut elämään velkarahalla koska Nokia floppasi ja paperi ei mene enää kaupaksi. Suomen talous tarvitsisi kipeästi lainsäädännöllisiä uudistuksia, valtion omistuksiin, yritysverotukseen ja -rahoitukseen. Nykytilanteessa talous hiipuu ja kurjuus lisääntyy. Kikyt ja lomarahojen leikkaukset ovat alkua sille mitä tällä menolla on tulossa jos taloutta ei haluta uudistaa.
Jos yksityistettyä terveydenhuoltoa kustannetaan verovaroista tulevaisuudessa, niin ennen pitkää se menee suoraan ulkomaisten yhtiöiden kukkaroon. Tai sitten ulkomaiset yhtiöt pääsevät päättämään suoraan asiakasmaksuista kuten sähkönsiirrossa. Harmi, etteivät oikeistopuolueetkaan halua tukea pienyrittäjyyttä ja tervettä markkinataloutta.
Minä ainakin harkitsen. Tykkään Rinteestä. Juttaa en voinut sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaamme Ruotsi on konkreettinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun demarit ovat vallassa vuosikymmeniä. Maa on nyt aivan kaaoksessa, kun maailmaa on halattu "pikkusen" liikaa.
Kreikka ja venezuela on vielä pahempia esimerkkejä mitä tapahtuu kun maata johdetaan välittämättä siitä että joskus se laskun maksun aikakin tulee eteen eikä rahaa tosiaankaan loputtomiin riitä taikaseinässä.
Molemmat taisivat olla talousmielessä vasemmiston ihannevaltioita tuossa jokin aika sitten.
Ehdottaisin että suomi mieluummin ottaa opikseen kuin hölmönä toistaa muiden virheitä.
Eipä tämä hallitus ole maksamisesta välittänyt, päinvastoin valtion velka on vaan kasvanut leikkauspolitiikasta huolimatta. Pistää miettimään, että mihin suuntaan se velkaraha on ohjattu, kun tosiaan tavalliselta kansalta on leikattu vaippaikäisistä eläkeläisiin, lähihoitajista insinööreihin.
Minä äänestän. Viimeksi meni persuille ääni... en ole ylpeä, mutta opin läksyni.
Työväenliike on itse asiassa elimellinen osa markkinataloutta ja kapitalismia. Ilman työväen etujen valvomista kyse on pelkästä riistokapitalismista, joka on tuomittu hajoamaan omaan mahdottomuuteensa. Myös kestävän kehityksen on oltava osa markkinataloutta - eihän meillä muuten ole pian luonnonvaroja, joista hyvinvointi syntyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on työtätekevä kirjoitti:
SDP ja kommunistit rakensivat Suomeen hyvinvointivaltion lähihistoriassa. Sama on mahdollista nyt kun oikeisto on romuttanut kaikkea hyvää ja aiheuttanut vain sen että työntekijät voivat huonosti ja heidät on ajettu loppuun.
Nyt tarvitaan työpaikoille paremmat olot ja minimipalkka tarvitaan Suomeen.
Ei alle 12e tuntihommia. Reippaasti korkeammat matalapalkka-alan palkat.
Oikeisto on aiheuttanut sen että työntekoa ei arvosteta ja arvostus näkyy juuri alhaisena palkkana.
Samalla ei arvosteta ja ei välitetä ihmisestä joka tekee työn ja työntantaja vetää vain voitot itselleen.
Tähän tulee loppu ja työläiset nousevat uudestaan!
Maailmalla on kyllä nähty Suomalainen sosialismi ja nähty miten hyvin se toimii. Se on mystistä ja luo toivoa siitä että Marx ei ollutkaan väärässä. Lähihistoria kertoo yksinkertaisen totuuden siitä että sosialismi toimii. Meidän pitää olla ylpeitä menneisyydestämme. Suomi on työväenluokan maa. Täällä työnteko laitetaan uuteen arvostukseen ja sille kuuluvalle paikalle.
Enemmän töitä kansalle ja palkkaa.
Mistä meinasit ne palkkarahat? Seinästä? Lainaa Neuvostoliitosta? Ai mutta sehän kaatui länsimaisiin velkoihin kuten kaikki muutkin sosialistimaat. Pohjois-Koreakin saa rahaa ja viljaa jenkeistä. Kuuba taitaa vielä pysyä itse pystyssä kun taloja ei tavitse lämmittää ja banaaneja voi noukkia puista.
Miksi talouskasvu ja hyvinvointivaltio sulkevat aina näissä kokoomustrollien jutuissa toisensa pois? Kuka meistä haluaa yhteiskunnan, jossa yritysten tuotto ja talouskasvu ovat hyvinvoinnin AINOA mittari - terveydestä, sivistyksestä ja turvallisuudesta viis? Yhteiskunta on olemassa meitä ihmisiä ja tämän päivän elämää varten eikä ainoastaan tuottaakseen pääomaa 1% eliitille.
Lol, vihervasurin mielestä kaikki muut on aina jotakin trolleja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on työtätekevä kirjoitti:
SDP ja kommunistit rakensivat Suomeen hyvinvointivaltion lähihistoriassa. Sama on mahdollista nyt kun oikeisto on romuttanut kaikkea hyvää ja aiheuttanut vain sen että työntekijät voivat huonosti ja heidät on ajettu loppuun.
Nyt tarvitaan työpaikoille paremmat olot ja minimipalkka tarvitaan Suomeen.
Ei alle 12e tuntihommia. Reippaasti korkeammat matalapalkka-alan palkat.
Oikeisto on aiheuttanut sen että työntekoa ei arvosteta ja arvostus näkyy juuri alhaisena palkkana.
Samalla ei arvosteta ja ei välitetä ihmisestä joka tekee työn ja työntantaja vetää vain voitot itselleen.
Tähän tulee loppu ja työläiset nousevat uudestaan!
Maailmalla on kyllä nähty Suomalainen sosialismi ja nähty miten hyvin se toimii. Se on mystistä ja luo toivoa siitä että Marx ei ollutkaan väärässä. Lähihistoria kertoo yksinkertaisen totuuden siitä että sosialismi toimii. Meidän pitää olla ylpeitä menneisyydestämme. Suomi on työväenluokan maa. Täällä työnteko laitetaan uuteen arvostukseen ja sille kuuluvalle paikalle.
Enemmän töitä kansalle ja palkkaa.
Mistä meinasit ne palkkarahat? Seinästä? Lainaa Neuvostoliitosta? Ai mutta sehän kaatui länsimaisiin velkoihin kuten kaikki muutkin sosialistimaat. Pohjois-Koreakin saa rahaa ja viljaa jenkeistä. Kuuba taitaa vielä pysyä itse pystyssä kun taloja ei tavitse lämmittää ja banaaneja voi noukkia puista.
Miksi talouskasvu ja hyvinvointivaltio sulkevat aina näissä kokoomustrollien jutuissa toisensa pois? Kuka meistä haluaa yhteiskunnan, jossa yritysten tuotto ja talouskasvu ovat hyvinvoinnin AINOA mittari - terveydestä, sivistyksestä ja turvallisuudesta viis? Yhteiskunta on olemassa meitä ihmisiä ja tämän päivän elämää varten eikä ainoastaan tuottaakseen pääomaa 1% eliitille.
Lol, vihervasurin mielestä kaikki muut on aina jotakin trolleja
Ja sinun mielestäsi vihervasureja, kommunisteja tai punikkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on työtätekevä kirjoitti:
SDP ja kommunistit rakensivat Suomeen hyvinvointivaltion lähihistoriassa. Sama on mahdollista nyt kun oikeisto on romuttanut kaikkea hyvää ja aiheuttanut vain sen että työntekijät voivat huonosti ja heidät on ajettu loppuun.
Nyt tarvitaan työpaikoille paremmat olot ja minimipalkka tarvitaan Suomeen.
Ei alle 12e tuntihommia. Reippaasti korkeammat matalapalkka-alan palkat.
Oikeisto on aiheuttanut sen että työntekoa ei arvosteta ja arvostus näkyy juuri alhaisena palkkana.
Samalla ei arvosteta ja ei välitetä ihmisestä joka tekee työn ja työntantaja vetää vain voitot itselleen.
Tähän tulee loppu ja työläiset nousevat uudestaan!
Maailmalla on kyllä nähty Suomalainen sosialismi ja nähty miten hyvin se toimii. Se on mystistä ja luo toivoa siitä että Marx ei ollutkaan väärässä. Lähihistoria kertoo yksinkertaisen totuuden siitä että sosialismi toimii. Meidän pitää olla ylpeitä menneisyydestämme. Suomi on työväenluokan maa. Täällä työnteko laitetaan uuteen arvostukseen ja sille kuuluvalle paikalle.
Enemmän töitä kansalle ja palkkaa.
Mistä meinasit ne palkkarahat? Seinästä? Lainaa Neuvostoliitosta? Ai mutta sehän kaatui länsimaisiin velkoihin kuten kaikki muutkin sosialistimaat. Pohjois-Koreakin saa rahaa ja viljaa jenkeistä. Kuuba taitaa vielä pysyä itse pystyssä kun taloja ei tavitse lämmittää ja banaaneja voi noukkia puista.
Miksi talouskasvu ja hyvinvointivaltio sulkevat aina näissä kokoomustrollien jutuissa toisensa pois? Kuka meistä haluaa yhteiskunnan, jossa yritysten tuotto ja talouskasvu ovat hyvinvoinnin AINOA mittari - terveydestä, sivistyksestä ja turvallisuudesta viis? Yhteiskunta on olemassa meitä ihmisiä ja tämän päivän elämää varten eikä ainoastaan tuottaakseen pääomaa 1% eliitille.
Lol, vihervasurin mielestä kaikki muut on aina jotakin trolleja
Ja sinun mielestäsi vihervasureja, kommunisteja tai punikkeja.
Vasemmistossa on kaikki kommunistit, olet ihan oikeassa. En kutsu muiden puolueiden kannnattajia millään trolli nimityksillä, vaikka eri mieltä asioista olenkin. Agressiivisten vihervasureiden puheissa aina vihaa muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaamme Ruotsi on konkreettinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun demarit ovat vallassa vuosikymmeniä. Maa on nyt aivan kaaoksessa, kun maailmaa on halattu "pikkusen" liikaa.
Kreikka ja venezuela on vielä pahempia esimerkkejä mitä tapahtuu kun maata johdetaan välittämättä siitä että joskus se laskun maksun aikakin tulee eteen eikä rahaa tosiaankaan loputtomiin riitä taikaseinässä.
Molemmat taisivat olla talousmielessä vasemmiston ihannevaltioita tuossa jokin aika sitten.
Ehdottaisin että suomi mieluummin ottaa opikseen kuin hölmönä toistaa muiden virheitä.
Eipä tämä hallitus ole maksamisesta välittänyt, päinvastoin valtion velka on vaan kasvanut leikkauspolitiikasta huolimatta. Pistää miettimään, että mihin suuntaan se velkaraha on ohjattu, kun tosiaan tavalliselta kansalta on leikattu vaippaikäisistä eläkeläisiin, lähihoitajista insinööreihin.
Sillä on maksettu niitä niin kovasti kehumianne sosiaalitukiaisia ja muita tulonsiirtoja. Toki olisi voinut leikata menoja samantien sen reilu 10 miljardia vuodessa jonka edellinen hallitus jätti budjettivajeena perinnöksi tälle hallitukselle ja olisi päästy velattomaan budjettiin. Veikkaan vaan että ulina olisi ollut moninkertainen.
Ainiin eihän tässä ole tarkoitus keskustella vaan spämmiä täydellä vauhdilla omaa propagandaa kuuntelematta vastauksia.
Olin yliopistolla töissä kun leikkaukset yliopistoon iski, farssi oli karmea ja opetus/-tutkimustoiminta on ihan henkihieverissä vieläkin. Jossain vaiheessä mieheni jäi työttömäksi hetkeksi ja pääsi aktiivimallin kyykytyksiin. Kotiseudullemme isolla rahalla suunniteltu, vuosia hyvin valmisteltu soidensuojelu torpattiin heti kun Kokoomus sain näppinsä peliin vaalien jälkeen. Metsää menee selluksi ja vessapaperiksi kiinalaisille kotinurkilta kiihtyvään tahtiin.
Että juu ei kiitos Keskustaa, Kokoomusta tai muita porvaripuolueita enää IKINÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on työtätekevä kirjoitti:
SDP ja kommunistit rakensivat Suomeen hyvinvointivaltion lähihistoriassa. Sama on mahdollista nyt kun oikeisto on romuttanut kaikkea hyvää ja aiheuttanut vain sen että työntekijät voivat huonosti ja heidät on ajettu loppuun.
Nyt tarvitaan työpaikoille paremmat olot ja minimipalkka tarvitaan Suomeen.
Ei alle 12e tuntihommia. Reippaasti korkeammat matalapalkka-alan palkat.
Oikeisto on aiheuttanut sen että työntekoa ei arvosteta ja arvostus näkyy juuri alhaisena palkkana.
Samalla ei arvosteta ja ei välitetä ihmisestä joka tekee työn ja työntantaja vetää vain voitot itselleen.
Tähän tulee loppu ja työläiset nousevat uudestaan!
Maailmalla on kyllä nähty Suomalainen sosialismi ja nähty miten hyvin se toimii. Se on mystistä ja luo toivoa siitä että Marx ei ollutkaan väärässä. Lähihistoria kertoo yksinkertaisen totuuden siitä että sosialismi toimii. Meidän pitää olla ylpeitä menneisyydestämme. Suomi on työväenluokan maa. Täällä työnteko laitetaan uuteen arvostukseen ja sille kuuluvalle paikalle.
Enemmän töitä kansalle ja palkkaa.
Mistä meinasit ne palkkarahat? Seinästä? Lainaa Neuvostoliitosta? Ai mutta sehän kaatui länsimaisiin velkoihin kuten kaikki muutkin sosialistimaat. Pohjois-Koreakin saa rahaa ja viljaa jenkeistä. Kuuba taitaa vielä pysyä itse pystyssä kun taloja ei tavitse lämmittää ja banaaneja voi noukkia puista.
Miksi talouskasvu ja hyvinvointivaltio sulkevat aina näissä kokoomustrollien jutuissa toisensa pois? Kuka meistä haluaa yhteiskunnan, jossa yritysten tuotto ja talouskasvu ovat hyvinvoinnin AINOA mittari - terveydestä, sivistyksestä ja turvallisuudesta viis? Yhteiskunta on olemassa meitä ihmisiä ja tämän päivän elämää varten eikä ainoastaan tuottaakseen pääomaa 1% eliitille.
Lol, vihervasurin mielestä kaikki muut on aina jotakin trolleja
Ja sinun mielestäsi vihervasureja, kommunisteja tai punikkeja.
Vasemmistossa on kaikki kommunistit, olet ihan oikeassa. En kutsu muiden puolueiden kannnattajia millään trolli nimityksillä, vaikka eri mieltä asioista olenkin. Agressiivisten vihervasureiden puheissa aina vihaa muita kohtaan.
Kannattaa googlettaa kommunismi, ei liity milläänlailla länsimaalaiseen vasemmistoon.
Jokaisessa länsimaassa on oikeisto ja vasemmistoakseli, jenkeistä euroopan kautta suomeen, muttei yhtään kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaamme Ruotsi on konkreettinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun demarit ovat vallassa vuosikymmeniä. Maa on nyt aivan kaaoksessa, kun maailmaa on halattu "pikkusen" liikaa.
Kreikka ja venezuela on vielä pahempia esimerkkejä mitä tapahtuu kun maata johdetaan välittämättä siitä että joskus se laskun maksun aikakin tulee eteen eikä rahaa tosiaankaan loputtomiin riitä taikaseinässä.
Molemmat taisivat olla talousmielessä vasemmiston ihannevaltioita tuossa jokin aika sitten.
Ehdottaisin että suomi mieluummin ottaa opikseen kuin hölmönä toistaa muiden virheitä.
Eipä tämä hallitus ole maksamisesta välittänyt, päinvastoin valtion velka on vaan kasvanut leikkauspolitiikasta huolimatta. Pistää miettimään, että mihin suuntaan se velkaraha on ohjattu, kun tosiaan tavalliselta kansalta on leikattu vaippaikäisistä eläkeläisiin, lähihoitajista insinööreihin.
Sillä on maksettu niitä niin kovasti kehumianne sosiaalitukiaisia ja muita tulonsiirtoja. Toki olisi voinut leikata menoja samantien sen reilu 10 miljardia vuodessa jonka edellinen hallitus jätti budjettivajeena perinnöksi tälle hallitukselle ja olisi päästy velattomaan budjettiin. Veikkaan vaan että ulina olisi ollut moninkertainen.
Ainiin eihän tässä ole tarkoitus keskustella vaan spämmiä täydellä vauhdilla omaa propagandaa kuuntelematta vastauksia.
Suomessa on sivistysvaltioksi alhaiset "sosiaalitukiaiset". Lähinnä sote-menot ovat suuret johtuen väestön ikärakenteesta. Kummasti siitä velkarahasta riitti silti viimekin vuonna 4,7 miljardia yritystukiin, joihin ei koskettu pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on työtätekevä kirjoitti:
SDP ja kommunistit rakensivat Suomeen hyvinvointivaltion lähihistoriassa. Sama on mahdollista nyt kun oikeisto on romuttanut kaikkea hyvää ja aiheuttanut vain sen että työntekijät voivat huonosti ja heidät on ajettu loppuun.
Nyt tarvitaan työpaikoille paremmat olot ja minimipalkka tarvitaan Suomeen.
Ei alle 12e tuntihommia. Reippaasti korkeammat matalapalkka-alan palkat.
Oikeisto on aiheuttanut sen että työntekoa ei arvosteta ja arvostus näkyy juuri alhaisena palkkana.
Samalla ei arvosteta ja ei välitetä ihmisestä joka tekee työn ja työntantaja vetää vain voitot itselleen.
Tähän tulee loppu ja työläiset nousevat uudestaan!
Maailmalla on kyllä nähty Suomalainen sosialismi ja nähty miten hyvin se toimii. Se on mystistä ja luo toivoa siitä että Marx ei ollutkaan väärässä. Lähihistoria kertoo yksinkertaisen totuuden siitä että sosialismi toimii. Meidän pitää olla ylpeitä menneisyydestämme. Suomi on työväenluokan maa. Täällä työnteko laitetaan uuteen arvostukseen ja sille kuuluvalle paikalle.
Enemmän töitä kansalle ja palkkaa.
Mistä meinasit ne palkkarahat? Seinästä? Lainaa Neuvostoliitosta? Ai mutta sehän kaatui länsimaisiin velkoihin kuten kaikki muutkin sosialistimaat. Pohjois-Koreakin saa rahaa ja viljaa jenkeistä. Kuuba taitaa vielä pysyä itse pystyssä kun taloja ei tavitse lämmittää ja banaaneja voi noukkia puista.
Miksi talouskasvu ja hyvinvointivaltio sulkevat aina näissä kokoomustrollien jutuissa toisensa pois? Kuka meistä haluaa yhteiskunnan, jossa yritysten tuotto ja talouskasvu ovat hyvinvoinnin AINOA mittari - terveydestä, sivistyksestä ja turvallisuudesta viis? Yhteiskunta on olemassa meitä ihmisiä ja tämän päivän elämää varten eikä ainoastaan tuottaakseen pääomaa 1% eliitille.
Lol, vihervasurin mielestä kaikki muut on aina jotakin trolleja
Ja sinun mielestäsi vihervasureja, kommunisteja tai punikkeja.
Vasemmistossa on kaikki kommunistit, olet ihan oikeassa. En kutsu muiden puolueiden kannnattajia millään trolli nimityksillä, vaikka eri mieltä asioista olenkin. Agressiivisten vihervasureiden puheissa aina vihaa muita kohtaan.
Kannattaa googlettaa kommunismi, ei liity milläänlailla länsimaalaiseen vasemmistoon.
Jokaisessa länsimaassa on oikeisto ja vasemmistoakseli, jenkeistä euroopan kautta suomeen, muttei yhtään kommunisteja.
Suomesta jos mistä niitä aitojakin kommunisteja löytyi, taitaa löytyä vieläkin. Koko vasemmisto ei tietenkään ole kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaamme Ruotsi on konkreettinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun demarit ovat vallassa vuosikymmeniä. Maa on nyt aivan kaaoksessa, kun maailmaa on halattu "pikkusen" liikaa.
Kreikka ja venezuela on vielä pahempia esimerkkejä mitä tapahtuu kun maata johdetaan välittämättä siitä että joskus se laskun maksun aikakin tulee eteen eikä rahaa tosiaankaan loputtomiin riitä taikaseinässä.
Molemmat taisivat olla talousmielessä vasemmiston ihannevaltioita tuossa jokin aika sitten.
Ehdottaisin että suomi mieluummin ottaa opikseen kuin hölmönä toistaa muiden virheitä.
Eipä tämä hallitus ole maksamisesta välittänyt, päinvastoin valtion velka on vaan kasvanut leikkauspolitiikasta huolimatta. Pistää miettimään, että mihin suuntaan se velkaraha on ohjattu, kun tosiaan tavalliselta kansalta on leikattu vaippaikäisistä eläkeläisiin, lähihoitajista insinööreihin.
Sillä on maksettu niitä niin kovasti kehumianne sosiaalitukiaisia ja muita tulonsiirtoja. Toki olisi voinut leikata menoja samantien sen reilu 10 miljardia vuodessa jonka edellinen hallitus jätti budjettivajeena perinnöksi tälle hallitukselle ja olisi päästy velattomaan budjettiin. Veikkaan vaan että ulina olisi ollut moninkertainen.
Ainiin eihän tässä ole tarkoitus keskustella vaan spämmiä täydellä vauhdilla omaa propagandaa kuuntelematta vastauksia.
Suomessa on sivistysvaltioksi alhaiset "sosiaalitukiaiset". Lähinnä sote-menot ovat suuret johtuen väestön ikärakenteesta. Kummasti siitä velkarahasta riitti silti viimekin vuonna 4,7 miljardia yritystukiin, joihin ei koskettu pitkällä tikullakaan.
Niin, ja mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on työtätekevä kirjoitti:
SDP ja kommunistit rakensivat Suomeen hyvinvointivaltion lähihistoriassa. Sama on mahdollista nyt kun oikeisto on romuttanut kaikkea hyvää ja aiheuttanut vain sen että työntekijät voivat huonosti ja heidät on ajettu loppuun.
Nyt tarvitaan työpaikoille paremmat olot ja minimipalkka tarvitaan Suomeen.
Ei alle 12e tuntihommia. Reippaasti korkeammat matalapalkka-alan palkat.
Oikeisto on aiheuttanut sen että työntekoa ei arvosteta ja arvostus näkyy juuri alhaisena palkkana.
Samalla ei arvosteta ja ei välitetä ihmisestä joka tekee työn ja työntantaja vetää vain voitot itselleen.
Tähän tulee loppu ja työläiset nousevat uudestaan!
Maailmalla on kyllä nähty Suomalainen sosialismi ja nähty miten hyvin se toimii. Se on mystistä ja luo toivoa siitä että Marx ei ollutkaan väärässä. Lähihistoria kertoo yksinkertaisen totuuden siitä että sosialismi toimii. Meidän pitää olla ylpeitä menneisyydestämme. Suomi on työväenluokan maa. Täällä työnteko laitetaan uuteen arvostukseen ja sille kuuluvalle paikalle.
Enemmän töitä kansalle ja palkkaa.
Mistä meinasit ne palkkarahat? Seinästä? Lainaa Neuvostoliitosta? Ai mutta sehän kaatui länsimaisiin velkoihin kuten kaikki muutkin sosialistimaat. Pohjois-Koreakin saa rahaa ja viljaa jenkeistä. Kuuba taitaa vielä pysyä itse pystyssä kun taloja ei tavitse lämmittää ja banaaneja voi noukkia puista.
Miksi talouskasvu ja hyvinvointivaltio sulkevat aina näissä kokoomustrollien jutuissa toisensa pois? Kuka meistä haluaa yhteiskunnan, jossa yritysten tuotto ja talouskasvu ovat hyvinvoinnin AINOA mittari - terveydestä, sivistyksestä ja turvallisuudesta viis? Yhteiskunta on olemassa meitä ihmisiä ja tämän päivän elämää varten eikä ainoastaan tuottaakseen pääomaa 1% eliitille.
Lol, vihervasurin mielestä kaikki muut on aina jotakin trolleja
Ja sinun mielestäsi vihervasureja, kommunisteja tai punikkeja.
Vasemmistossa on kaikki kommunistit, olet ihan oikeassa. En kutsu muiden puolueiden kannnattajia millään trolli nimityksillä, vaikka eri mieltä asioista olenkin. Agressiivisten vihervasureiden puheissa aina vihaa muita kohtaan.
Sinähän se parempi ihminen olet, kun kutsut vaan kommunistiksi mutta et sentään trolliksi.
Kreikka ja venezuela on vielä pahempia esimerkkejä mitä tapahtuu kun maata johdetaan välittämättä siitä että joskus se laskun maksun aikakin tulee eteen eikä rahaa tosiaankaan loputtomiin riitä taikaseinässä.
Molemmat taisivat olla talousmielessä vasemmiston ihannevaltioita tuossa jokin aika sitten.
Ehdottaisin että suomi mieluummin ottaa opikseen kuin hölmönä toistaa muiden virheitä.