Perjantai-illan ratoksi teologinen pähkinä :D
Hehe, olen teologian opiskelija ja sain tällaisen pulman mieleeni: voiko ihminen väittää itse omistavansa sisäelimensä, kuten maksansa, haimansa ja keuhkonsa? Jumala on ihmisen luonut, joten teologisesti oikeaoppisemmalta kuulostaa väite, että Jumala omistaa ihmismaksat, -haimat ja -keuhkot. Jos joku tulee seuraavalla kerralla toteamaan: "minä omistan maksan" tai vastaavaa, hänelle voi korjata hänen erheensä tällaiseen tyyliin leukaillen :D :D.
Kommentit (33)
Huono vitsi. Jumalaa ei ole olemassa ja ateistille on turha solkottaa tuollaista soopaa.
En ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän ilmaisua "Minä omistan maksan."
Roudaat itse sitten sisäelimesi minne haluat kun henki ei pihise, deal? Hautajaiskulut pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, olen teologian opiskelija ja sain tällaisen pulman mieleeni: voiko ihminen väittää itse omistavansa sisäelimensä, kuten maksansa, haimansa ja keuhkonsa? Jumala on ihmisen luonut, joten teologisesti oikeaoppisemmalta kuulostaa väite, että Jumala omistaa ihmismaksat, -haimat ja -keuhkot. Jos joku tulee seuraavalla kerralla toteamaan: "minä omistan maksan" tai vastaavaa, hänelle voi korjata hänen erheensä tällaiseen tyyliin leukaillen :D :D.
Saanenen aluksi esittää epäilyni, että mahdatko opiskella teologiaa muuta kuin omaksi iloksesi ja huviksesi, etkä esimerkiksi yliopistossa, Suomessa. Aprikointini pohjaa siihen, että kirjoitat "teologisesti oikeaoppimisessmalta luullostaisi väite, että Jumala omistaa ihmismaksat, -haimat ... jne.
Tämä siksi, että annat teogiasta vähän yksipuolisen kuvan On totta, että alkuaan teologia on tarkoittanut lähinnä tai ainoastaan tarkoittanut jumaluusoppia eli järjestelmällistä jumalan ja jumalaan liittyvien aiheiden tutkimusta (θεος, theos, ”jumala”, + λογος, logos, ”sana”, ”järki”, ”keskustelu”, ”oppi”).
Tieteenalana teologia ei ole uskonnon harjoittamista, vaan uskontoa, Suomessa (ja muissa pohjoismaissa) erityisesti kristinuskoa, uskomuksia ja uskonnollisuutta tutkiva oppiala. -
Ns. Uskonnollinen teologia puolestaan on jonkun tietyn uskonnon opillista järjestelmää tai ajattelua koskevaa, uskonnollisen yhteisön itsensä harjoittamaa tutkimusta.
Näi ollen vedät hieman mutkia suoraksi, jos esität kiistämättömänä väitteenä olevan niin, että teologisesti oikeaoppisemmalta kuulostaisi väite, että Jumala omistaa ihmismaksat, -haimat ja -keuhkot.(..)
Vierailija kirjoitti:
Voiko jumala luoda niin ison kiven ettei jaksa sitä nostaa?
Suurin mahdollinen kivi täyttäisi koko maailmankaikkeuden. Mihin se nostettaisiin?
Psalmi 100:
"3 Tietäkää, että Herra on Jumala. Hän on meidät luonut, ja hänen me olemme, hänen kansansa, hänen laitumensa lampaat."
Useinhan sanotaan, ettei ruumistaan pitäisi tuhota esim tupakoimalla, koska ruumis on Pyhän Hengen temppeli.
Minä ainakin julistan päivittäin omistavani sisäelimeni. Täytyy tästä lähtien alkaa sanoa Jumalan omistavan ne. :D
Mä sanoisin jumalalle, et älä himoitse toisen vaimoa, karjaa, maksaa tai sydäntä. Äläkä missään nimessä tapa ja varasta niitä!
Noudata nyt perhana edes omia sääntöjäs!
Ehkä mun pitäisi korkata jotain, että vitsi avautuisi, mutta siis näin:
Jumala loppupeleissä omistaa ihan kaiken, mutta kuten voimme kutsua puolisomme omaisuutta meidän omaisuudeksi tai esikoinen voi kutsua vaatteitaan (jotka kohta siirtyvät pikkusisarukselle) omikseen, niin voimme kutsua kehoamme omaksemme.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, olen teologian opiskelija ja sain tällaisen pulman mieleeni: voiko ihminen väittää itse omistavansa sisäelimensä, kuten maksansa, haimansa ja keuhkonsa? Jumala on ihmisen luonut, joten teologisesti oikeaoppisemmalta kuulostaa väite, että Jumala omistaa ihmismaksat, -haimat ja -keuhkot. Jos joku tulee seuraavalla kerralla toteamaan: "minä omistan maksan" tai vastaavaa, hänelle voi korjata hänen erheensä tällaiseen tyyliin leukaillen :D :D.
Minulla on tyypillinen kuonokoppasänkiparta.
Saatan pöristä kieli keskellä kuonokoppasänkiparran keskustaa huulet törröllään. Pöristelen kielelläni ja väitän olevani oikeassa. Olen ns. kuonokoppasänkipartamies. Jumala antaa syntisille maksaan sairauden ja ei salli kuonokoppapartojen kasvaa pahoille.
parta hyvä sänki paha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, olen teologian opiskelija ja sain tällaisen pulman mieleeni: voiko ihminen väittää itse omistavansa sisäelimensä, kuten maksansa, haimansa ja keuhkonsa? Jumala on ihmisen luonut, joten teologisesti oikeaoppisemmalta kuulostaa väite, että Jumala omistaa ihmismaksat, -haimat ja -keuhkot. Jos joku tulee seuraavalla kerralla toteamaan: "minä omistan maksan" tai vastaavaa, hänelle voi korjata hänen erheensä tällaiseen tyyliin leukaillen :D :D.
Minulla on tyypillinen kuonokoppasänkiparta.
Saatan pöristä kieli keskellä kuonokoppasänkiparran keskustaa huulet törröllään. Pöristelen kielelläni ja väitän olevani oikeassa. Olen ns. kuonokoppasänkipartamies. Jumala antaa syntisille maksaan sairauden ja ei salli kuonokoppapartojen kasvaa pahoille.
Eikö Jeesuksella ollut tuollainen ns. kuonokoppasänkipartamies-tyyli, mutta vain kolme kertaa pidempänä?
Omistaa-verbi ei liity Jumalaan. Omistaminen on ihmisen keksintö, ihmisen kulttuurissa olevaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Omistaa-verbi ei liity Jumalaan. Omistaminen on ihmisen keksintö, ihmisen kulttuurissa olevaa tekemistä.
Omistamiseen liittyy menettämisen pelko. Pelko voi aiheuttaa agressiivisuutta.
Sun väitteessäs on se virhe että oletat jonkin luoneen meidät ja siinä suistut radalta. Jumalaa ei ole ja sisäelimeni ovat ihan omiani.
Miten luominen ja omistaminen liittyvät toisiinsa (paitsi jos hakee suojan tekijänoikeuslain kautta... :D )?
Omistatko synnyttämäsi lapsen?