Lapsi sai alkunsa kongressimatkalla. Kumpi on isä, aviomies vai siittäjä?
Voiko äiti päättää, kumpaa kutsutaan lapsen isäksi? Mitkä ovat lapsen oikeudet?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä tarkoitin, kun kerroin suurimman osan täällä palstailevista olevan umpitolloja.
Eli mitä?
Mieti sitä.
Miksi edes kysyy keskustelupalstalta, kumpiko on isä? Eikö se päätetä aika pienessä piirissä kuitenkin. Tosin ei nykyään osata päättää edes oman lapsen nimeä vaan sitäkin kysytään täältä.Eihän isää voida päättää, jos se vain on tiedossa.
Käsitin, että tässä kysyttiin kumpaa kutsutaan isäksi (toivottavasti on näin).
No häntäheikistä ei liene kasvattajaksi, joten valitaan se aisankannattaja, mutta niin, että hänelle kerrotaan tilanne. Jos tilanne ei hänelle sovi, niin jakorasia voi muuttaa omilleen äpäränsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä tarkoitin, kun kerroin suurimman osan täällä palstailevista olevan umpitolloja.
Eli mitä?
Mieti sitä.
Miksi edes kysyy keskustelupalstalta, kumpiko on isä? Eikö se päätetä aika pienessä piirissä kuitenkin. Tosin ei nykyään osata päättää edes oman lapsen nimeä vaan sitäkin kysytään täältä.Eihän isää voida päättää, jos se vain on tiedossa.
Käsitin, että tässä kysyttiin kumpaa kutsutaan isäksi (toivottavasti on näin).
No häntäheikistä ei liene kasvattajaksi, joten valitaan se aisankannattaja, mutta niin, että hänelle kerrotaan tilanne. Jos tilanne ei hänelle sovi, niin jakorasia voi muuttaa omilleen äpäränsä kanssa.
Jakorasia ei välttämättä tyydy yhteen lapseen. Akateemisen uran edistäminen jatkunee äitiysloman jälkeen. Voi tulla tilanne jossa ydinperheen jäsenten keskinäiset sukulaisuussuhteet ovat verrattain ohuet.
Mikäs siinä aisaa kannatellessa, jos tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä tarkoitin, kun kerroin suurimman osan täällä palstailevista olevan umpitolloja.
Eli mitä?
Mieti sitä.
Miksi edes kysyy keskustelupalstalta, kumpiko on isä? Eikö se päätetä aika pienessä piirissä kuitenkin. Tosin ei nykyään osata päättää edes oman lapsen nimeä vaan sitäkin kysytään täältä.Eihän isää voida päättää, jos se vain on tiedossa.
Käsitin, että tässä kysyttiin kumpaa kutsutaan isäksi (toivottavasti on näin).
No häntäheikistä ei liene kasvattajaksi, joten valitaan se aisankannattaja, mutta niin, että hänelle kerrotaan tilanne. Jos tilanne ei hänelle sovi, niin jakorasia voi muuttaa omilleen äpäränsä kanssa.
Jakorasia ei välttämättä tyydy yhteen lapseen. Akateemisen uran edistäminen jatkunee äitiysloman jälkeen. Voi tulla tilanne jossa ydinperheen jäsenten keskinäiset sukulaisuussuhteet ovat verrattain ohuet.
Mikäs siinä aisaa kannatellessa, jos tykkää.
No joku voi olla sitä mieltä, että on ennemmin 20%:lla mukana hyvässä diilissä kuin 100%:lla huonossa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/201808102201129042_pt.shtml
Kalle oli hyvä isä siihen asti, kun hänestä tuli isä ja varmistui ettei hän ole isä. Isäksi paljastuneesta Jaakosta on alkanut kehittyä hyvä isä, mitä nyt muilta kiireiltään ehtii.
Mites tämä softa taas sössi tuon lainauksen? No tässä uudestaan referaatti tuosta edellä linkatusta jutusta:
Kalle oli hyvä isä siihen asti, kun hänestä tuli isä ja varmistui ettei hän ole isä. Isäksi paljastuneesta Jaakosta on alkanut kehittyä hyvä isä, mitä nyt muilta kiireiltään ehtii.
Käsitit aivan oikein. Henkilö X siis harrastaa tällaista ja lopulta tärppäsi. Moraalisena kysymyksenä ja toisaalta ihan yleisestä mielenkiinnosta herättelin otsikossa mainittua kysymystä isästä.