USA: Kiina kehittää ydinaseita kuljettavia pommikoneita ja todennäköisesti harjoittelee iskuja Yhdysvaltoihin

Varautuvat oranssin pojan kukkoiluun?

Onhan meillä jo ydinasemaita muitakin. Ja kiinan johto on kyllä sata kertaa uskottavampi kuin trumpelle.

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

Strategisia ydinaseita on vain Venäjällä ja USA:lla eli ydinaseita jotka voidaan ampua mihin vain maapallolla. En tiedä onko Kiina sitten pystynyt kehittämään vastaavia vielä.

Ei Kiinan tarvitse lähteä sotimaan. Ne voi kohta ostaa koko maailman ja määritellä kulttuurit uudelleen. Kiina on vauras ja hieno maa.

https://travelbylocation.com/wp-content/uploads/2016/04/Beijingskyline…

Vierailija kirjoitti:

Strategisia ydinaseita on vain Venäjällä ja USA:lla eli ydinaseita jotka voidaan ampua mihin vain maapallolla. En tiedä onko Kiina sitten pystynyt kehittämään vastaavia vielä.

Eikö briteillä ja ranskalaisilla ainakin ole ydinsukellusveneitä? Varmaan pari muutakin maata pystyy tekemään ydinaseilla iskun minne tahansa maapallolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

No toivottavasti kiina ei tosiaankaan ole tulevaisuus, sillä en toivo tulevaisuudekseni totalitaristisen tiukkaa valvontajärjestelmää, sensuuria, olematonta sananvapautta ja raakoja sanktioita verrattain pienistäkin rötöksistä. En edes lähde ruotimaan kiinan infrastruktuuria ja teollisuutta tai sitä kuinka paljon se saa aikaiseksi tuhoa.

Se nyt on selvää ettei suurvaltojen kesken voida mitään suoria sotia käydä ilman, että saadaan samalla koko pallo palamaan. Niin hulluja hallituksia muutenkaan ydinasevaltioissa ei toivon mukaan olekaan, että sellaiseen lähtisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

No toivottavasti kiina ei tosiaankaan ole tulevaisuus, sillä en toivo tulevaisuudekseni totalitaristisen tiukkaa valvontajärjestelmää, sensuuria, olematonta sananvapautta ja raakoja sanktioita verrattain pienistäkin rötöksistä. En edes lähde ruotimaan kiinan infrastruktuuria ja teollisuutta tai sitä kuinka paljon se saa aikaiseksi tuhoa.

Se nyt on selvää ettei suurvaltojen kesken voida mitään suoria sotia käydä ilman, että saadaan samalla koko pallo palamaan. Niin hulluja hallituksia muutenkaan ydinasevaltioissa ei toivon mukaan olekaan, että sellaiseen lähtisivät.

Öh... Kiinassa on kylläkin oikein siistiä ja turvallista. Valvominen on turvallisuutta ja miksi pitäisi rötöstellä ylipäätään? Jos sairasta porukkaa pitää etsiä, niin kyllä ne on Eurooppalaiset.

Miksköhän kiinalaiset miljardöörit sitten hankkivat miljoonaluokan lukaaleja koko ajan jenkeistä ja lähettävät lapsensa sinne opiskelemaan. Ei oikein mene yksi yhteen nyt ajatus tässä. Rikkaat kiinalaiset ovat jo vuosia siirtäneet omaisuuttaan ja perhettään pikkuhiljaa jenkkeihin. 

Eli Kiina tekee nyt asioita joita USA ja Neuvostoliitto tekivät 70-luvulla. Vaikka heillä on ollut valmiimpi pöytä eikä ole tarvinnut lähteä ihan sieltä alusta tutkimaan että millainen siiven kulma on aerodynaamisesti riittävä mannertenvälisiin pommikoneisiin.

Hiukan perspektiiviä asioihin, että missä mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Strategisia ydinaseita on vain Venäjällä ja USA:lla eli ydinaseita jotka voidaan ampua mihin vain maapallolla. En tiedä onko Kiina sitten pystynyt kehittämään vastaavia vielä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ICBMs#China

Kiinalla oli ICBM jo kylmän sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

Kiinahan on demokratian kärkimaita. Internet sivuja ja lehtiä ei sensuroida. Kansalaisia ei seurata joka minuutti. Toisinajattelijoita tai hallitusta arvostelevat ei suljeta vankilaan. Ihmisoikeuksien suhteen Kiina on maailman edelläkävijöitä...Eiku, miten se menikään...

Sä et ainakaan tiedä Kiinasta mitään (todellista).

Jo 60-luvulla älyttiin ettei ydinasevalta lähetä ydinaseita pommikoneilla toiseen ydinasevaltaan. Täysimittainen ydinsota käydän ohjuksilla, jos käydään.

Yhtälailla kuin B-2 on pudotellut pommeja vain kehitysmaihin, kiinalainen pommari pudottelee pommeja kehitysmaihin, jos pudottelee. Ehkä Kiina haluaa varmistaa että saa pidettyä Afrikan ja E-Amerikan kurissa jos tarve, heillähän on siellä valtavia investointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

Kiinahan on demokratian kärkimaita. Internet sivuja ja lehtiä ei sensuroida. Kansalaisia ei seurata joka minuutti. Toisinajattelijoita tai hallitusta arvostelevat ei suljeta vankilaan. Ihmisoikeuksien suhteen Kiina on maailman edelläkävijöitä...Eiku, miten se menikään...

Sä et ainakaan tiedä Kiinasta mitään (todellista).

Olen asunut monta vuotta Kiinassa ja täällä on asiat ihan rauhallisesti, vaikka toki ihmisiä onkin jokapuolella ja jatkuvasti. Kiinan hallituksen arvostelemisessa ei ole mitään järkeä, koska se on edistyksellinen. Jos et perseile itse täällä, niin sinulla ei ole mitään hätää.

No amerikkalaiset taas pelottelee tuollaisilla. Ei ole kenellekään eduksi lähettää pommeja Tyynenmeren yli amerikkaan. Kaikkein vähiten Kiinalaisten etu. Jos joku tällaisista uutisista hyötyy, niin arvatkaapa kuka? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

Kiinahan on demokratian kärkimaita. Internet sivuja ja lehtiä ei sensuroida. Kansalaisia ei seurata joka minuutti. Toisinajattelijoita tai hallitusta arvostelevat ei suljeta vankilaan. Ihmisoikeuksien suhteen Kiina on maailman edelläkävijöitä...Eiku, miten se menikään...

Sä et ainakaan tiedä Kiinasta mitään (todellista).

Olen asunut monta vuotta Kiinassa ja täällä on asiat ihan rauhallisesti, vaikka toki ihmisiä onkin jokapuolella ja jatkuvasti. Kiinan hallituksen arvostelemisessa ei ole mitään järkeä, koska se on edistyksellinen. Jos et perseile itse täällä, niin sinulla ei ole mitään hätää.

Kerrotko saman myös kaikille Kiinasta Yhdysvaltoihin tulleille? Vaikka he ovat joutuneet aikanaan lähes orjan asemaan niin aina on silti ollut parempi lähteä pois Kiinasta. Kiinasta tulee edelleen jatkuvasti ihmisiä Yhdysvaltoihin. Nykyään rikkaita ja korkeastikouluttautuneita. Köyhillä ei ole enää mahdollisuuksia samoin kuin aikoinaan. Jostain syystä kun kiinalaiset tänne pääsevät heillä ei ole mitään hinkua takaisin Kiinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jo 60-luvulla älyttiin ettei ydinasevalta lähetä ydinaseita pommikoneilla toiseen ydinasevaltaan. Täysimittainen ydinsota käydän ohjuksilla, jos käydään.

Yhtälailla kuin B-2 on pudotellut pommeja vain kehitysmaihin, kiinalainen pommari pudottelee pommeja kehitysmaihin, jos pudottelee. Ehkä Kiina haluaa varmistaa että saa pidettyä Afrikan ja E-Amerikan kurissa jos tarve, heillähän on siellä valtavia investointeja.

Ydinaseiden kanssa on käytössä käsite "nuclear triad". Kolme toisestaan täysin riippumatonta keinoa iskeä ydinaseilla. Mannertenväliset ohjukset, sukellusveneistä laukaistavat ohjukset ja pommikoneet. Näin varmistetaan, että vihollinen ei ikinä voi tuntea olevansa varmasti suojassa. Vaikka keksisivät keinon torjua yhden hyökkäyksen olisi vielä kaksi muuta jäljellä.

Lentokoneesta pudotettava ydinpommi on yhä edelleen tärkeä osa tätä asetelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet jenkeillä ja eurooppalaisilla tässä vielä jotenkuten sulattaa, mutta ryssän, pakistanin, turkin tai kiinan fasistien käsissä.... huhhuh. 

Mitä ihmettä sinä selität? Oletko koskaan edes käynyt Kiinassa tai jutellut sikäläisten ihmisten kanssa? Kiina on tulevaisuus. Infrastruktuuri on valovuosia edellä amerikkalaisia. Italiassa sortuu sillat. Ei ole kauan niin jenkeissä on sama homma paljon katastrofaalisempana. Eli Jenkkien täytyy nyt valita sodan tie tai laittaa maan sisäiset asiat kuntoon. Koska Kiinaa ei voi voittaa.

Kiinahan on demokratian kärkimaita. Internet sivuja ja lehtiä ei sensuroida. Kansalaisia ei seurata joka minuutti. Toisinajattelijoita tai hallitusta arvostelevat ei suljeta vankilaan. Ihmisoikeuksien suhteen Kiina on maailman edelläkävijöitä...Eiku, miten se menikään...

Sä et ainakaan tiedä Kiinasta mitään (todellista).

Olen asunut monta vuotta Kiinassa ja täällä on asiat ihan rauhallisesti, vaikka toki ihmisiä onkin jokapuolella ja jatkuvasti. Kiinan hallituksen arvostelemisessa ei ole mitään järkeä, koska se on edistyksellinen. Jos et perseile itse täällä, niin sinulla ei ole mitään hätää.

Kerrotko saman myös kaikille Kiinasta Yhdysvaltoihin tulleille? Vaikka he ovat joutuneet aikanaan lähes orjan asemaan niin aina on silti ollut parempi lähteä pois Kiinasta. Kiinasta tulee edelleen jatkuvasti ihmisiä Yhdysvaltoihin. Nykyään rikkaita ja korkeastikouluttautuneita. Köyhillä ei ole enää mahdollisuuksia samoin kuin aikoinaan. Jostain syystä kun kiinalaiset tänne pääsevät heillä ei ole mitään hinkua takaisin Kiinaan. 

Vaikka Kiinasta lähtisi miljoona ihmistä ulkomaille asumaan joka vuosi se olisi yksi hyttysen pieru maan väkilukuun verrattuna. Uusiaa Kiinalaisia syntyy nopeammin kuin mitä ulkomaille ehtisi muuttaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 60-luvulla älyttiin ettei ydinasevalta lähetä ydinaseita pommikoneilla toiseen ydinasevaltaan. Täysimittainen ydinsota käydän ohjuksilla, jos käydään.

Yhtälailla kuin B-2 on pudotellut pommeja vain kehitysmaihin, kiinalainen pommari pudottelee pommeja kehitysmaihin, jos pudottelee. Ehkä Kiina haluaa varmistaa että saa pidettyä Afrikan ja E-Amerikan kurissa jos tarve, heillähän on siellä valtavia investointeja.

Ydinaseiden kanssa on käytössä käsite "nuclear triad". Kolme toisestaan täysin riippumatonta keinoa iskeä ydinaseilla. Mannertenväliset ohjukset, sukellusveneistä laukaistavat ohjukset ja pommikoneet. Näin varmistetaan, että vihollinen ei ikinä voi tuntea olevansa varmasti suojassa. Vaikka keksisivät keinon torjua yhden hyökkäyksen olisi vielä kaksi muuta jäljellä.

Lentokoneesta pudotettava ydinpommi on yhä edelleen tärkeä osa tätä asetelmaa.

Käytännössä se lentokone on helpoin torjuttava. Saahan siihenkin silti syytää rahaa jos sitä on.