Lue keskustelun säännöt.
Miksi narsisti/psykopaatti on ylpeä siitä että
17.08.2018 |
on ilkeä ja uskaltaa tehdä sellaisia veemäisiä juttuja mitä terveelle ei tulisi mieleenkään? Miksei narsisti häpeä vaikka kanssakulkijat näkevät kuinka sairas on? Yleensä sanotaan että narsistilla on syvä häpeän tunne jota yrittää peittää, mutta kun narsisti on mennyt tietyn rajan yli ja paljastunut, ei häpeä edelleenkään. Miten voi tuntea ylpeyttä siitä että on henkisesti erittäin sairas?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän narsisti suhtautuu tilanteeseen, jossa toinen on lähtenyt hänen vallan alta pois koska on lopulta onnistunut muiden avulla keräämään itsetuntonsa ja tajunnut ettei asiat ole menneet oikein .Kuitenkin empaattisena on tajunnut narsistin lapsuuden olleen vaikea, yrittänyt puhua tästä ja tukea. Narsisti kiistää kaiken, ei ole totta. Ok, mistäs sen toinen tietäisikään. Mutta mitäs kun narsistilta puuttuu nyt se kohde, mihin hän traumansa kaataa, siis sijaiskärsijä omille traumoilleen? Mitä silloin tapahtuu, jos ketään ei enää olekaan käytettävissä? Onko narsistin silloin pakko kohdata nuo asiat? Ymmärrän että se aiheuttaa häpeää, jos syyttää esim. vakeasta lapsuudesta itseään, "vika oli minussa= sen takia kohdeltiin huonosti" mikä EI pidä paikkaansa vaan vika oli karussa kohtelussa? Silti hän kivenkovaa ylläpitää kuvaa ihannevanhemmista?
Mä kamppailen juuri eroon narsisti- projektikumppanista. Hän on ilmeisesti sellainen ihan syntyjään. Fyysinen sairaus ja ilmeinen alkon käyttö on pahentaneet asiaa. Nosti asiasta ison haloon, syytti selän takana vehkeilystä ja sitten dissasi. Ennen väheksyntää ehti vielä olla todella töykeä ja sääliä itseään. Yritti provosoida suuttumaan, oli varma että olen vain katkera.
En lähde mukaan CV tuollaiseen, vaan hoidan asian tyylikkäästi pois päiväjärjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe tuntuu olevan enemmän tai vähemmän suosikki tällä ja muillakin keskustelupalstoilla. Ikävä kyllä usein narsistiksi leimataan liiankin helposti se eritavalla ajatteleva lähimmäinen; ex-puoliso, ex-kaveri, kaveri, työkaveri tai sukulainen tai muuten vain ärsyttävä tyyppi. Ei riitä määrittelemään vielä ketään narsistiksi, sosiopaatiksi tai psykopaatiksi, jotka tosiaan ovat luonnehäiriöitä. Luonnehäiriöinen ihminen ei näe omassa käytöksessään tai toiminnassaan mitään parannettavaa tai virheellistä. Koskaan. Ei siedä kritiikkiä eikä myöskään ota sitä vastaan missään määrin. Ei pysty virheitään tai vääriä tekojaan myöntämään eikä myöskään koe tarvetta kasvaa ihmisenä, mikä kuitenkin on aika oleellinen osa ihmisen elämää ja kehitystä. Kukaan ei ole eikä tule täällä valmiiksi. Elämä on henkisen kehityksen matka - tai sen tulisi olla sitä meille kaikille.
Joku tuolla aiemmin mainitsikin syntisyyden olevan vieras käsitys narsistille tai psykopaatille. Tämä syntisyys tai neutraalimmin ilmaistuna epätäydellisyys, keskeneräisyys, rikkinäisyys ovat näille ihmistyypeille täysin vieras ajatus. Psykopaatin tai sosiopaatin luonteenpiirteitä omaavan on vaikea ellei mahdoton kunnioittaa toisen ihmisen yksityisyyttä ja rajoja, toisen ihmisen oikeuksia tai edes nähdä toisella niitä. Ylipäätään nähdä toisella ihmisellä mitään arvoa. Siinä, missä narsisti pelaa ehkä psykologialla tai manipuloimalla tms., psykopaatti ja sosiopaatti on enemmän toiminnan tyyppejä - tai omaavat molemmat keinot - siinä määrin kuin rahkeet riittävät.
En tiedä, mitä ajatella persoonallisuushäiriön tai älykkyyden välisestä suhteesta. Jotakin olen siitä lukenut joskus. Usein niin, että narsistit voivat olla välillä keskivertoälykäs-erittäin älykäs. Psykopaatit ja sosiopaatit ehkä keskivertoälykkyyttä alhaisempia ja rikostaustaisia. Poikkeuksiakin löytyy.
Psykiatriassa ajatellaan, ettei luonnehäiriöinen ihminen voi parantua tai muuttua, koska se tarvitsisi sen ihmisen oman halun nähdä se keskeneräisyytensä. Olen itse kuitenkin eri mieltä ja nähnyt näistä esimerkkejä - silloin, kun Jumala saa koskettaa. Etenkin vankien keskuudessa näitä kasvutarinoita löytyy. Löytyy niitä tarinoita ihan tavallisestakin ympäristöistä. Ei mikään ole Jumalalle mahdotonta. Ei kukaan ole Jumalalle toivoton tapaus.
Juuri näin. Jumalalle kaikki on mahdollista. Näkisin jotenkin ,että narsisti juoksee kauas Jumalasta, kyllä tiedän, sana Jumala varmasti loukkaa monia, koska henkisyyttä nykyihmisissä on niin vähän, mutta tässä yhteydessä se tavallaan on välttämätöntä. Niin, narsisti ei siis pysty vastaanottamaan Jumalan armoa, koska hän ei usko ,että se hänelle on enää - jos milloinkaan on ollut - mahdollista. Hän siis nyrkkeilee Jumalan kanssa ja uhmaa jatkuvasti. Narsisti ei siis pysty uskomaan syntien anteeksi antamiseen ja iänkaikkiseen elämään. Mielummin hän marinoituu omassa alemmuudessaan, surkeudessaan ja tekee sieltä hyökkäyksiä muuta maailmaa vastaan, hän on siis epätoivoinen synnistä, jossa hän jo alunperinkin on elänyt (valheessa ja itsepetoksessa). Ainoa "parannus" narsistilla on armo ja katumus, muuta tietä ei ole. Shakespearen Macbeth on hyvä esimerkki ihmisestä, joka on syvyyteensä kahlittu, eikä hän enää usko armoon,saati hyvyyteen. Minusta myös ateismi on eräällä tavalla lähellä narsismia, jossa siis on noustu Jumalan rinnalla tai jopa Hänen yläpuolelleen. Se on uhmaa, olette varmasti nähneet ,kuinka ateistikin hermostuu, kun aletaan puhua Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän narsisti suhtautuu tilanteeseen, jossa toinen on lähtenyt hänen vallan alta pois koska on lopulta onnistunut muiden avulla keräämään itsetuntonsa ja tajunnut ettei asiat ole menneet oikein .Kuitenkin empaattisena on tajunnut narsistin lapsuuden olleen vaikea, yrittänyt puhua tästä ja tukea. Narsisti kiistää kaiken, ei ole totta. Ok, mistäs sen toinen tietäisikään. Mutta mitäs kun narsistilta puuttuu nyt se kohde, mihin hän traumansa kaataa, siis sijaiskärsijä omille traumoilleen? Mitä silloin tapahtuu, jos ketään ei enää olekaan käytettävissä? Onko narsistin silloin pakko kohdata nuo asiat? Ymmärrän että se aiheuttaa häpeää, jos syyttää esim. vakeasta lapsuudesta itseään, "vika oli minussa= sen takia kohdeltiin huonosti" mikä EI pidä paikkaansa vaan vika oli karussa kohtelussa? Silti hän kivenkovaa ylläpitää kuvaa ihannevanhemmista?
Mä kamppailen juuri eroon narsisti- projektikumppanista. Hän on ilmeisesti sellainen ihan syntyjään. Fyysinen sairaus ja ilmeinen alkon käyttö on pahentaneet asiaa. Nosti asiasta ison haloon, syytti selän takana vehkeilystä ja sitten dissasi. Ennen väheksyntää ehti vielä olla todella töykeä ja sääliä itseään. Yritti provosoida suuttumaan, oli varma että olen vain katkera.
En lähde mukaan CV tuollaiseen, vaan hoidan asian tyylikkäästi pois päiväjärjestyksestä.
"CV" on kännykän harhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on sekin, että narsisti ja psykopaatti ei yleensä ole kovin älykäs. Luulevat olevansa muita älykkäämpiä, vaikka tosiasiassa ovat tyhmempiä, eivät tajua mistä asioista voi olla ylpeä ja mistä ei.
Niin tai sitten me verrataan itseämme suuriin ihmismassoihin eikä uniikkeihin lumihiutaleisiin jotka ovat saaneet Mensan testeissä 145 iq-pojoa.
Et varmaan itsekkään voi kieltää sitä miten tyhmiltä tuolla kadulla vastaan tulevat ihmiset näyttävät ja miten se nostattaa itserakkautta vähän kuin tuo sinun olettamus psykopaattien tyhmyydestä.
Ei mikään olettamus, kyllä ne ovat keskimääräistä tyhmempiä.
Ei ole ei. Eniten narsisteja, sosiopaatteja ja psykopaatteja on vangeissa, moninkertaisesti muuhun väestöön nähden ja mielentilatutkimuksessa tutkitaan myös älykkyys. Joka kuudes vanki psykopaatti,muualla psykopaatteja vain prosentin tai kaksi. Jos elää syrjäytyneenä ja vankilakierteessä, ei koulutusta, ei mitään, niin ei sekään älykkyydestä kerro. Vaikka telkkarissa sarjamurhaaja on huipuälykäs, niin useimmiten jenkeissäkin ne murhaajat ovat ennemminkin heikkolahjaisia kuin älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on sairas, sille ei voi mitään, enemmän ihmettelen lainausmerkeissä terveitä hovin jäseniä jotka näkevät mutta lampaina tottelevat narsistia. Tyhmimmät ihmiset taitavat valikoitua hoviin, ne joilla ei ole omaa päättelykykyä ja rohkeutta valita toisin.
Joskus hovin jäsenillä ei ole mahdollisuutta valita toisin. Jos olet esim aloittanut muusikon urasi jo neljävuotiaana ja pitkien opintojen ja pääsykoetaistelujen jälkeen päässyt johonkin huippuorkesteriin, jota hallitsee aito narsisti.
Otatko siis lopputilin ja jäät työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutteleeko toi kivikissasekopää nyt siis jo itsensä kanssa? Kyselee ja vastailee itselleen sivupersoonana?
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et narsisti pelkää koko ajan kaikkien muiden toimivan häntä vastaan. Hän uskoo sokeasti Machiavellin opetukset, mutta on jättänyt lukematta kirjan " kuinka saat ystäviä ja vaikutusvaltaa"
Narsistin maailma on jokotai. Mitään väli muotoja ei ole.
Itseasiassa tuntemani narsisti/psyko luki kirjan "Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa".
Kyseessä on hieman eristyväpersoonallisuus, jolla ei ole kavereita, mutta lukee sisaruksensa siihen kategoriaan, joten ei ole täysin yksinäinenkään.
Kuitenkin hän näkee, että kaikki ihmissuhteet perustuvat manipulaatioon ja kieroiluun yms. Josta syystä näitä elämäntaito-oppaita opiskelee pystyäkseen paremmin manipuloimaan ihmisiä, opiskeli näitä "taitoja" myös GOT:ista ja muista vastaavista sarjoista..
Olin ihan tyytyväinen aina kun aloitti "kehittämään" itseään ja lukemaan jotakin, josta voisi olla hyötyä. Sitten huomasin, että narsistin lukutapa oli vielä tavallistakin valikoivampaa, tekstiä ymmärrettiin räikeästi väärin ja/tai sieltä valikoitiin vain sellaiset asiat, jotka sopivat narsistin maailmankuvaan jo valmiiksi.
Eckhart tollea lukiessaan mm. Sisäisti ajatuksen siitä, ettei negatiivisiin tunteisiin tulisi jumittua ja asioiden pitäisi antaa "mennä ohitse" niin, että kun narsisti "löi" toista, hän alkoi ohittaa toisen reaktion lyömiseen ja asettui ikään kuin uhrinsa yläpuolelle, sillä ettei osalllistunut uhrinsa meuhkaamiseen asiasta :D
Toisena esimerkkinä elämäntaito-oppaiden hyödyistä narsistille oli se kun hän oppi niiden avulla "sanoittamaan ja ymmärtämään muiden tunteita" . Eli kun narsisti taas kuvannollisesti "löi" jotakin, uhrin suuttumus johtui nälästä, väsymyksestä tai mistä tahansa muusta kuin narsistista, joten siinä sitä taas oltiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gang stalking -pomot ja monet seuraajatkin lienee juuri näitä luonnehäiriöisiä. Valmis systeemi keksitty, ja paljon tott... seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on sairas, sille ei voi mitään, enemmän ihmettelen lainausmerkeissä terveitä hovin jäseniä jotka näkevät mutta lampaina tottelevat narsistia. Tyhmimmät ihmiset taitavat valikoitua hoviin, ne joilla ei ole omaa päättelykykyä ja rohkeutta valita toisin.
Joskus hovin jäsenillä ei ole mahdollisuutta valita toisin. Jos olet esim aloittanut muusikon urasi jo neljävuotiaana ja pitkien opintojen ja pääsykoetaistelujen jälkeen päässyt johonkin huippuorkesteriin, jota hallitsee aito narsisti.
Otatko siis lopputilin ja jäät työttömäksi?
Outoa, ettei orkesterin johtajan käytökseen puututtaisi. Jos ei puututtaisi, ottaisin lopputilin ja hakisin muita töitä. Valita voi toisin, eikä narsistin hovissa tai uhrina ole pakko roikkua. Kuten narsistivanhempien perheessä, jonka jättäminen on karua, mutta välttämätöntä jos aikoo selvitä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on sairas, sille ei voi mitään, enemmän ihmettelen lainausmerkeissä terveitä hovin jäseniä jotka näkevät mutta lampaina tottelevat narsistia. Tyhmimmät ihmiset taitavat valikoitua hoviin, ne joilla ei ole omaa päättelykykyä ja rohkeutta valita toisin.
Joskus hovin jäsenillä ei ole mahdollisuutta valita toisin. Jos olet esim aloittanut muusikon urasi jo neljävuotiaana ja pitkien opintojen ja pääsykoetaistelujen jälkeen päässyt johonkin huippuorkesteriin, jota hallitsee aito narsisti.
Otatko siis lopputilin ja jäät työttömäksi?
Outoa, ettei orkesterin johtajan käytökseen puututtaisi. Jos ei puututtaisi, ottaisin lopputilin ja hakisin muita töitä. Valita voi toisin, eikä narsistin hovissa tai uhrina ole pakko roikkua. Kuten narsistivanhempien perheessä, jonka jättäminen on karua, mutta välttämätöntä jos aikoo selvitä hengissä.
Samaa mieltä. Jos on kyse aikuisista, niin eihän tämä yhteiskunta narsistien ehdoilla pyöri. Jos taas on lapsi uhrina, niin silloin saattaa olla lapsen vaikea saada apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on sairas, sille ei voi mitään, enemmän ihmettelen lainausmerkeissä terveitä hovin jäseniä jotka näkevät mutta lampaina tottelevat narsistia. Tyhmimmät ihmiset taitavat valikoitua hoviin, ne joilla ei ole omaa päättelykykyä ja rohkeutta valita toisin.
Joskus hovin jäsenillä ei ole mahdollisuutta valita toisin. Jos olet esim aloittanut muusikon urasi jo neljävuotiaana ja pitkien opintojen ja pääsykoetaistelujen jälkeen päässyt johonkin huippuorkesteriin, jota hallitsee aito narsisti.
Otatko siis lopputilin ja jäät työttömäksi?
Outoa, ettei orkesterin johtajan käytökseen puututtaisi. Jos ei puututtaisi, ottaisin lopputilin ja hakisin muita töitä. Valita voi toisin, eikä narsistin hovissa tai uhrina ole pakko roikkua. Kuten narsistivanhempien perheessä, jonka jättäminen on karua, mutta välttämätöntä jos aikoo selvitä hengissä.
Samaa mieltä. Jos on kyse aikuisista, niin eihän tämä yhteiskunta narsistien ehdoilla pyöri. Jos taas on lapsi uhrina, niin silloin saattaa olla lapsen vaikea saada apua.
Kyllähän tämä elokuvapuolella jo nähtiin, että oersoonallisuushäiriöllä pitkälle yhä vain(!) yhteiskunnassamme pyöritään. Onneksi taitaa tulla rajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex oli piilonarsisti, josta olisi varmaan tullut erinomainen kulttijohtaja. Sai ihmiset pauloihinsa jo pelkällä läsnäolollaan ja karismallaan. Harva hänet "tunteva" uskoisi mikä valehteleva ja manipuloiva ihmissusi komean kuoren alla piili. Todelliset pedon kasvot paljastettiin vain harvoille ja valituille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on sairas, sille ei voi mitään, enemmän ihmettelen lainausmerkeissä terveitä hovin jäseniä jotka näkevät mutta lampaina tottelevat narsistia. Tyhmimmät ihmiset taitavat valikoitua hoviin, ne joilla ei ole omaa päättelykykyä ja rohkeutta valita toisin.
Joskus hovin jäsenillä ei ole mahdollisuutta valita toisin. Jos olet esim aloittanut muusikon urasi jo neljävuotiaana ja pitkien opintojen ja pääsykoetaistelujen jälkeen päässyt johonkin huippuorkesteriin, jota hallitsee aito narsisti.
Otatko siis lopputilin ja jäät työttömäksi?
Outoa, ettei orkesterin johtajan käytökseen puututtaisi. Jos ei puututtaisi, ottaisin lopputilin ja hakisin muita töitä. Valita voi toisin, eikä narsistin hovissa tai uhrina ole pakko roikkua. Kuten narsistivanhempien perheessä, jonka jättäminen on karua, mutta välttämätöntä jos aikoo selvitä hengissä.
Samaa mieltä. Jos on kyse aikuisista, niin eihän tämä yhteiskunta narsistien ehdoilla pyöri. Jos taas on lapsi uhrina, niin silloin saattaa olla lapsen vaikea saada apua.
Kyllähän tämä elokuvapuolella jo nähtiin, että oersoonallisuushäiriöllä pitkälle yhä vain(!) yhteiskunnassamme pyöritään. Onneksi taitaa tulla rajat!
Kumminkin aika pieni ala on elokuvat tai orkesterit. Normityöelämässä on selkeämpi lainsäädäntö kuin ennen taidealoilla, nyt sielläkin ollaan tulossa tavallisten työelämän sääntöjen pariin. Yksityiselämässä taasen on samat lait kaikille, mutta tietysti täytyy pitää omista oikeuksista kiinni, ei antaa kenenkään polkea niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on sairas, sille ei voi mitään, enemmän ihmettelen lainausmerkeissä terveitä hovin jäseniä jotka näkevät mutta lampaina tottelevat narsistia. Tyhmimmät ihmiset taitavat valikoitua hoviin, ne joilla ei ole omaa päättelykykyä ja rohkeutta valita toisin.
Joskus hovin jäsenillä ei ole mahdollisuutta valita toisin. Jos olet esim aloittanut muusikon urasi jo neljävuotiaana ja pitkien opintojen ja pääsykoetaistelujen jälkeen päässyt johonkin huippuorkesteriin, jota hallitsee aito narsisti.
Otatko siis lopputilin ja jäät työttömäksi?
Outoa, ettei orkesterin johtajan käytökseen puututtaisi. Jos ei puututtaisi, ottaisin lopputilin ja hakisin muita töitä. Valita voi toisin, eikä narsistin hovissa tai uhrina ole pakko roikkua. Kuten narsistivanhempien perheessä, jonka jättäminen on karua, mutta välttämätöntä jos aikoo selvitä hengissä.
Samaa mieltä. Jos on kyse aikuisista, niin eihän tämä yhteiskunta narsistien ehdoilla pyöri. Jos taas on lapsi uhrina, niin silloin saattaa olla lapsen vaikea saada apua.
Näin. Koska narsisti elää lähteestä ja tarvitsee "sokean ja tyhmän" seurakunnan tuen, porskuttaa hän ihmisiä vahingoittaen niinkauan kuin häntä tuetaan siinä. Hovikin on narsistin uhrki, josta narsisti imee vain hyödyn.
Vierailija kirjoitti:
Olen narsisti, mutta en psykopaatti. Voin kai silti vastata? En minä tunne ylpeyttä kaikista pahoista teoistani. Päinvastoin, osa niistä hävettää ja kaduttaa minua. Tällöin luontainen reaktio on syyttää uhria, jolloin siirrän oman häpeäni ja syyllisyyteni häneen. Jos tämä ei onnistu, yritän pyyhkiä asian kokonaan pois mielestäni ja alan pikkuhiljaa itsekin uskomaan siihen, että uhri on vainoharhainen valehtelija.
Sitten on niitä julmuuksia ja pahoja tekoja joista olen ylpeä. Esim. kun rankaisen jotain ihmistä, tunnen siitä ylpeyttä ja se nostaa itsetuntoani. Tunnen itseni suorastaan oikeudenmukaisuuden puolesta taistelevaksi hahmoksi kun langetan pahantekijälle rangaistuksen. En osaa katua näitä asioita edes jälkeenpäin. Miksi pitäisi?
Tunnen kyllä tunteita. En vain näytä niitä. Olemukseni on viilipytty vaikka sisällä kiehuu. Tuntemani tunteet ovat yleensä negatiivisia. Olen kateellinen suunnilleen kaikille, inhoan, vihaan ja kadehdin itseäni menestyneempiä ja parempia ihmisiä ja toivon heille pahaa. Olen katkera, koen että maailma on täynnä epäoikeudenmukaisuutta ja että minä olen uhri johon epäoikeudenmukaisuus kohdistuu.
Vihaan lähestulkoon kaikkia ihmisiä ja toivon kaikille pahaa. Kasvotusten taas olen ystävällinen ja mukava kaikille heille, joista voin hyötyä. Välillä on rankkaa olla mielin kielin ihmiselle jolle toivoisi mahdollisimman tuskallista kuolemaa.
Lähde? Luultavasti poikkeavan aivorakenteen lisäksi niin sanottu rankka lapsuus. Vanhemmat jotka nöyryyttivät, hakkasivat ja olivat epäsopivia. Kiusaaminen ja porukasta eristäminen jo lapsena. Raiskauksen uhriksi joutuminen siinä teini-iän kynnyksellä. Syitä riittää.
Hae apua! Eihän tuollaista elämää haluaisi elää kukaan.
Narsistin kohdatessasi kannattaa juosta karkuun millä hinnalla hyvänsä.
Ei muuta kun psykiatrille päin hakemaan viralliset diagnoosit!Sairaudentunnottomuus nimittäin puuttuu molemmissa.
Hovista sen verran että eräs innokkaimmista hovineidoista tulee näin jälkikäteen mieleen hyeena. Räksy räksy ja pilkallinen nauru päälle, tosi rasittava tyyppi. Kuin hyeena haaskalla ja olis nuollut narsun pxxeen jos käsky olis käynyt. Oma ajattelu puuttui täysin.
Vierailija kirjoitti:
Saadessaan vakavalle mielisairaudelleen tyypillisen raivokohtauksen, jonka kohteena on luonnollisesti aina vain narsistin lähipiiri, narsisti voi olla jopa psykoottinen ja harhainen.
Narsisti on toisaalta niin helppo saada pois tolalta että on kuin lapselta veisi tikkarin ja itku potku raivari.
Loppupeleissä narsistia ei voi kuin sääliä. Siinä kun uhri on päässyt eteenpäin ja ottanut etäisyyttä, narsisti jauhaa ja jauhaa kuin jumiutunut levysoitin vanhoja juttuja, mustamaalaten ja rypien katkeruudessaan.