Lue keskustelun säännöt.
Rinnat paljaana uimarannalla uinut
17.08.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793584.html
Niin että stringeissä perse paljaana ja julkisesti imettäminen on sallittua, mutta uimarannoilla ei suoda naisille vapautta olla yhtä rennosti kuin miehet?! Miten niin vapaassa maassa kuin Suomessa rinnat on seksuaalisoitu? Islam ja kristinusko eivät olekaan niin kaukana toisistaan..
Etelässä naiset saavat kulkea rauhassa yläosattomissa rannoilla, mikä tekee siitä niin ehdottoman siveetöntä täällä? Suomi on selkeästi jäljessä kaikesta ajatustavoista alkaen.
Kommentit (703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selvästi uimavalvojalle ollut joku isompi periaate kyseessä, soittaa nyt poliisit paikalle vaikka tilanne oli normaali ja hallinnassa. Tilannetaju ihan hukassa!
Samaan aikaan toisaalla samassa kaupungissa on oikeita rikollisia esim. 3 raiskaajaa haussa... Hävettäisi jos olisin tuo uimavalvoja.
Ne on ihan samaa rintakudosta kuin miehilläkin, jos et kestä rintoja et kestä elämääkään. Kadulla tai kaupungissa ymmärtäisin, sinne ei kuulu rintarauhaset. Uimarannalla ollaan yläosattomissakin.
Tekopyhää naisten valittaa tuollaisesta. Samaan aikaan naiset vaativat omia uintivuoroja uimahalliin kun ei kehdata olla miesten kanssa ja vaaditaan omia kuntosaleja kun ei kehdata olla miesten seurassa.
Nyt sitten halutaan olla yläosattomissa, joita ei kuitenkaan haluta että miehet katselevat.....
Onko tullut mieleen, että naisia on erilaisia? Kyse on jokaisen henkilökohtaisesta valinnanvapaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On naisilla helppoa kun maailman suurin ongelma heille on se ettei saa hillua rinnat paljaana. Tuntuu ettei mikään muu asia maailmassa enää kiinnosta naisia samalla tavalla kuin se että pitää saada oikeus ja vapaus esitellä rintoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selvästi uimavalvojalle ollut joku isompi periaate kyseessä, soittaa nyt poliisit paikalle vaikka tilanne oli normaali ja hallinnassa. Tilannetaju ihan hukassa!
Samaan aikaan toisaalla samassa kaupungissa on oikeita rikollisia esim. 3 raiskaajaa haussa... Hävettäisi jos olisin tuo uimavalvoja.
Ne on ihan samaa rintakudosta kuin miehilläkin, jos et kestä rintoja et kestä elämääkään. Kadulla tai kaupungissa ymmärtäisin, sinne ei kuulu rintarauhaset. Uimarannalla ollaan yläosattomissakin.
Tekopyhää naisten valittaa tuollaisesta. Samaan aikaan naiset vaativat omia uintivuoroja uimahalliin kun ei kehdata olla miesten kanssa ja vaaditaan omia kuntosaleja kun ei kehdata olla miesten seurassa.
Nyt sitten halutaan olla yläosattomissa, joita ei kuitenkaan haluta että miehet katselevat.....
Tai ylipäätänsä, että kukaan katsoisi. Pitää varmaan bi-naisten, lesbojen ja miesten kaivaa silmät ulos päästään, kun hanna ei halua kenenkään rintojaan katsovan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rintojen pitääkin olla "seksualisoitu". Nehän ovat yksi tärkeimmistä asioista seksissä. Vai eikö lapsettomien rinnoilla ole mitään käyttötarkoitusta? Rinnat eivät todellakaan ole pelkkää imettämistä varten.
Lapsettomien rinnoilla on vähemmän tarkoitusta kuin minun pippelillä. Mä sentään pissaan ja runkkaan sillä.
Jälkimmäistä voi tehdä myös rinnoilla.
Niin, mutta pippelillä on kaksi funktiota, hah!
Muistakaa naiset tämä; katsoa saa ja kuvata saa julkisella paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan vielä näin vanhoillisia takapajuisia. Espanjassakin, joka sentään on katolinen maa, rannalla kuin rannalla uidaan yläosattomissa. On mahdotonta edes kääntää päätä niin, etteikö myös naisen rintojen nähdä nännejä saisi silmiensä alle miesten nännien lisäksi.
Miesten rinnat on aivan yhtä seksuaaliset kuin naisten.
Ei todellakaan ole, vaikka miten naiset haluavat itselleen näin uskotella. Kiihotutteko ja masturboitteko katsellessanne miesten "rintoja"? Hyvin pieni murto-osa voi näin tehdä, mutta kyllä se nyt vaan on niin, että hyvät naisten rinnat kiihottavat sukupuolesta riippumatta. Myös naiset itse ovat seksualisoineet rintansa, joten turha syyttää tästä(kin) miehiä. Tää palsta on kyllä ihan uskomaton.
N31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rintojen pitääkin olla "seksualisoitu". Nehän ovat yksi tärkeimmistä asioista seksissä. Vai eikö lapsettomien rinnoilla ole mitään käyttötarkoitusta? Rinnat eivät todellakaan ole pelkkää imettämistä varten.
Lapsettomien rinnoilla on vähemmän tarkoitusta kuin minun pippelillä. Mä sentään pissaan ja runkkaan sillä.
Jälkimmäistä voi tehdä myös rinnoilla.
Niin, mutta pippelillä on kaksi funktiota, hah!
Niin rinnoillakin, vaikka toista ei aktivoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan vielä näin vanhoillisia takapajuisia. Espanjassakin, joka sentään on katolinen maa, rannalla kuin rannalla uidaan yläosattomissa. On mahdotonta edes kääntää päätä niin, etteikö myös naisen rintojen nähdä nännejä saisi silmiensä alle miesten nännien lisäksi.
Miesten rinnat on aivan yhtä seksuaaliset kuin naisten.
Ei todellakaan ole, vaikka miten naiset haluavat itselleen näin uskotella. Kiihotutteko ja masturboitteko katsellessanne miesten "rintoja"? Hyvin pieni murto-osa voi näin tehdä, mutta kyllä se nyt vaan on niin, että hyvät naisten rinnat kiihottavat sukupuolesta riippumatta. Myös naiset itse ovat seksualisoineet rintansa, joten turha syyttää tästä(kin) miehiä. Tää palsta on kyllä ihan uskomaton.
N31
Olen kanssasi samaa mieltä.
Aivan käsittämätöntä ja olet perverssi jos tissiin päinkin vilkaiset, olit mies tai nainen.
Bi-N32
Näiden nännit paljaana rannalla olevien takia en voi käydä taaperon kanssa rannalla.
Nänni on sama kuin maitobaari. Nännejä vilisee rannalla ja äiti on vierottamassa omastaan. Kun äitiltä ei saa maitoa niin suunnataan seuraavalle nännille.
Toisaalta voisin mennä rannalle ja parkkeerata viereen ja päästää lapsen vapaaksi.
Tämäkin asia hoituisi lapsi ystävällisemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aihe aiheuttaa kiistämättä eniten suuria tunteita naisten keskuudessa ja olen jo vakuuttunut että naiset olisivat valmiita lähtemään vaikka rintamalle sen puolesta että rintoja pitää saada esitellä.
Olen kerännyt Hietsusta melkoisen tissikokoelman alaston suomen sivuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi Hanna ottaa siitä itseensä, kun nuoret uimavalvojapojat eivät hänen tisuloistaan tykänneet ja vaativat laittamaan paidan päälle.
Minäkin tykkään katsella tissejä :)
Bi-N32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan vielä näin vanhoillisia takapajuisia. Espanjassakin, joka sentään on katolinen maa, rannalla kuin rannalla uidaan yläosattomissa. On mahdotonta edes kääntää päätä niin, etteikö myös naisen rintojen nähdä nännejä saisi silmiensä alle miesten nännien lisäksi.
Miesten rinnat on aivan yhtä seksuaaliset kuin naisten.
Ei todellakaan ole, vaikka miten naiset haluavat itselleen näin uskotella. Kiihotutteko ja masturboitteko katsellessanne miesten "rintoja"? Hyvin pieni murto-osa voi näin tehdä, mutta kyllä se nyt vaan on niin, että hyvät naisten rinnat kiihottavat sukupuolesta riippumatta. Myös naiset itse ovat seksualisoineet rintansa, joten turha syyttää tästä(kin) miehiä. Tää palsta on kyllä ihan uskomaton.
N31
Itse olet seksuaalisesti alikehittynyt tai lesbo jos paljas miehen yläruumis ei sinua kiihota vaan naisten rinnat.
Mua perheellisenä ärsyttää se, et tällaista päätöstä perustellaan lapsiperheillä. Lapset suhtautuu alastomuuteen hyvin luonnollisesti ja haluan ainakin omille opettaa, ettei keho ole sellainen asia, mitä pitää hävetä. Itse tykkään pukeutua myös yläosaan, mutta ei mua haittais yhtään, jos samalla rannalla olisi nainen yläosattomissa.
Onkohan ensi kesänä tissimiehet ja - naiset rannoilla odottamassa näkevänsä paljaita tissejä kamerat valmiina?
Siitäkin varmaan alkaa täällä valitus. "Setä katsoi minun tissejä enkä tykännyt" tai "Täti katsoi tissejäni enkä tykännyt" sekä se #metoo loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe aiheuttaa kiistämättä eniten suuria tunteita naisten keskuudessa ja olen jo vakuuttunut että naiset olisivat valmiita lähtemään vaikka rintamalle sen puolesta että rintoja pitää saada esitellä.
Tasa-arvoisen pukeutumiskysymyksen vuoksi, kyllä. Bikiniyläosa on suomalaisen naisen burka. Kysymys on siitä, että mies ja yhteiskunta peittää naisen, vaikka nainen ei itse sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Mua perheellisenä ärsyttää se, et tällaista päätöstä perustellaan lapsiperheillä. Lapset suhtautuu alastomuuteen hyvin luonnollisesti ja haluan ainakin omille opettaa, ettei keho ole sellainen asia, mitä pitää hävetä. Itse tykkään pukeutua myös yläosaan, mutta ei mua haittais yhtään, jos samalla rannalla olisi nainen yläosattomissa.
Sinulla ei taida olla lapsia? Kun saat lapsia niin mielipiteesi voi muuttua.
Ps. Voin tuoda vieroitettavan taaperon lainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan vielä näin vanhoillisia takapajuisia. Espanjassakin, joka sentään on katolinen maa, rannalla kuin rannalla uidaan yläosattomissa. On mahdotonta edes kääntää päätä niin, etteikö myös naisen rintojen nähdä nännejä saisi silmiensä alle miesten nännien lisäksi.
Miesten rinnat on aivan yhtä seksuaaliset kuin naisten.
Ei todellakaan ole, vaikka miten naiset haluavat itselleen näin uskotella. Kiihotutteko ja masturboitteko katsellessanne miesten "rintoja"? Hyvin pieni murto-osa voi näin tehdä, mutta kyllä se nyt vaan on niin, että hyvät naisten rinnat kiihottavat sukupuolesta riippumatta. Myös naiset itse ovat seksualisoineet rintansa, joten turha syyttää tästä(kin) miehiä. Tää palsta on kyllä ihan uskomaton.
N31Itse olet seksuaalisesti alikehittynyt tai lesbo jos paljas miehen yläruumis ei sinua kiihota vaan naisten rinnat.
Olipa fiksu kommentti. Jos et halua kenenkään katsovan, pidä ne vaatteet päälläsi.
Ja mitä pahaa lesbot ovat sinulle tehneet?
-ohis
Jälkimmäistä voi tehdä myös rinnoilla.