Lue keskustelun säännöt.
Rinnat paljaana uimarannalla uinut
17.08.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793584.html
Niin että stringeissä perse paljaana ja julkisesti imettäminen on sallittua, mutta uimarannoilla ei suoda naisille vapautta olla yhtä rennosti kuin miehet?! Miten niin vapaassa maassa kuin Suomessa rinnat on seksuaalisoitu? Islam ja kristinusko eivät olekaan niin kaukana toisistaan..
Etelässä naiset saavat kulkea rauhassa yläosattomissa rannoilla, mikä tekee siitä niin ehdottoman siveetöntä täällä? Suomi on selkeästi jäljessä kaikesta ajatustavoista alkaen.
Kommentit (703)
Vierailija kirjoitti:
Huomiota hinnalla millä hyvänsä. Luoja. Eikä tuo nyt niin erikoisen erityisen kaunis nainen ollut, aivan tavis-Taina. Pääsi ainakin otsikoihin kuvien kera.
Perus huomiohutsu. Ei oo saanut tarpeeksi tykkäyksiä somessa, niin piti sitten ihan tissishow järjestää.
Joka on käsittääkseni naisen oma valinta ;) Pelottaako, että miehenne lähtevät lätkimään kun muut naiset ovat vapaita? Kannattaa pelätäkin, eiväthän miehet tee eteenne juuri mitään. Onpas kärttyisiä akkoja. Aina kertomassa miten naisella pitää olla vapaus alistua, mutta nainen ei sitten saakaan tehdä niitä oikeita vapaita valintoja ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama sitten kun kaikki alkaa alasti vain loikkimaan pitkin rantoja. Heittää pois sitten sen alaosankin itse kukin. Miehet myös. Loppuu se itku ja valitus.
Vierailija kirjoitti:
Paljosta vetoa että rannalla oli samaan aikaan myös miehiä yläosattomissa. Miksi uimavalvojat eivät käskeneet heitäkin pukemaan paitaa päälle?
Koska se ei herättänyt pahennusta ihmisissä. Lapsiperheet (lue: äidit) eivät tuohtuneet siitä, että miehet olivat yläosattomissa. Aivan kuten kukaan ei räpäytä silmäänsä, jos miesuimahyppääjä on yläosattomisssa, mutta jos naisuimahyppääjä on, niin...
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä, että naiset ovat rinnat paljaina rannalla. En halua katsella niitä. Rannoilla muutenkin vaatteet ovat kovin vähissä. On hyvä, että ihmisillä on edes jotain päällä. En myöskään tykkää saunoa muiden kanssa, etenkään miesten ja etenkään alasti. Ihmiset ovat erilaisia. Rannalla voi kunnioittaa niitä, jotka eivät halua nähdä paljaita rintoja. Mitään epämukavuutta yläosan pitämisestä ei luultavasti kuitenkaan koidu.
En pidä siitä, että naiset vaihtavat sukunimiään. Se kun vaikuttaa kaikkiin ihmisiin, mm. työpaikoilla ihmiset erotellaan nimillä. Koen suurta epämukavuutta kun lähes kaikki naiset vaihtavat nimensä ja miehistä ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tisseissä ole maitorauhasia. Että on sitten pöljää sakkia 🤦♀️
Hyvä asia on, että syntyvyys laskee, kun ihmiset ovat idiootteja.
"Miehilläkin on rinnat, byhyyy ja ne saa kulkea ilman paitaa, nyyh"Siis naiset eivät saa mielestäsi olla yläosattomissa uimarannalla koska naisilla on maitorauhaset? Mikä niistä maitorauhasista niin huonot tekee, että juuri niiden tähden naisilla ja miehillä pitää olla eri säännöt uimarannalla? Eihän ne maitorauhaset ihon läpi näy. Miksi ei yhtä loogisesti kiellettäisi vain miehiltä yläosattonuutta, kun miehillä ei ole niin hienoa asiaa kuin maitorauhaset? Kertoisitko hyvät perustelut miksi juuri maitorauhaset ovat mielestäsi looginen peruste naisten yläosattomuuskiellolle?
Todella huono perustelu tämä on; "Miehilläkin on rinnat ja hekin kulkevat yläosattomissa".
Sitten itkette, kun miehet aivan estottomasti niitä tuijottavat tai saattaa joku lapsi huutaa läpi rannan "tissit" ja tulee aloitus "kuinka ihmisillä ei ole mitään käytöstapoja ja blaablaablaa".Onko se jotenkin niin hemmetin vaikeaa ymmärtää sellainenkin asia, ETTEI KAIKKI HALUA NIITÄ TISSEJÄNNE NÄHDÄ?
Sama nillityspillitys on julkisen imetyksenkin kanssa. Sitäkään eivät kaikki halua nähdä.
Eivät kaikki halua nähdä miehiä ilman peittävää yläosaa, mutta niin he vaan voivat pakottaa itseään katsomaan lain nojalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiota hinnalla millä hyvänsä. Luoja. Eikä tuo nyt niin erikoisen erityisen kaunis nainen ollut, aivan tavis-Taina. Pääsi ainakin otsikoihin kuvien kera.
Perus huomiohutsu. Ei oo saanut tarpeeksi tykkäyksiä somessa, niin piti sitten ihan tissishow järjestää.Joka on käsittääkseni naisen oma valinta ;) Pelottaako, että miehenne lähtevät lätkimään kun muut naiset ovat vapaita? Kannattaa pelätäkin, eiväthän miehet tee eteenne juuri mitään. Onpas kärttyisiä akkoja. Aina kertomassa miten naisella pitää olla vapaus alistua, mutta nainen ei sitten saakaan tehdä niitä oikeita vapaita valintoja ;)
Oma mies nauroi tälle tapaukselle itsekin. Mun ei ainakaan tarvi pelätä teidän huomionhakuisten akkojen takia lainkaan :)
Taidat kuvitella itsestäsi hieman liikoja?
Jos lihavat miehet saa olla ilman rintsikoita, niin varmastinolen minäkin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä äidit saa imettää julkisilla paikoilla koska tissit 🤦♀️
Ei mene mun järkeen tämä. Ja kuten jo joku sen sanoikin;
Aivan kuin seuraisi lasten tappelua "miksi toi saa ja minä en saa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies28 kirjoitti:
Naiset yrittävät muuttaa luonnonlakeja ja avoluutiota. Miehillä ei ole rintoja. Ja kuinka töykeää täällä arvostella miesten "rintoja ja vertailla siten että miehet joilla sattuu olemaan vähän enemmän rasvaa siellä näyttää naiselta. T.Mies 28v joka kuuli juuri omistavansa rinnat. Missä taa arvo se jota feministit ajavat? Tulin surulliseksi
Tulit surulliseksi kuullessasi sellaisen lääketieteellisen tosiasian, että miehilläkin on rinnat? Voivoi...😢
No, nyt tiedät että miehillä on rinnat kuten naisillakin. Ja jos kummatkin saavat joko peittää ne taikka paljastaa ne halutessaan ja tilanteen mukaan, niin mikäs sen tasa-arvoisempaa! Evoluution ja luonnonlakien yhteyttä tähän asiaan en nyt ymmärtänyt. Selittäisitkö mulle?
Mihin tää lääketieteellinen fakta perustuu? Olisko jotain evidenssiä tarjolla?
Millä nimellä sinä kutsut niitä kohtia miehen anatomiassa, jossa sijaitsee alla mm. RINTAlihakset ja rasvakudosta, ja joiden päällä on ihoa, nännipihat ja nännit? Kyllä näitä ihan yleisesti kutsutaan rinnoiksi, myös miesten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkan edelleen julki-imetystä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies28 kirjoitti:
Naiset yrittävät muuttaa luonnonlakeja ja avoluutiota. Miehillä ei ole rintoja. Ja kuinka töykeää täällä arvostella miesten "rintoja ja vertailla siten että miehet joilla sattuu olemaan vähän enemmän rasvaa siellä näyttää naiselta. T.Mies 28v joka kuuli juuri omistavansa rinnat. Missä taa arvo se jota feministit ajavat? Tulin surulliseksi
Tulit surulliseksi kuullessasi sellaisen lääketieteellisen tosiasian, että miehilläkin on rinnat? Voivoi...😢
No, nyt tiedät että miehillä on rinnat kuten naisillakin. Ja jos kummatkin saavat joko peittää ne taikka paljastaa ne halutessaan ja tilanteen mukaan, niin mikäs sen tasa-arvoisempaa! Evoluution ja luonnonlakien yhteyttä tähän asiaan en nyt ymmärtänyt. Selittäisitkö mulle?
Mihin tää lääketieteellinen fakta perustuu? Olisko jotain evidenssiä tarjolla?
Millä nimellä sinä kutsut niitä kohtia miehen anatomiassa, jossa sijaitsee alla mm. RINTAlihakset ja rasvakudosta, ja joiden päällä on ihoa, nännipihat ja nännit? Kyllä näitä ihan yleisesti kutsutaan rinnoiksi, myös miesten kohdalla.
Yläkivekset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin hyvän kommentin iltapäivän mielipiteessä. Jos nainen laittaa käden miehen ”rinnalle”, kukaan ei ajattele mitään. Jos sama tehdään toisinpäin ollaan huutamassa meetoota.
Lähtökohta on se, että uimavalvoja tuli ja pyysi laittamaan paidan päälle.
Tämä nainen päätti hänen ei tarvitse totella henkilökuntaa vaan saa tehdä mitä haluaa.
Tämä on nykypäivän ongelma. Itse päätetään minä saan tehdä mitä haluan ja sen jälkeen soitetaan lehteen. Voi jee.
Itämaan tietäjät tekevät hallituksen avulla lopun naisten vöyhötyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi julkisesti imettäminen on OK mutta rannalla ei saa olla rinnat paljaana? Miksei nainen saa olla rinnat paljaana jos kerta itse haluaa??
Miksei mies saa olla muna kourassa nuorten naisten edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljosta vetoa että rannalla oli samaan aikaan myös miehiä yläosattomissa. Miksi uimavalvojat eivät käskeneet heitäkin pukemaan paitaa päälle?
Koska se ei herättänyt pahennusta ihmisissä. Lapsiperheet (lue: äidit) eivät tuohtuneet siitä, että miehet olivat yläosattomissa. Aivan kuten kukaan ei räpäytä silmäänsä, jos miesuimahyppääjä on yläosattomisssa, mutta jos naisuimahyppääjä on, niin...
Kyllä se herättää pahennusta ihmisissä, mutta poliisiahan ei voi pyytää apuun, että he peittäisivät itsensä. Koska miehet ovat antaneet itselleen erikoisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos rannalla on semmoinen sääntö että naisilla täytyy olla yläosakin niin siitä on turha itkeä ja uhmata yhtään kellekkään. Kyllä löytyy rantoja jossa se on sallittua.
Ongelma on siinä että tuollaiset säännöt ovat epätasa-arvoisia ja asettavat rannalla olijat eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella. Kyllä sellaisista säännöistä on ihan ok nostaa meteli. Jos jollain uimarannalla yläosattomuus sallittaisiin ja kiellettäisiin sukupuolen sijaan esimerkiksi ihonvärin tai iän mukaan (esim. mustille yläosapakko ja valkoisille ei, tai yläosapakko kaikille yli 40-vuotiaille mutta nuoremmat saisivat olla ilman) niin se ei olisi kenellekään ok.
Vierailija kirjoitti:
Luin hyvän kommentin iltapäivän mielipiteessä. Jos nainen laittaa käden miehen ”rinnalle”, kukaan ei ajattele mitään. Jos sama tehdään toisinpäin ollaan huutamassa meetoota.
Lähtökohta on se, että uimavalvoja tuli ja pyysi laittamaan paidan päälle.
Tämä nainen päätti hänen ei tarvitse totella henkilökuntaa vaan saa tehdä mitä haluaa.
Tämä on nykypäivän ongelma. Itse päätetään minä saan tehdä mitä haluan ja sen jälkeen soitetaan lehteen. Voi jee.
Niinpä. Minäminä ja minä teen mitä mua huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi julkisesti imettäminen on OK mutta rannalla ei saa olla rinnat paljaana? Miksei nainen saa olla rinnat paljaana jos kerta itse haluaa??
Miksei mies saa olla muna kourassa nuorten naisten edessä?
Koska muna on genitaali, rinta ei
Eipä ole kyllä naisten älyssä kehumista tänä päivänä. Elämä pyörii tissiensä ympärillä jatkuvasti. Somekuviin asetellaan tissit esiin, niitä kohotellaan ja nostellaan, jotta olisi mahdollisimman hyvin esillä.
Miksi, jos syy ei ole miesten huomion saanti ja muu huomionkipeys?
Toinen on sitten se jäätävän kokoisen berberin esittely. Samaa paskaa tulee pienemmästäkin peräluukusta.
Miehiä tämä sama "paljasteluvimma" on vaivannut jo monta vuosikymmentä. Siinä toki on se hyvä puoli, että enää ei voi syyttää helteitä, kun ne ensimmäiset miespaljastelijat makaavat todennäköisesti jo mullan alla. Ehkä 80 vuoden kuluttua ei yläosattomista naisistakaan puhuta tällä tavalla kuin tässä ketjussa... Toivoa sopii ainakin.