Lue keskustelun säännöt.
Tuli sitten tekstiviesti miesystävän kännykkään, jonka vahingossa näin
17.08.2018 |
Ollaan seurusteltu noin kolme vuotta, mutta yhteisestä sopimuksesta asutaan erilleen. Yhdessä ollaan oltu kuitenkin hyvin aktiivisesti 4-5 päivänä viikossa. Mielestäni meillä on ollut erittäin hyvä suhde, kaikki sujuu ja intohimoakin on riittänyt.
Noin kuukausi sitten ihmettelin (ääneen), kelle mies nyt niin kovasti viestiä laittelee. Mutisi jotain partaansa, mut ymmärsin et pojallensa viestii. Ihmettelin, kun ei yleensä poikansa kanssa viestittele, soittelevat enemmänkin.
No, en sitten tähän sen enempää kiinnittänyt huomiota, kunnes sitten parin päivän päästä sattumalta huomasin, että sama ahkera viestien lähettäminen jatkuu edelleen vaikkakin nyt selvästi enemmän piilossa. Seurailin viikon/parin ajan ja huomasin, että tämähän on jokailtaista. Kyselin taas, vaihtoi puheenaihetta. Ajattelin, että siinäpähän viestittelee, kun muuta ongelmaa ei suhteessa ole. Ehkä jotain harrastuksiin liittyvää, joka ei niin itseäni kiinnosta. Pieni ihmetys jäi kuitenkin itämään.
No myöhään eilen illalla sitten olin laittamassa kännykkääni latautumaan, kun yleensä tarkasti vartioituun, mutta juuri silloin myös latautumassa yksin (ilmeisesti epähuomiossa) jääneeseen miehen puhelimeen paukahtaa viesti, joka näkyy ruudussa. On naiselta, jonka nimeä en tunne: "Hyvää yötä, + pari pusuhymiötä".
Jään tuijottamaan viestiä, henki salpautuu ja tuntuu, että lattia katoaa alta. En saa sanottua mitään, en koko iltana. Jään sohvalle nukkumaan, kun mies menee makkariin. Valvon koko yön, vasta aamulla kun mies on lähdössä töihin, saan kerrottua, miksi en tullut hänen viereensä koko yönä.
Mies väittää, että on entinen työkaveri, joka oli sattumalta kysellyt kuulumisia, ja laittoi lopuksi hyvän yön toivotukset. Kysyin pusuhymiöistä. On kuulemma vaan sillä sellainen tapa... En usko, ne nyt niin naiivi ole. Kysyn aiemmasta viestittelystä, on kuulemma olleet vain harrastuskavereiden viestejä. En usko.
Pyydän miestä ottamaan kamansa kotoani ja jättämään avaimensa minulle. Ei tee niin, vaan lähtee töihin. Olen kuulemma vain ylimustasukkainen ja minun pitäisi nyt vaan rauhoittua.
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi näin kävi? Meillä on ollut todella hyvä suhde. Olemme jo aikuisia (+40) ja yhteiselo on sujunut kaikin puolin ainakin minusta hyvin, myös sängyssä. Miksi aloittaa tekstarijutut jonkun toisen naisen kanssa? Vai ollaankohan siinä jo pidemmällä? Ja miksi sitten on enää minun kanssa? Eikö aikuinen mies voisi sitten vaan sanoa, että löysi paremman? Tai jos ei sitä uskalla, niin ainakin nyt, kun asiasta jäi kiinni, myöntää ja lähteä ilomielinuuden naisensa luo? En voi ymmärtää...
Kommentit (496)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitkä avioliitto päättyi, kun vaimo petti ja jätti yllättäin (ja tämä siis toki miehen kertoman mukaan), en ole koskaan tavannut hänen ex-puolisoaan.
Ja kiitosta vaan kirjoitustyyliäni arvostelleilta. En ole kirjailija, enkä tosiaankaan osaa tuottaa mitään novelleita. Kirjoitan vain omasta elämästäni, mitä juuri tapahtui. Näitä ei ole pakko lukea :)
Nyt sain mieheltä viestin, että "Voisin näyttää puhelimen viestit sinulle, kun seuraavan kerran tavata, mutta miksi?" :O
Joo, siivottu on. Terveisin saman kokenut. Viestiketju on sitten ajoittain varsin ääliömäinen, kun vain satunnaiset "siistit" viestit on jätetty.
Ja työkaveriko, jos asuukin muualla facebookin mukaan?
"kirjan vanhin temppu" tosiaan - siivotaan äkkiä kaikki rasvaiset jutut pois ja sitten näytetään viestit. Pitäisi aina olla kobraakin nopeampi ja vaatia ne viestit näkösälle heti, mutta eipä sitä aina jaksa olla niin kärkäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon miesvihaketju täydellä höyryllä jo käynnissä. Tästä se päivä lähtee!
Vai niin siinä sitten kävi. Draaman kaaressa oli yritystä, mutta kyllästyttää nämä keksityt tarinat.
Se oot SITTEN sinä taas. Melkein pyörryin, kun tämän luin, en varmasti saa ensi yönä nukuttua ja päässä humisee, olen shokissa! Voi että, kun edes oppisit muotoilemaan nämä tarinat eri tavalla, etteivät olisi kaikki keskenään samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa aikaa koska asuu sun asunnossa? Muutto uuden luo ei itsestään selvä?
Me ei siis asuta yhdessä, ei olla naimisissa eikä meillä ole yhteisiä lapsia. Eli ihan helposti kävisi vaihto uuteen, jos niin haluaisi. Mutta varmaan jotain niin, ettei vielä ole varma, onko tämä uusi neito täysin mukana suhteessa, eli pelaa ns. varman päälle.
AP
Onneksi vasta seurustelette, tuli ajoissa ilmi miehen luonne. Valehtelijat ovat valehtelijoita, niin se vain on. En uskoisi sitäkään, mitä mies kertoi avioliitostaan. Haku päällä olevista miehistä äkkiä eroon vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai niin siinä sitten kävi. Draaman kaaressa oli yritystä, mutta kyllästyttää nämä keksityt tarinat.
No mikä ketäkin sitten kyllästyttää. Minua kyllästyttää tämä provohuutelu. Mitä ihmettä sinä teet ketjussa, jonka aihe kyllästyttää sinua?
Kyllä oli äijällä vielä pokkaa väittää että joku työkaveri toivotti vaan hyvät yöt :D Hoh hoijaa, tuohan on aivan selkeä panosuhde ja varmasti kiihkeetä sellaista!Ja äijä muutenkin näpytellyt koko ajan viestejä jne.
Jätä tuollainen kusipää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon miesvihaketju täydellä höyryllä jo käynnissä. Tästä se päivä lähtee!
Ja ketju nyt jo täynnä näitä provo/miesvihanillittäjiä. :D
Missähän tässäkin ketjussa on miesviha, jossa ollaan haukuttu ihan kaikkia maailman miehiä? Kuvittelitko, että ap on suhteessa kaikkien maailman miehien kanssa tai että yksikään muu kommentoija näin kuvittelisi?
Vierailija kirjoitti:
Pyysin näyttämään viestiketjun, jos kerran on niin viaton, kun mies väittää. No, vetosi taas ylimustasukkaisuuteeni ja sitten vielä viestintäsalaisuuteen Suomessa...
Ja nyt kun stalkkaamisesta minua syytettiin, niin siihenhän ryhdyin. Samalla nimellä löytyi Facesta miehen kavereista nainen, joka tykkäillyt kaikista (harvoista) postauksista mitä mies tehnyt. Naisella niin hyvät yksityisyysasetukset, että hänestä en mitään tietoa juuri saanut, muuta kuin että asuu hieman kauempana, mutta kuitenkin eteläsuomessa hänkin. Suhdestatus ei ollut näkyvillä, eikä juuri mitään muutakaan. Kuvakin oli joku hassu kissakuva, eli kasvoja ei näkynyt.
AP
Hyvänyön toivotukset pusuhymiöin & kaikista miehen postauksista tykkääminen -> nainen tekee liian itseään tykö varatulle miehelle. Automaattisesti ei pahuuttaan, ihmiset nyt vaan tekee hölmöjä juttuja ihastuksissaan. Se, missä tarinan pahuus piilee, on se että kuulostaa siltä että miehesi aktiivisesti edesauttaa/yllyttää tilannetta.
Ylimustasukkaisuudesta pari omaa esimerkkiä. Oli työprojekti, jossa ei ihan normaalit virka-ajat päteneet. Dedis painoi pahasti päälle. Meitä oli neljän tiimi, kolme miestä ja minä.
No sieltähän sitten yhden kollegoista vaimo soitteli minulle alle tunnin välein tingaten mitä juuri nyt tarkalleen teemme/mitä tapahtuu/kauanko vielä kestää.
Toinen case. Tuli kollegan kanssa juttua remonttihommista. Ihan tätä perus eli kuka oli urakoitsija, miten kannattaisi toteuttaa. Töissä ei nyt kuitenkaan ehtinyt enempää puhua. No, laitoin sitten Facebookissa erikseen viestiä. Ja varmuus on 100%, että mitään flirttiä ei mukana ollut. Varsinkin kun kyseinen mies on omasta mielestäni suhdemielessä täydellisen epäkiinnostava. Kiva kollega kyllä ja tiesi remonteista. Jokunen viesti tuli vaihdettua kunnes: 'Minna tässä hei. Tässä sulle remonttifirmoja' ja netistä googlattu lista. Olin että jaahas :D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis tosiaan, jos oli entinen työkaveri, niin yllättävän kaukana asui miehen työpaikasta. Tätä en tullut ajatelleeksikaan. Toisaalta täälläpäin Suomea kyllä tuonne miehen työpaikan suuntaan kuljetaan kauempaakin. Ja onhan nainen voinut vaihtaa vaikka työpaikkaa juuri muuton takia...
Ja sellainen jännä juttu vielä, että tämän naisen profiili- ja kansikuvista ei ollut tykännyt ainakaan yksikään miehen facebook- kaveri. Olisi luullut että edes joku, koska heillä kai pitäisi olla useampia yhteisiä kavereita. Miehellä kun on lukuisia entisiä ja nykyisiä työkavereita facebook-kavereina... Toisaalta, en pääse näkemään koko kaverilistaa kummaltakaan (yksityisyysasetukset estävät), joten tämä nyt ei välttämättä mitään kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän tulee niin perkeleesti alapeukkua mutta ei väliä. Jos aloittaja olisi ollut mies ja lukenut viestin "vahingossa" olisi palstamammat itkeneet suureen ääneen että yksityisyys on parisuhteessa oltava ja kyllä kaverit lähettelee pusuviestejä ilman taka-ajatuksia, nyt roolien ollessa toisinpäin puolustellaan että vahingossa voi tosiaan nähdä viestin ja kyllä se sikaukko nyt pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitkä avioliitto päättyi, kun vaimo petti ja jätti yllättäin (ja tämä siis toki miehen kertoman mukaan), en ole koskaan tavannut hänen ex-puolisoaan.
Ja kiitosta vaan kirjoitustyyliäni arvostelleilta. En ole kirjailija, enkä tosiaankaan osaa tuottaa mitään novelleita. Kirjoitan vain omasta elämästäni, mitä juuri tapahtui. Näitä ei ole pakko lukea :)
Nyt sain mieheltä viestin, että "Voisin näyttää puhelimen viestit sinulle, kun seuraavan kerran tavata, mutta miksi?" :O
LOL puhelinta siivottu kiivaasti viimeinen tunti...
Sairaalloisen mistasukkainen kumppani-ketjussa joku kertoi miehensä vertailleen esim tekstarien määrää johonkin lokissa? näkyvään tekstarien lukumäärään. Siis jotenkin viestejä ja puhelimen tilastoa niistä, josta voi päätellä, onko jotain poisteltu. En tiedä toimiiko näin.
Mä dtalkjasin kerran mieheni kännykän ja löysin ihmeviestejä. Kysyin niistä ja oli hyvänkuuloiset selitykset ja jatkettiin. Sen jälkeen muutaman vuoden luluttua omi isoa kriisiä ja stalkkasin uudestasn. Siellä ei ollut mitään muita kuin virallisia työviestejä ja parin kaverin harvoja teknisiä viestottelykä. Esim joidenkin tuttujen vanhojrn ystävä ja työkaverinaisten kanssa hän näyttäisi katkaisseen välit täysin, kun ek ole tullut yhtään viestiä. Myös pari sellaista vanhempaa ketjua oli, joissa ainostaan joku näistä naisista näyttää kirjoittaneen hänelle, mutta hän ei näytä ikinä vastanneen. Kyllä päättelen siitä, että hän poistaa viestejä nykyään samantien. Eipä siihen enää pääse kiinni millään. Olisi pitänyt olla fiksu slussa ja olla kertomatta, mitä löysi ja jäädä seurailemaan sivusta ja sitten saada varmuus, että pettääkö mies vai ei. Nyt ei ole mitään keinoa saada tietää.
Raskasta elää suhteessa, missä ei sitä luottamusta ole, siinä menee itsekunnioitus. Sen takia en ikinä jäisi suhteeseen, jossa mies pelehtii muiden kanssa olkoon se mitä tahansa, ei välttämättä fyysistä pettämistä. Jos pitää vahdata toisen tekemisiä, niin minusta suhde on ihan vinksahtanut, ei sovi minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep tikusta asiaa Porvoossa.. voi näitä puupäitä.
Harlekiinikerhoon vaan kirjoittamaan.. pusuhymiö.
Työkaveri lähettelee hyvänyön pusuviestejä, joopajoo. :D
Miehet harvoin häipyy suhteesta ellei uutta naista ole tiedossa tilalle, ihan yleinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Tähän tulee niin perkeleesti alapeukkua mutta ei väliä. Jos aloittaja olisi ollut mies ja lukenut viestin "vahingossa" olisi palstamammat itkeneet suureen ääneen että yksityisyys on parisuhteessa oltava ja kyllä kaverit lähettelee pusuviestejä ilman taka-ajatuksia, nyt roolien ollessa toisinpäin puolustellaan että vahingossa voi tosiaan nähdä viestin ja kyllä se sikaukko nyt pettää.
Tiedät jo valmiiksi, että viestiäsi alapeukutetaan, koska se ei pidä paikkaansa. :D Siinä tilanteessa sanottaisiin vain, että sitten näytät ne viestit puolisolle ja sillä selvä. Ei siitä sen kummempaa nillitystä tulisi. Ihan varmasti myönnettäisiin, että miehen silmissä näyttää tietysti pahalta ja siksi tilanne kannattaa ratkaista helpoimman kautta.
tekstarit on niin ysäriä...sehän se oli tässä jutussa se clue?
Vierailija kirjoitti:
Tähän tulee niin perkeleesti alapeukkua mutta ei väliä. Jos aloittaja olisi ollut mies ja lukenut viestin "vahingossa" olisi palstamammat itkeneet suureen ääneen että yksityisyys on parisuhteessa oltava ja kyllä kaverit lähettelee pusuviestejä ilman taka-ajatuksia, nyt roolien ollessa toisinpäin puolustellaan että vahingossa voi tosiaan nähdä viestin ja kyllä se sikaukko nyt pettää.
Joo, siellä on yks alapeukku. On sulla suuret luulot viestiesi vaikutuksesta. :D
En lukenut koko ketjua, mutta aloituksen perusteella miehellä on säätöä meneillään.
Totean kuitenkin myös, että tuo voi olla myös läppää. Joillakin huumoriin voi kuulua tuollainen yliflirttailu ilman, että siihen liittyy mitään muuta. Mulla on vastaavaa viestittelyä yhden miespuolisen työkaverin kanssa. Meidän välillä ei ole koskaan ollut mitään, emmekä ole toistemme tyyppiä, mutta viestittely on aina ollut tuollaista, jo vuosien ajan.
Sairaalloisen mistasukkainen kumppani-ketjussa joku kertoi miehensä vertailleen esim tekstarien määrää johonkin lokissa? näkyvään tekstarien lukumäärään. Siis jotenkin viestejä ja puhelimen tilastoa niistä, josta voi päätellä, onko jotain poisteltu. En tiedä toimiiko näin.
Mä dtalkjasin kerran mieheni kännykän ja löysin ihmeviestejä. Kysyin niistä ja oli hyvänkuuloiset selitykset ja jatkettiin. Sen jälkeen muutaman vuoden luluttua omi isoa kriisiä ja stalkkasin uudestasn. Siellä ei ollut mitään muita kuin virallisia työviestejä ja parin kaverin harvoja teknisiä viestottelykä. Esim joidenkin tuttujen vanhojrn ystävä ja työkaverinaisten kanssa hän näyttäisi katkaisseen välit täysin, kun ek ole tullut yhtään viestiä. Myös pari sellaista vanhempaa ketjua oli, joissa ainostaan joku näistä naisista näyttää kirjoittaneen hänelle, mutta hän ei näytä ikinä vastanneen. Kyllä päättelen siitä, että hän poistaa viestejä nykyään samantien. Eipä siihen enää pääse kiinni millään. Olisi pitänyt olla fiksu slussa ja olla kertomatta, mitä löysi ja jäädä seurailemaan sivusta ja sitten saada varmuus, että pettääkö mies vai ei. Nyt ei ole mitään keinoa saada tietää.