Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyöräilijä riehui Mannerheimintiellä - pysäytti bussin keskelle tietä
16.08.2018 |
Kertoo HS. Bussi oli kuulemma ohittanut pyöräilijän, mistä suivaantuneena pyöräilijä oli mennyt bussin eteen ja pysäyttänyt bussin keskelle Mannerheimintietä. Pyöräilijä ei suostunut lähtemään bussin edestä ennen poliisien tuloa. Poliisien mukaan vastaavanlaista asiaa ei jatkossa voi jäädä selvittämään ajoradalle keskelle kaupunkia, mutta pyöräilijän mielestä liikenteen katkaisu oli perusteltua.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ajanut Urheilukadun kevyen liikenteen väylällä? Se on noin 50 m tuosta paikasta.
Miksi olisi ajanut kun nytkin ajoi aivan laillisesti.Hienoa että ihmiset alkavat ottamaan oikeuden omiin käsiin kun poliisilla menee aika käräjillä istuessa esim.törkeistä huumerikoksista,avun annosta murhaan ym.
Minä ainakin ajan sieltä mielummin, koska on mukavampi ajella rauhassa ilman, että tarvitsee poukkoilla liikenteen seassa.
Aja ihmeessä. Ei tainnut olla susta kyse.
Monikaan ei ymmärrä mitä se ilmavirta on kun mennään ihan pyörän vierestä, mutta kaikki syyhän on aina oltava pyöräilijän. Tuossakin kerrottiin ettei kaikki bussit aja kiinni, vaan osaavat huomioida siellä liikenteessä muutkin liikkujat.
Tuo on todella hyvä syy käyttää kevyn liikenteen väylää, joka tässä tapauksessa olisi ollut 50 m päässä Urheilukadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi teki virheen kun ei antanut pyöräilijälle sakkoja. Sakko siitä kuuluu entaa että pysäyttää liikenteen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se apina on siinä ajorajalla ajanut? Mannerheimintiellä on PYÖRÄTIET.
Jos ymmärtäisit lukemasi ja tuntisit Helsinkiä, tietäisit ettei Kisahallilta rokkimäkille olevalla pätkällä ole manskun varrella fillaritietä. Menee korttelin päässä Urheilukadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää muutenkin nämä ohjuspyöräilijät keskustassa... Kuka hullu lähtee sinne liikennesekamelskaan pyöräilemään vielä sillä vauhdilla? Paljon rauhallisempiakin reittejä löytyy eikä vaaranna omaa ja muiden turvallisuutta.
T. Melkein jäänyt pyörän alle monesti keskustassa kun eivät edes hidasta kun ihmisiä nousee bussista ulos pyörätielle
Ethän sä nyt voi kuvitella hyppääväsi pyörätielle pyörien eteen. Ihmekkään jos jää alle. Ei mulle tulis mieleen mennä pyöräkaistalle haahuilemaan. Hieman kun huomioi niitä muitakin liikkujia niin sinne mahtuu muitakin kun sä.
Pyöräilijällä on bussipysäkin kohdalla väistämisvelvollisuus. Suurin osa tätä noudattaa ongelmitta, mutta aina löytyy näitä sekopäitä. Ja en tietenkään hyppää pyöräilijän eteen tahallani että hähhähhää, sinun kuuluu väistää. Niillä on vaan niin kova vauhti että vaikea sitä välillä edes kurkistamalla ennakoida
Bussikuski oli maa han muut ta ja taus tai nen, mikä vaikutti pyöräilijän haluun toimia ja kielenkäyttöönsä. Näin tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski oli maa han muut ta ja taus tai nen, mikä vaikutti pyöräilijän haluun toimia ja kielenkäyttöönsä. Näin tilanteen.
Ohhoh.
Ketjusta huokuva pyöräilijäviha maalittaa pyöräilijöitä ja saa jotkut autoilijat käyttäytymään aggressiivisesti. Ei ole kauaakaan siitä kun Mannerheimintiellä autoilija tahallaan kiilasi pyöräilijän kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ajanut Urheilukadun kevyen liikenteen väylällä? Se on noin 50 m tuosta paikasta.
Miksi olisi ajanut kun nytkin ajoi aivan laillisesti.Hienoa että ihmiset alkavat ottamaan oikeuden omiin käsiin kun poliisilla menee aika käräjillä istuessa esim.törkeistä huumerikoksista,avun annosta murhaan ym.
Minä ainakin ajan sieltä mielummin, koska on mukavampi ajella rauhassa ilman, että tarvitsee poukkoilla liikenteen seassa.
Aja ihmeessä. Ei tainnut olla susta kyse.
Monikaan ei ymmärrä mitä se ilmavirta on kun mennään ihan pyörän vierestä, mutta kaikki syyhän on aina oltava pyöräilijän. Tuossakin kerrottiin ettei kaikki bussit aja kiinni, vaan osaavat huomioida siellä liikenteessä muutkin liikkujat.
Tuo on todella hyvä syy käyttää kevyn liikenteen väylää, joka tässä tapauksessa olisi ollut 50 m päässä Urheilukadulla.
Uutisen mukaan siinä ei ole sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kommentista saa sen käsityksen että bussikuski oli syyllistynyt liikennerikkeeseen pyöräilijää kohtaan, mutta liikenteen pysäyttäminen oli ehkä liioiteltua. Mutta minkäs teet, muuten bussi olisi hävinnyt horisonttiin ennen poliisin tuloa. Toivottavasti poliisi edes sakotti bussikuskia kun pyöräilijä näin ansiokkaasti esti liikennepaon.
Minkäs teet? Pysäytät liikenteen? Tuossa nyt ei käynyt edes selväksi, oliko bussikuski tehnyt mitään rikettä. Ei kai tööttääminen ja ohittaminen ole rikos?
Taajama-alueella metrin päästä tööttäämällä pelotteleminen on kiellettyä. Ja pyöräilijän kiilaaminen jalkakäytävän reunaan on erittäin vaarallista ja tietenkin kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää muutenkin nämä ohjuspyöräilijät keskustassa... Kuka hullu lähtee sinne liikennesekamelskaan pyöräilemään vielä sillä vauhdilla? Paljon rauhallisempiakin reittejä löytyy eikä vaaranna omaa ja muiden turvallisuutta.
T. Melkein jäänyt pyörän alle monesti keskustassa kun eivät edes hidasta kun ihmisiä nousee bussista ulos pyörätielle
Ethän sä nyt voi kuvitella hyppääväsi pyörätielle pyörien eteen. Ihmekkään jos jää alle. Ei mulle tulis mieleen mennä pyöräkaistalle haahuilemaan. Hieman kun huomioi niitä muitakin liikkujia niin sinne mahtuu muitakin kun sä.
No kerros miten sinne pyöräkaistalle voi olla menemättä haahuilemaan kun pitää nousta bussista ulos ja pyöräkaista nyt usein on se tienpuoleinen kaista. Hypätä sen ylikö?
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huokuva pyöräilijäviha maalittaa pyöräilijöitä ja saa jotkut autoilijat käyttäytymään aggressiivisesti. Ei ole kauaakaan siitä kun Mannerheimintiellä autoilija tahallaan kiilasi pyöräilijän kuoliaaksi.
Ei maalittaa ole mikään oikea suomen kielen sana. Kuka opettelee tuollaista jargonia? Kertoo jotain ajatusmaailmastasi, kun tietää tuon sanan taustan. Olet SJW.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huokuva pyöräilijäviha maalittaa pyöräilijöitä ja saa jotkut autoilijat käyttäytymään aggressiivisesti. Ei ole kauaakaan siitä kun Mannerheimintiellä autoilija tahallaan kiilasi pyöräilijän kuoliaaksi.
Siitä on jo pari vuotta ja kyseessä oli joku mielenvikainen tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Nuo sukkahousupyöräilijät ovat kyllä ihan oma lukunsa. Osa on HULLUJA., eikä ihan pieni osa...
Ilmeisesti jonkun ruuvin löystyminen saa innostumaan tuossa määrin pyöräilystä. Koska ovat järjestään vähän viriviri tööt tööt, nuo kovalla vauhdilla pyöräilevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää muutenkin nämä ohjuspyöräilijät keskustassa... Kuka hullu lähtee sinne liikennesekamelskaan pyöräilemään vielä sillä vauhdilla? Paljon rauhallisempiakin reittejä löytyy eikä vaaranna omaa ja muiden turvallisuutta.
T. Melkein jäänyt pyörän alle monesti keskustassa kun eivät edes hidasta kun ihmisiä nousee bussista ulos pyörätielle
Ethän sä nyt voi kuvitella hyppääväsi pyörätielle pyörien eteen. Ihmekkään jos jää alle. Ei mulle tulis mieleen mennä pyöräkaistalle haahuilemaan. Hieman kun huomioi niitä muitakin liikkujia niin sinne mahtuu muitakin kun sä.
No kerros miten sinne pyöräkaistalle voi olla menemättä haahuilemaan kun pitää nousta bussista ulos ja pyöräkaista nyt usein on se tienpuoleinen kaista. Hypätä sen ylikö?
Niin että sinne vaan laput silmillä meiningillä? Näinhän jalankulkijat toimii, tästä tuonne, ai sieltä tuli pyörä no sille voi puida nyrkkiä, ja vaikka tuosta autotien poikki sitten... Mikä vaivaa ihmistä joka ei yhtään näe ympärilleen ja tietenkin vielä kuulokkeet päähän niin eiköhän muut jouda olla vastuussa etten jää alle.
Aivan samoihin aikoihin 14.8.2015 aivan samassa paikassa, Hesari kirjoitti:
"Helsingin poliisi epäilee törkeästä kuolemantuottamuksesta autoilijaa, jonka epäillään kiilanneen keskiviikkona pyöräilijän eteen Helsingin Meilahdessa. Iltapäiväruuhkan aikaan tapahtuneessa tilanteessa loukkaantunut pyöräilijä kuoli torstaina. Miespuolinen pyöräilijä ja henkilöauto olivat matkalla samaan suuntaan Tukholmankadun ja Mannerheimintien risteyksessä."
Suomalaisissa autoilijoissa on paljon ajokäyttäytymiseltään täysin tärhätäneitä yksilöitä. Siksipä onnettomuustilastomme ovat harvasta asutuksesta huolimatta eurooppalaisittain huonaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ajanut Urheilukadun kevyen liikenteen väylällä? Se on noin 50 m tuosta paikasta.
Miksi olisi ajanut kun nytkin ajoi aivan laillisesti.Hienoa että ihmiset alkavat ottamaan oikeuden omiin käsiin kun poliisilla menee aika käräjillä istuessa esim.törkeistä huumerikoksista,avun annosta murhaan ym.
Minä ainakin ajan sieltä mielummin, koska on mukavampi ajella rauhassa ilman, että tarvitsee poukkoilla liikenteen seassa.
Aja ihmeessä. Ei tainnut olla susta kyse.
Monikaan ei ymmärrä mitä se ilmavirta on kun mennään ihan pyörän vierestä, mutta kaikki syyhän on aina oltava pyöräilijän. Tuossakin kerrottiin ettei kaikki bussit aja kiinni, vaan osaavat huomioida siellä liikenteessä muutkin liikkujat.
Tuo on todella hyvä syy käyttää kevyn liikenteen väylää, joka tässä tapauksessa olisi ollut 50 m päässä Urheilukadulla.
Uutisen mukaan siinä ei ole sellaista.
Oletko vähän yksinkertainen? Ei se Urheilukadun väylä lakkaa olemasta, vaikka sitä ei tässä nimenomaisessa artikkelissa mainita.
Miksi nämä pyöräohjukset eivät valitse jotain rauhallisempaa pyörätietä hurjastelulleen. Voisivat ajaa siellä rakettinopeudella ja sitten kun on pakko tulla vilkasliikenteiseen keskustaan, olisi varaa hidastaa nopeuttaan. Niinhän autoilijatkin tekevät, moottoritiellä 100+ ja kaupunkikeskustassa 40-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huokuva pyöräilijäviha maalittaa pyöräilijöitä ja saa jotkut autoilijat käyttäytymään aggressiivisesti. Ei ole kauaakaan siitä kun Mannerheimintiellä autoilija tahallaan kiilasi pyöräilijän kuoliaaksi.
Ei maalittaa ole mikään oikea suomen kielen sana. Kuka opettelee tuollaista jargonia? Kertoo jotain ajatusmaailmastasi, kun tietää tuon sanan taustan. Olet SJW.
Heh, kielisoturi haluaa oikeuden kiilata pyöräilijöitä ja kylvää vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki virheen kun ei antanut pyöräilijälle sakkoja. Sakko siitä kuuluu entaa että pysäyttää liikenteen.
Molemmat selvisivät huomautuksella, bussikuski liikenteen vaarantamisesta ja pyöräilijälle lievempi huomautus siitä että ei viitsisi seuraavalla kerralla pysäyttää koko liikennettä. Bussikuski selvisi huomautuksella, koska todisteet puuttuivat. Ilmeisesti kuski ehti piilottaa koelautakameran.
Alue: Aihe vapaa
Bussipysäkillä on pyöräilijöillä väistämisvelvollisuus. Jopa ennakointi velvollisuus. Eli bussin ollessa pysäkillä, pyöräilijän pitää ennakoida, että siihen tai siitä voi tulla ihmisiä, rattaat, koira yms.
T. Pyöräilijä.