Uskooko joku tosissaan rokotteiden aiheuttavan autismia?
Jotkut kahjut rapakon takana ovat aloittaneet liikkeen, joka protestoi rokotusohjelmaa vedoten väitettyyn yhteyteen rokotteiden ja autismin välillä. Esittävät, että rokotusten yleistyessä myös autismi on yleistynyt.
Noh.
Silloin kun rokotukset ovat alkaneet yleistyä, ei ole edes tunnettu sellaista asiaa kuin autismin kirjo. Vielä tänä päivänäkin käsite laajenee ja päivittyy. Ennen vanhaan oli yksinkertaisesti "vajaamielisiä" tai "mongoloideja", sen ihmeemmin täsmentämättä. Kuinka moni tällaisen määritelmän saanut on todellisuudessa omannut piirteitä, jotka nykyään tunnistettaisiin autismiksi?
Kehitysvammaisten hoito on ylipäätään hyvin erilaista nykyään kuin vain vähän aikaa sitten. Poikkeusyksilöitä ei pääsääntöisesti varastoida peräkammariin, vaan he pääsevät hoidon piiriin, ja tätä myötä tilastoihin.
Millä logiikalla etsitään väkisten tällaisia yhteyksiä asioiden välille, kun todistetusti rokotusten aloittamisen jälkeen lapsikuolleisuus on pienentynyt huimasti? Tuberkuloosi, erilaiset rokot sekä muut JO KERTAALLEEN SELÄTETYT TAUDIT ovat alkaneet palailla arkipäivään rokotevastaisuuden myötä.
Millä perustelet rokottamatta jättämisesi?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa välttämättä tappaa tai vammauttaa itsensä tai lapsensa, niin olkoon sitten rokottamatta.
Mutta siitä pitää sitten kärsiä myös seuraukset, ts. rikosoikeudellinen rangaistus, mikäli esimerkiksi lapsi tosiaan kuolee tai vammautuu rokottamatomuuden seurauksena.
Ja toki rangaistuksen pitäisi myös olla sitä ankarampi, mikäli voidaan todistaa, että kyseinen ihminen tai hänen lapsensa ovat tartuttaneet jonkun sellaisen, joka ei terveydellisistä syistä voi rokotusta ottaa (näitä on aina jokunen).
Jos aikuinen kuolee vaikkapa jäykkäkouristukseen, koska ei suostunut ottamaan rokotusta siihen, laskettakoon se itsemurhaksi.
Tämä pitäisi olla molemmin päin, jos rokote vammauttaa, lähtee silloin koko se kööri linnaan, joka sitä on puoltanut annettavaksi.
Eli yleisen terveystiedon puoltajat telkien taa?
HOHHOIJAKKAA.
Ehdottomasti. Mikäli vanhempi tekee valistuneen päätöksen siitä, että rokottaminen on riski, mutta silti rokottamattomuus vammauttaa, niin sama pätee toisinkin päin: mikäli rokottaja aiheuttaa vamman, vaikka ei pitänyt aiheuttaa, silloin pitää häkki heilua ja miljoonakorvauksia vahingon kärsineelle.
Amerikassa on paljon turvallisempaa kuin EU:ssa sanktioiden vuoksi. Mikäli esimerkiksi puuterin todetaan aiheuttavan syöpää kuten Johnssonin tapauksessa, silloin kärsineelle ladotaan satoja miljoonia näppiin niin pitkään, että toiminta loppuu. EU:ssa ei edes pyydetä anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa välttämättä tappaa tai vammauttaa itsensä tai lapsensa, niin olkoon sitten rokottamatta.
Mutta siitä pitää sitten kärsiä myös seuraukset, ts. rikosoikeudellinen rangaistus, mikäli esimerkiksi lapsi tosiaan kuolee tai vammautuu rokottamatomuuden seurauksena.
Ja toki rangaistuksen pitäisi myös olla sitä ankarampi, mikäli voidaan todistaa, että kyseinen ihminen tai hänen lapsensa ovat tartuttaneet jonkun sellaisen, joka ei terveydellisistä syistä voi rokotusta ottaa (näitä on aina jokunen).
Jos aikuinen kuolee vaikkapa jäykkäkouristukseen, koska ei suostunut ottamaan rokotusta siihen, laskettakoon se itsemurhaksi.
Tämä pitäisi olla molemmin päin, jos rokote vammauttaa, lähtee silloin koko se kööri linnaan, joka sitä on puoltanut annettavaksi.
Eli yleisen terveystiedon puoltajat telkien taa?
HOHHOIJAKKAA.Ehdottomasti. Mikäli vanhempi tekee valistuneen päätöksen siitä, että rokottaminen on riski, mutta silti rokottamattomuus vammauttaa, niin sama pätee toisinkin päin: mikäli rokottaja aiheuttaa vamman, vaikka ei pitänyt aiheuttaa, silloin pitää häkki heilua ja miljoonakorvauksia vahingon kärsineelle.
Amerikassa on paljon turvallisempaa kuin EU:ssa sanktioiden vuoksi. Mikäli esimerkiksi puuterin todetaan aiheuttavan syöpää kuten Johnssonin tapauksessa, silloin kärsineelle ladotaan satoja miljoonia näppiin niin pitkään, että toiminta loppuu. EU:ssa ei edes pyydetä anteeksi.
Amerikka, tuo lakimiesten luvattu valtakunta.
Hopeavedellä saa poistettua pahan hengen lapsesta ja lapsi paranee. Myös esirukoukset auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Hopeavedellä saa poistettua pahan hengen lapsesta ja lapsi paranee. Myös esirukoukset auttavat.
Näin se vain on! Pornoperheissä noita seksitautirokotteita tarvitaan. Tavallinen perhe pärjää ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeavedellä saa poistettua pahan hengen lapsesta ja lapsi paranee. Myös esirukoukset auttavat.
Näin se vain on! Pornoperheissä noita seksitautirokotteita tarvitaan. Tavallinen perhe pärjää ilmankin.
Haha, toi pornoperhe on esiintynyt muissakin ketjuissa.
Miten tämä liittyy autismiin?
Vierailija kirjoitti:
Hopeavedellä saa poistettua pahan hengen lapsesta ja lapsi paranee. Myös esirukoukset auttavat.
Älä edes... joku ottaa vielä tosissaan :
Ai niin, on ottanut jo...
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä voi varmaan suoraa johtopäätöstä tehdä, mutta mutkien kautta voi rokotteillakin olla osuutensa. Tai millä tahansa viruksella. Autismiin liitetyt väitteet liittyvät Andrew Wakefieldin tutkimushuijaukseen.
Autismi on kyllä lisääntynyt todella paljon. Arvailuja on suuntaan jos toiseen. Yksi ihan fiksu suuntaus näyttäisi olevan suolistobakteeriston kaventuminen antibioottien ja liian hygienian vuoksi. Silloin myös synnytyksen merkitys kasvaa ja esimerkiksi Helmitutkimus on tässä mielessä tosi tervetullut. On parempi saada ne terveenä pitävät bakteeristot äidin synnytyskanavasta kuin leikkaushuoneen seiniltä.
Autismi on lisääntynyt=autismi on ylipäätään diagnosoitavissa. Aiemmin ei ole edes tunnettu autismi-määrettä.
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkääpä vaikka nykyisen pneumokokkirokotteen taustat. Lääkeyhtiön rahojen takia suomalaislapset saavat tehotinta rokotetta. (Tästähän oli lehdessä tovi sitten mutta vaiettiin kuoliaaksi) Tämmöisten (ja sikuflunssan) jälkeen luotto THL:n toimintaan on nolla. Meidän lapsi ei saa kaikkia rokotteita ja esim pneumo ostetaan itse parempana valmisteena.
Ai teidän Jani-Petteri??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä voi varmaan suoraa johtopäätöstä tehdä, mutta mutkien kautta voi rokotteillakin olla osuutensa. Tai millä tahansa viruksella. Autismiin liitetyt väitteet liittyvät Andrew Wakefieldin tutkimushuijaukseen.
Autismi on kyllä lisääntynyt todella paljon. Arvailuja on suuntaan jos toiseen. Yksi ihan fiksu suuntaus näyttäisi olevan suolistobakteeriston kaventuminen antibioottien ja liian hygienian vuoksi. Silloin myös synnytyksen merkitys kasvaa ja esimerkiksi Helmitutkimus on tässä mielessä tosi tervetullut. On parempi saada ne terveenä pitävät bakteeristot äidin synnytyskanavasta kuin leikkaushuoneen seiniltä.
Autismi on lisääntynyt=autismi on ylipäätään diagnosoitavissa. Aiemmin ei ole edes tunnettu autismi-määrettä.
DSM-IV kriteereiden aikana, jolloin diagnosointi oli kutakuinkin samaa, on lisääntyminen ollut todella merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
Up
Vau, jotakuta muutakin kiinnostaa tämä näkökanta (?), kiitos siitä.
Edelleenkin odotan rokotevastaisten perusteltuja mielipiteitä aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jo selätetty tauti voi palata, missä se oikein viettää aikaansa odottelemassa paluutaan? vai olisiko niin, että sairauksilla ja taudeilla on oma aikansa, ne tulevat ja menevät, rokotettiin tai ei. Aikoinaan USAssa ei ollut tuhkarokkotapauksia kesällä oikeastaan lainkaan, rokottaminen vähensi tapausten määrää runsaasti, mutta samalla havaittiin, että siihen asti melko laimeana pysynyt "korvatulehdustilasto" alkoi kasvaa eli tuhkarokon "tilalle" tuli toinen sairaus. Ja kun korvatulehduksiin keksittiin apukeino, alkoikinripulitapausten määrä kasvaa jne.
Tuberkuloosi on muuten aika huono esimerkki,koska sitä vastaan ei ole rokotettu kaikkia enää noin 18 vuoteen. Rokottaminen lopetettiin, kun rokote alkoi aiheuttaa vakavia luumätätapauksia.
Selätetty=ei-arkipäiväinen.
No tuolla ajattelutavalla kaikki sairaudet on aikaa sitten selätetty.
No niinpä juuri, mutta aloituksessa mainitsinkin, että taudit, joiden niskan päälle on jo päästy, ovat yleistymässä uudelleen nykytrendin myötä.
Autismin parissa työskentelevänä aihe koskettaa. Löytyykö ketään puoltamaan esitettyjä väitteitä?
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että voi lisätä autismin puhkeamisen riskiä tietynlaisella geeniperimällä varustetuille.
Autismi ei "puhkea", se on neurologinen, synnynnäinen tila.
Esim Ms-taudissa elimistö hyökkää omia soluja vastaan hermostossa (autoimmuunisairaus) eikä kukaan kiistä sitä. Sama kilpirauhastulehduksessa. Uskotaan, että on mahdollista, että joidenkin valkosolut ärhäköityvät liikaa rokotteesta ja kun ne hyökkäävät aivoihin, jälki on rumaa.
Autoimmuunisairaus = infektio.
Virologic and Immunologic Evidence Supporting an Association between HHV-6 and Hashimoto's Thyroiditis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3464215/
"viral load was significantly increased in FNA from HT patients, and thyrocytes from HT FNA displayed a 100-fold higher HHV-6 DNA load compared to infiltrating lymphocytes. In addition, while HHV-6 was strictly latent in positive samples from controls, a low grade acute infection was detected in HT samples. "
Törpöille ja palstan lääkäreille: kilpirauhasesta löytyi HHV-6:tä, erityisesti tyrosyyteissä.
En usko.