Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)

Vierailija
15.08.2018 |

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.
Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Kommentit (1982)

Vierailija
521/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Vierailija
522/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin. 

Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun. 

Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovatko frendit apn mielestä pihejä siksi että haluuvat maksaa pariskunnittain eli huoneittain??? pihiys missä, ihan normihan toi olis!!

Vierailija
524/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin. 

Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun. 

Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...

Miksi tilanne muuttuu, kun on pariskuntia kyseessä? Eivätkö he ole samalla tavalla kavereita keskenään, kuten kaverit yleensä? Kunnon kaveriporukassa kulut jaetaan tasan. 

Vierailija
525/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Olisi tosiaan kannattanut lukea koko ketju, siellä on moneen kertaan väännetty asia rautalangasta.

Ei aloittaja halunnut maksaa mitään pienempää osuutta vaan 1/5 vuokrasta koska viisi henkilöä oli yhdessä vuokrannut _mökin_, ei siis pelkästään kolmea makuuhuoneetta vaan koko mökin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kuluista olisi ehdottomasti pitänyt sopia etukäteen, jo siinä vaiheessa kuin reissua suunniteltiin.

Vierailija
526/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin. 

Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun. 

Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...

Miksi tilanne muuttuu, kun on pariskuntia kyseessä? Eivätkö he ole samalla tavalla kavereita keskenään, kuten kaverit yleensä? Kunnon kaveriporukassa kulut jaetaan tasan. 

No emme toki tunne tilannetta tarkemmin mutta aika usein on niin että toinen pariskunnan osapuoli on se varsinainen kaveri ja toiseen on tutustuttu sen kautta myöhemmin. Ja oli miten oli niin eihän se muuta sitä että reissussa kun on pareja, silloin kustannukset jaetaan eri tavalla kun kyse on yhteistalouksista. Eri juttu jos puhutaan jostain seurustelevista erillään asuvista nuorista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Olisi tosiaan kannattanut lukea koko ketju, siellä on moneen kertaan väännetty asia rautalangasta.

Ei aloittaja halunnut maksaa mitään pienempää osuutta vaan 1/5 vuokrasta koska viisi henkilöä oli yhdessä vuokrannut _mökin_, ei siis pelkästään kolmea makuuhuoneetta vaan koko mökin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kuluista olisi ehdottomasti pitänyt sopia etukäteen, jo siinä vaiheessa kuin reissua suunniteltiin.

Mökkihän oli kuitenkin kolmen makuuhuoneen mökki. En ymmärrä miksi kulut jaettaisi vain viiteen siksi että kavereilla on puoliso mukanaan? Tuskin apn puolisoa olisi jätetty pois jos hänellä sellainen olisi ja silti kulut olisi jaettu samalla tavalla kolmeen osaan. Ymmärrän apn halun maksaa vähemmän mutta se perustunee juuri tuohon kun hän on opiskelija ja muut töissä.

Vierailija
528/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Yleensä kulut jaetaan osallistujien kesken tasan. Tämä on vähän sama, kuin syötäisiin yhdessä. Ja on sovittu ruokakulujen jakamisesta. On lihaa ja kanaa. Kun maksua jaetaan, ilmoittavat muut, että he osallistuvat tarjouskanaan, jota ei aplle riittänyt. Ap voi maksaa lihan. Jota muut "voivat kai ottaa" kun päiväyskanasta ei riittänytkään neljälle kovin paljoa. Ei voi ennakoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin. 

Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun. 

Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...

Miksi tilanne muuttuu, kun on pariskuntia kyseessä? Eivätkö he ole samalla tavalla kavereita keskenään, kuten kaverit yleensä? Kunnon kaveriporukassa kulut jaetaan tasan. 

No emme toki tunne tilannetta tarkemmin mutta aika usein on niin että toinen pariskunnan osapuoli on se varsinainen kaveri ja toiseen on tutustuttu sen kautta myöhemmin. Ja oli miten oli niin eihän se muuta sitä että reissussa kun on pareja, silloin kustannukset jaetaan eri tavalla kun kyse on yhteistalouksista. Eri juttu jos puhutaan jostain seurustelevista erillään asuvista nuorista.

Meidän porukassa on yksi ikisunkku mukana eikä hän koskaan maksa enemmän kuin me pariskunnat. Mökki vuokrataan kokonaisuutena pihoineen päivineen eikä huonekohtaisesti. Siellä makkarissa vietetään kuitenkin todella vähän aikaa loppujen lopuksi. Esim. minä nukun max 5-6 tunta yössä ja lopun ajan olen yhteisissä tiloissa tai ulkona. 

Vierailija
530/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Yleensä kulut jaetaan osallistujien kesken tasan. Tämä on vähän sama, kuin syötäisiin yhdessä. Ja on sovittu ruokakulujen jakamisesta. On lihaa ja kanaa. Kun maksua jaetaan, ilmoittavat muut, että he osallistuvat tarjouskanaan, jota ei aplle riittänyt. Ap voi maksaa lihan. Jota muut "voivat kai ottaa" kun päiväyskanasta ei riittänytkään neljälle kovin paljoa. Ei voi ennakoida.

Itse jakaisin ruokakulut kuitenkin eri tavalla, koska pari syö kahden edestä vaikka ei tarvitsekaan kahden edestä huoneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kysymys kuuluu "kuka haluaa lähteä mökkilomalle" ja viisi ilmoittautuu halukkaiksi mukaan, niin viisi myös maksaa. Eipä kuulunut alennusta etelänmatkaankaan, vaikka yhdessä puolison kanssa reissattiin. Kummankin piti maksaa makalippu ja majoitus, jännä juttu.

Kantsii lähteä vain ystävien kanssa reissuun, ei kavereiden. Moni mökkiloma on onnistunut oikeassa seurassa. Yleensä kulut ollaan jaettu per nuppi. Yhden kerran maksettiin hankalaan taloudelliseen tilanteeseen joutuneen ystävän matkakulut porukalla, jotta hänkin pääsi paikalle. Ruokailut myös järkättiin mahdollisimman taloudellisella tavalla. Erään kerran yksi ystävistä joutui viime tingassa perumaan tulonsa sairauteen verrattavan tilanteen vuoksi. Hän tarjoutui silti maksamaan osuutensa, ettei muiden maksu suurenisi hänen poisjääntinsä takia, mutta pikainen neuvottelu lähtijöiden kesken johti yksimieliseen tulokseen, että loput maksavat kukin pikkuisen enemmän vuokrasta. Iha pohtimatta, montako ihmistä missäkin nukkuu. Porukassa on ollut sinkkuja ja pariskuntia, pariskunnille on tavattu järkätä parivuoteelliset huoneet. Muut ovat nukkuneet kuka kenenkin kanssa, riippuen, montako vuodetta ja osallistujaa on ollut jäljellä. Eikä mahdollisesti huonetoverittomaksi jäänyt henkilö ole joutunut maksamaan ekstraa. Ikinä ei ole tullut kinaa. Ystäviä kun ollaan.

Vierailija
532/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Olisi tosiaan kannattanut lukea koko ketju, siellä on moneen kertaan väännetty asia rautalangasta.

Ei aloittaja halunnut maksaa mitään pienempää osuutta vaan 1/5 vuokrasta koska viisi henkilöä oli yhdessä vuokrannut _mökin_, ei siis pelkästään kolmea makuuhuoneetta vaan koko mökin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kuluista olisi ehdottomasti pitänyt sopia etukäteen, jo siinä vaiheessa kuin reissua suunniteltiin.

Mökkihän oli kuitenkin kolmen makuuhuoneen mökki. En ymmärrä miksi kulut jaettaisi vain viiteen siksi että kavereilla on puoliso mukanaan? Tuskin apn puolisoa olisi jätetty pois jos hänellä sellainen olisi ja silti kulut olisi jaettu samalla tavalla kolmeen osaan. Ymmärrän apn halun maksaa vähemmän mutta se perustunee juuri tuohon kun hän on opiskelija ja muut töissä.

Ei olisi jaettu kolmeen osaan, vaan kuuteen. Pääluvun mukaan, ei huoneiden. Mökki on eri asia kuin hotellihuoneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin. 

Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun. 

Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...

Miksi tilanne muuttuu, kun on pariskuntia kyseessä? Eivätkö he ole samalla tavalla kavereita keskenään, kuten kaverit yleensä? Kunnon kaveriporukassa kulut jaetaan tasan. 

No emme toki tunne tilannetta tarkemmin mutta aika usein on niin että toinen pariskunnan osapuoli on se varsinainen kaveri ja toiseen on tutustuttu sen kautta myöhemmin. Ja oli miten oli niin eihän se muuta sitä että reissussa kun on pareja, silloin kustannukset jaetaan eri tavalla kun kyse on yhteistalouksista. Eri juttu jos puhutaan jostain seurustelevista erillään asuvista nuorista.

Meidän porukassa on yksi ikisunkku mukana eikä hän koskaan maksa enemmän kuin me pariskunnat. Mökki vuokrataan kokonaisuutena pihoineen päivineen eikä huonekohtaisesti. Siellä makkarissa vietetään kuitenkin todella vähän aikaa loppujen lopuksi. Esim. minä nukun max 5-6 tunta yössä ja lopun ajan olen yhteisissä tiloissa tai ulkona. 

Mitä väliä sillä on missä aikasi vietät??

Jos kuitenkin huoneen tarvit nukkumiseen, joka on aika keskeinen asia??

Ja ikisinkku tarvii huoneen myös??

Jos ei tarvi niin ei varmaan tarvi maksaakaan??

Vierailija
534/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Olisi tosiaan kannattanut lukea koko ketju, siellä on moneen kertaan väännetty asia rautalangasta.

Ei aloittaja halunnut maksaa mitään pienempää osuutta vaan 1/5 vuokrasta koska viisi henkilöä oli yhdessä vuokrannut _mökin_, ei siis pelkästään kolmea makuuhuoneetta vaan koko mökin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kuluista olisi ehdottomasti pitänyt sopia etukäteen, jo siinä vaiheessa kuin reissua suunniteltiin.

Mökkihän oli kuitenkin kolmen makuuhuoneen mökki. En ymmärrä miksi kulut jaettaisi vain viiteen siksi että kavereilla on puoliso mukanaan? Tuskin apn puolisoa olisi jätetty pois jos hänellä sellainen olisi ja silti kulut olisi jaettu samalla tavalla kolmeen osaan. Ymmärrän apn halun maksaa vähemmän mutta se perustunee juuri tuohon kun hän on opiskelija ja muut töissä.

Ei olisi jaettu kolmeen osaan, vaan kuuteen. Pääluvun mukaan, ei huoneiden. Mökki on eri asia kuin hotellihuoneet. 

En ole ollut kovin montaa kertaa vuokramökeillä mutta ihmismäärän mukaan nekin kai varataan, eli montako makuuhuonetta tarvitaan? En ymmärrä miksi olisi väliä nukkuuko ap siellä makkarissaan yksin vai miehensä ja kahden lapsensa kanssa? Sama hinta sillä silti pitäisi olla.

Omituinen logiikka nyt kyllä joillakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko harva on ehdottanut kompromissia, mutta joku kuitenkin. Mikäli ei otettaisi rahallisia resursseja huomioon, pariskunnilla lienee peruste olla sitä mieltä, että jako suoraan pääluvun mukaan ei ole reilu, kun jakavat makuuhuoneen. Toisaalta makuuhuoneittain jako on sinkulle kohtuuton, kun mökissä on reilusti muitakin tiloja.

Mun kompromissiehdotukseni ois sinkku maksaa 120-140€ ja pariskunnat 190-180€, riippuen minkä "arvoiseksi" katsovat yksin nukkumisen. Teitysti, jos sinkun makuuhuone on huomattavasti pienempi voi myös pääluvun mukaan jako olla kohtuullisin.

M30

Vierailija
536/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kuulla että olette samaa mieltä!

En tajua mikä aivopieru mun kavereita vaivaa...

Oletteko jutelleet asiasta? Puhuttiinko kulujen jaosta ennen mökin valintaa? Luulen että he taas voivat yhtälailla pitää sinun ajatustasi aivopieruna. Jos olet niin vähävarainen niin ehkä voisit ehdottaa jonkinlaista kompromissia jossa maksaisit huoneestasi hieman muita vähemmän koska olet opiskelijana? Luulisi kaverien ymmärtävän jos todella haluavat sinut mukaansa jos et mikään pysty maksamaan koko osuuttasi. Paras tietysti jos olisit kertonut heille jo ennen mökin vuokraamista...

Eikö tuo ole nyt itsestään selvää, jakaa mökin kulut jaetaan jokaisen henkilön mukaan.

Niin tehdään myös hotellissa, jos on esim. 5hengen ryhmä ja ottaa perhehuoneen tai sviitin. Kyllä hotelli veloittaa jokaiselta aikuiselta saman hinnan, vaikka parit jakaisi makuuhuoneen. En ole koskaan törmännyt sun aivopieruusi, vaikka ollaan kavereiden kanssa reissattu jo vuosia ja haettu perhehuone tai sviitti.

Mökin vuokra muodostuu aivan muusta, kuin huoneiden määrän mukaan.

Vai nukutaanko teillä yhdessä sängyssä, käytetään samat vessapaperit, vedet, kalusteet, jääkaapit jne.

Vierailija
537/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin. 

Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun. 

Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...

Miksi tilanne muuttuu, kun on pariskuntia kyseessä? Eivätkö he ole samalla tavalla kavereita keskenään, kuten kaverit yleensä? Kunnon kaveriporukassa kulut jaetaan tasan. 

No emme toki tunne tilannetta tarkemmin mutta aika usein on niin että toinen pariskunnan osapuoli on se varsinainen kaveri ja toiseen on tutustuttu sen kautta myöhemmin. Ja oli miten oli niin eihän se muuta sitä että reissussa kun on pareja, silloin kustannukset jaetaan eri tavalla kun kyse on yhteistalouksista. Eri juttu jos puhutaan jostain seurustelevista erillään asuvista nuorista.

Meidän porukassa on yksi ikisunkku mukana eikä hän koskaan maksa enemmän kuin me pariskunnat. Mökki vuokrataan kokonaisuutena pihoineen päivineen eikä huonekohtaisesti. Siellä makkarissa vietetään kuitenkin todella vähän aikaa loppujen lopuksi. Esim. minä nukun max 5-6 tunta yössä ja lopun ajan olen yhteisissä tiloissa tai ulkona. 

Mitä väliä sillä on missä aikasi vietät??

Jos kuitenkin huoneen tarvit nukkumiseen, joka on aika keskeinen asia??

Ja ikisinkku tarvii huoneen myös??

Jos ei tarvi niin ei varmaan tarvi maksaakaan??

Kuten sanoin mökki vuokrataan kokonaisuutena ei huonekohtaisesti ja sen takia kulut maksetaa per henkilö vaikka kyseessä on pariskuntia. No me ollaan hyviä kavereita keskenään eikä tulisi mielenkään pyytää sinkkukaveriltamme ekstraa siitä yhdestä huoneesta.  

Vierailija
538/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Olisi tosiaan kannattanut lukea koko ketju, siellä on moneen kertaan väännetty asia rautalangasta.

Ei aloittaja halunnut maksaa mitään pienempää osuutta vaan 1/5 vuokrasta koska viisi henkilöä oli yhdessä vuokrannut _mökin_, ei siis pelkästään kolmea makuuhuoneetta vaan koko mökin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kuluista olisi ehdottomasti pitänyt sopia etukäteen, jo siinä vaiheessa kuin reissua suunniteltiin.

Mökkihän oli kuitenkin kolmen makuuhuoneen mökki. En ymmärrä miksi kulut jaettaisi vain viiteen siksi että kavereilla on puoliso mukanaan? Tuskin apn puolisoa olisi jätetty pois jos hänellä sellainen olisi ja silti kulut olisi jaettu samalla tavalla kolmeen osaan. Ymmärrän apn halun maksaa vähemmän mutta se perustunee juuri tuohon kun hän on opiskelija ja muut töissä.

Ei olisi jaettu kolmeen osaan, vaan kuuteen. Pääluvun mukaan, ei huoneiden. Mökki on eri asia kuin hotellihuoneet. 

En ole ollut kovin montaa kertaa vuokramökeillä mutta ihmismäärän mukaan nekin kai varataan, eli montako makuuhuonetta tarvitaan? En ymmärrä miksi olisi väliä nukkuuko ap siellä makkarissaan yksin vai miehensä ja kahden lapsensa kanssa? Sama hinta sillä silti pitäisi olla.

Omituinen logiikka nyt kyllä joillakin?

Meillä on varattu aina sen mukaan montako huonetta tarvitaan ja jos on ollut makuupaikkoja ilman huonetta, kuten vuodesohvaa, on halukkaita saanut lähteä mukaan niihin yöpymään esim sellaisella korvauksella että ostaa ylimääräiset jätskit koko porukalle tmv!

Eikä ole koskaan kinaa tullut, aina on makkarien halunneiden kesken vuokrakulut jaettu tasan sen mukaan montako makkaria on tarvittu!

Vierailija
539/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)

Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.

Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.

Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.

Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.

Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.

Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".

Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D

Jaksamatta lukea koko pitkää ketjua, mikset kertonut ajoissa ystävillesi ettet pysty maksamaan koko osuutta? Ehkä olisivat vuokranneet pienemmän mökin esim vain kahdella makkarilla, jolloin olisit hyvin voinut maksaa varmasti vain sen 1/5 esimerkiksi vuodesohvapaikasta?

Mitä "koko osuutta"? Jos olisit jaksanut lukea koko ketjun niin enemmistö jakaisi mökin kulut nuppiluvun mukaan koska yleensä mökkeillessä tehdään muutakin kuin oleillaan siinä makuuhuoneessa?

Koko osuus oli ilmeisesti 166€ koska se 500€ oli jaettu kolmeen osaan kolmen makuuhuoneen mukaan? Mitä väliä sillä on että tehdään muutakin, siis miksi se muuttaisi jotenkin sitä maksuosuutta? Ymmärsin että ap halusi osuuttaan pienemmäksi koska ystävät olivat työssäkäyviä ja ap opiskelija. Ihan ok perustelu, mutta olisihan siitä kannattanut sopia etukäteen? Eivät työssäkäyvätkään välttämättä rikkaita ole ja budjettia olisi voinut miettiä etukäteen uudelleen jos ap olisi pyytänyt että saisi maksaa pienemmän osuuden. Vähän huono ajankohta alkaa sitä miettimään siinä vaiheessa kun mökki on varattu ja ollaan jo lähdössä minusta, vaikka ymmärränkin että opiskelijana voi olla tiukkaa.

Olisi tosiaan kannattanut lukea koko ketju, siellä on moneen kertaan väännetty asia rautalangasta.

Ei aloittaja halunnut maksaa mitään pienempää osuutta vaan 1/5 vuokrasta koska viisi henkilöä oli yhdessä vuokrannut _mökin_, ei siis pelkästään kolmea makuuhuoneetta vaan koko mökin.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kuluista olisi ehdottomasti pitänyt sopia etukäteen, jo siinä vaiheessa kuin reissua suunniteltiin.

Mökkihän oli kuitenkin kolmen makuuhuoneen mökki. En ymmärrä miksi kulut jaettaisi vain viiteen siksi että kavereilla on puoliso mukanaan? Tuskin apn puolisoa olisi jätetty pois jos hänellä sellainen olisi ja silti kulut olisi jaettu samalla tavalla kolmeen osaan. Ymmärrän apn halun maksaa vähemmän mutta se perustunee juuri tuohon kun hän on opiskelija ja muut töissä.

Ei olisi jaettu kolmeen osaan, vaan kuuteen. Pääluvun mukaan, ei huoneiden. Mökki on eri asia kuin hotellihuoneet. 

En ole ollut kovin montaa kertaa vuokramökeillä mutta ihmismäärän mukaan nekin kai varataan, eli montako makuuhuonetta tarvitaan? En ymmärrä miksi olisi väliä nukkuuko ap siellä makkarissaan yksin vai miehensä ja kahden lapsensa kanssa? Sama hinta sillä silti pitäisi olla.

Omituinen logiikka nyt kyllä joillakin?

Niin, ihmismäärän, ei makuuhuoneiden. Joillakin mökeillä ne huoneet ovat eri kokoisia ja jotkut nukkuvat siinä keittiön/olohuoneen puolella. Ei mitään järkeä maksella huonekohtaisesti . 

Vierailija
540/1982 |
16.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo perhekuntahörhö kajahtanut vai trolli?

Okei, siinä tapauksessa perhekuntaperiaate voi toimia, että joka perheessä on suunnilleen yhtä monta lähtijää. Vaikka kaksi pariskuntaa ja molemmilla 2-3 lasta. En alkaisi nillittää siitä, että toisilla on yksi lapsi enemmän kuin meillä ja viulut menevät silti puoliksi. Mutta ihan turha luulo, että maksaisin puolet mökistä, jos vaikka minä + 2 lasta lähtisimme reissuun kaveripariskunnan kanssa, jolla on kuusi lasta. Minä ja muksut mahdumme yhteenkin huoneeseen, kaksi on luksusta. Kaverin perhe taas ottaa aina suurensuuren vuokramökin, jotta mahdollisimman monelle on oma huone. Ei tule pieneen mieleenkään maksella heidän lisätilan tarpeestan ekstraa, itse ovat pesueensa pyöräyttäneet ja vastaavat sen kustannuksista. Saati, jos lähtisin yksin heidän mukaansa. Enkä myöskään olettaisi, ettei maksuosuus meidän perheestä kasvaisi, jos miehenikin lähtisi mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kuusi