Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää että näin moni on tuota mieltä. Itse sanoisin ehdottomasti että makuuhuoneittain. Miksi sinkun pitäisi saada pienemmällä hinnalla kokonainen oma huone kun muut jakavat sen puolisonsa kanssa puoliksi??

Miksi pariskunnan pitäisi saada makuuhuone pienemmällä hinnalla per nenä kuin sinkun? Silloinhan se sinkku maksaa osuutta myös pariskuntien makuuhuoneesta.

Olettaen että makuuhuoneet ovat samanlaisia, tottakai hinta on sama parille yhdessä kuin sinkulle yksin. Vai olisiko sinusta oikein että maksaisit kolmiosta miehesi kanssa vuokraa 1000€/kk, ja täysin samanlaisessa kolmiossa asuva yksinäinen maksaisi siitä samasta kolmiosta vain 500€/kk? Homma on täysin verrannollinen tähän. Jos saisitte lapsen niin yhtäkkiä vuokra olisikin 1500€/kk? Vieläkö kuulostaa reilulta tuo pääluvun mukaan vuokraaminen, oli kyseessä sitten mökki tai asunto?

On kyseessä mökkireissu, jossa jokainen aikuinen maksaa yhteisiä kuluja koko mökin käytöstä per nenä tasapuolisesti. Pariskunta ei ole tässä yksikkö, vaan itsellisiä ihmisiä, jotka maksavat omat kulunsa kuten sinkkukin.

Harvemmin se kuitenkaan todellisessa elämässä menisi niin että pariskunta ei lähde reissuun yksikkönä vaan erillisinä henkilöinä. On hyväksyttävä, että käytännöt muuttuvat ihmisten pariutuessa. Siitä tulee tiettyjä etuja, mutta myös tiettyjä vaatimuksia. Kuten yleensä se että parit haluavat usein nukkua yhdessä erillisessä makuuhuoneessa. Tämän takia parejen kanssa reissuun lähtevän tulee ottaa huomioon että kyseessä ei ole mikään kaveriporukkareissu, ja silloin reiluna käytäntönä on se että majoitus valitaan sen mukaan että siellä on pareille huoneet, ja jos sinkkukin haluaa huoneen, hän maksaa siitä saman verran yksin kuin pari yhdessä.

Pariutumisesta ei tule etuja, velvollisuuksia, eikä käytäntöjen muutosta kenellekään muulle kuin parille itselleen. Etuna voi olla, että säästää tietyissä jutuissa, kuten asumisessa, mutta tämä ei voi tapahtua ystävien kustannuksella lomamatkalla. Heillä ei ole mitään velvollisuuksia teidän suhdetta kohtaan, ei edes velvollisuutta ottaa huomioon, että haluaisitte samaan huoneeseen. Sinkun pitäisi etenkin enemmän maksaessaan todellakin saada päättää makuupaikat, jos ei vaikka haluakaan nukkua yksin :D Sama hinta kaikille kompensoi sen, että saatte itse valita huonejärjestyksen ja sinkun on tähän tyydyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa kahden makkarin mökki. Toinen makkareista on naisten makkari, toinen on miesten makkari. Siihen toiseen makkariin voi hyvin laittaa jonkun lisävuoteen, niin kolme mahtuu. Ja vuokra jaetaan nuppiluvun mukaan. 

Mutta hups, eipäs kelpaakaan pariskunnille, koska pariskunnat on ne, jotka vaatii, että pitää olla kolme makkaria! Ei se sinkku. 

Se olisi 250€ per makuuhuone

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...

Tää olis hyvä näpäys, eiköhän alkaisi kuulua se toive pääluvun mukaan maksamisesta :'D

Enpä usko, mutta noin muuten se ei kyllä olisi kovin sopivaa. Kyllä siitä sitten olisi pitänyt sopia etukäteen yhdessä kaikkien kanssa, ja mökeissä on usein rajoitukset majoittujien määrille.

Jep, eli niin kauan kuin sinä pääset halvemmalla kuin muut, asia on ok. Mutta jos SINÄ joutuisit maksamaan enemmän, ei se olisikaan kovin sopivaa. ;)

Ei yhtään itsekästä?

Jos olisin se porukan sinkku, tai olisin reissussa mukana ilman puolisoa, maksaisin ihan mielelläni oman huoneen rauhasta saman verran kuin pariskunnat yhdessä omasta huoneestaan. Näin ollen aina maksanutkin, mielestäni se on itsestäänselvää.

Niin. Entä jos et tarvitsisi oman huoneen rauhaa, maksaisitko silloinkin mielelläsi ylimääräistä?

Jos mukana on miehiä jotka eivät ole minulle sukua tai oma mieheni, niin mikä olisi sellainen tilanne ettei tarvitsisi oman huoneen rauhaa? En osaa edes kuvitella. Jos myös pariskunnat olisivat samaa sukupuolta kaikki niin ehkä silloin, mutta silloin olisin varmasti ilmaissut sen jo mökkiä varatessa, ja olisimme voineet luultavasti ottaa edullisemman mökin. Jos ei olisi ollut mahdollista niin no, en osaa kuvitella että se oman huoneen rauha (ja kolmasosan maksaminen) nyt silti hirveästi harmittaisi. En ole kovin pihi ihminen, ja minusta se on reilu jako. Eri tilanne sitten ruuan kanssa kyllä.

Sanoo parisuhteessa oleva? :D

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jotain noiden kahden väliltä. Eli "lisämaksu" 1 hengen huoneesta. Esim. pariskunnat 190/pari ja sinkku 120.

Ei missään tapauksessa maksua makuuhuoneittain.

Miten joku voi olla näin typerä ja kiero!

Viisi henkilöä vuokraa kohteen niin silloin myös viisi ihmistä maksaa saman verran.

Käsittämätöntä vääntää yksinkertaista asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...

Tää olis hyvä näpäys, eiköhän alkaisi kuulua se toive pääluvun mukaan maksamisesta :'D

Enpä usko, mutta noin muuten se ei kyllä olisi kovin sopivaa. Kyllä siitä sitten olisi pitänyt sopia etukäteen yhdessä kaikkien kanssa, ja mökeissä on usein rajoitukset majoittujien määrille.

Jep, eli niin kauan kuin sinä pääset halvemmalla kuin muut, asia on ok. Mutta jos SINÄ joutuisit maksamaan enemmän, ei se olisikaan kovin sopivaa. ;)

Ei yhtään itsekästä?

Jos olisin se porukan sinkku, tai olisin reissussa mukana ilman puolisoa, maksaisin ihan mielelläni oman huoneen rauhasta saman verran kuin pariskunnat yhdessä omasta huoneestaan. Näin ollen aina maksanutkin, mielestäni se on itsestäänselvää.

No mitä väliä sillä on, mitä sinä tekisit. Kyse oli apsta, joka ei väkisin ole halunnut omaa rauhaa huoneeseensa. Kyse on mökistä, ei hotellihuoneesta.

Oletko koskaan vuokrannut MÖKKIÄ kenenkään kanssa?. Ei tulisi kuuloonkaan, että joku maksaisi enemmän kuin muut.

Olen useinkin vuokrannut isompia mökkejä porukassa. Usein sukulaisporukassa, ja kulut on jaettu

yleensä perhekunnittain. Kaveriporukoissa sitten sen pääluvun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...

Tää olis hyvä näpäys, eiköhän alkaisi kuulua se toive pääluvun mukaan maksamisesta :'D

Enpä usko, mutta noin muuten se ei kyllä olisi kovin sopivaa. Kyllä siitä sitten olisi pitänyt sopia etukäteen yhdessä kaikkien kanssa, ja mökeissä on usein rajoitukset majoittujien määrille.

Jep, eli niin kauan kuin sinä pääset halvemmalla kuin muut, asia on ok. Mutta jos SINÄ joutuisit maksamaan enemmän, ei se olisikaan kovin sopivaa. ;)

Ei yhtään itsekästä?

Jos olisin se porukan sinkku, tai olisin reissussa mukana ilman puolisoa, maksaisin ihan mielelläni oman huoneen rauhasta saman verran kuin pariskunnat yhdessä omasta huoneestaan. Näin ollen aina maksanutkin, mielestäni se on itsestäänselvää.

Niin. Entä jos et tarvitsisi oman huoneen rauhaa, maksaisitko silloinkin mielelläsi ylimääräistä?

Jos mukana on miehiä jotka eivät ole minulle sukua tai oma mieheni, niin mikä olisi sellainen tilanne ettei tarvitsisi oman huoneen rauhaa? En osaa edes kuvitella. Jos myös pariskunnat olisivat samaa sukupuolta kaikki niin ehkä silloin, mutta silloin olisin varmasti ilmaissut sen jo mökkiä varatessa, ja olisimme voineet luultavasti ottaa edullisemman mökin. Jos ei olisi ollut mahdollista niin no, en osaa kuvitella että se oman huoneen rauha (ja kolmasosan maksaminen) nyt silti hirveästi harmittaisi. En ole kovin pihi ihminen, ja minusta se on reilu jako. Eri tilanne sitten ruuan kanssa kyllä.

Sanoo parisuhteessa oleva? :D

Niin, eli mikäli olisin reissussa kuitenkin siis yksin.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni sinkku veli reissaa meidän perheen kanssa tosi paljon. Joskus hän yöpyy olohuonetilassa, joskus meidän lapsien kanssa (2 lasta) samassa huoneessa ja joskus hän saa ihan oman huoneen käyttöönsä. Koskaan hän ei maksa kuim 1/5 majoituskustannuksista. Esim tänä kesänä ulkomaanmatkalla etsittiin varta vasten huoneisto jossa oli kolme makuuhuonetta. Se oli toki vähän kalliimpi kuin kahden makuuhuoneen huoneistot mutta ei olisi tullut mieleenkään että hän olisi maksanut enemmän kuin 1/5 kuluista.

Ruokakustannuksista hän sen sijaan omasta toiveestaan maksaa 1/4 (maksamme molemmista lapsista siis 50pros) sillä lapset syö vähemmän ja meillä aikuisilla alkoholijuomat ym maksaa enemmän kuin lasten limpparit

Kaikki ollaan tähän kustannusten jakoon tyytyväisiä eikä asiasta ole koskaan tarvinnut vääntää kättä

Noinhan sen pitäisi mennäkin, jos on täysjärkinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...

Tää olis hyvä näpäys, eiköhän alkaisi kuulua se toive pääluvun mukaan maksamisesta :'D

Enpä usko, mutta noin muuten se ei kyllä olisi kovin sopivaa. Kyllä siitä sitten olisi pitänyt sopia etukäteen yhdessä kaikkien kanssa, ja mökeissä on usein rajoitukset majoittujien määrille.

Jep, eli niin kauan kuin sinä pääset halvemmalla kuin muut, asia on ok. Mutta jos SINÄ joutuisit maksamaan enemmän, ei se olisikaan kovin sopivaa. ;)

Ei yhtään itsekästä?

Jos olisin se porukan sinkku, tai olisin reissussa mukana ilman puolisoa, maksaisin ihan mielelläni oman huoneen rauhasta saman verran kuin pariskunnat yhdessä omasta huoneestaan. Näin ollen aina maksanutkin, mielestäni se on itsestäänselvää.

No mitä väliä sillä on, mitä sinä tekisit. Kyse oli apsta, joka ei väkisin ole halunnut omaa rauhaa huoneeseensa. Kyse on mökistä, ei hotellihuoneesta.

Oletko koskaan vuokrannut MÖKKIÄ kenenkään kanssa?. Ei tulisi kuuloonkaan, että joku maksaisi enemmän kuin muut.

Olen useinkin vuokrannut isompia mökkejä porukassa. Usein sukulaisporukassa, ja kulut on jaettu

yleensä perhekunnittain. Kaveriporukoissa sitten sen pääluvun mukaan.

Ja kaveriporukasta oli kyse, ei perhekunnista.

Vierailija kirjoitti:

Kerroin äsken tästä keskustelusta miehelleni ja hän ei aluksi meinannut ymmärtää mistä on kyse. Piti oikein rautalangasta vääntää että joidenkin mielestä siis pariskunta maksaa huoneesta kaksinkertaisen hinnan sinkkuun nähden. Hän oli aivan ihmeissään. Niin olen kyllä minäkin. Ei meillä tosin lähipiirissä sinkkuja olekaan että tällaista tilannetta olisi eteen tulossakaan.

Se on hyvå että te kaksi lokkia olette löytäneet toisenne. Tervejärkinen ihminen kun ei katselisi puolisoa jonka mielestä parisuhteen varjolla saa loisia toisten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetin itse pariskuntien kanssa matkailun, lahjojen oston yms. koska he aina halusivat jakaa kulut kuten sinun kaverisi. Jos mentiin autolla, bensat puoliksi, mökki puoliksi, ruokaostokset puoliksi. Jos ostettiin yhteinen lahja kaverien häihin, tupaantuliaisiin tms. aina maksu "per perhe". Eivät olleet edes pienituloisia, kaikilla hyvät tulot, itse aina pienituloisin ja kaikki tiesivät sen.

Tämä on käsittämätöntä tämä varakkaiden idioottimainen ajattelutapa.

Ne ovat vielä niin härskejä, ettei heitä edes hävetä ehdottaa tuollaista epäreilua jakomallia - pokalla vaan!

Osa näistä taitaa olla vielä niin tyhmiä, etteivät edes ymmättä, että jako on epäreilu.

Ja vielä mitä varakkaampi - sitä pihimpi!

Yäk!

T: Ei köyhä

Tämä 👍

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä sinkkukyykyttåjäpariskunnat voivat ostaa kaupasta mitään, kun 2 x 1 euron suklaapatukka maksaa joka tapauksessa sen 1 euron per henkilö? Eikä ole mitään pariskunta-alennuksia. 

Väärin, hyvä ihminen. Jos sen suklaapatukan jakaa kahtia (kuten sen mökkihuoneen) niin se maksaa edelleen sen 1 euron, ei kahta. Sinkku taas ei voi ostaa vain puolikasta vaikka haluaisi, koska niitä myydään yleensä vain kokonaisina. Tietysti suklaapatukan jakava pari saa sitten vain puoli patukkaa per henkilö, ja sinkku voi syödä sen kokonaan. Tai heittää pois, mutta joka tapauksessa puolikasta ei voi ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...

Tää olis hyvä näpäys, eiköhän alkaisi kuulua se toive pääluvun mukaan maksamisesta :'D

Enpä usko, mutta noin muuten se ei kyllä olisi kovin sopivaa. Kyllä siitä sitten olisi pitänyt sopia etukäteen yhdessä kaikkien kanssa, ja mökeissä on usein rajoitukset majoittujien määrille.

Jep, eli niin kauan kuin sinä pääset halvemmalla kuin muut, asia on ok. Mutta jos SINÄ joutuisit maksamaan enemmän, ei se olisikaan kovin sopivaa. ;)

Ei yhtään itsekästä?

Jos olisin se porukan sinkku, tai olisin reissussa mukana ilman puolisoa, maksaisin ihan mielelläni oman huoneen rauhasta saman verran kuin pariskunnat yhdessä omasta huoneestaan. Näin ollen aina maksanutkin, mielestäni se on itsestäänselvää.

No mitä väliä sillä on, mitä sinä tekisit. Kyse oli apsta, joka ei väkisin ole halunnut omaa rauhaa huoneeseensa. Kyse on mökistä, ei hotellihuoneesta.

Oletko koskaan vuokrannut MÖKKIÄ kenenkään kanssa?. Ei tulisi kuuloonkaan, että joku maksaisi enemmän kuin muut.

Olen useinkin vuokrannut isompia mökkejä porukassa. Usein sukulaisporukassa, ja kulut on jaettu

yleensä perhekunnittain. Kaveriporukoissa sitten sen pääluvun mukaan.

Mikä helvata tämä perhekuntajuttu on?

Ja nyt oli kyse juurikin niistä kavereista, joten miksi täällä jauhetaan sukulaisiin liittyvistä perhekunnista mökeissä ja autoissa?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, jos pariskunnat ajattelevat olevansa yksi ihminen. :D ihmisten pitäisi olla YKSILÖITÄ, ei vain pariskunta.

"Ymmärrät sitten, kun sullakin on oma mies." "Ymmärrät sitten, kun sullakin on lapsia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...

Tää olis hyvä näpäys, eiköhän alkaisi kuulua se toive pääluvun mukaan maksamisesta :'D

Enpä usko, mutta noin muuten se ei kyllä olisi kovin sopivaa. Kyllä siitä sitten olisi pitänyt sopia etukäteen yhdessä kaikkien kanssa, ja mökeissä on usein rajoitukset majoittujien määrille.

Jep, eli niin kauan kuin sinä pääset halvemmalla kuin muut, asia on ok. Mutta jos SINÄ joutuisit maksamaan enemmän, ei se olisikaan kovin sopivaa. ;)

Ei yhtään itsekästä?

Jos olisin se porukan sinkku, tai olisin reissussa mukana ilman puolisoa, maksaisin ihan mielelläni oman huoneen rauhasta saman verran kuin pariskunnat yhdessä omasta huoneestaan. Näin ollen aina maksanutkin, mielestäni se on itsestäänselvää.

No mitä väliä sillä on, mitä sinä tekisit. Kyse oli apsta, joka ei väkisin ole halunnut omaa rauhaa huoneeseensa. Kyse on mökistä, ei hotellihuoneesta.

Oletko koskaan vuokrannut MÖKKIÄ kenenkään kanssa?. Ei tulisi kuuloonkaan, että joku maksaisi enemmän kuin muut.

Olen useinkin vuokrannut isompia mökkejä porukassa. Usein sukulaisporukassa, ja kulut on jaettu

yleensä perhekunnittain. Kaveriporukoissa sitten sen pääluvun mukaan.

Ja kaveriporukasta oli kyse, ei perhekunnista.

Mutta ap:n keississä taas oli kaksi perhekuntaa ja ap yhtenä perhekuntana, ei kaveriporukka.

Ap. Kerro ratkesiko tilanne?

Katsos kun jotkut ottaa vihkikaavan kirjaimellisesti :D

: »Maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. (Mark. 10:6–9.)

1/5 maksuun ap:n tilanteessa. Muuten pitäkää mökkinne.

Itse voisin kuvitella maksavani huoneen jos itsellä olisi rahaa "ylimääräistä" ja toisilla ehkä ei niinkään. Nyt ei ole se tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä sinkkukyykyttåjäpariskunnat voivat ostaa kaupasta mitään, kun 2 x 1 euron suklaapatukka maksaa joka tapauksessa sen 1 euron per henkilö? Eikä ole mitään pariskunta-alennuksia. 

Väärin, hyvä ihminen. Jos sen suklaapatukan jakaa kahtia (kuten sen mökkihuoneen) niin se maksaa edelleen sen 1 euron, ei kahta. Sinkku taas ei voi ostaa vain puolikasta vaikka haluaisi, koska niitä myydään yleensä vain kokonaisina. Tietysti suklaapatukan jakava pari saa sitten vain puoli patukkaa per henkilö, ja sinkku voi syödä sen kokonaan. Tai heittää pois, mutta joka tapauksessa puolikasta ei voi ostaa.

Jos tähän mökkitapaukseen verrataan, niin sinkun pitäisi antaa omasta patukastaan puolet pariskunnalle, että jako olisi pariskunnan mielestä reilu.

Makuuhuoneiden mukaan jakajat. Entä jos olisi yksi mh ja muille paikat parvella tai olkkarissa? Maksaisiko yksi pariskunta koko mökin?

Entä jos yhteen makkariin mahtuu yksi pariskunta ja lisäksi olisi huone neljälle joka tulisi täyteen? Maksaisiko kahden hengen huoneessa olijat puolet ja loppuporukka jakaisi toisen puolen keskenään.

Tuolla makuuhuonelogiikalla yksi aikuinen ja lapsi voisi mökkikylässä vaatia puolet alennusta verrattuna samanlaisessa mökissä nukkuva kaksi aikuista ja kaksi lasta porukkaan. Kun eivät käyttäisi kuin yhtä makkaria. Onnistusiko ....no ei!

Kun höpötätte pariskunnasta yksikkönä joka joutuu maksamaan tuplasti sen mitä sinkku, niin oho, kun teitä on tuplasti enemmän!

Totta kai hinta pääluvun mukaan. Hotelleihin vertaaville, meidän porukassa jaettaisiin silti loppuusmma pääluvun mukaan, vaikka olisi yksi yhden hengen huone mukana. Miksi sen yhden pitäisi kärsiä siitä, ettei ole parillinen määrä porukkaa mukana.

Olen itse olut eri porukoissa ja aina olen maksanut pääluvun mukaan, vaikka olen usein nukkunut olkkarin sohvalla. Toki joskus olen saanut isoimman huoneen ja nukkunut siellä kaverin kanssa. Ihan sama, nukkumapaikkojen määrän mukaan hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa kahden makkarin mökki. Toinen makkareista on naisten makkari, toinen on miesten makkari. Siihen toiseen makkariin voi hyvin laittaa jonkun lisävuoteen, niin kolme mahtuu. Ja vuokra jaetaan nuppiluvun mukaan. 

Mutta hups, eipäs kelpaakaan pariskunnille, koska pariskunnat on ne, jotka vaatii, että pitää olla kolme makkaria! Ei se sinkku. 

Se olisi 250€ per makuuhuone

Sekin olisi oikeudenmukaisempi jakotapa kuin tämä että pariskunta maksaa vain yhdestä osallistujasta. Mutta tuskin se taas sopisi niille kahdelle jotka jakavat toisen makkarin, he kun joutuisivat maksamaan enemmän. Yhyy.