YLE:"Soinin aborttikommenteista lähtenyt keskustelu kertoo siitä, että naisten oikeudet voidaan aina uudelleen kiistää – "Valitettavaa, että Suomen linjasta syntyy epäselvä kuva""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Lapsen oikeuksien edistämiseksi Perussuomalaiset ovat kehittäneet erityisen ”Urjalan mallin”, käytettäväksi jytkyteltan kosteassa hämärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Suomessa pitää tappaa syntymättömiä ihmisiä että meillä riittää enemmän resursseja elättää tänne Välimeren yli tulleita elintasoelättejä, sitäkö yrität sanoa?

Välimeren yli ei tulisi "elättejä", jos naisilla olisi joka puolella maailmaa oikeudet koulutukseen, ehkäisyyn ja aborttiin. Joten meidän ei pidä Suomessakaan noita oikeuksia polkea - päinvastoin!

Olkiukko. Kehitysmaiden oloihin sillä ei ole hilppasenkaan merkitystä tapammekö me syntymättömiä ihmisiä täällä vai emme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Non sequitur. Kukaan ei ole arvottanut Välimerelle hukkuvan ihmisarvoa. Välimerelle hukkuvan asiaa ei voida auttaa abortoimalla kamalasti sikiöitä Suomessa.

Joten koko argumentti sitä kautta on absurdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Suomessa pitää tappaa syntymättömiä ihmisiä että meillä riittää enemmän resursseja elättää tänne Välimeren yli tulleita elintasoelättejä, sitäkö yrität sanoa?

Välimeren yli ei tulisi "elättejä", jos naisilla olisi joka puolella maailmaa oikeudet koulutukseen, ehkäisyyn ja aborttiin. Joten meidän ei pidä Suomessakaan noita oikeuksia polkea - päinvastoin!

Alapeukuttajille tiedoksi, että väestönkasvua hillitään tehokkaimmin tyttöjen koulutuksella ja ehkäisyvalistuksella. Yleensä maissa, joissa abortti ei ole sallittu, on myös olematon ehkäisyn ja ehkäisytiedon saatavuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Ei sen kyllä pitäisi ollakaan, tosin soluryppäillä arvoa on vielä vähemmän.

Katotaanpa pysyykö tämä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Entä Välimereen hukkuvat lapset? He tuskin valitsevat itse.

He ovat vanhempiensa vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Non sequitur. Kukaan ei ole arvottanut Välimerelle hukkuvan ihmisarvoa. Välimerelle hukkuvan asiaa ei voida auttaa abortoimalla kamalasti sikiöitä Suomessa.

Joten koko argumentti sitä kautta on absurdi.

Älä saivartele. Alkuperäinen kysymys koski sitä, mitä abortin vastustajat sanovat Välimereen hukkuvien ihmisarvosta. Vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Entä Välimereen hukkuvat lapset? He tuskin valitsevat itse.

He ovat vanhempiensa vastuulla.

Niinhän alkiotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Ei sen kyllä pitäisi ollakaan, tosin soluryppäillä arvoa on vielä vähemmän.

Katotaanpa pysyykö tämä täällä.

Solurypäs sinäkin olet. Iso solurypäs, mutta solurypäs kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän tuo älämölö kertoo nykyajan "keskustelu" kulttuurista jossa järki laitetaan heti kärkeen narikkaan ja sitten ruvetaan mahdollisimman isolla joukolla huutamaan kuorossa. Aiheella ei ole näissä huuteluissa mitään merkitystä, vain sillä on että saadaan media mukaan älämölöön ja mediahan lähtee kärkkäästi mukaan koska älämölöillä saadaan myytyä lehtiä idiooteille. 

Selvästi älämölö on tarpeen, kun tämä on jo kolmas kerta kun Soini rikkoo tehtävässään perustuslakia eikä hallitus tee mitään vaan yrittää vaieta asian kuoliaaksi ennen istuntokautta ja opposition mahdollisuutta nostaa välikysymystä.

Rikkoo perustuslain mitä kohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Ei sen kyllä pitäisi ollakaan, tosin soluryppäillä arvoa on vielä vähemmän.

Katotaanpa pysyykö tämä täällä.

Solurypäs sinäkin olet. Iso solurypäs, mutta solurypäs kuitenkin.

Niin ovat eläimet ja kasvitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Suomessa pitää tappaa syntymättömiä ihmisiä että meillä riittää enemmän resursseja elättää tänne Välimeren yli tulleita elintasoelättejä, sitäkö yrität sanoa?

Välimeren yli ei tulisi "elättejä", jos naisilla olisi joka puolella maailmaa oikeudet koulutukseen, ehkäisyyn ja aborttiin. Joten meidän ei pidä Suomessakaan noita oikeuksia polkea - päinvastoin!

Olkiukko. Kehitysmaiden oloihin sillä ei ole hilppasenkaan merkitystä tapammekö me syntymättömiä ihmisiä täällä vai emme.

Ei kyse ole Suomen aborttikannasta vaan maailmanlaajuisista naisten oikeuksista, tässä tapauksessa Argentiinasta! Älä saivartele jos argumenttisi eivät kestä päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Entä Välimereen hukkuvat lapset? He tuskin valitsevat itse.

He ovat vanhempiensa vastuulla.

Niinhän alkiotkin.

Totta.

Oletko ihan varma että haluat pelata tämän kortin. Olet potkimassa palloa omaan maaliin.

Vastuu tarkoittaa myös velvollisuutta huolehtia että toinen pysyy hengissä. Vanhempi joka aiheuttaa lapsensa kuoleman saattamalla tämän hengenvaaraan tuomitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten se kertoo niitä että on joitain jotka uskovat että toisen ihmisen oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus tappaa.

Miten se liittyy Suomen viralliseen linjaan?

Miten Touko Aallon homon piiskaus homoklubilla liittyy Suomen viralliseen linjaan?

Joko poliitikoilla on yksityiselämä ja yksityiset mielipiteet, tai sitten ei. Päättäkää.

Milloin Touko Aallosta on tullut Suomen ulkoministeri?

Sanoinko että Touko Aalto on ulkoministeri? Poliitikko hänkin on.

Jok ikinen ministerinkään sana ei ole 100%sti Suomen virallista linjaa. Ministerillä on vapaa-aikaa ja ministerillä on myös henkilökohtaisia mielipiteitä.

Onko Soini missään sanonut että "Suomen virallinen kanta aborttiin on vastustus" ?

Ulkoministerille maksetaan palkkaa siitä, että hän osaa pitää omat mölyt mahassaan (jonne muuten mahtuu aika paljon mölyä ja matkoilla tarjottavia kestityksiä) eikä urpoile omien henkilökohtaisten asioidensa kanssa ympäri maailmaa. Tämä vaikuttaa olevan Soinille täysin mahdotonta, joten tyyppi ei ole kykenevä hoitamaan työtään. 

Ei, ulkoministerille maksetaan palkkaa siitä että hän hoitaa ulkoministerin tehtäviä. Missään kohti ulkoministerin tehtävissä ei ole mainintaa "ei saa vapaa-ajalla sanoa omia mielipiteitään".

Mietipä millainen yritysjohtaja kulkee vapaa-ajallaan haukkumassa yrityksensä politiikkaa? Hyvin pian entinen kun pomo saa tietää. Johan tässä hajoaa pää kun joidenkin törppöjen mielestä Suomen johtohahmot saavat lätistä mitä sylki suuhun tuo, muka "yksityisesti". Noilla palkoilla voisi olettaa että on edes jonkinlainen käsitys työstään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Non sequitur. Kukaan ei ole arvottanut Välimerelle hukkuvan ihmisarvoa. Välimerelle hukkuvan asiaa ei voida auttaa abortoimalla kamalasti sikiöitä Suomessa.

Joten koko argumentti sitä kautta on absurdi.

Älä saivartele. Alkuperäinen kysymys koski sitä, mitä abortin vastustajat sanovat Välimereen hukkuvien ihmisarvosta. Vastaa.

Onko joku väittänyt ettei heillä olisi ihmisarvoa?

Vierailija kirjoitti:

Jos Timpan mielestä "elämä on pyhä", miksi hän sitten syö lihaa? Miksi sallii syöpäkasvaimen poiston, eläähän sekin eikä ole edes perisynnistä siinnyt. Ja ihan varmaan Jumalan tahdosta putkahtanut ihmiskehoon, sillä mitäänhän ei hänen luvattaan tapahdu.

Hohhoijaa, uskovaisten älyttömyys lyö aina uudet pohjat.

Loistavasti argumentoitu! Olemme menossa kohti tuhoa (ekokatastrofi,ym.), koska pyhä kirjamme on luonut kuvan, että ihminen Jumalan kuvana on kaiken keskus ja viisaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten se kertoo niitä että on joitain jotka uskovat että toisen ihmisen oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus tappaa.

Miten se liittyy Suomen viralliseen linjaan?

Miten Touko Aallon homon piiskaus homoklubilla liittyy Suomen viralliseen linjaan?

Joko poliitikoilla on yksityiselämä ja yksityiset mielipiteet, tai sitten ei. Päättäkää.

Milloin Touko Aallosta on tullut Suomen ulkoministeri?

Sanoinko että Touko Aalto on ulkoministeri? Poliitikko hänkin on.

Jok ikinen ministerinkään sana ei ole 100%sti Suomen virallista linjaa. Ministerillä on vapaa-aikaa ja ministerillä on myös henkilökohtaisia mielipiteitä.

Onko Soini missään sanonut että "Suomen virallinen kanta aborttiin on vastustus" ?

Ulkoministerille maksetaan palkkaa siitä, että hän osaa pitää omat mölyt mahassaan (jonne muuten mahtuu aika paljon mölyä ja matkoilla tarjottavia kestityksiä) eikä urpoile omien henkilökohtaisten asioidensa kanssa ympäri maailmaa. Tämä vaikuttaa olevan Soinille täysin mahdotonta, joten tyyppi ei ole kykenevä hoitamaan työtään. 

Ei, ulkoministerille maksetaan palkkaa siitä että hän hoitaa ulkoministerin tehtäviä. Missään kohti ulkoministerin tehtävissä ei ole mainintaa "ei saa vapaa-ajalla sanoa omia mielipiteitään".

Mietipä millainen yritysjohtaja kulkee vapaa-ajallaan haukkumassa yrityksensä politiikkaa? Hyvin pian entinen kun pomo saa tietää. Johan tässä hajoaa pää kun joidenkin törppöjen mielestä Suomen johtohahmot saavat lätistä mitä sylki suuhun tuo, muka "yksityisesti". Noilla palkoilla voisi olettaa että on edes jonkinlainen käsitys työstään. 

Soini ei haukkunut oman yrityksensä politiikkaa vaan kehuin toisen yrityksen yksittäistä päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Sanopa miten se tähän liittyy? Välimereen ei huku kukaan jos ei lähde Välimerelle ihmissalakuljettajan kyytiin.

Toisin sanoen ihmisen arvo ei ole aina kaikesta riippumaton itseisarvo. Jos kerran solurypäs on arvokkaampi kuin aikuinen ihminen.

Non sequitur. Kukaan ei ole arvottanut Välimerelle hukkuvan ihmisarvoa. Välimerelle hukkuvan asiaa ei voida auttaa abortoimalla kamalasti sikiöitä Suomessa.

Joten koko argumentti sitä kautta on absurdi.

Älä saivartele. Alkuperäinen kysymys koski sitä, mitä abortin vastustajat sanovat Välimereen hukkuvien ihmisarvosta. Vastaa.

Onko joku väittänyt ettei heillä olisi ihmisarvoa?

Vastaa kysymykseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa abortin vastustajat, että mitä arvoa Välimereen hukkuvien ihmisten hengellä on teille?

Suomessa pitää tappaa syntymättömiä ihmisiä että meillä riittää enemmän resursseja elättää tänne Välimeren yli tulleita elintasoelättejä, sitäkö yrität sanoa?

Välimeren yli ei tulisi "elättejä", jos naisilla olisi joka puolella maailmaa oikeudet koulutukseen, ehkäisyyn ja aborttiin. Joten meidän ei pidä Suomessakaan noita oikeuksia polkea - päinvastoin!

Olkiukko. Kehitysmaiden oloihin sillä ei ole hilppasenkaan merkitystä tapammekö me syntymättömiä ihmisiä täällä vai emme.

Ei kyse ole Suomen aborttikannasta vaan maailmanlaajuisista naisten oikeuksista, tässä tapauksessa Argentiinasta! Älä saivartele jos argumenttisi eivät kestä päivänvaloa.

Argentiinan oloihin ei auta yhtään vaikka me abortoisimme jokikisen sikiön Suomessa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?