Lue keskustelun säännöt.
Suurtutkimus: HPV-rokote EI LISÄNNYT suomalaistyttöjen sairastumisia
14.08.2018 |
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Onpa rokotevalmistajat keksineet taas hyvän bisneksen! Mitähän seuraavaksi, jään mielenkiinnolla odottamaan. Sitä vaan ihmettelen aina uudelleen, että onko tosiaan näin paljon näin höynäytettäviä ihmisiä? Ja antavat vielä lapsensa koekaniineiksi, huh!
Olen usein pohtinut sitä, kumpi on hullumpi, uskovainen joka uskoo Jeesukseen ja hyviin arvoihin, vai uskovainen joka uskoo tieteeseen.
HPV-rokotukseen liittyen olisi mielenkiintoista tutkia rokottamattomia yksiavioisia uskovaisia, jotka eivät harrasta haureutta ja elävät muutenkin säädyllisemmin. Mahtaako heillä olla vähemmän kohdunkaulan syöpiä? Mikäli on vähemmän, niin mitä se sitten kertoo rokotteisiin eli tieteeseen uskovista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katotaan sitten parinkymmenen vuoden päästä uudelleen, kun ovat naisia.
Täällä yksi rokotteen saanut, nykyään nainen ja äiti-ihminen. Hyvin pyyhkii!
Sait HPV-rokotteen 20-50 vuotta sitten? Tjaa, enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen tietää oikeasti vasta ehkä 50 vuoden kuluttua. Siis hyödyt ja haitat, siihen asti pelkkää hömppää. Lisääntyykö esim. jotkut muut syövät? Yleensä ongelma lääketieteessä on se, että seurataan vain yhtä tai muutamaa asiaa, ihminen on kuitenkin kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Monista sairauksista on päästy eroon ja elinikä on kasvanut huimasti ja on siinä toki osansa lääketieteelläkin. Samalla kuitenkin monet sairaudet ovat huimasti lisääntyneet ja siinäkin on taatusti osansa lääketieteellä. Tässä tapauksessa on viisainta vain olla harrastamatta irtoseksiä. Palataan menneeseen ja harrastetaan seksiä vain oman puolison kanssa, siinäpä se. Ja en sitten ole uskovainen millään tavalla. Niin se vain menee, että tyhmyydestä sakotetaan.
Ota toki huomioon, että "seksiä vain oman puolison kanssa"-malli ei ole onnistunut koskaan ihmiskunnan historiassa, joten eikö ole hyvä, että yritetään edes paikata vahinkoja?
Miten niin ei ole? Islamistisissa maissa nainen pääsee hengestään, jos on harrastanut seksiä muiden kanssa. Se ainakin vähentää tehokkaasta kaikkia tulevia tauteja.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti omat tyttäret eivät suotuneet ottamaan rokotetta, koska silloin oli juuri tuoreessa muistissa sikainfluenssarokotteet, jotka laukaisivat narkolepsian suurelle joukolle nuoria. Avioivat että pärjäävät ennemin ilman rokotetta, kuin ottavat riskin sivuvaikutuksista.
Ei tossa ole mitään valitettavaa, järkeviä olivat. Noin juuri pitää toimia, kun kyse on rokotteesta josta ei ole mitään varsinaista hyötyä tai edes näyttöä vielä kymmeniin vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen tietää oikeasti vasta ehkä 50 vuoden kuluttua. Siis hyödyt ja haitat, siihen asti pelkkää hömppää. Lisääntyykö esim. jotkut muut syövät? Yleensä ongelma lääketieteessä on se, että seurataan vain yhtä tai muutamaa asiaa, ihminen on kuitenkin kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Monista sairauksista on päästy eroon ja elinikä on kasvanut huimasti ja on siinä toki osansa lääketieteelläkin. Samalla kuitenkin monet sairaudet ovat huimasti lisääntyneet ja siinäkin on taatusti osansa lääketieteellä. Tässä tapauksessa on viisainta vain olla harrastamatta irtoseksiä. Palataan menneeseen ja harrastetaan seksiä vain oman puolison kanssa, siinäpä se. Ja en sitten ole uskovainen millään tavalla. Niin se vain menee, että tyhmyydestä sakotetaan.
Ota toki huomioon, että "seksiä vain oman puolison kanssa"-malli ei ole onnistunut koskaan ihmiskunnan historiassa, joten eikö ole hyvä, että yritetään edes paikata vahinkoja?
Miten niin ei ole? Islamistisissa maissa nainen pääsee hengestään, jos on harrastanut seksiä muiden kanssa. Se ainakin vähentää tehokkaasta kaikkia tulevia tauteja.
Samaan aikaan äijät nai missä sattuu ilotaloissa ja tartuttavat vaimonsa siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella heikkolaatuinen tutkimus.
1. Association between HPV2 and selected autoimmune diseases and clinical syndromes by conducting a nation-wide retrospective register-based cohort study -> ei kausaliteetteja.
2. Koskee vain HPV vaccine (Cervarix®; HPV2, GlaxoSmithKline) jolta THL saa miljoonittain voitelurahaa tutkimusrahaksi piilotettuna.
3. Mahtaako kohdan 1. autoimmuunisairaudet edes puhjeta 2-3 rokotuksesta? girls aged 11–13 years with a catch-up for 14–15 year-olds
4. Tämä vahvistaa ettei The hazard ratios (HR) with 95%CI were assessed according to the time since exposure
eli 5% on voinut sairastua, mutta se ei tule ilmi.
Roskatutkimus.
Kyllä, homeopatiayhdistyksen kuukausijulkaisun artikkelit ovat huomattavan paljon luotettavampia.
No aivan varmasti ovat. En ole ko. lehteä koskaan lukenut, mutta aina kun lääkevalmistaja kustantaa tutkmuksia, niin menee usko heti nollaan. Sen verran rikollista porukkaa ovat. Tutustu ihmeessä aiheeseen. Kaikki lääketieteelliset tutkmukset pitäisi toteuttaa ilman lääketehtaiden rahoitusta. Rokotteita saisi valmistaa vain voittoa tavoittelematon valtion oma tehdas. Niin kauan kun näin ei ole, en luota mihinkään mitä lääketeollisuus hourailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa rokotevalmistajat keksineet taas hyvän bisneksen! Mitähän seuraavaksi, jään mielenkiinnolla odottamaan. Sitä vaan ihmettelen aina uudelleen, että onko tosiaan näin paljon näin höynäytettäviä ihmisiä? Ja antavat vielä lapsensa koekaniineiksi, huh!
Olen usein pohtinut sitä, kumpi on hullumpi, uskovainen joka uskoo Jeesukseen ja hyviin arvoihin, vai uskovainen joka uskoo tieteeseen.
HPV-rokotukseen liittyen olisi mielenkiintoista tutkia rokottamattomia yksiavioisia uskovaisia, jotka eivät harrasta haureutta ja elävät muutenkin säädyllisemmin. Mahtaako heillä olla vähemmän kohdunkaulan syöpiä? Mikäli on vähemmän, niin mitä se sitten kertoo rokotteisiin eli tieteeseen uskovista?
Miksei ennemmin miehiä? Kyllähän se jotain kertoo rokotteesta, jos rokottamattomilla miehillä on vähemmän kohdunkaulan syöpiä, kuin rokotetuilla naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeavedellä ja etärukouksilla sain parannettua oman pillusyöpäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen tietää oikeasti vasta ehkä 50 vuoden kuluttua. Siis hyödyt ja haitat, siihen asti pelkkää hömppää. Lisääntyykö esim. jotkut muut syövät? Yleensä ongelma lääketieteessä on se, että seurataan vain yhtä tai muutamaa asiaa, ihminen on kuitenkin kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Monista sairauksista on päästy eroon ja elinikä on kasvanut huimasti ja on siinä toki osansa lääketieteelläkin. Samalla kuitenkin monet sairaudet ovat huimasti lisääntyneet ja siinäkin on taatusti osansa lääketieteellä. Tässä tapauksessa on viisainta vain olla harrastamatta irtoseksiä. Palataan menneeseen ja harrastetaan seksiä vain oman puolison kanssa, siinäpä se. Ja en sitten ole uskovainen millään tavalla. Niin se vain menee, että tyhmyydestä sakotetaan.
Ota toki huomioon, että "seksiä vain oman puolison kanssa"-malli ei ole onnistunut koskaan ihmiskunnan historiassa, joten eikö ole hyvä, että yritetään edes paikata vahinkoja?
Miten niin ei ole? Islamistisissa maissa nainen pääsee hengestään, jos on harrastanut seksiä muiden kanssa. Se ainakin vähentää tehokkaasta kaikkia tulevia tauteja.
Samaan aikaan äijät nai missä sattuu ilotaloissa ja tartuttavat vaimonsa siinä sivussa.
Siellä on lampaita, ei naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa rokotevalmistajat keksineet taas hyvän bisneksen! Mitähän seuraavaksi, jään mielenkiinnolla odottamaan. Sitä vaan ihmettelen aina uudelleen, että onko tosiaan näin paljon näin höynäytettäviä ihmisiä? Ja antavat vielä lapsensa koekaniineiksi, huh!
Olen usein pohtinut sitä, kumpi on hullumpi, uskovainen joka uskoo Jeesukseen ja hyviin arvoihin, vai uskovainen joka uskoo tieteeseen.
HPV-rokotukseen liittyen olisi mielenkiintoista tutkia rokottamattomia yksiavioisia uskovaisia, jotka eivät harrasta haureutta ja elävät muutenkin säädyllisemmin. Mahtaako heillä olla vähemmän kohdunkaulan syöpiä? Mikäli on vähemmän, niin mitä se sitten kertoo rokotteisiin eli tieteeseen uskovista?
Minua voisi tutkia. Ei ole rokotettu (tietenkään), olen harrastanut seksiä vain aviomieheni kanssa, olemme olleet naimisissa kohta 30 v. En usko Jeeesukseen ja tieteeseen suhtaudun terveen kriittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen tietää oikeasti vasta ehkä 50 vuoden kuluttua. Siis hyödyt ja haitat, siihen asti pelkkää hömppää. Lisääntyykö esim. jotkut muut syövät? Yleensä ongelma lääketieteessä on se, että seurataan vain yhtä tai muutamaa asiaa, ihminen on kuitenkin kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Monista sairauksista on päästy eroon ja elinikä on kasvanut huimasti ja on siinä toki osansa lääketieteelläkin. Samalla kuitenkin monet sairaudet ovat huimasti lisääntyneet ja siinäkin on taatusti osansa lääketieteellä. Tässä tapauksessa on viisainta vain olla harrastamatta irtoseksiä. Palataan menneeseen ja harrastetaan seksiä vain oman puolison kanssa, siinäpä se. Ja en sitten ole uskovainen millään tavalla. Niin se vain menee, että tyhmyydestä sakotetaan.
Ota toki huomioon, että "seksiä vain oman puolison kanssa"-malli ei ole onnistunut koskaan ihmiskunnan historiassa, joten eikö ole hyvä, että yritetään edes paikata vahinkoja?
Miten niin ei ole? Islamistisissa maissa nainen pääsee hengestään, jos on harrastanut seksiä muiden kanssa. Se ainakin vähentää tehokkaasta kaikkia tulevia tauteja.
Mutta eihän tuota rangaistusta olisi, jos harrastettaisiin seksiä vain oman puolison kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimustuloksia voi lukea myös näin: rokotteen saaneista 4 kertaa terveyskeskuksessa käyneet totesivat "voi vittu ei nää tiedä mikä tytöllä on. Ei saada diagnoosia eikä apua. Mennään yksityiselle".
Eikö kannattaisi keksiä rokote rintasyöpää vastaan, se on kuitenkin paljon yleisempi ja oikeasti uhka. Mutta nyt muistinkin, ei ole syöpiä vastaan vielä ehkäisyä keksitty, ei sen paremmin tätä hpv:ta kuin mitään muutakaan. Jokuhan tolla takoo miljardeja, ja lapsia käytetään koekaniineina vanhempien luvalla, aika järkyttävää suoraansanoen.
En oo uskovainen minäkään, saati rokotevastanen. Mutta vähän enemmän toivosin aikuisilta järjenkäyttöä. Ihan mihin tahansa vouhotukseen ei kannata suoralta kädeltä lähteä mukaan, voi käydä hullusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa rokotevalmistajat keksineet taas hyvän bisneksen! Mitähän seuraavaksi, jään mielenkiinnolla odottamaan. Sitä vaan ihmettelen aina uudelleen, että onko tosiaan näin paljon näin höynäytettäviä ihmisiä? Ja antavat vielä lapsensa koekaniineiksi, huh!
Olen usein pohtinut sitä, kumpi on hullumpi, uskovainen joka uskoo Jeesukseen ja hyviin arvoihin, vai uskovainen joka uskoo tieteeseen.
HPV-rokotukseen liittyen olisi mielenkiintoista tutkia rokottamattomia yksiavioisia uskovaisia, jotka eivät harrasta haureutta ja elävät muutenkin säädyllisemmin. Mahtaako heillä olla vähemmän kohdunkaulan syöpiä? Mikäli on vähemmän, niin mitä se sitten kertoo rokotteisiin eli tieteeseen uskovista?
Miksei ennemmin miehiä? Kyllähän se jotain kertoo rokotteesta, jos rokottamattomilla miehillä on vähemmän kohdunkaulan syöpiä, kuin rokotetuilla naisilla.
Tarkoittaako tämä sitä, että miehen kohtu on kurkussa ja uskovaisissa on enemmän monoseksuaaleja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa rokotevalmistajat keksineet taas hyvän bisneksen! Mitähän seuraavaksi, jään mielenkiinnolla odottamaan. Sitä vaan ihmettelen aina uudelleen, että onko tosiaan näin paljon näin höynäytettäviä ihmisiä? Ja antavat vielä lapsensa koekaniineiksi, huh!
Olen usein pohtinut sitä, kumpi on hullumpi, uskovainen joka uskoo Jeesukseen ja hyviin arvoihin, vai uskovainen joka uskoo tieteeseen.
HPV-rokotukseen liittyen olisi mielenkiintoista tutkia rokottamattomia yksiavioisia uskovaisia, jotka eivät harrasta haureutta ja elävät muutenkin säädyllisemmin. Mahtaako heillä olla vähemmän kohdunkaulan syöpiä? Mikäli on vähemmän, niin mitä se sitten kertoo rokotteisiin eli tieteeseen uskovista?
Miksei ennemmin miehiä? Kyllähän se jotain kertoo rokotteesta, jos rokottamattomilla miehillä on vähemmän kohdunkaulan syöpiä, kuin rokotetuilla naisilla.
Tarkoittaako tämä sitä, että miehen kohtu on kurkussa ja uskovaisissa on enemmän monoseksuaaleja?
Suu on miehen vauva reikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti omat tyttäret eivät suotuneet ottamaan rokotetta, koska silloin oli juuri tuoreessa muistissa sikainfluenssarokotteet, jotka laukaisivat narkolepsian suurelle joukolle nuoria. Avioivat että pärjäävät ennemin ilman rokotetta, kuin ottavat riskin sivuvaikutuksista.
Ei tossa ole mitään valitettavaa, järkeviä olivat. Noin juuri pitää toimia, kun kyse on rokotteesta josta ei ole mitään varsinaista hyötyä tai edes näyttöä vielä kymmeniin vuosiin.
Juuri näin, hyvä että sentään lapsilta ja nuorilta löytyy tervettä järkeä, vaikka se äidiltä uupuis.
mmn kirjoitti:
Tutkimustuloksia voi lukea myös näin: rokotteen saaneista 4 kertaa terveyskeskuksessa käyneet totesivat "voi vittu ei nää tiedä mikä tytöllä on. Ei saada diagnoosia eikä apua. Mennään yksityiselle".
Vaikeissa oireissa (esim. nämä neurologiset) lähetetään kyllä aina jatkotutkimuksiin.
Näiltä HPV-rokoteuskovaisilta on unohtunut tossa innossaan vanha sananlasku:
Mikä on yleensä liian hyvää ollakseen totta, ei ole totta.
Yhteenkään syövän aiheuttajaan ei ole ehkäisevää rokotetta olemassa, ikävä kyllä.
hhj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hjj kirjoitti:
Miten lienee olisi käynyt jos olisi verrattu tauteja yhtenä könttinä rokotettujen ja rokottamattomien välillä? Olisiko tilastollinenkin yhteys silloin jo ollut merkitsevä?
Kyllähän näin verrattiinkin, rokottamattomilla oli kaiken kaikkiaan enemmän sairauksia kuin rokotetuilla.
Ei sairauksia vaan enemmän yli 7 kerran lääkärikäyntiä. Kaiken kaikkiaan lääkärikäyntejä ei ollut rokottamattomilla yhtään enempää.
Ongelmia aiheuttaa mm. poistetun tai saamattoman datan lisäksi (terveyskeskysdiagnoosit, yksityisen puolen diagnoosit ja diagnoosit sairauksista joita oli slle viidellä rokotetuista)diagnostiikan epämääräisyys näiden tautien kohdalla.
Kyllä oli myös sairauksia enemmän, etenkin tietysti HPV-infektioita mikä oli luonnollisesti täysin odotettua.
Kyllä, homeopatiayhdistyksen kuukausijulkaisun artikkelit ovat huomattavan paljon luotettavampia.