Suurtutkimus: HPV-rokote EI LISÄNNYT suomalaistyttöjen sairastumisia
Kommentit (134)
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Miksi todennäköisin syy olisi rokotteet? Osa näistä "oudoista oireyhtymistä" on jo paljastunut mm. puutiaisvälitteisten tautien aiheuttamiksi.
Jep. Toivottavasti rokotekattavuus nyt nousee ja saadaan myös pojat pikaisesti mukaan.
Pitkäaikaisvaikutukset sitten oma juttunsa. Mutta palataan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Tutkimukset vs internetrandomin mutu. Kumpaa uskoisi? Koska olen lammas, taidan uskoa sitä tutkittua tietoa.
Vierailija kirjoitti:
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Niin no, jännä juttu että rokottamattomilla oli yhtä paljon näitä sairaustapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Miksi todennäköisin syy olisi rokotteet? Osa näistä "oudoista oireyhtymistä" on jo paljastunut mm. puutiaisvälitteisten tautien aiheuttamiksi.
Sanoinko niin? Lue uudelleen: todennäköinen. Ei todennäköisin. Yksi syistä.
Jatkavat tutkimuksia vielä, jotta varmistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Tutkimukset vs internetrandomin mutu. Kumpaa uskoisi? Koska olen lammas, taidan uskoa sitä tutkittua tietoa.
Älä nyt, kai av-mamma on useimmille se luotettavampi auktoriteetti XD
Seksikäyttäytymisen muutos on lisännyt kaikkia seksitauteja. Oma ikäluokkani ei ole saanut HPV rokotteita ja papani on ollut aina puhdas. Eihän rokote anna elinikäistä suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.
Miksi todennäköisin syy olisi rokotteet? Osa näistä "oudoista oireyhtymistä" on jo paljastunut mm. puutiaisvälitteisten tautien aiheuttamiksi.
Sanoinko niin? Lue uudelleen: todennäköinen. Ei todennäköisin. Yksi syistä.
Ok, miksi se olisi todennäköinen jos rokottamattomilla on yhtä paljon?
Ei kai sitä nyt vielä tiedetä mitä se rokote tulevaisuudessa aiheuttaa, kun kasvavat naisiksi. Hyvänen aika, ihan uus rokote.
Ja suoraansanoen turha.
En vastusta normirokotuksia, mutta tollasta vastustan, josta ei mitään tietoa vielä.
No mitä ihmettä juuri tämä rokote voisi pitkänajan kuluessa aiheuttaa verrattuna muihin rokotteisiin? Rokotteen jäljiltä jää elimistöön muistisoluja, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisvaikutukset sitten oma juttunsa. Mutta palataan asiaan.
Näinpä.
Hirveä on hätä tuhota nopeasti uuden kasvavan sukupolven lisääntymisterveys. Koska meillähän syntyy muutenkin liikaa lapsia.
No joko sekin on uutinen, että joku rokote EI aiheuta mitään vakavaa... Ilmeisesti useimmiten aiheuttavat ;)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt vielä tiedetä mitä se rokote tulevaisuudessa aiheuttaa, kun kasvavat naisiksi. Hyvänen aika, ihan uus rokote.
Ja suoraansanoen turha.En vastusta normirokotuksia, mutta tollasta vastustan, josta ei mitään tietoa vielä.
Onhan niitä rokotusohjelmassa monta paljon uudempaakin rokotetta, mm. rota- ja pneumokokkirokotteet. Mikä oikein on riittävän pitkä aika, ettei rokote ole "uusi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisvaikutukset sitten oma juttunsa. Mutta palataan asiaan.
Näinpä.
Hirveä on hätä tuhota nopeasti uuden kasvavan sukupolven lisääntymisterveys. Koska meillähän syntyy muutenkin liikaa lapsia.
Lisääntymisterveys? Miten juuri tuo vaikuttaisi lisääntymisterveyteen enemmän kuin vaikkapa jäykkäkouristusrokote, eihän se rokote mihinkään lisääntymiselimiin kohdistu :D
Sen sijaan esim. kohdunkaulan käsittely esiasteiden vuoksi on monelle aiheuttanut ongelmia raskautumiseen ja raskauteen, syöpähoidoista puhumattakaan.
Ei lisännyt sairastumista "merkitsevästi" ei tarkoita sitä, etteikö se olisi niin tehnyt sairastuneiden yksilöiden kohdalla. Muutaman sairauden kohdalla piikki kuitenkin oli rokotettujen puolella. Toisekseen tutkittuja sairauksia (joita oli pitkä lista) tarkasteltiin erikseen. Miten lienee olisi käynyt jos olisi verrattu tauteja yhtenä könttinä rokotettujen ja rokottamattomien välillä? Olisiko tilastollinenkin yhteys silloin jo ollut merkitsevä? Nohynekilöä oli ainakin tarve srlitelöä miten yksikin sairadtunut vetää koko ryhmän punaisrlle. Ai 123000 ihmisen aineistossa?
Tulokset julkaisi toki rokotustutkimuksen epäilemättä puolueeton äänenkannattaja "Vaccine". Sieltähän tio on kaikkien luettavissa niin ei tarvitse toisen käden tietoa uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt vielä tiedetä mitä se rokote tulevaisuudessa aiheuttaa, kun kasvavat naisiksi. Hyvänen aika, ihan uus rokote.
Ja suoraansanoen turha.En vastusta normirokotuksia, mutta tollasta vastustan, josta ei mitään tietoa vielä.
Onhan niitä rokotusohjelmassa monta paljon uudempaakin rokotetta, mm. rota- ja pneumokokkirokotteet. Mikä oikein on riittävän pitkä aika, ettei rokote ole "uusi"?
Parikytä vuotta ainakin.
Kulkutaudit ja tarttuvat taudit on sitten ihan eri asia kun tollanen kohturokote, missä ei ole mitään järkeä.
Lisäksi rokote ehkää tehokkaasti HPV-infektioita.
"KATTAVAN rokottamisen vaikutukset näkyvät Australiassa, missä tyttöjä alettiin rokottaa maksutta vuonna 2007 ja poikia 2013. Tänä vuonna julkaistu australialainen tutkimus paljasti, että rokotteessa käytettyjen virustyyppien aiheuttamien infektioiden esiintyvyys on pudonnut 18–24-vuotiailla naisilla 23 prosentista puoleentoista prosenttiin.
Tuloksen pohjalta on arvioitu, että kohdunkaulansyöpä häviää Australiasta 40 vuoden kuluessa lähes kokonaan.
Sama suunta on Skotlannissa, missä rokotteen otti kymmenen vuotta sitten peräti 92 prosenttia 12–13-vuotiaista tytöistä. Viime syksynä Lancet-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan enää neljällä prosentilla tuolloin rokotetusta ikäluokasta todettiin vaarallisimpien hpv-tyyppien aiheuttama infektio. Rokottamattomista vuonna 1988 syntyneistä naisista infektio löytyi 30 prosentilta."