Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suurtutkimus: HPV-rokote EI LISÄNNYT suomalaistyttöjen sairastumisia

Kommentit (134)

Vierailija
1/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi rokote ehkää tehokkaasti HPV-infektioita.

"KATTAVAN rokottamisen vaikutukset näkyvät Australiassa, missä tyttöjä alettiin rokottaa maksutta vuonna 2007 ja poikia 2013. Tänä vuonna julkaistu australialainen tutkimus paljasti, että rokotteessa käytettyjen virustyyppien aiheuttamien infektioiden esiintyvyys on pudonnut 18–24-vuotiailla naisilla 23 prosentista puoleentoista prosenttiin.

Tuloksen pohjalta on arvioitu, että kohdunkaulansyöpä häviää Australiasta 40 vuoden kuluessa lähes kokonaan.

Sama suunta on Skotlannissa, missä rokotteen otti kymmenen vuotta sitten peräti 92 prosenttia 12–13-vuotiaista tytöistä. Viime syksynä Lancet-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan enää neljällä prosentilla tuolloin rokotetusta ikäluokasta todettiin vaarallisimpien hpv-tyyppien aiheuttama infektio. Rokottamattomista vuonna 1988 syntyneistä naisista infektio löytyi 30 prosentilta."

Vierailija
2/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Miksi todennäköisin syy olisi rokotteet? Osa näistä "oudoista oireyhtymistä" on jo paljastunut mm. puutiaisvälitteisten tautien aiheuttamiksi.

Vierailija
4/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Toivottavasti rokotekattavuus nyt nousee ja saadaan myös pojat pikaisesti mukaan.

Vierailija
5/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkäaikaisvaikutukset sitten oma juttunsa. Mutta palataan asiaan.

Vierailija
6/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Tutkimukset vs internetrandomin mutu. Kumpaa uskoisi? Koska olen lammas, taidan uskoa sitä tutkittua tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Niin no, jännä juttu että rokottamattomilla oli yhtä paljon näitä sairaustapauksia.

Vierailija
8/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Miksi todennäköisin syy olisi rokotteet? Osa näistä "oudoista oireyhtymistä" on jo paljastunut mm. puutiaisvälitteisten tautien aiheuttamiksi.

Sanoinko niin? Lue uudelleen: todennäköinen. Ei todennäköisin. Yksi syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkavat tutkimuksia vielä, jotta varmistuvat.

Vierailija
10/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Tutkimukset vs internetrandomin mutu. Kumpaa uskoisi? Koska olen lammas, taidan uskoa sitä tutkittua tietoa.

Älä nyt, kai av-mamma on useimmille se luotettavampi auktoriteetti XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksikäyttäytymisen muutos on lisännyt kaikkia seksitauteja. Oma ikäluokkani ei ole saanut HPV rokotteita ja papani on ollut aina puhdas. Eihän rokote anna elinikäistä suojaa.

Vierailija
12/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tulosta hetkeäkään. Jostakin näiden sairaustapausten kova kasvu johtuu, ja todennäköinen syy on juuri rokotteet. Eihän sitä myönnettäisi koskaan virallisesti.

Miksi todennäköisin syy olisi rokotteet? Osa näistä "oudoista oireyhtymistä" on jo paljastunut mm. puutiaisvälitteisten tautien aiheuttamiksi.

Sanoinko niin? Lue uudelleen: todennäköinen. Ei todennäköisin. Yksi syistä.

Ok, miksi se olisi todennäköinen jos rokottamattomilla on yhtä paljon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä nyt vielä tiedetä mitä se rokote tulevaisuudessa aiheuttaa, kun kasvavat naisiksi. Hyvänen aika, ihan uus rokote.

Ja suoraansanoen turha.

En vastusta normirokotuksia, mutta tollasta vastustan, josta ei mitään tietoa vielä.

Vierailija
14/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä ihmettä juuri tämä rokote voisi pitkänajan kuluessa aiheuttaa verrattuna muihin rokotteisiin? Rokotteen jäljiltä jää elimistöön muistisoluja, ei muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisvaikutukset sitten oma juttunsa. Mutta palataan asiaan.

Näinpä.

Hirveä on hätä tuhota nopeasti uuden kasvavan sukupolven lisääntymisterveys. Koska meillähän syntyy muutenkin liikaa lapsia.

Vierailija
16/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joko sekin on uutinen, että joku rokote EI aiheuta mitään vakavaa... Ilmeisesti useimmiten aiheuttavat ;)

Vierailija
17/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä nyt vielä tiedetä mitä se rokote tulevaisuudessa aiheuttaa, kun kasvavat naisiksi. Hyvänen aika, ihan uus rokote.

Ja suoraansanoen turha.

En vastusta normirokotuksia, mutta tollasta vastustan, josta ei mitään tietoa vielä.

Onhan niitä rokotusohjelmassa monta paljon uudempaakin rokotetta, mm. rota- ja pneumokokkirokotteet. Mikä oikein on riittävän pitkä aika, ettei rokote ole "uusi"?

Vierailija
18/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisvaikutukset sitten oma juttunsa. Mutta palataan asiaan.

Näinpä.

Hirveä on hätä tuhota nopeasti uuden kasvavan sukupolven lisääntymisterveys. Koska meillähän syntyy muutenkin liikaa lapsia.

Lisääntymisterveys? Miten juuri tuo vaikuttaisi lisääntymisterveyteen enemmän kuin vaikkapa jäykkäkouristusrokote, eihän se rokote mihinkään lisääntymiselimiin kohdistu :D

 Sen sijaan esim. kohdunkaulan käsittely esiasteiden vuoksi on monelle aiheuttanut ongelmia raskautumiseen ja raskauteen, syöpähoidoista puhumattakaan.

Vierailija
19/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lisännyt sairastumista "merkitsevästi" ei tarkoita sitä, etteikö se olisi niin tehnyt sairastuneiden yksilöiden kohdalla. Muutaman sairauden kohdalla piikki kuitenkin oli rokotettujen puolella. Toisekseen tutkittuja sairauksia (joita oli pitkä lista) tarkasteltiin erikseen. Miten lienee olisi käynyt jos olisi verrattu tauteja yhtenä könttinä rokotettujen ja rokottamattomien välillä? Olisiko tilastollinenkin yhteys silloin jo ollut merkitsevä? Nohynekilöä oli ainakin tarve srlitelöä miten yksikin sairadtunut vetää koko ryhmän punaisrlle. Ai 123000 ihmisen aineistossa?

Tulokset julkaisi toki rokotustutkimuksen epäilemättä puolueeton äänenkannattaja "Vaccine". Sieltähän tio on kaikkien luettavissa niin ei tarvitse toisen käden tietoa uskoa.

Vierailija
20/134 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä nyt vielä tiedetä mitä se rokote tulevaisuudessa aiheuttaa, kun kasvavat naisiksi. Hyvänen aika, ihan uus rokote.

Ja suoraansanoen turha.

En vastusta normirokotuksia, mutta tollasta vastustan, josta ei mitään tietoa vielä.

Onhan niitä rokotusohjelmassa monta paljon uudempaakin rokotetta, mm. rota- ja pneumokokkirokotteet. Mikä oikein on riittävän pitkä aika, ettei rokote ole "uusi"?

Parikytä vuotta ainakin.

Kulkutaudit ja tarttuvat taudit on sitten ihan eri asia kun tollanen kohturokote, missä ei ole mitään järkeä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi