Minkä takia palstalla ei osata vain kuunnella ihmisten vaikeuksia ja tavallaan ottaa osaa tai ilmaista myötätuntoa? Esim. "en kestä raskaana olevaa vaimoani"?

Vierailija kirjoitti:

En usko että aloittaja on lukenut yhtään toista ketjua kuin mainitsemansa. Monessa ketjussa tarjotaan vilpittömästi tukea, vaikka soraääniä löytyy. Joka tapauksessa kyseinen raskaana olevan vaimon yrittäjä mies ei hyötyisi silittelyistä. Voit ottaa suorat sanat (joista moni ei ollut edes ilkeä) as tough love. Sekin on sympatian muoto.

Olen kyllä lukenut, ja kokenut itsekin täällä halveksuntaa tunteistani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aloittaja kirjoittaa palstalle halveksivansa raskaana olevaa vaimoaan, haukkuvansa häntä, elävänsä hänen rahoillaan ja olevansa väkivaltainen häntä kohtaan, niin on aika erikoinen toive odottaa saavansa lukijoilta sympatiaa.

Minusta ei ole. En jaksa oikein uskoa, ettei vaimokin ole sellainen ihminen, jossa on syytä ja vikaa. Lisäksi kyseessähän on aloittajan tunteet ja niistä seurannutta toimintaa, mutta jos keskitytään siihen toimintaan, ei nähdä metsää puilta. Eikä ongelmien alkusyitä ja juuria. Eikä voida antaa tukea mennä kohti parempaa toimintaa ja itsensä ja tunteittensa ymmärtämistä ja hyväksymistä, varsinkaan.

Ap

Väkivaltainen mies ansaitsee ammattiapua, ei ymmärrystä ja päähänsilotystä.

Olet siis itse tietenkin se sama ap eli ko mies.

Parisuhdeväkivaltaisen miehen tyypillinen ominaisuus on vahva oikeutuksen tunne, entitlement. Hän kokee ilman mitään epäilystä olevansa oikeuttu toimimaan kuten toimii, syyttää kaikesta vaimoaan ja kokee itsensä vaimon uhriksi.

Minun äitini eli vahvalla oikeutuksen tunteella. En muuta tiedä sen kaltaisista ihmisistä. Ja he eivät todellakaan ole kenenkään uhreja. Kuuluuko kyseiseen tunnelukkoon kuitenkin itsensä samalla toisen uhrina näkeminen? Voi olla. Äitinikin kuvitteli itse olevansa minun, lapsensa, ja jnkv myös miehensä ja tämän suvun uhri. Mutta tuo mies ei minun nähdäkseni käyttänyt niinkään oikeutuksen valtaa vaimoonsa, vaan ennemminkin repeili itseään haitaten.

Ap

Kierrellen ja kaarrellen pääsit vihdoin oikeaan asiaan eli itseesi ja äitisi. Voi luoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aloittaja kirjoittaa palstalle halveksivansa raskaana olevaa vaimoaan, haukkuvansa häntä, elävänsä hänen rahoillaan ja olevansa väkivaltainen häntä kohtaan, niin on aika erikoinen toive odottaa saavansa lukijoilta sympatiaa.

Minusta ei ole. En jaksa oikein uskoa, ettei vaimokin ole sellainen ihminen, jossa on syytä ja vikaa. Lisäksi kyseessähän on aloittajan tunteet ja niistä seurannutta toimintaa, mutta jos keskitytään siihen toimintaan, ei nähdä metsää puilta. Eikä ongelmien alkusyitä ja juuria. Eikä voida antaa tukea mennä kohti parempaa toimintaa ja itsensä ja tunteittensa ymmärtämistä ja hyväksymistä, varsinkaan.

Ap

Väkivaltainen mies ansaitsee ammattiapua, ei ymmärrystä ja päähänsilotystä.

Olet siis itse tietenkin se sama ap eli ko mies.

Parisuhdeväkivaltaisen miehen tyypillinen ominaisuus on vahva oikeutuksen tunne, entitlement. Hän kokee ilman mitään epäilystä olevansa oikeuttu toimimaan kuten toimii, syyttää kaikesta vaimoaan ja kokee itsensä vaimon uhriksi.

Minun äitini eli vahvalla oikeutuksen tunteella. En muuta tiedä sen kaltaisista ihmisistä. Ja he eivät todellakaan ole kenenkään uhreja. Kuuluuko kyseiseen tunnelukkoon kuitenkin itsensä samalla toisen uhrina näkeminen? Voi olla. Äitinikin kuvitteli itse olevansa minun, lapsensa, ja jnkv myös miehensä ja tämän suvun uhri. Mutta tuo mies ei minun nähdäkseni käyttänyt niinkään oikeutuksen valtaa vaimoonsa, vaan ennemminkin repeili itseään haitaten.

Ap

Eli sinä olet se äitihullu. Tämä tieto antoi oikean kontekstin tällekin keskustelulle. Et ansaitse sääliä.

Jokainen ihminen ansaitsee myötätuntoa vaikeille tunteilleen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aloittaja kirjoittaa palstalle halveksivansa raskaana olevaa vaimoaan, haukkuvansa häntä, elävänsä hänen rahoillaan ja olevansa väkivaltainen häntä kohtaan, niin on aika erikoinen toive odottaa saavansa lukijoilta sympatiaa.

Minusta ei ole. En jaksa oikein uskoa, ettei vaimokin ole sellainen ihminen, jossa on syytä ja vikaa. Lisäksi kyseessähän on aloittajan tunteet ja niistä seurannutta toimintaa, mutta jos keskitytään siihen toimintaan, ei nähdä metsää puilta. Eikä ongelmien alkusyitä ja juuria. Eikä voida antaa tukea mennä kohti parempaa toimintaa ja itsensä ja tunteittensa ymmärtämistä ja hyväksymistä, varsinkaan.

Ap

Väkivaltainen mies ansaitsee ammattiapua, ei ymmärrystä ja päähänsilotystä.

Olet siis itse tietenkin se sama ap eli ko mies.

Parisuhdeväkivaltaisen miehen tyypillinen ominaisuus on vahva oikeutuksen tunne, entitlement. Hän kokee ilman mitään epäilystä olevansa oikeuttu toimimaan kuten toimii, syyttää kaikesta vaimoaan ja kokee itsensä vaimon uhriksi.

Minun äitini eli vahvalla oikeutuksen tunteella. En muuta tiedä sen kaltaisista ihmisistä. Ja he eivät todellakaan ole kenenkään uhreja. Kuuluuko kyseiseen tunnelukkoon kuitenkin itsensä samalla toisen uhrina näkeminen? Voi olla. Äitinikin kuvitteli itse olevansa minun, lapsensa, ja jnkv myös miehensä ja tämän suvun uhri. Mutta tuo mies ei minun nähdäkseni käyttänyt niinkään oikeutuksen valtaa vaimoonsa, vaan ennemminkin repeili itseään haitaten.

Ap

Kierrellen ja kaarrellen pääsit vihdoin oikeaan asiaan eli itseesi ja äitisi. Voi luoja.

Äitini ei ole tässä se pointti vaan se, mikä on kokemukseni oikeutuksen tunnelukon kanssa elävästä ihmisestä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että aloittaja on lukenut yhtään toista ketjua kuin mainitsemansa. Monessa ketjussa tarjotaan vilpittömästi tukea, vaikka soraääniä löytyy. Joka tapauksessa kyseinen raskaana olevan vaimon yrittäjä mies ei hyötyisi silittelyistä. Voit ottaa suorat sanat (joista moni ei ollut edes ilkeä) as tough love. Sekin on sympatian muoto.

Olen kyllä lukenut, ja kokenut itsekin täällä halveksuntaa tunteistani.

Ap

Sinä jos kuka olet kaiken halveksunnan ansainnut. Viitsitkin ulista itsestäsi täällä vuosikausia, aikuinen akka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aloittaja kirjoittaa palstalle halveksivansa raskaana olevaa vaimoaan, haukkuvansa häntä, elävänsä hänen rahoillaan ja olevansa väkivaltainen häntä kohtaan, niin on aika erikoinen toive odottaa saavansa lukijoilta sympatiaa.

Minusta ei ole. En jaksa oikein uskoa, ettei vaimokin ole sellainen ihminen, jossa on syytä ja vikaa. Lisäksi kyseessähän on aloittajan tunteet ja niistä seurannutta toimintaa, mutta jos keskitytään siihen toimintaan, ei nähdä metsää puilta. Eikä ongelmien alkusyitä ja juuria. Eikä voida antaa tukea mennä kohti parempaa toimintaa ja itsensä ja tunteittensa ymmärtämistä ja hyväksymistä, varsinkaan.

Ap

Väkivaltainen mies ansaitsee ammattiapua, ei ymmärrystä ja päähänsilotystä.

Olet siis itse tietenkin se sama ap eli ko mies.

Parisuhdeväkivaltaisen miehen tyypillinen ominaisuus on vahva oikeutuksen tunne, entitlement. Hän kokee ilman mitään epäilystä olevansa oikeuttu toimimaan kuten toimii, syyttää kaikesta vaimoaan ja kokee itsensä vaimon uhriksi.

Minun äitini eli vahvalla oikeutuksen tunteella. En muuta tiedä sen kaltaisista ihmisistä. Ja he eivät todellakaan ole kenenkään uhreja. Kuuluuko kyseiseen tunnelukkoon kuitenkin itsensä samalla toisen uhrina näkeminen? Voi olla. Äitinikin kuvitteli itse olevansa minun, lapsensa, ja jnkv myös miehensä ja tämän suvun uhri. Mutta tuo mies ei minun nähdäkseni käyttänyt niinkään oikeutuksen valtaa vaimoonsa, vaan ennemminkin repeili itseään haitaten.

Ap

Äitihullu siis.

Olenkin lukenut, että narsistit puolustavat aina muita narsisteja.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että aloittaja on lukenut yhtään toista ketjua kuin mainitsemansa. Monessa ketjussa tarjotaan vilpittömästi tukea, vaikka soraääniä löytyy. Joka tapauksessa kyseinen raskaana olevan vaimon yrittäjä mies ei hyötyisi silittelyistä. Voit ottaa suorat sanat (joista moni ei ollut edes ilkeä) as tough love. Sekin on sympatian muoto.

Olen kyllä lukenut, ja kokenut itsekin täällä halveksuntaa tunteistani.

Ap

Sinä jos kuka olet kaiken halveksunnan ansainnut. Viitsitkin ulista itsestäsi täällä vuosikausia, aikuinen akka.

En ole, mielipiteesi kertoo enemmän sinusta ihmisenä, kuin mistää, mitä mä realistisesti katsottuna ansaitsen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että aloittaja on lukenut yhtään toista ketjua kuin mainitsemansa. Monessa ketjussa tarjotaan vilpittömästi tukea, vaikka soraääniä löytyy. Joka tapauksessa kyseinen raskaana olevan vaimon yrittäjä mies ei hyötyisi silittelyistä. Voit ottaa suorat sanat (joista moni ei ollut edes ilkeä) as tough love. Sekin on sympatian muoto.

Olen kyllä lukenut, ja kokenut itsekin täällä halveksuntaa tunteistani.

Ap

Sinä jos kuka olet kaiken halveksunnan ansainnut. Viitsitkin ulista itsestäsi täällä vuosikausia, aikuinen akka.

En ole, mielipiteesi kertoo enemmän sinusta ihmisenä, kuin mistää, mitä mä realistisesti katsottuna ansaitsen.

Ap

Kertoo mitä kertoo. Sunlaisesi hullun mielipiteet ei paljon paina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aloittaja kirjoittaa palstalle halveksivansa raskaana olevaa vaimoaan, haukkuvansa häntä, elävänsä hänen rahoillaan ja olevansa väkivaltainen häntä kohtaan, niin on aika erikoinen toive odottaa saavansa lukijoilta sympatiaa.

Minusta ei ole. En jaksa oikein uskoa, ettei vaimokin ole sellainen ihminen, jossa on syytä ja vikaa. Lisäksi kyseessähän on aloittajan tunteet ja niistä seurannutta toimintaa, mutta jos keskitytään siihen toimintaan, ei nähdä metsää puilta. Eikä ongelmien alkusyitä ja juuria. Eikä voida antaa tukea mennä kohti parempaa toimintaa ja itsensä ja tunteittensa ymmärtämistä ja hyväksymistä, varsinkaan.

Ap

Väkivaltainen mies ansaitsee ammattiapua, ei ymmärrystä ja päähänsilotystä.

Olet siis itse tietenkin se sama ap eli ko mies.

Parisuhdeväkivaltaisen miehen tyypillinen ominaisuus on vahva oikeutuksen tunne, entitlement. Hän kokee ilman mitään epäilystä olevansa oikeuttu toimimaan kuten toimii, syyttää kaikesta vaimoaan ja kokee itsensä vaimon uhriksi.

Minun äitini eli vahvalla oikeutuksen tunteella. En muuta tiedä sen kaltaisista ihmisistä. Ja he eivät todellakaan ole kenenkään uhreja. Kuuluuko kyseiseen tunnelukkoon kuitenkin itsensä samalla toisen uhrina näkeminen? Voi olla. Äitinikin kuvitteli itse olevansa minun, lapsensa, ja jnkv myös miehensä ja tämän suvun uhri. Mutta tuo mies ei minun nähdäkseni käyttänyt niinkään oikeutuksen valtaa vaimoonsa, vaan ennemminkin repeili itseään haitaten.

Ap

Äitihullu siis.

Olenkin lukenut, että narsistit puolustavat aina muita narsisteja.

Hehheh, oletkin juuri sattumalta sopivasti lukenut..! Tai sitten ehkä ymmärtänyt mitä haluat luettuasi. Lisäksi en puolusta ketään sinänsä, pohdin vain keskustelukulttuuria palstalla.

Ap

Olen huomannut, että olipa asia minkä suuruinen tai -pienuinen hyvänsä, ensimmäinen kehotus on eroaminen.

Varma keino saada alapeukkuja, on ehdottaa keskustelua ja tilanteen selvittämistä aikuisten tavoin. Usein se ainoa tapa kehittyä ihmisenä on pyrkiä rakentamaan, ei rikkomaan lisää.

Eroaminen pienen riidan tai erimielisyyden takia ei ole toimiva ratkaisu, koska ratkaisumalli seuraa uuteen suhteeseen, ja niin edelleen, koska ongelmattomia suhteita ei olekaan.

Eri asia tietenkin on, jos suhteella ei ole toivoa, välittämistä ei selvästikään ole, on väkivaltainen alistussuhde, josta kirjoittajalla ei ole voimia ja itsetuntoa lähteä tai muu vastaava sivullisen silmin selkeä kuvio.

Mutta yhteentörmäykset, jotka voidaan puhumalla selvittää, eivät ole syy rikkoa lapsilta kotia. Viha-kostoratkaisut ovat monesti kypsymättömien kehityshaluttomien ja sokeiden aikuisten ratkaisuja, joissa kostokäyttäytymisen seuraukset kohdistuvat lapsiin, joista tulee pahimmassa tapauksessa ei-toivottuja viikko-viikkovieraita kahdessa uusperheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että aloittaja on lukenut yhtään toista ketjua kuin mainitsemansa. Monessa ketjussa tarjotaan vilpittömästi tukea, vaikka soraääniä löytyy. Joka tapauksessa kyseinen raskaana olevan vaimon yrittäjä mies ei hyötyisi silittelyistä. Voit ottaa suorat sanat (joista moni ei ollut edes ilkeä) as tough love. Sekin on sympatian muoto.

Olen kyllä lukenut, ja kokenut itsekin täällä halveksuntaa tunteistani.

Ap

Sinä jos kuka olet kaiken halveksunnan ansainnut. Viitsitkin ulista itsestäsi täällä vuosikausia, aikuinen akka.

En ole, mielipiteesi kertoo enemmän sinusta ihmisenä, kuin mistää, mitä mä realistisesti katsottuna ansaitsen.

Ap

Kertoo mitä kertoo. Sunlaisesi hullun mielipiteet ei paljon paina.

Sinä et ole mikään maailman puntari punnitsemaan, mikä sanoissani painaa ja mikä ei. Haistan tosin vahvaa oikeutuksen tunnelukon käryä, että mielestäsi asia on juuri siten....

Ap

Tirsku-tirsku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että aloittaja on lukenut yhtään toista ketjua kuin mainitsemansa. Monessa ketjussa tarjotaan vilpittömästi tukea, vaikka soraääniä löytyy. Joka tapauksessa kyseinen raskaana olevan vaimon yrittäjä mies ei hyötyisi silittelyistä. Voit ottaa suorat sanat (joista moni ei ollut edes ilkeä) as tough love. Sekin on sympatian muoto.

Olen kyllä lukenut, ja kokenut itsekin täällä halveksuntaa tunteistani.

Ap

Sinä jos kuka olet kaiken halveksunnan ansainnut. Viitsitkin ulista itsestäsi täällä vuosikausia, aikuinen akka.

En ole, mielipiteesi kertoo enemmän sinusta ihmisenä, kuin mistää, mitä mä realistisesti katsottuna ansaitsen.

Ap

Kertoo mitä kertoo. Sunlaisesi hullun mielipiteet ei paljon paina.

Tällaista juuri on vahvan oikeutuksen tunnelukon omaavien kanssa keskustelu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Siis sen ketjun ap:lta. En lukenut sitä niin tarkkaan, että tietäisin, mitä apua tarkoitat. Ja miksi se vaimo sitä mieheltään pyytää? Jos kerran mies itse sitä tarvitsee?

Ap

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Ja siis mikäli emme ota kyseistä aloitusta provona, niin kyllä se avunpyyntö oli se kirjoitus.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Huh.... kyllä mua kiinnostaa. Miten se olisi minulta jotenkin pois välittää niistä? Ei nyt kaikkien, mutta aina jonkun kohdalla. Ja sinä vaikutat ainakin todella v*ttumaiselta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Niin että puhu ihan vaan omasta puolestasi. Sekö sua niin kismittääkin, koska itse olet selkeästikin hiukan tunnevammainen?

Ap