Minkä takia palstalla ei osata vain kuunnella ihmisten vaikeuksia ja tavallaan ottaa osaa tai ilmaista myötätuntoa? Esim. "en kestä raskaana olevaa vaimoani"?

0/5

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Ei ole kaunkaan, kun erääseen ketjuuni tuli nimenomaan eräs henkilö kertomaan, että hän välittää jokaisen vastaantulijan tunteista, ja että muiden rakastaminen on itseasiassa itsensä rakastamista, näin se onkin. Eli se rakkaus, mitä annat muille tulee oikeastaan sinulle itsellesi.

Lisäksi saatat bonuksena saada hyvää heiltä, joille teit jotain. Minusta se oli todella kaunis kuvaus elämästä täällä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Mietityttää vielä, mikä vaivaa ihmistä, joka ei osaa puhua vain omasta puolestaan, vaan kuvittelee sen, mitä itse tuntee, koskevan kaikkia?

Oikeutuksen tunnelukko?

Tajusin juuri, että tuo kuulostaa aivan äidiltäni. Kaikki olivat aina hänen puheissaan samaa mieltä, kuin hän.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Siis sen ketjun ap:lta. En lukenut sitä niin tarkkaan, että tietäisin, mitä apua tarkoitat. Ja miksi se vaimo sitä mieheltään pyytää? Jos kerran mies itse sitä tarvitsee?

Ap

Vaimo toivoi, että mies olisi auttanut kauppakassien kantamisessa, koska oli viimeisillään raskaana. Ja että mies osallistuisi kyläilyyn kutsuttuna ajankohtana. Vaimo teki kaikki kotityöt ja elätti tyhjötaskumiehen, joka ei viitsinyt olla koskaan kotona tai vaimonsa kanssa. Vaimo toivoi, ettei mies olisi väkivaltainen ja ettei hän olisi pistänyt vaimon asuntoa säpäleiksi. Lopulta vaimo kypsyi ja otti eron miehestä todeten, että pärjää paremmin yksinhuoltajana. Mies ilmeisesti toivoi, ettei vaimo toivoisi noin kohtuuttomia.

VMP. Ihan niin kuin kaikki muutkin ketjusi.

Ei täällä empatiaa tunneta, paitsi jos miehessä on se vika, kyllä sitte tukea sataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Niin että puhu ihan vaan omasta puolestasi. Sekö sua niin kismittääkin, koska itse olet selkeästikin hiukan tunnevammainen?

Ap

Niin ja moittimani tunnevammaisuus liittyy siihen, että kuvittelet kaikkien tuntevan tai kokevan samoin kuin sinä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei rehellisesti sanoen kiinnosta jonkun randompaskan tunteet. Kuuntelen ystävän harmeja ja tuen häntä, vaikka en tiedä koko totuutta, mutta jotain randomia netissä ulisijaa en pahemmin jaksa tukea. Jos on itse niin vttumainen henkilö, ettei ole ketään ystäviä, jotka kuuntelisivat, niin turha niitä on netistäkään hakea.

Ei ole kaunkaan, kun erääseen ketjuuni tuli nimenomaan eräs henkilö kertomaan, että hän välittää jokaisen vastaantulijan tunteista, ja että muiden rakastaminen on itseasiassa itsensä rakastamista, näin se onkin. Eli se rakkaus, mitä annat muille tulee oikeastaan sinulle itsellesi.

Lisäksi saatat bonuksena saada hyvää heiltä, joille teit jotain. Minusta se oli todella kaunis kuvaus elämästä täällä.

Ap

Ei oo todellista, että joku kerkesi tähänki alapeukun painaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Siis sen ketjun ap:lta. En lukenut sitä niin tarkkaan, että tietäisin, mitä apua tarkoitat. Ja miksi se vaimo sitä mieheltään pyytää? Jos kerran mies itse sitä tarvitsee?

Ap

Vaimo toivoi, että mies olisi auttanut kauppakassien kantamisessa, koska oli viimeisillään raskaana. Ja että mies osallistuisi kyläilyyn kutsuttuna ajankohtana. Vaimo teki kaikki kotityöt ja elätti tyhjötaskumiehen, joka ei viitsinyt olla koskaan kotona tai vaimonsa kanssa. Vaimo toivoi, ettei mies olisi väkivaltainen ja ettei hän olisi pistänyt vaimon asuntoa säpäleiksi. Lopulta vaimo kypsyi ja otti eron miehestä todeten, että pärjää paremmin yksinhuoltajana. Mies ilmeisesti toivoi, ettei vaimo toivoisi noin kohtuuttomia.

Millä lailla se kyläilytoive oli vaimon auttamista? Eikö mies ollut töissä firmassa? Jos se ei tuota ei vaimon ole mikään pakko elättää miestä, mitäs oli mennyt avioon ja ottanut sellaisen riskin.

Ap

Jos nainen on itse iin tyhmä, ettei osaa valita kunnon miestä, niin MIESTÄKÖ siitä pitää syyttää?

Ap

Mä en mennyt avioon, mua ei kukaan elätä, enkä mä elätä ketään vasten haluani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on itse iin tyhmä, ettei osaa valita kunnon miestä, niin MIESTÄKÖ siitä pitää syyttää?

Ap

Puhutko nyt itsestäsi? Niin kuin yleensä.

Siis mua ei tartte kenenkään alkaa elätää vastoin tahtoaan! Nainen oli tyhmä, jos oli tehny valintoja, joista sitten ei tykännytkäön.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on itse iin tyhmä, ettei osaa valita kunnon miestä, niin MIESTÄKÖ siitä pitää syyttää?

Ap

Puhutko nyt itsestäsi? Niin kuin yleensä.

Puhun sen ap:n vaimosta.

Ap

Kjäh kjäh kjäh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Siis sen ketjun ap:lta. En lukenut sitä niin tarkkaan, että tietäisin, mitä apua tarkoitat. Ja miksi se vaimo sitä mieheltään pyytää? Jos kerran mies itse sitä tarvitsee?

Ap

Vaimo toivoi, että mies olisi auttanut kauppakassien kantamisessa, koska oli viimeisillään raskaana. Ja että mies osallistuisi kyläilyyn kutsuttuna ajankohtana. Vaimo teki kaikki kotityöt ja elätti tyhjötaskumiehen, joka ei viitsinyt olla koskaan kotona tai vaimonsa kanssa. Vaimo toivoi, ettei mies olisi väkivaltainen ja ettei hän olisi pistänyt vaimon asuntoa säpäleiksi. Lopulta vaimo kypsyi ja otti eron miehestä todeten, että pärjää paremmin yksinhuoltajana. Mies ilmeisesti toivoi, ettei vaimo toivoisi noin kohtuuttomia.

Millä lailla se kyläilytoive oli vaimon auttamista? Eikö mies ollut töissä firmassa? Jos se ei tuota ei vaimon ole mikään pakko elättää miestä, mitäs oli mennyt avioon ja ottanut sellaisen riskin.

Ap

"mitäs oli mennyt avioon ja ottanut sellaisen riskin"?

No missä on sinun peräänkuuluttamasi myötätunto ja tuki?

Äitihullu pitäisi bannata kokonaan.

Näiden erääseen ideologiaan aivopeseytyneiden on mahdotonta nähdä miestä koskaan uhrin asemassa, uhristatus sukupuolten välisissä asioissa on aina naisilla. Mies ei myöskään lähtökohtaisesti saa arvostella naista - se on etiketin vastaista.

Kun mies avautuu ongelmistaan tai kokemistaan epäkohdista, on se miehen/miesten oma syy. Ja tietysti myös joutavaa, epämiehekästä ulinaa. (eli se vanhanaikaisten sukupuoliroolien kumoamisesta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussahan ap syytti vaimoaan elämänsä pilaamisesta, kohtuuttomista vaatimuksista ja ihmetteli miksi ei aikuinen nainen pärjää raskaana yksinään. Omassa toiminnassaan ei nähnyt mitään vikaa ja hänen omat menonsa ja yrityksensä oli tärkeintä.

Tuollaisesta asetelmasta on hyvin vaikeaa löytää sympatiaa aloittajaa kohtaan.

Ketjussa kyllä ap sai hyviä neuvoja ja kommentteja tulevaan perhe-elämään.

Niin no, saahan sitä ihminen ihmetellä. Jos saisi apua, kenties pärjäöminen olisi noissa asetelmissa hänelle helpompaa. Tai sitten apua eroprosessiin, jos vaimon kanssa ei vain asiat toimi. On se vaimostakin kiinni, haluaako ymmärtää miestä, jonka valitsi, eikä vain asettaa odotuksia.

Ap

Apua saa kun sitä itse hakee/pyytää. Vaimo oli jo pyytänyt apua sinulta. Jos itse koet tarvitsevasi apua vaimoltasi tai joltain muulta taholta niin se kannattaa sanoa ääneen.

Siis sen ketjun ap:lta. En lukenut sitä niin tarkkaan, että tietäisin, mitä apua tarkoitat. Ja miksi se vaimo sitä mieheltään pyytää? Jos kerran mies itse sitä tarvitsee?

Ap

Vaimo toivoi, että mies olisi auttanut kauppakassien kantamisessa, koska oli viimeisillään raskaana. Ja että mies osallistuisi kyläilyyn kutsuttuna ajankohtana. Vaimo teki kaikki kotityöt ja elätti tyhjötaskumiehen, joka ei viitsinyt olla koskaan kotona tai vaimonsa kanssa. Vaimo toivoi, ettei mies olisi väkivaltainen ja ettei hän olisi pistänyt vaimon asuntoa säpäleiksi. Lopulta vaimo kypsyi ja otti eron miehestä todeten, että pärjää paremmin yksinhuoltajana. Mies ilmeisesti toivoi, ettei vaimo toivoisi noin kohtuuttomia.

Millä lailla se kyläilytoive oli vaimon auttamista? Eikö mies ollut töissä firmassa? Jos se ei tuota ei vaimon ole mikään pakko elättää miestä, mitäs oli mennyt avioon ja ottanut sellaisen riskin.

Ap

"mitäs oli mennyt avioon ja ottanut sellaisen riskin"?

No missä on sinun peräänkuuluttamasi myötätunto ja tuki?

Äitihullu pitäisi bannata kokonaan.

Voin antaa sitä vaimolle sillä sekunnilla, kun aukaisen hänen ketjunsa. Toisaalta minusta on aika paskamaista mennä avioon, jossa on elatusvelvollisuus ja sitten itkeä, jos se laukeaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siis mua ei tartte kenenkään alkaa elätää vastoin tahtoaan! Nainen oli tyhmä, jos oli tehny valintoja, joista sitten ei tykännytkäön.

Ap

Itsekin teit lapsia, ja nyt et jaksa edes lyhyesti tavata heitä, saati olla äiti. Jolloin olet ilmeisen tyhmä, ihan omien sanojesi mukaan.

.