Lue keskustelun säännöt.
Koulupuku olisi niin kätevä
Koulupuvut käyttöön
13.08.2018 |
Taas tuli mietittyä, mitä pistää lapsille päälle kouluun. Olisi niin kätevää, että Suomessakin käytettäisiin koulupukuja.
Tuttu perhe kertoi, että Englannissa lasten koulussa koulupuku maksoi alle 50 puntaa. Pojilla pitkät housut tai shortsit, paita (polo shirt, mikä se on suomeksi) koulun logolla, college-paita samoin koulun logolla ja mustat sukat. Lisäksi tarvitaan mustat nahkakengät, jotka kuulemma maksavat 40-50 puntaa. Kenkiä kuluu parit vuodessa, koulupukuja menee kolme settiä lukuvuodessa.
Tytöillä on joko ruutumekko ja valkoiset sukat tai samanlainen paita kuin pojilla, liivari, cardigan (villatakki? samaa materiaalia kuin collegepaita) ja valkoiset sukat. Mustat nahkakengät. Hinta sama kuin pojilla. Tytöt voivat käyttää myös poikien asua, jos hameet eivät miellytä.
Värit päättää koulu. Usein housut ovat harmaat, paita valkoinen ja college tai cardigan kirkasvärinen.
Ovat kuulemma lasten mielestä mukavat päällä. Vanhempien mielestä laatu on hintaan nähden hyvä. Syynä on kai se, että kouluvaatekaupat teettävät noita isot sarjat, joten hinta saadaan kohtuulliseksi.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan ehdottomasti. Suomessa perusopetus on ilmaista, joten vanhempia ei voida velvoittaa ostamaan mitään koulupukuja. Koska näin on, kuntien pitäisi itse maksaa tämä koulupuku jokaiselle oppilaalle, ja tämä olisi jäätävä erä koulujen budjetista, kun nykyäänkin mennään jo todella tiukilla....
Vanhempien on joka tapauksessa pakko ostaa lapselleen vaatteet päälle. Tämä säästäisi vanhempien rahoja merkittävästi.
Toivottavasti olisi, että koulupuvut olsiivat lukiolaisellakin. Juuri meni meiltä vähätuloisilta iso määrä rahaa, kun oli pakko ostaa kalliita kouluvaatteita lukiolaislapsillemme (2 lukiolaisten)
Lapsilla on pakko olla osa vaatteita merkkituotteita, ettei köyhäksi katsota ja vaativat myös, että vaatteita on runsaasti erilaisia.
Koulupuvut olisivat suuri säästö, vaikka olisivat vähän kalliimpia kuin, kun aina voisi käyttää niitä samoja. (jos vaikka 2 settiä ostaisi)
Pitäisikö ennemmin keskittyä siihen, miksi pitää olla merkkiä ja runsaasti? Jos vaikka edes yritettäisiin kasvattaa lapsista vastuullisia kuluttajia, jotka eivät juokse merkkien perässä ja kiusaa toisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, että mitä hyötyä koulupuvuista on?
Ei tarvitsis miettiä, pähkäillä ja tuhlata kallista aikaa kun päivän vaatteet olisi jo valmiiksi päätetty.
Elämäsi lienee todella vaikeaa, jos vaatteiden valinta on liian raskasta.
Minkähön ikäiset lapset sulla on? Kyllä meillä 4- luokkalainen pähkäilee mitä laittaa päälleen ja saattaa vaihtaa päätöstään vielä aamulla.
Joo hienosti meni meilläkin eskarivuosi kun kaikki kävi mutta nyt on vaikeampaa.
Ja jos kerran koku sanoo koulussa että tuo paita on ruma niin voit olla varma että sitä ei pidetä enää ikinä.
Enkä muuten ole tuo kirjoittaja mutta samaa mieltä hänen kanssaan.
Ehkä teidän 4-luokkalaisen kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa tuosta pukeutumisongelmastaan, jos se häiritsee arkea?
Oot vissiin aivan pihalla nuorten maailmasta.
Meinaat siis ihan tosissaan että nuoren joka miettii mitkä vaatteet pistää päälleen pitäisi käydä psykologilla vai? Voi jeesus:D aika jonot olisi:DNelosluokkalainen ei ole nuori, vaan lapsi.
Kyllä nelosluokkalainen on esiteini/teini. Monilla tytöillä jo kuukautiset. Toki lapsikin, mutta silti varmasti sen ikäinen, että haluaa jo valita vaatteensa.
Teini on 13-19 vuotta vanha.
Murrosikäinen. Kelpaako se sinulle?
Teini tai murrosikäinen, sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimevuonna oli kolme tapausta joita selvitettiin koululla, kaikki liityivät kiusaamiseen vaatteiden takia.
Siinä mielessä koulupuku olisi hyvä ettei ketään enää kiusattaisi koska hänellä on C merkkiset housut tai hänellä ei ole viimeistä huutoa olevat vaatteet.
Tai puututaan siihen kiusaamiseen, eikä kiusatun vaatteisiin?
Sitäpaitsi: jos joku otetaan kiusauksen kohteeksi jonkun 'bullyn' toimesta luokasssa, niin ei se koulupuku sitä estä.
Ei myöskään pidä niiden koulupukujen perusteella luulla, etteikö niissä esim. sisäoppilaitoksissa siellä Englannissa esiintyisi koulukiusaamista.
Joissainhan niistä (ainakin ennen)siihen suorastaan kannustettiin. (esim. Rugbyssa nuoremmat ,alempien koululuokkien pojat määrättiin palvelemaan niitä ylempien luokkien poikia. )
Englantilaisissa sisäoppilaitoksissa , joista esim. näyttelijät Stephen Fry ja Hugh Laurie
( ..nuo mainiot vanhan tv-sarjan Jeeves ja Bertie Wooster) kertoivat ja muistivat haastatteluissaan lähinnä traumaattisia muistoja kouluvuosiltaan ja koko englantilaisesta sisäoppilaitoksesta yleensäkin .
Ainakin heidän aikanaan siellä oli käytössä vielä myös ruumiillinen rangaistus, eli opettajan remmi viuhui vielä ainakin jokunen vuosikymmen sitten ihan sananmukaisesti ja konkreettisesti takapuolelle jostain rikkeestä (...joka saattoi olla hyvin pienikin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, että mitä hyötyä koulupuvuista on?
Ei tarvitsis miettiä, pähkäillä ja tuhlata kallista aikaa kun päivän vaatteet olisi jo valmiiksi päätetty.
Elämäsi lienee todella vaikeaa, jos vaatteiden valinta on liian raskasta.
Minkähön ikäiset lapset sulla on? Kyllä meillä 4- luokkalainen pähkäilee mitä laittaa päälleen ja saattaa vaihtaa päätöstään vielä aamulla.
Joo hienosti meni meilläkin eskarivuosi kun kaikki kävi mutta nyt on vaikeampaa.
Ja jos kerran koku sanoo koulussa että tuo paita on ruma niin voit olla varma että sitä ei pidetä enää ikinä.
Enkä muuten ole tuo kirjoittaja mutta samaa mieltä hänen kanssaan.
Ehkä teidän 4-luokkalaisen kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa tuosta pukeutumisongelmastaan, jos se häiritsee arkea?
Oot vissiin aivan pihalla nuorten maailmasta.
Meinaat siis ihan tosissaan että nuoren joka miettii mitkä vaatteet pistää päälleen pitäisi käydä psykologilla vai? Voi jeesus:D aika jonot olisi:DNelosluokkalainen ei ole nuori, vaan lapsi.
Kyllä nelosluokkalainen on esiteini/teini. Monilla tytöillä jo kuukautiset. Toki lapsikin, mutta silti varmasti sen ikäinen, että haluaa jo valita vaatteensa.
Teini on 13-19 vuotta vanha.
Murrosikäinen. Kelpaako se sinulle?
Teini tai murrosikäinen, sama asia.
Nelosluokkalainen ei ole kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, että mitä hyötyä koulupuvuista on?
Ei tarvitsis miettiä, pähkäillä ja tuhlata kallista aikaa kun päivän vaatteet olisi jo valmiiksi päätetty.
Elämäsi lienee todella vaikeaa, jos vaatteiden valinta on liian raskasta.
Minkähön ikäiset lapset sulla on? Kyllä meillä 4- luokkalainen pähkäilee mitä laittaa päälleen ja saattaa vaihtaa päätöstään vielä aamulla.
Joo hienosti meni meilläkin eskarivuosi kun kaikki kävi mutta nyt on vaikeampaa.
Ja jos kerran koku sanoo koulussa että tuo paita on ruma niin voit olla varma että sitä ei pidetä enää ikinä.
Enkä muuten ole tuo kirjoittaja mutta samaa mieltä hänen kanssaan.
Ehkä teidän 4-luokkalaisen kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa tuosta pukeutumisongelmastaan, jos se häiritsee arkea?
Oot vissiin aivan pihalla nuorten maailmasta.
Meinaat siis ihan tosissaan että nuoren joka miettii mitkä vaatteet pistää päälleen pitäisi käydä psykologilla vai? Voi jeesus:D aika jonot olisi:DJos se vaatteiden valinta aiheuttaa vakavaa stressiä ja vaikeuttaa arjessa toimimista, niin kyllä ammattiapua tarvitaan.
Vakavaa stressiä.. just just..
jos joku nyt mainitsee että koulupuku olis kätevä ettei olis ainaista vääntöä ”miks toi paita on pesussa” tai ”missä ne mun mustat housut” on niin tuskin sillä nut mitään vakavaa stressiä tarkoitetaan ja vielä vähemmän ammattiapua..Mietis nyt vähän miten ymmärrät lukemaasi tai ymmärrätkö edes:D
Eli se vaatteiden valinta ei siis olekaan suuri ongelma, vaan pieni arjen epämukavuus, josta nuori voi jotain oppiakin. Eli koulupukua ei tarvita.
Selvä. Sun kanssa ei näköjään voi edes keskustella. Sovitaan niin koulupukua ei tarvita. Piste. (Onneksi en tunne livenä sunlaisia ihmisiä)
Minähän vain yritin kuulla perusteluja koulupuvun tarpeellisuudesta, eikä niitä ilmeisesti tarkemmin tarkasteltuna ollut.
Jep, käskemällä 12- vuotiaan hakea ammattiapua jos miettii mitä laittaa päälleen.. tai keksimällä päästäsi että siitä seuraa vakavaa tressiä (kukaan ei näin sanonut)
Loistavaa keskustelukykyä:DMiksi 12-vuotias on nelosella?
Ei ole ehtinyt aamuisin kouluun, kun ei ole osannut valita vaatteita.
😂😂 päivän hauskin juttu, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimevuonna oli kolme tapausta joita selvitettiin koululla, kaikki liityivät kiusaamiseen vaatteiden takia.
Siinä mielessä koulupuku olisi hyvä ettei ketään enää kiusattaisi koska hänellä on C merkkiset housut tai hänellä ei ole viimeistä huutoa olevat vaatteet.
Tai puututaan siihen kiusaamiseen, eikä kiusatun vaatteisiin?
Sitäpaitsi: jos joku otetaan kiusauksen kohteeksi jonkun 'bullyn' toimesta luokasssa, niin ei se koulupuku sitä estä.
Ei myöskään pidä niiden koulupukujen perusteella luulla, etteikö niissä esim. sisäoppilaitoksissa siellä Englannissa esiintyisi koulukiusaamista.
Joissainhan niistä (ainakin ennen)siihen suorastaan kannustettiin. (esim. Rugbyssa nuoremmat ,alempien koululuokkien pojat määrättiin palvelemaan niitä ylempien luokkien poikia. )
Englantilaisissa sisäoppilaitoksissa , joista esim. näyttelijät Stephen Fry ja Hugh Laurie
( ..nuo mainiot vanhan tv-sarjan Jeeves ja Bertie Wooster) kertoivat ja muistivat haastatteluissaan lähinnä traumaattisia muistoja kouluvuosiltaan ja koko englantilaisesta sisäoppilaitoksesta yleensäkin .
Ainakin heidän aikanaan siellä oli käytössä vielä myös ruumiillinen rangaistus, eli opettajan remmi viuhui vielä ainakin jokunen vuosikymmen sitten ihan sananmukaisesti ja konkreettisesti takapuolelle jostain rikkeestä (...joka saattoi olla hyvin pienikin)
Aina kannattaa perustella mielipiteensä tuoreilla kokemuksilla vuosikymmenten takaa. Maailma on onneksi muuttunut.
Meillä kokemukset parin vuoden takaa. Paljon nolaamiseen perustuvaa rankaisemista ja kollektiivirangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, että mitä hyötyä koulupuvuista on?
Ei tarvitsis miettiä, pähkäillä ja tuhlata kallista aikaa kun päivän vaatteet olisi jo valmiiksi päätetty.
Elämäsi lienee todella vaikeaa, jos vaatteiden valinta on liian raskasta.
Minkähön ikäiset lapset sulla on? Kyllä meillä 4- luokkalainen pähkäilee mitä laittaa päälleen ja saattaa vaihtaa päätöstään vielä aamulla.
Joo hienosti meni meilläkin eskarivuosi kun kaikki kävi mutta nyt on vaikeampaa.
Ja jos kerran koku sanoo koulussa että tuo paita on ruma niin voit olla varma että sitä ei pidetä enää ikinä.
Enkä muuten ole tuo kirjoittaja mutta samaa mieltä hänen kanssaan.
Ehkä teidän 4-luokkalaisen kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa tuosta pukeutumisongelmastaan, jos se häiritsee arkea?
Oot vissiin aivan pihalla nuorten maailmasta.
Meinaat siis ihan tosissaan että nuoren joka miettii mitkä vaatteet pistää päälleen pitäisi käydä psykologilla vai? Voi jeesus:D aika jonot olisi:DNelosluokkalainen ei ole nuori, vaan lapsi.
Kyllä nelosluokkalainen on esiteini/teini. Monilla tytöillä jo kuukautiset. Toki lapsikin, mutta silti varmasti sen ikäinen, että haluaa jo valita vaatteensa.
Teini on 13-19 vuotta vanha.
Murrosikäinen. Kelpaako se sinulle?
Teini tai murrosikäinen, sama asia.
Nelosluokkalainen ei ole kumpaakaan.
Murrosikä on 9-14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, että mitä hyötyä koulupuvuista on?
Ei tarvitsis miettiä, pähkäillä ja tuhlata kallista aikaa kun päivän vaatteet olisi jo valmiiksi päätetty.
Elämäsi lienee todella vaikeaa, jos vaatteiden valinta on liian raskasta.
Minkähön ikäiset lapset sulla on? Kyllä meillä 4- luokkalainen pähkäilee mitä laittaa päälleen ja saattaa vaihtaa päätöstään vielä aamulla.
Joo hienosti meni meilläkin eskarivuosi kun kaikki kävi mutta nyt on vaikeampaa.
Ja jos kerran koku sanoo koulussa että tuo paita on ruma niin voit olla varma että sitä ei pidetä enää ikinä.
Enkä muuten ole tuo kirjoittaja mutta samaa mieltä hänen kanssaan.
Ehkä teidän 4-luokkalaisen kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa tuosta pukeutumisongelmastaan, jos se häiritsee arkea?
Oot vissiin aivan pihalla nuorten maailmasta.
Meinaat siis ihan tosissaan että nuoren joka miettii mitkä vaatteet pistää päälleen pitäisi käydä psykologilla vai? Voi jeesus:D aika jonot olisi:DNelosluokkalainen ei ole nuori, vaan lapsi.
Kyllä nelosluokkalainen on esiteini/teini. Monilla tytöillä jo kuukautiset. Toki lapsikin, mutta silti varmasti sen ikäinen, että haluaa jo valita vaatteensa.
Teini on 13-19 vuotta vanha.
Murrosikäinen. Kelpaako se sinulle?
Teini tai murrosikäinen, sama asia.
Nelosluokkalainen ei ole kumpaakaan.
Murrosikä on 9-14
Tytöillä murroikä alkaa noin 7 ja pojilla noin 10 vuotiaina ja se päättyy yleensä noin 24 vuotiaana. Lääketieteellisesti vielä 20 vuotiasta ainakin pidetään murrosikaisenä. Ihmisen aivot taas kypsyvät vasta noin 30 vuotiaaksi mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule koulupuku sen halvemmaksi kuin normaalit vaatteetkaan. Useimpia vaatekappaleita on oltava useammat, jotta olisi vaihtovaatteet aina puhtaana. Jotta tuollainen päivittäin käytettävä asu pysyisi edes jotensakin siistinä, sen pitäisi olla todella laadukasta materiaalia, joka ei virahda, haalistu eikä nyppyynny. Sikäli kuin tiedän, Briteissä on aina kaupungissa joku vaateliike, jota koulu kehottaa käyttämään asua hankittaessa. On selvää, että kyseessä ei ole mikään halpakauppa. Asuja saa yleensä joistakin muista liikkeistä edullisemmin, mutta laatu ei sitten aina ole paras mahdollinen.
Suomessahan on melkein koulupuku ollut jo monta vuosikymmentä: farkut tai verkkarit ja t-paita tai college.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule koulupuku sen halvemmaksi kuin normaalit vaatteetkaan. Useimpia vaatekappaleita on oltava useammat, jotta olisi vaihtovaatteet aina puhtaana. Jotta tuollainen päivittäin käytettävä asu pysyisi edes jotensakin siistinä, sen pitäisi olla todella laadukasta materiaalia, joka ei virahda, haalistu eikä nyppyynny. Sikäli kuin tiedän, Briteissä on aina kaupungissa joku vaateliike, jota koulu kehottaa käyttämään asua hankittaessa. On selvää, että kyseessä ei ole mikään halpakauppa. Asuja saa yleensä joistakin muista liikkeistä edullisemmin, mutta laatu ei sitten aina ole paras mahdollinen.
Suomessahan on melkein koulupuku ollut jo monta vuosikymmentä: farkut tai verkkarit ja t-paita tai college.
Jos raha kerran on niin tiukkaa niin sitten van ostaa vain sen yhden kerraston sekä kehottaa lasta olemaan likaamatta ja rikkomatta vaatteitaan. Toki on se vähän noloa ja hävettävää jos ei ole varaa ostaa lapselleen kunnon vaatteita. Tinkii sitten vaikka jostain muusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimevuonna oli kolme tapausta joita selvitettiin koululla, kaikki liityivät kiusaamiseen vaatteiden takia.
Siinä mielessä koulupuku olisi hyvä ettei ketään enää kiusattaisi koska hänellä on C merkkiset housut tai hänellä ei ole viimeistä huutoa olevat vaatteet.
Tai puututaan siihen kiusaamiseen, eikä kiusatun vaatteisiin?
Sitäpaitsi: jos joku otetaan kiusauksen kohteeksi jonkun 'bullyn' toimesta luokasssa, niin ei se koulupuku sitä estä.
Ei myöskään pidä niiden koulupukujen perusteella luulla, etteikö niissä esim. sisäoppilaitoksissa siellä Englannissa esiintyisi koulukiusaamista.
Joissainhan niistä (ainakin ennen)siihen suorastaan kannustettiin. (esim. Rugbyssa nuoremmat ,alempien koululuokkien pojat määrättiin palvelemaan niitä ylempien luokkien poikia. )
Englantilaisissa sisäoppilaitoksissa , joista esim. näyttelijät Stephen Fry ja Hugh Laurie
( ..nuo mainiot vanhan tv-sarjan Jeeves ja Bertie Wooster) kertoivat ja muistivat haastatteluissaan lähinnä traumaattisia muistoja kouluvuosiltaan ja koko englantilaisesta sisäoppilaitoksesta yleensäkin .
Ainakin heidän aikanaan siellä oli käytössä vielä myös ruumiillinen rangaistus, eli opettajan remmi viuhui vielä ainakin jokunen vuosikymmen sitten ihan sananmukaisesti ja konkreettisesti takapuolelle jostain rikkeestä (...joka saattoi olla hyvin pienikin)
Aina kannattaa perustella mielipiteensä tuoreilla kokemuksilla vuosikymmenten takaa. Maailma on onneksi muuttunut.
Niin, totta, eli miksei siis muka VOISI perustella juuri niillä (vuosikymmenien mittaisilla kokemuksilla jo asiasta), tätä koulupukuasiaa joka siis on ideana peräisin jostain 1800-luvun alkuvuosikymmeniltä .
Koulupuvuthan mainittiin jo Thomas Hughes'in kuuluisassa poikakirjassa nimeltään Tom Brownin kouluvuodet (Tom Brown's Schooldays).
Kokemuksia sinänsä koulupuvun käytöstä taas tuskin voidaan luonnehtia 'tuoreiksi' nykyään enää missään maassa missä niitä (vielä) käytetään.
Paremminkin ' an ages old thing' siellä missä se pukeutumiskoodi on kouluissa vielä ja edelleenkin voimassa.
Eli emmehän me tässä nyt keskustele mistään uudesta asiasta, vaikka niin saatoit ehkä luulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule koulupuku sen halvemmaksi kuin normaalit vaatteetkaan. Useimpia vaatekappaleita on oltava useammat, jotta olisi vaihtovaatteet aina puhtaana. Jotta tuollainen päivittäin käytettävä asu pysyisi edes jotensakin siistinä, sen pitäisi olla todella laadukasta materiaalia, joka ei virahda, haalistu eikä nyppyynny. Sikäli kuin tiedän, Briteissä on aina kaupungissa joku vaateliike, jota koulu kehottaa käyttämään asua hankittaessa. On selvää, että kyseessä ei ole mikään halpakauppa. Asuja saa yleensä joistakin muista liikkeistä edullisemmin, mutta laatu ei sitten aina ole paras mahdollinen.
Suomessahan on melkein koulupuku ollut jo monta vuosikymmentä: farkut tai verkkarit ja t-paita tai college.
Englannissa asuessamme käytimme paikkakunnan koulupukukauppaa kouluvaatteiden ostamiseen. Ei se mitenkään hirveän kallis ollut. Koulun college maksoi 9 puntaa (vai oliko se 10). Marketeista sai vaatteita tietysti halvemmalla. Ehkä niiden kalliimpien koulujen vaatteet maksoivat enemmän, mutta asuimme Englannissa niin vähän aikaa, että meidän ei tarvinnut olla koulun valinnassa niin tarkkoja. Lasten koulu oli valtion koulu, jota pyöritti yksityinen firma, joka omisti lähiseudulla muutaman muunkin koulun.
Koulua etsiessämme meille riitti, että koulu oli saanut hyvät arviot ja koulun lapset näyttivät iloisilta. Jos olisimme asuneet Englannissa pidempään, olisi varmaan pitänyt kiinnittää enemmän huomiota siihen, että koulun oppilaiden tausta on samankaltainen luokkayhteiskunnasta kun kuitenkin on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koulupuku ole mikään uusi asia pohjoismaissa, Euotsissa on jo toiminut pitkään yksityiskoulu jossa puku on enemmän kuin suotavaa.
Miehenä en tykkäisi siitä että tyttöjen on pakko paljastaa reitensä (käyttää mekkoa) ja pojiltaan puolestaan olisi reisien näyttöminen kielletty (housupakko).
Antaisi lapsille huonon kuvan.
Jos tyttöjen kouluasuun kuuluisi housut niin ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule koulupuku sen halvemmaksi kuin normaalit vaatteetkaan. Useimpia vaatekappaleita on oltava useammat, jotta olisi vaihtovaatteet aina puhtaana. Jotta tuollainen päivittäin käytettävä asu pysyisi edes jotensakin siistinä, sen pitäisi olla todella laadukasta materiaalia, joka ei virahda, haalistu eikä nyppyynny. Sikäli kuin tiedän, Briteissä on aina kaupungissa joku vaateliike, jota koulu kehottaa käyttämään asua hankittaessa. On selvää, että kyseessä ei ole mikään halpakauppa. Asuja saa yleensä joistakin muista liikkeistä edullisemmin, mutta laatu ei sitten aina ole paras mahdollinen.
Suomessahan on melkein koulupuku ollut jo monta vuosikymmentä: farkut tai verkkarit ja t-paita tai college.
Englannissa asuessamme käytimme paikkakunnan koulupukukauppaa kouluvaatteiden ostamiseen. Ei se mitenkään hirveän kallis ollut. Koulun college maksoi 9 puntaa (vai oliko se 10). Marketeista sai vaatteita tietysti halvemmalla. Ehkä niiden kalliimpien koulujen vaatteet maksoivat enemmän, mutta asuimme Englannissa niin vähän aikaa, että meidän ei tarvinnut olla koulun valinnassa niin tarkkoja. Lasten koulu oli valtion koulu, jota pyöritti yksityinen firma, joka omisti lähiseudulla muutaman muunkin koulun.
Koulua etsiessämme meille riitti, että koulu oli saanut hyvät arviot ja koulun lapset näyttivät iloisilta. Jos olisimme asuneet Englannissa pidempään, olisi varmaan pitänyt kiinnittää enemmän huomiota siihen, että koulun oppilaiden tausta on samankaltainen luokkayhteiskunnasta kun kuitenkin on kyse.
Suomessa kannattaa tarkistaa että asuinalueen naapureiden tausta ja asema, luokkayhteiskunnasta kun Suomikin on.
Koulupuku siis saa Suomesaa vahvan kannatuksen, ainakin av perusteella.
Ei mitään pukumaista koulu-univormua nahkakenkineen meille. Jokin kuoritakki ja -housut voisi tulla kyseeseen t. tuulipuku, kun kerran Suomessa ollaan! Niiden alle sitten vaatetta sään mukaan. Ja kengät lenkkaria ja talvikenkää t. kumisaappaita/joka kelin saappaita. Etenkin liikuntavarusteita voitais tilata koulukohtaisesti ja voisi ehkä jotain säästää. Nythän tuuliasun selässä on urheiluseuran nimi.
Suuret sarjat eivät vähennä kuluja niiltä, jotka eivät voi käyttää tavallisella mitoituksella tehtyjä vaatteita, kuten superhoikat ja pyöreät lapset/nuoret.
Koulucollegeja voisi olla enemmänkin eikä vain se abipaita. Lukiossa voisi sitten olla tummat housut t. jopa hame. Ammattikouluissahan hankitaan ammattikohtaisia varusteita? Silloin ei enää kasva pituutta, joten vaatteita voisi käyttää myöhemminkin.
Logo voi olla Helsingissä vaikkapa kaupungin vaakuna ja sen ympärillä koulun nimi. Tai jotain muuta yksinkertaista.