Ärsyttää lasten "vapaa kasvatus" eli kasvatuksen puute

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, 116. Kyllä vain lapsetkin saavat välillä päättää, mitä ruokaa perheessä on. Nirsoilu on sisäsyntyinen ominaisuus, eikä se ole välttämättä edes huono ominaisuus. Minä ja nirso perheeni olemme hoikkia, koska meitä ei ole totutettu pakkosyömiseen. Aika moni lautasen tyhjäksi syömään pakotettu on nykyään ylipainoinen.

Ai, minulla on kyllä päinvastainen kuva asiasta. Monipuolinen ja terveellinen ruoka pitää normaalipainoisena ja hoikkana toisinkuin nämä jotka mättävät prosessoitua ruokaa, nugetteja, pizzaa ja ranskalaisia päivät pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella lapsella on tämä arkinen elämä. Saa valvoa niin pitkään kuin haluaa Puhelin on jatkuvasti kädessä. Syödä saa milloin haluaa ja mitä haluaa. Ulkona saa olla niin myöhään kuin haluaa. Kotona ei tarvitse tehdä mitään ei siivota ees omaa huonetta. Lapsi päättää ihan kaikesta mitä haluaa ja milloin. Lapsi ei osaa tehdä itseään kohdistuvia valintoja onko ne lapselle esim. terveellisiä tai hänen kehitystään edistäviä. Tämä on aikuisen tehtävä 

Juuri tänään meidän perheemme lapset saivat päättää, lähtevätkö äidin kanssa mummolaan siivoamaan vai jäävätkö isän kanssa kotiin siivoamaan. Molempiin joukkueisiin riitti jäseniä, ja hommat sujuvat näin sulavimmin, kun ketään ei pakoteta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Suomen Supernanny-sarjasta? Sarjan perheissä lapsi kiukuttelee ja on ottanut vallan, karjuu vanhemmille, ei tule ruokapöytään, ei pese hampaitaan, nukkumaanmeno yhtä loputonta rumbaa. Sitten tulee Supernanny, joka laittaa perheeseen uudet säännöt. Hänen usein toistamansa lause on: aikuiset määrää, lapset tottelee.

Niinpä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, 116. Kyllä vain lapsetkin saavat välillä päättää, mitä ruokaa perheessä on. Nirsoilu on sisäsyntyinen ominaisuus, eikä se ole välttämättä edes huono ominaisuus. Minä ja nirso perheeni olemme hoikkia, koska meitä ei ole totutettu pakkosyömiseen. Aika moni lautasen tyhjäksi syömään pakotettu on nykyään ylipainoinen.

Ai, minulla on kyllä päinvastainen kuva asiasta. Monipuolinen ja terveellinen ruoka pitää normaalipainoisena ja hoikkana toisinkuin nämä jotka mättävät prosessoitua ruokaa, nugetteja, pizzaa ja ranskalaisia päivät pitkät.

Mistä sinä ne nugetit, pizzat ja ranskalaiset tähän pieraisit? Meidän nirsot lapsemme sietävät noista ainostaan pizzaa. Muut ovat mauttomia rasvaklönttejå nirsojen lasten mielestä. Kannattaa selvittää käsite supermaistaja, meidän lapsistamme ainakin yksi on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Suomen Supernanny-sarjasta? Sarjan perheissä lapsi kiukuttelee ja on ottanut vallan, karjuu vanhemmille, ei tule ruokapöytään, ei pese hampaitaan, nukkumaanmeno yhtä loputonta rumbaa. Sitten tulee Supernanny, joka laittaa perheeseen uudet säännöt. Hänen usein toistamansa lause on: aikuiset määrää, lapset tottelee.

Niinpä!

Sen verran täytyy toppuutella, että nuo tosi-tv-sarjat ovat aika rajusti käsikirjoitettuja. Eli ei kannata ihan kaikkea täysin totena ottaa.

 

Sinänsä lapset ovat kyllä varmasti muutenkin vieraskoreita, kun kuvausryhmä tulee paikalle. Itse kerran kiukuspäissäni aloin ottaa videota uhmiksen uhmakohtauksesta, ja loppui kuin seinään.

Eihän nämä nyky äidit kasvata yhtään mitenkään lapsiaan. Ja tulokset ovat jo olleet nähtävissä. Äidit saavat hävetä nyt ihan omaa käytöstään.

Ei komenneta eikä  kasvateta.  

Työkaverin rouvakin ( joita on 90%)  näkyy olevan täysin lastensa pompotettavissa. Luulenpa että hän ja kaltaisensa  äidit jotka  eivät pysty kasvattamaan tenaviaan,  ovat  vielä  isoissa ongelmissa  murkkuikäistensä kanssa.

Kasvattaminen vaatii vanhemmilta jaksamista ottaa vastaan kiukut ja pettymykset. Osa vanhemmista välttelee tätä ja lahjovat lapset mielummin tilanteissa. Nämä lapset käyttäytyvät agressiivisesti, koska vanhemmat eivät opeta "älä töni, ei saa löydä". En usko että sillä on mitään tekemistä vapaan kasvatuksen kanssa vaan kyse on laiskuudesta ja tietämättömyydestä kuinka toimia vaikeissa tilanteissa. 

Lisäksi  äidit ovat tyhmiä. He eivät ymmärrä  mitään seurauksista.

Kun pikkulapset määräävät pieninä. He totisesti määräävät murrosikäisenäkin. Tosin silloin ovat  määräykset  kovaa peliä.

Silloin ei enää ole kysymys  "syömisestä, pukeutumusesta"... siinä  on kyse monesti jo lakipykälistä.

Kiitos teille  vastuuttomat äidit.

Vierailija kirjoitti:

Kasvattaminen vaatii vanhemmilta jaksamista ottaa vastaan kiukut ja pettymykset. Osa vanhemmista välttelee tätä ja lahjovat lapset mielummin tilanteissa. Nämä lapset käyttäytyvät agressiivisesti, koska vanhemmat eivät opeta "älä töni, ei saa löydä". En usko että sillä on mitään tekemistä vapaan kasvatuksen kanssa vaan kyse on laiskuudesta ja tietämättömyydestä kuinka toimia vaikeissa tilanteissa. 

Mitä jos lapsi kuulee käskyjä koko elämänsä eikä silti ota opikseen? Voihan väkivaltaista lasta ohjeistaa jne. mutta se voi vain olla joku vaihe joka onneksi menee ohi. Esimerkiksi sukulaisen poika oli ihan hirveä kauhukakara pienenä mutta on kasvanut nyt ihan yhteiskuntaan sopivaksi yksilöksi. Ei lapsi joka käyttäytyy huonosti tarkoita aina että olisi menetetty tapaus. 

Kyllä säännöt löytyy  niille kuritta kasvaneille ihan varmasti.  Lepsut kasvattajat voivat jo ostaa  varastoon nenäliinoja,  niitä  ehkä  tarvitset kun  pikku riiviösi on teini . Rötös teini.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nämä nyky äidit kasvata yhtään mitenkään lapsiaan. Ja tulokset ovat jo olleet nähtävissä. Äidit saavat hävetä nyt ihan omaa käytöstään.

Ei komenneta eikä  kasvateta.  

Työkaverin rouvakin ( joita on 90%)  näkyy olevan täysin lastensa pompotettavissa. Luulenpa että hän ja kaltaisensa  äidit jotka  eivät pysty kasvattamaan tenaviaan,  ovat  vielä  isoissa ongelmissa  murkkuikäistensä kanssa.

Mitenkäs työkaverisi kasvattaa lapsiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa kasvatus parantaa lapsen itsetuntoa ja opettaa tämän itse havaitsemaan asioiden syy- ja seuraussuhteet.

Lisäksi perinteisessä kasvatuksessa käytetyt rangaistukset ja erilaiset fyysiset pakkokeinot loukkaavat lasten oikeuksia ja aiheuttavat traumoja, joten niistä on perustellustikin luovuttu.

 

Voi olla että parantaakin ja opettaakin. Mutta ymmärrätkö että sillä aikaa kun lapsesi mellastaa ja kokeilee vapaasti, hän ajaa ahtaalle muita ihmisiä ympärillään joilla ei ole mitään keinoa puuttua käytökseen?

Lapsesi ei omista maailmaa, hän on vain yksi pieni hiekkajyvänen aavikolla. 

Rangaistukset hyväksyn, tottakai, väärin tekemisellä täytyy olla seuraukset koska muutoin väärin tekeminen jatkuu. Väkivaltaa en tietenkään hyväksy, sii

Rangaistus seuraa vain siitä jos lapsi tietoisesti tekee väärin. Siis tietää että on väärin ja tietää että tulee rangaistus. Meillä ainakin, ja kyse isommista lapsista, ei mitään taaperoita. Mutta jos lapsi päättää tehdä väärin siitä huolimatta että tietää sen olevan väärin ja saavansa rangaistuksen, se on hänen oma päätöksensä. Meidän päätös on että tietyistä asioista rangaistaan tietyllä tavalla. 

Rajat ja rakkaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattaminen vaatii vanhemmilta jaksamista ottaa vastaan kiukut ja pettymykset. Osa vanhemmista välttelee tätä ja lahjovat lapset mielummin tilanteissa. Nämä lapset käyttäytyvät agressiivisesti, koska vanhemmat eivät opeta "älä töni, ei saa löydä". En usko että sillä on mitään tekemistä vapaan kasvatuksen kanssa vaan kyse on laiskuudesta ja tietämättömyydestä kuinka toimia vaikeissa tilanteissa. 

Mitä jos lapsi kuulee käskyjä koko elämänsä eikä silti ota opikseen? Voihan väkivaltaista lasta ohjeistaa jne. mutta se voi vain olla joku vaihe joka onneksi menee ohi. Esimerkiksi sukulaisen poika oli ihan hirveä kauhukakara pienenä mutta on kasvanut nyt ihan yhteiskuntaan sopivaksi yksilöksi. Ei lapsi joka käyttäytyy huonosti tarkoita aina että olisi menetetty tapaus. 

Jos perheessä on muitakin lapsia on pakko olla säännöt. Ainoan lapsen voi tietysti antaa olla kamala, pysytellä kaukana ja odottaa että maailman sitten aikaan opettaa. Niinhän monet tekeekin.

Vierailija kirjoitti:

Rajat ja rakkaus. 

RRR= rajat, rakkaus, ruoka

Rankaiseminen ja rajojen asettaminen on kaksi eri asiaa.

Lasku vaan näistä kasvattomattomista ÄIDEISTÄ. 

Eivät ees häpeä  kurittomien tenaviensa  käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Lasku vaan näistä kasvattomattomista ÄIDEISTÄ. 

Eivät ees häpeä  kurittomien tenaviensa  käytöstä. 

Entä ISISTÄ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nämä nyky äidit kasvata yhtään mitenkään lapsiaan. Ja tulokset ovat jo olleet nähtävissä. Äidit saavat hävetä nyt ihan omaa käytöstään.

Ei komenneta eikä  kasvateta.  

Työkaverin rouvakin ( joita on 90%)  näkyy olevan täysin lastensa pompotettavissa. Luulenpa että hän ja kaltaisensa  äidit jotka  eivät pysty kasvattamaan tenaviaan,  ovat  vielä  isoissa ongelmissa  murkkuikäistensä kanssa.

Mitenkäs työkaverisi kasvattaa lapsiaan?

Et ymmärrä  tekstiä?  Minusta tuolla lukee selvästi äiti on lastensa pompoteltavissa.  Äidit käyvät nyt kuumina.

Sattuipa kuin ois  kusiaspesään sohaissut.

Nämä lepsuilijat eivät ovat mitään vastuuta kasvattamisestaan tai kasvattamatta jättämisestä .

Kyllä koulun vanhempain illoissa ollaan  niin  ihmeissään ja hurskaasti. 

Lasu näistä kaikista.

Vierailija kirjoitti:

Rankaiseminen ja rajojen asettaminen on kaksi eri asiaa.

Ootko todella noin tyhmä ! 

No ilmankos näitä häirikkö  koululaisia on Suomi täynnä.

Rajat pitää olla. Siis säännöt kotona.

Sääntöjen  r i k k o m i s e s t a  pitää rangaista lasta.  Se  rangaistus EI  tarkoita väkivaltaa, vaan  lapselle kielto johonkin asiaan, menemiseen tai  käyttämiseen joksikin ajaksi.

Mitä väliä on säännöillä, ellei niitä noudateta ja rangaista jos ei noudata.

Myös yhteiskunnassa on sääntöjä ja niitä pitää noudattaa .