Kuka Suomen euroviisuedustajaksi 2019?
Kommentit (3054)
Siltsuhan tuonne voisi lähettää metukkapäissään nauramaan ja itkemään yhtä aikaa.
En katso Suomen vuoroa viisuissa jos sinne menee Isac Elliot. Robin on miljoona kertaa parempi kuin Isac. Yle, Robin on oikea valinta.
Aikasemmin mainitut Korpiklaani ja Ensiferum
Heittää Keski-Euroopassa tuommosille "pikku" yleisöille keikkoja
Korpiklaani
Ensiferum
Wacken open air
Masters of rock
Joskus kannattais folkmetallikortti kokeilla... Se ei pelaa joka pelkää
Vierailija kirjoitti:
Aikasemmin mainitut Korpiklaani ja Ensiferum
Heittää Keski-Euroopassa tuommosille "pikku" yleisöille keikkoja
Korpiklaani
Ensiferum
Wacken open air
Masters of rock
Joskus kannattais folkmetallikortti kokeilla... Se ei pelaa joka pelkää
Mutta onko viisuäänestäjissä tai edes niiden seuraajissa tuon henkistä porukkaa? Sitä epäilen.
Viime vuonnahan viisut voitti kotkottava kana, joten varsinkin näinä aikoina ja kisojen ollessa nyt Israelissa olisi Suomelta äärimmäisen nerokas veto lähettää tuonne sikaa esittävä hahmo. Mikä parasta, Suomesta löytyisi rooliin paljon sopivia "artisteja", joten esiintymistä ei tarvitsisi edes kovin paljon harjoitella.
Vierailija kirjoitti:
En katso Suomen vuoroa viisuissa jos sinne menee Isac Elliot. Robin on miljoona kertaa parempi kuin Isac. Yle, Robin on oikea valinta.
No eipä sille Yle mitään voisi, jos Isac olisi ollut innokas ja Robin ei. Vaikka tuskin sinne Isackaan menee, saati Robin. Isac Elliot on juuri semmoista perus menevää NRJ-poppia, joka voisi kohtuusijan saada viisuissa, jos laulaja ja esiintyjä hoitaisi hommansa myös lavalla. Isac on yleensä tuottanut tuolla saralla pettymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikasemmin mainitut Korpiklaani ja Ensiferum
Heittää Keski-Euroopassa tuommosille "pikku" yleisöille keikkoja
Korpiklaani
Ensiferum
Wacken open air
Masters of rock
Joskus kannattais folkmetallikortti kokeilla... Se ei pelaa joka pelkää
Mutta onko viisuäänestäjissä tai edes niiden seuraajissa tuon henkistä porukkaa? Sitä epäilen.
No sitähän ei tiedä, mutta ei Lordin menestykseenkään kukaan uskonut etukäteen ja lopulta sai kaikkien aikojen ennätypisteet.
Poppia siellä Euroviisuissa on niin paljon että hukkuu massaan.
Vierailija kirjoitti:
Aikasemmin mainitut Korpiklaani ja Ensiferum
Heittää Keski-Euroopassa tuommosille "pikku" yleisöille keikkoja
Korpiklaani
Ensiferum
Wacken open air
Masters of rock
Joskus kannattais folkmetallikortti kokeilla... Se ei pelaa joka pelkää
Ai kauheeta mitä möykkää! Koroillaankin laulaja ei osaa oikein laulaa? Ja noi muut niin perus-suomi-metallia.. enpä tiiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikasemmin mainitut Korpiklaani ja Ensiferum
Heittää Keski-Euroopassa tuommosille "pikku" yleisöille keikkoja
Korpiklaani
Ensiferum
Wacken open air
Masters of rock
Joskus kannattais folkmetallikortti kokeilla... Se ei pelaa joka pelkää
Mutta onko viisuäänestäjissä tai edes niiden seuraajissa tuon henkistä porukkaa? Sitä epäilen.
No sitähän ei tiedä, mutta ei Lordin menestykseenkään kukaan uskonut etukäteen ja lopulta sai kaikkien aikojen ennätypisteet.
Poppia siellä Euroviisuissa on niin paljon että hukkuu massaan.
Mutta Lordi oli kokonaisuutena niin erilainen kuin tuommoiset Korpiklaanit. Kyllä nyt kaikki on perus heviäijiä nähnyt öyhöttämässä.
Mulle Suomen hyvä menestys viisuissa olis yhtä kuin sijoitus finaalissa top15 sisällä. Jopa top20 ihan ok. Mutta tuo tuntuu olevan realistista max n. kerran kymmenessä vuodessa.
Minusta Danny edustaisi nyt Suomea parhaimmillaan. Ja sitten se Armi..ei kun Erika.. mukaan siskoineen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia oikeasti on, että sinne kannattaa lähettää jotain omaperäistä, että erottuu joukosta. Lordillekin etukäteen naurettiin että menee nolaamaan Suomen ja kuinkas sitten kävikään... Poppareita siellä kilpailuissa mahtuu kolmetoista tusinaan.
Omaperäisyys voi olla hyve, mutta ei shaisse erikoisuudentavoittelu silti muuksi muutu. Omaperäisen täytyy myös olla oikeasti hyvä.
Lordi oli Lordi jo ennen viisuja ja tekevät ammattitaidolla sitä showtaan mitä tekevät. Se näkyi ja näkyy kauas.
Viisuja varten tekemällä tehty erikoisuudentavoittelu on aika riskipeliä, katsojat kyllä helposti aistivat epäaitouden.
Vierailija kirjoitti:
Mulle Suomen hyvä menestys viisuissa olis yhtä kuin sijoitus finaalissa top15 sisällä. Jopa top20 ihan ok. Mutta tuo tuntuu olevan realistista max n. kerran kymmenessä vuodessa.
2014 Softengine oli 11. Noin viisi vuotta vielä seuraavan Top20 paikkaanko? 🤔 Lordin jälkeen Hanna Pakarinenkin ollut sijalla 17 joten ehkä saamme odotella vielä pidempään.
Suomessa ei ole mitään omaperäisiä kokoonpanoja tällä hetkellä. Timantit on harvinaisia.
Teemu Brunilan ääni erottuu, pitäisi vain olla superhyvä, ihon alle menevä biisi. Tyyliin se Lauren jne.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, vihdoin löytyi paikka, jossa sentään uskalletaan sanoa suorat sanat tuosta homopojasta ja Ylen nolosta touhusta muutenkin.
En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi UMK:ta kohdistetaan pelkästään pienelle DTM-homomarginaalille, joka kyllä löytää viisujen pariin muutenkin, jos niin vain haluaa. Miksei tästä pyritä tekemään koko kansan juhlaa ja viihdyttävää perheohjelmaa? Ihan sama kuin lätkää promottaisiin Maikkarilla pelkästään sikaniskaisten, leijonakoruisten elämänkoululaisheteromiesten juttuna stereotypian mukaisesti.
Ala-arvoista touhua ja markkinointia.
Joo mutta kun tämä " kisa " kiinnostaa vain sateenkaarikansaa ja lapsia. Ainahan viisuissa näkee sen yleisön joka on valtava homomeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, vihdoin löytyi paikka, jossa sentään uskalletaan sanoa suorat sanat tuosta homopojasta ja Ylen nolosta touhusta muutenkin.
En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi UMK:ta kohdistetaan pelkästään pienelle DTM-homomarginaalille, joka kyllä löytää viisujen pariin muutenkin, jos niin vain haluaa. Miksei tästä pyritä tekemään koko kansan juhlaa ja viihdyttävää perheohjelmaa? Ihan sama kuin lätkää promottaisiin Maikkarilla pelkästään sikaniskaisten, leijonakoruisten elämänkoululaisheteromiesten juttuna stereotypian mukaisesti.
Ala-arvoista touhua ja markkinointia.
Joo mutta kun tämä " kisa " kiinnostaa vain sateenkaarikansaa ja lapsia. Ainahan viisuissa näkee sen yleisön joka on valtava homomeri.
Luetkohan vähän liikaa siihen, että viisujen seuraaminen livenä paikan päällä tuntuu olevan joku sateenkariväen juttu? Sen muutaman kymmenen tuhannen? paikalla olijan lisäksi viisuilla oli viime vuonnakin noin pari sataa miljoonaa katsojaa.
Kun ollaan mukavasti Ruotsin naapurimaa niin umk tiimi voisi ihan rohkeasti pyytää apua mm. Esityksen visuaalisuudessa ja esillepanosta. Kun Umk:n tiimi itse hoitaa sen puolen yleensä päin metsään niin pitäisi panna asialle oikeat tekijät jotka ovat aikaisemminkin viisuissa luoneet mahtavan ja laadukkaan kokonaisuuden. Esim Kypros joka tuli viimevuonna toiseksi oli visuaalisen kokonaisuuden suunnitelleet yllätys ruotsalainen tiimi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Danny edustaisi nyt Suomea parhaimmillaan. Ja sitten se Armi..ei kun Erika.. mukaan siskoineen!
Iso D diskokuteissa olis kyllä nyt Just Se Juttu! Ja joku tosi cheesy biisi.
Esityksen tulee olla luontevaa esittäjälle. Esim. Saaran esitys oli sitä, että tätä ne euroviisuissa haluaa. Se ei ollut Saaraa itseä. Tosin en tiedä, mikä edes on Saaraa. Muuntautuuko hän aina yleisön mukaan? Se ei vaan toimi, kun menee teeskentelyksi ja mielistelyksi.