Lue keskustelun säännöt.
Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?
Milloin hinta ei ole ollut tae laadusta? Vai pitäisikö ennemmin kysyä milloin se ylipäätään on...
Tuli tässä mieleen kun hankin hyvän langattoman pelihiiren, 140e. 2kk käytössä ja alkoi jo rulla kitistä. Samoin ostin taannoin kalliin mekaanisen näppäimistön. Enter jäi pohjaan viikon päästä, vaikka näppäimistölle ei ollut kaatunut mitään. 100e huppari nyppääntyi yhden käyttökerran jälkeen jne...Onhan näitä. Sain toki vaihdettua mutta ottaa pattiin silti turha sähellys.
Minkälaisia juttuja teille on käynyt?
Kommentit (597)
Tero. Löi hääpäivän jälkeisenä päivänä. Onneksi ei pärjännyt minulle. Nyt on vain ikävä muisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fjällrävenin kiipeilysandaalit. Meinasi henki mennä kun remmi irtosi eka reissulla.
Turkkilainen Miele.
Vaihdettiin heti uutena, mutta kuukauden sai odotella. Ei tunnu vanhaa paremmalta ja kun ostin sen juuri siksi että voisi luottaa. Vituttaa.
Ostin useampana vuonna Guessin laukkuja. Muoviahan ne olivat, mutta kivan näköisiä. Kalliita materiaaliin nähden, hinta oli 150-200/laukku. No, hajosivat aika nopeasti. Samaan aikaan ostetut halpismuovilaukut eivät ole muuttuneet mitenkään.
En osta enää muuta kuin nahkaisia laukkuja.
Marimekon tuotteita ostin ennen, mutta nykyään eivät kestä mitään. Vaatteissa alkaa näkymään langanpäitä ja saumat purkaantuvat, verhokankaat haalistuvat samantien ikkunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sohva.Maksoi yli 2000 ja kangas on parissa kuukaudessa ihan nupulla.Koira toki on,mutta kyllä tuollaisen pitäisi kestää.Varsinkin kin sellaisena myytiin...
Voltan pölypussiton imuri. Ekan minuutin ajan mahtava imuteho. Sen jälkeen teho hiipui ja sitä hepa-suodatinta piti ohjeiden mukaan pestä vedessä "imutehon palauttamiseksi". Ei toiminut. Lisäksi sitä yrittäessä altistui juuri sille pölylle josta kaikkein eniten haluaisi eroon. Uuden hepa-filtterin ja sitä kautta parin minuutin hurmion sai sitten ostettua rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[poquote=Vierailija]Käsilaukut. En maksa enää ikinä käsilaukusta yli 50€
Mulla just päinvastoin.
Chanelin laukku maksaa useamman tonnin mutta kestää sukupolvelta toiselle. Alle 50€ maksava laukku kestää hyvällä tuurilla yhden kesän.
Ostin Prisman alennuskorista kotimaisen nahkalaukun kolmellakympillä. Se on vieläkin kuin uusi.
Ultraäänilaite ihonhoitoon. Kesti kaksi (2) käyttökertaa, sitten ei toiminutkaan enää. Älkää ostako tälläistä hölynpölyä. Laitteeseen ostin käytettäväksi lisänä seerumin, joka käytännössä vastaa kananmunan kirkasta liejua, vielä muka korealaista. Vituttaa nämä höynäyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fodin ecoboost moottori hajosi huollon jälkeen. Kolme vuotta vanha auto jolla oli ajettu 40.000km. Kauhea tappelu vielä maahantuoja/huolloin/myyjän kanssa, kun kukaan ei omasta mielestään ole mitenkään vastuussa rikkoontumisesta.
Lämpöpumpputoiminen kuivausrumpu. Muuten tyytyväinen mutta on kyseisen aparaatin tyyppivika että lämmönvaihtokenno tukeutuu käytön myötä. Koneen joutui purkamaan aivan atomeiksi että pääsi puhdistamaan kyseisen kennon. Toivottavasti käy nyt taas muutaman vuoden ja toivottavasti siihen mennessä ongelmaan on keksitty ratkaisu (puhdistus helpompaa tai suodatin joka estää varmuuden pölyn).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies osti melkein tonnin Asuksen kannettavan. Kuulemma ihan kakka kone. Jumittaa ja kaikki tökkii. Näyttökin meni rikki eikä kosketusnäyttö toimi siinä enää ollenkaan.
Harmittavaa miten kallis laite tuli hankittua mutta huomatakin käytössä että miten huono laite se todellisuudessa olikaan.
Aviomies, jonka vuoksi jätin ensimmäisen mieheni, oli ihan paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Volvo XC90.
Koko ajan korjattavana, ei kiitos enää.
Keväällä hankitut 1600 euron silmälasit, joilla ei näe lukea eikä tehdä päätetyötä. Monitehot siis ja lukualueen piti oleman riittävän laaja. Nyt käytän lukiessa toistaiseksi "tiimareita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsilaukut. En maksa enää ikinä käsilaukusta yli 50€
Mulla just päinvastoin.
Chanelin laukku maksaa useamman tonnin mutta kestää sukupolvelta toiselle. Alle 50€ maksava laukku kestää hyvällä tuurilla yhden kesän.Eivät taida mennä sinne lapsen lapsille asti, kun noita merkki laukkuja myydään vaihdellaan ahkeraan tahtiin. Chanelin saattaa katsoa olevan ikiklassikko, mutta voi olla ettei enää 20 v päästä kiinnosta ketään. Eipä muuten enää näe missään vaikkapa parin vuoden takaista "it-laukkua", Valentino Rockstudia. 10 v. sitten kaikilla oli LV:n Speedy, niitä ei ole näkynyt enää ollenkaan. Onko ne myyty, kaapin perällä vai kaatopaikalla? Monet myös hankkivat sen nimikoinnin ja ne kammottavat väriraidat veskoihinsa, niitä ei kauheasti vaihdella tai myydä.
It-laukuista en tiedä, mutta ihan omakohtaisia kokemuksia minulla on sukupolvelta toiselle kestävistä Chanelin klassikoista.
T:lainaamasiHarrastajana tietäisit että se miten chanelit tehtiin ennen ja miten ne tehdään nyt eroavat kuin yö ja päivä. 50 vanha chanel kestää aikaa paljon paremmin kuin 1,5 vuotta vanha. Nykyään chanelin ostaminen ei ole enää mikään sijoitus, hinta on noussut mutta jälleenmyyntiarvo laskenut. Todella moni harrastaja ei uskalla edes käyttää laukkujaan kun ne menevät niin helposti huonoon kuntoon, lue vaikka jenkkiläisiä laukkufoorumeja.
Sori, en luennostasi huolimatta ole valmis siirtymään niihin pari kuukautta kestäviin muovilaukkuihin. Enkä jaksa tämän enempää asiasta jankuttaa vaan annan niiden kirjoittaa, jotka ovat ostoksiinsa pettyneitä!
Ei kukaan kehottanutkaan. En ikinä laittaisi nahkalaukulle ylähintaa 50€ koska sillä nyt vaan ei saa edes sitä laadukasta nahkaa pikkulaukun vertaa. Mutta lähinnä siis tarkoitus oli sanoa että ihan turhaan ihmiset enää leijuu millään chanelin laadulla kun ei se ole sitä mitä ennen vaan samaa bulkkikamaa kuin muutkin. Uusin saint laurentini maksoi 1800€ ja sen verran olen valmis maksamaan vielä ajatellen että tuote kestää minkä kestää. En todellakaan maksaisi nykyisestä chanelin laadusta 5000€.
Vierailija kirjoitti:
Husqvarnan moottorisaha, kesti juurikin takuuajan ja hajosi sitten. Säädöt tosi hankalia ei-ammattilaiselle. Siinä nyt jököttää stihlin vieressä.
Ja sinä et vienyt takaisin tuotevastuuseen vedoten?
Vierailija kirjoitti:
Aviomies, jonka vuoksi jätin ensimmäisen mieheni, oli ihan paska.
Ihmetyttää nämä jotka ovat hankkineet/ostaneet(vaikka täällä alussa joku väitti, että vaimo oli "hankittu"eikä ostettu, niin haluaisin tietää mitä eroa on ostetulla ja hankitulla? Miten "hankit" jonkun tavaran, jos et maksa sitä? Varastamalla?) elämänkumppanin ja sitten valittavat, että oli huono. No kuka täysjärkinen menee hankkimaan/ostamaan elämänkumppanin? Ehkä joku onneton, joka ei sitä muuten onnistu saamaan. Heti tämän ketjun alussa muutamakin nies valitti, miten pettynyt oli hankittuun/ostettuun vaimoon. No minkäs teet jos et vaimoa ostamatta saa. Täytyy silloin olla itsesäkin jotakin vialla ja vieläpä pahasti.
Ja tälle kommentoijalle esittäisin myöskin kysymyksen, että oliko molemmat miehet hankittuja ja jos olivat niin miten? Miten aviomies hankitaan? Ja mikä voidaan luokitella kalliiksi hankinnaksi, kun kyse on ihmisestä?
Tuolle joka kommentoi viestin nro 5 (poistettu kommentti) niin haluaisin kysyä, että jouduitko maksamaan vaimosi kahvikupillisen ensimmäisillä treffeillä, vai miksi se vaimo niin kallis hankinta oli? Vai mistä sinä sen hankit? Ulkomailta? Ja piti siitä ihan selvää rahaa maksaa? Otan osaa. Yleensä me normaalit ihmiset löydetään se puoliso ihan muuten kuin ostamalla. Vai miten sinä "hankit" ihmisen?
Haltin urheilusandaalit parin vuoden takaa. Ensimmäisen kesän jälkeen kaikki saumat repsotti ja tarrat Otto oli pohjasta.