Lue keskustelun säännöt.
Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?
Milloin hinta ei ole ollut tae laadusta? Vai pitäisikö ennemmin kysyä milloin se ylipäätään on...
Tuli tässä mieleen kun hankin hyvän langattoman pelihiiren, 140e. 2kk käytössä ja alkoi jo rulla kitistä. Samoin ostin taannoin kalliin mekaanisen näppäimistön. Enter jäi pohjaan viikon päästä, vaikka näppäimistölle ei ollut kaatunut mitään. 100e huppari nyppääntyi yhden käyttökerran jälkeen jne...Onhan näitä. Sain toki vaihdettua mutta ottaa pattiin silti turha sähellys.
Minkälaisia juttuja teille on käynyt?
Kommentit (597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[poquote=Vierailija]Käsilaukut. En maksa enää ikinä käsilaukusta yli 50€
Mulla just päinvastoin.
Chanelin laukku maksaa useamman tonnin mutta kestää sukupolvelta toiselle. Alle 50€ maksava laukku kestää hyvällä tuurilla yhden kesän.
Eivät taida mennä sinne lapsen lapsille asti, kun noita merkki laukkuja myydään vaihdellaan ahkeraan tahtiin. Chanelin saattaa katsoa olevan ikiklassikko, mutta voi olla ettei enää 20 v päästä kiinnosta ketään. Eipä muuten enää näe missään vaikkapa parin vuoden takaista "it-laukkua", Valentino Rockstudia. 10 v. sitten kaikilla oli LV:n Speedy, niitä ei ole näkynyt enää ollenkaan. Onko ne myyty, kaapin perällä vai kaatopaikalla? Monet myös hankkivat sen nimikoinnin ja ne kammottavat väriraidat veskoihinsa, niitä ei kauheasti vaihdella tai myydä.
It-laukuista en tiedä, mutta ihan omakohtaisia kokemuksia minulla on sukupolvelta toiselle kestävistä Chanelin klassikoista.
T:lainaamasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fjällrävenin Iceland anorakki. Maksoi 299€. Neljä vuotta aktiivikäyttöä ja viime talvena molemmista kainaloista antoi saumat periksi. Henk.koht. oon sitä mieltä että fjällu brändinä on nykyään hieman yliarvostettu. Sen laatu alkaa olla samalla viivalla halpojen markettimerkkien kanssa. Mutta niin se aina menee, kun kysyntä kasvaa niin laatu huononee. Siinä kohtaa kun Fjällrävenistä tuli trendikäs merkki ja vaatteita alkoi näkyä enenevissä määrin kaupunkikuvassa niin tiesin että peli on menetetty vaatteiden osalta.
Viime kesänä ostettu Gerry Weberin pellavamekko. Helteiden myötä käytin sitä tänä kesänä huomattavasti enemmän, ja kangas repesi toisesta kainalosta. Samaan aikaan viime kesänä ostin kaksi halpamerkkimekkoa, jotka edelleen ovat ihan uudenveroisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[poquote=Vierailija]Käsilaukut. En maksa enää ikinä käsilaukusta yli 50€
Mulla just päinvastoin.
Chanelin laukku maksaa useamman tonnin mutta kestää sukupolvelta toiselle. Alle 50€ maksava laukku kestää hyvällä tuurilla yhden kesän.Eivät taida mennä sinne lapsen lapsille asti, kun noita merkki laukkuja myydään vaihdellaan ahkeraan tahtiin. Chanelin saattaa katsoa olevan ikiklassikko, mutta voi olla ettei enää 20 v päästä kiinnosta ketään. Eipä muuten enää näe missään vaikkapa parin vuoden takaista "it-laukkua", Valentino Rockstudia. 10 v. sitten kaikilla oli LV:n Speedy, niitä ei ole näkynyt enää ollenkaan. Onko ne myyty, kaapin perällä vai kaatopaikalla? Monet myös hankkivat sen nimikoinnin ja ne kammottavat väriraidat veskoihinsa, niitä ei kauheasti vaihdella tai myydä.
It-laukuista en tiedä, mutta ihan omakohtaisia kokemuksia minulla on sukupolvelta toiselle kestävistä Chanelin klassikoista.
T:lainaamasi
Harrastajana tietäisit että se miten chanelit tehtiin ennen ja miten ne tehdään nyt eroavat kuin yö ja päivä. 50 vanha chanel kestää aikaa paljon paremmin kuin 1,5 vuotta vanha. Nykyään chanelin ostaminen ei ole enää mikään sijoitus, hinta on noussut mutta jälleenmyyntiarvo laskenut. Todella moni harrastaja ei uskalla edes käyttää laukkujaan kun ne menevät niin helposti huonoon kuntoon, lue vaikka jenkkiläisiä laukkufoorumeja.
Haltin vedenpitävät lenkkarit. Vuosi sitten ostin, huollettu ja hyvin pidetty. Kankaat sisältä rikki ja ei pidä enää vettä.
Vimman vaatteet. Ekan pesun jälkeen nypyillä ja haalistuu, kuuluu muka asiaan. Ei vaan muilla saman hintaluokan (lasten)vaatteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[poquote=Vierailija]Käsilaukut. En maksa enää ikinä käsilaukusta yli 50€
Mulla just päinvastoin.
Chanelin laukku maksaa useamman tonnin mutta kestää sukupolvelta toiselle. Alle 50€ maksava laukku kestää hyvällä tuurilla yhden kesän.Eivät taida mennä sinne lapsen lapsille asti, kun noita merkki laukkuja myydään vaihdellaan ahkeraan tahtiin. Chanelin saattaa katsoa olevan ikiklassikko, mutta voi olla ettei enää 20 v päästä kiinnosta ketään. Eipä muuten enää näe missään vaikkapa parin vuoden takaista "it-laukkua", Valentino Rockstudia. 10 v. sitten kaikilla oli LV:n Speedy, niitä ei ole näkynyt enää ollenkaan. Onko ne myyty, kaapin perällä vai kaatopaikalla? Monet myös hankkivat sen nimikoinnin ja ne kammottavat väriraidat veskoihinsa, niitä ei kauheasti vaihdella tai myydä.
It-laukuista en tiedä, mutta ihan omakohtaisia kokemuksia minulla on sukupolvelta toiselle kestävistä Chanelin klassikoista.
T:lainaamasi
Harrastajana tietäisit että se miten chanelit tehtiin ennen ja miten ne tehdään nyt eroavat kuin yö ja päivä. 50 vanha chanel kestää aikaa paljon paremmin kuin 1,5 vuotta vanha. Nykyään chanelin ostaminen ei ole enää mikään sijoitus, hinta on noussut mutta jälleenmyyntiarvo laskenut. Todella moni harrastaja ei uskalla edes käyttää laukkujaan kun ne menevät niin helposti huonoon kuntoon, lue vaikka jenkkiläisiä laukkufoorumeja.
Sori, en luennostasi huolimatta ole valmis siirtymään niihin pari kuukautta kestäviin muovilaukkuihin. Enkä jaksa tämän enempää asiasta jankuttaa vaan annan niiden kirjoittaa, jotka ovat ostoksiinsa pettyneitä!
Se, että käyt syömässä 100€ illallisen jossain hienossa ravintolassa ja lopputulema on nälkä!
Ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dysonin varsi-imuri. Kovasti hehkutettiin pari vuotta sitten mainoksissa ja lankesin. Todella epäkäytännöllinen, kun suutinta saa olla kokoajan putsaamassa takertuneista hiuksista. Ja ihan pirun kovaääninen! En ole ikinä törmännyt yhtä kovaääniseen imuriin. Tässä syy miksi mainoksissa imurin ääntä ei kuulu...Hah. Ihan kamala, turha ja kallis hökötys.
Dysonit on kautta linkaa ihan surkeita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dysonin hiustenkuivaaja. Maksoi paljon ja ammatikäyttöön ostin. Siinä samperin rimpulassa ei ole pyörivää johtopäätä (kuten muissa, jopa ihan halpiksissakin on) vaan johto menee jatkuvasti kippuraan. Hyvin hankalaa tehdä sen kanssa töitä.
Volkswagenin huono laatu harmittaa kirjoitti:
Volkswagen meilläkin. Ensin hajosi automaattivaihteet, sitten moottori alkoi kuluttamaan öljyä ja tänä kesänä hajosi turbo. Autoliikkeet eivät halua ottaa juuri tätä mallia vaihdossa. :(
Ei niille kelpaa mikään volkkari, meilläkin seisoo ehjä toimiva diesel volkkari pihassa kun muija osti uuden bensa auton ja volkkari pitäisi antaa ilmaiseksi tai viedä romikselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samsungin side by side jääkaappi jääpalakoneella, kallis ja ihan paska eikä täällä saatu laitettua sitä takuuseen kuntoon ollenkaan.
Ostin lauantaina suomalaisia täplärapuja valmiiksi keitettynä. Kalatukku.
Nelinkertainen hinta kiinalaisiin pakasterapuihin nähden.
Maku ei ollut yhtään parempi, saksissa ei ollut mitään syötävää, kuorimiseen olisi tarvinnut moottorisahan. Puolet pyrstöstä jäi kuoren sisään ja kaiken kaikkiaan masentava kokemus.
Eli, jos haluatte syödä juuri suomalaisia rapuja, niin ostakaa tuoreena ja keittäkää itse.
Pakasteravut oikein sulatettuna eli mahdollisimman hitaasti jääkaapissa ovat aivan varteenotettava vaihtoehto myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Husqvarnan moottorisaha, kesti juurikin takuuajan ja hajosi sitten. Säädöt tosi hankalia ei-ammattilaiselle. Siinä nyt jököttää stihlin vieressä.
Huvittavaa, mulla on husse toiminut kuin se perinteinen junanvessa😁.
Kaverilla taas stihl hajosi takuu aikana ja joutui itse maksamaan remontin koska rikkoutunut osa oli joku "kuluva osa".
On meillä mökki sahana pieni stihl mikä ei maksanut venäjällä oikeastaan mitään ja toimii erittäin hyvin.
Fiskarsin uudet sakset. Terä on ihan mössöä vanhoihin verrattuna. Fiskarsin puutarhasaksista vääntyi terä ihan tavallista orapihlajaa leikatessa. V-I-T-U-T-T-A-A
HP Spectre läppäri. Maksoi 1500€. Vuoden vanha kone. Akun kesto huono, läppäri kuumenee. Aina kun alan käyttää google mapsia niin läppäri alkaa tuulettaan itseään ja samalla sitten tilttailee, ei tuu google mapsin käytöstä mitään. En tiiä johtuuko sitten koneesta edes vai mistä.
Täydellä latauksella akku kestää 4h, sitten taas lataukseen. Aikaisemmissa, halvemmissa läppäreissäni on kestäny akku paljon kauemmin vaikka olisivat olleet enemmänkin kuin vuoden vanhoja koneita.
En voi ymmärtää, mikä tästä tekee yli tonnin arvoisen. Paremmin mun edellinen, 300€:n läppärini toimi kuin tämä.
Olen kyllä kuullut muutenkin aika paljon huonoa HP:n koneista.
Bosch astianpesukone. Kesti alle 4 v.
Vierailija kirjoitti:
Haltin reppu. Maksoi paljon ja parin kuukauden kuluttua vetskari hajosi. Kaksi edellistä Haltia sentään kestivät jonkin aikaa. Ei enää ikinä Haltia.
Mulla puolestaan parhaimmat reput/rinkat on ollu Haltia.
Lottoporukka-osuus, vitosen panos. Ketut sillä mitään miljoonia tullut.