Miten miehen löytämisestä on nykypäivänä tullut näin vaikeaa?
En ymmärrä - olen monta vuotta välillä enemmän ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt etsiä sopivaa miestä itselleni. Lopputuloksena on ehkä kymmenet ensitreffit ja pari tapailua, jonka aikana tavattu ehkä kolmisen kertaa. Lisäksi minulla on ollut tässä samanaikaisesti muutama seksiin perustuva suhde.
Nyt olen jotenkin tullut jo siihen ikään (30 v), etten enää kauheasti jaksaisi etsiä ketään yöelämästä tms., kun niin harvoin ketään osuu kohdalle ja niin harvoin niistä mitään kuitenkaan tulee. Milloin tästä parisuhteen muodostamisesta on tullut näin vaikeaa? Onko mitään tehtävissä?
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Oho! Että ihan tuosta noin vain, joku paukauttaa tällaisen viestin ilman muuta kontekstia ja sille sitten peukutellaan? No jopas, ei ole kyllä omiin silmiin osunut. Oletko koskaan kysynyt, minkä takia niitä munia vaaditaan vadille? Minä ainakin kysyisin, jos tuollaista ihan ilman mitään johdatusta aiheeseen töräytetään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi monet miehet tuomitsevat naisten FSB-jutut. Eikö yksi seksikumppani ole parempi kuin yhden illan jutut. Joskus vain seurustelu ei tule kysymykseen, jos toiveet tulevaisuudelle ovat erilaiset.
Kyllähän se kertoo että naisessa on jotain suurta vikaa jos tuollaiseen alistuu. Ei voi pitää edes jalkojansa yhdessä vaan pitää tyytyä johonkin jätkään joka ei oikeasti välitä siitä sen takia että sais munaa.
Samaa kastia nuo ovat kuin ne yhden illan juttuja harrastavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lähemmäksi 50v. Vaimon kanssa kun ei ole enää mitään yhteistä, ero varmaan tulossa ja lusikkojen jakoon laitto lie viimeinen yhteinen harrastus lähitulevaisuudessa. Olen käynyt baareissa Tampereella. Onhan siellä vapaata naista. Harrastan triathlonia ja kyllähän jonkin verran vientiä riittää tanssilattailla itsellekin. Olen tuuminut että tämä toisaalta riittää mulle, yksi olut, mukavaa naispuoleista juttuseuraa ja pari hidasta tanssilattialla.
Siis viisikymppinen mies etsii kumppania seduloista? Minä kolmekymppinenkin tunnen olevani siellä kuin hoplopissa lapsia vahtimassa.
Jos et tiennyt, löytyy muitakin baareja ku Sedun teinihelvetit :D
-eri
Ai juu, karaokepubit. Silti, pointti oli se, että ei kai tuonikäiset baarista sitä kumppania löydä, kun sen ikäiset harvemmin baareissa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Onko sielä räkälössä sellaisia naisia joille edes haluaa jutella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Oho! Että ihan tuosta noin vain, joku paukauttaa tällaisen viestin ilman muuta kontekstia ja sille sitten peukutellaan? No jopas, ei ole kyllä omiin silmiin osunut. Oletko koskaan kysynyt, minkä takia niitä munia vaaditaan vadille? Minä ainakin kysyisin, jos tuollaista ihan ilman mitään johdatusta aiheeseen töräytetään.
Jostain typerästä jutusta se oli. Taisi olla niin että vanhempi mies oli pokannut parikymppisen ja sen takia joku mamma vaati jokaiselta mieheltä munat poikki 30v synttäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi monet miehet tuomitsevat naisten FSB-jutut. Eikö yksi seksikumppani ole parempi kuin yhden illan jutut. Joskus vain seurustelu ei tule kysymykseen, jos toiveet tulevaisuudelle ovat erilaiset.
Kyllähän se kertoo että naisessa on jotain suurta vikaa jos tuollaiseen alistuu. Ei voi pitää edes jalkojansa yhdessä vaan pitää tyytyä johonkin jätkään joka ei oikeasti välitä siitä sen takia että sais munaa.
Samaa kastia nuo ovat kuin ne yhden illan juttuja harrastavat naiset.
Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos haluaa harrastaa seksiä. Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos hän ei ole löytänyt kumppania. Mutta herranjestas, jos nämä ominaisuudet ovat samassa ihmisessa samanaikaisesti, hänessä on "jotain suurta vikaa".
Miksi täytyisi pitää jalkoja yhdessä, jos haluaa seksiä ja sitä on saatavilla? Miksi ihmeessä kuvittelet, että hän jotenkin alistuu tilanteeseen, jos ottaa haluamansa sieltä mistä saa? Etkö laske alistumiseksi sitä, että joutuu olemaan vuosikausia ilman seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Onko sielä räkälössä sellaisia naisia joille edes haluaa jutella?
Eihän suomessa saa naisia lähestyä muualla kuin tinderissä ja baareissa. Sitten joku kermaperse luulee olevansa niin maailman napa että haluu pilata jutun muille koska hän on nyt vaan siellä baarissa kavereitten kanssa pitämässä hauskaa eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä nyt vaan on äärettömän vähän, koska miehissä tuntuu olevan hajontaa enemmän ja naiset ovat parisuhteissa keskimäärin vaativampia kuin miehet - tällä ei nyt viitata ensisijaisesti komeuteen ja rikkauteen (koska tuollaisia miehiä nyt on häviävän vähän) vaan siihen että klikkaa ja miehessä on jotain kiinnostavaa. Miehille tuntuu usein kelpaavan se että yhdessä on ihan kivaa kun taas naiset kaipaavat syvempää yhteyttä, yhteistä tarttumapintaa ja muutenkin kokonaisvaltaista yhteensopivuutta kun miehet lähinnä tuntuu katsovan sitä että nainen on katseenkestävä.
Sitten jos etsii miestä joka on älykäs, (pääsääntöisesti) raitis, elämä reilassa, ei mielenterveysongelmia tai persoonallisuushäiriöpiirteitä, kohtelee sinua hyvin ja kunnioittavasti jne. niin alkaa miesten joukko supistua. Noiden asioiden jälkeen kun sitten lataa jotain ulkonäköodotuksia niin viivan alle jää hyvin vähän porukkaa.
En itse ainakaan itke pääsääntöisesti sitä ettei löytyisi tarpeeksi hyvännäköistä miestä. Suurin osa naisista joilla on realiteetit hallussa ei etsi mitään mallimiestä, vaan miestä joka olisi oikeasti hyvä kumppani ja miellyttävän näköinen. Mutta siinähän se todellinen haaste onkin, löytää mies joka ei ole tuhottoman katkera, itsekäs, tai muuten luonteeltaan inhottava tai muuten vain parisuhteeseen sopimaton. Ne muutamat jotka ovat tuollaisia ja hyviä tyyppejä niin on kyllä jo varattuja ymmärrettävistä syistä.
Tämä.
Lisäksi - nykyisin kun niin moni asia vaan tapahtuu netin välityksellä tai avustuksella - nettideittaamisessa hankaluutena on löytää ne (harvinaiset) helmet, jos heidän ulosantinsa on niin heikkoa etteivät pysty ensinnäkään lähestymään ketään kiinnostavalla tavalla (ts. muulla kuin "moi mitä kuuluu" -viestillä) tai jos eivät pysty jatkamaan keskustelua niin, että kasvokkain kohtaamiseen heräisi minkäänlaista mielenkiintoa. Koska aikaa nyt vaan ei ole lähteä kaikkien moi mitä kuuluu -miesten kanssa treffeille. Samaten itsen esittely menee monella potentiaalisella helmellä päin persettä, jos kumppaniehdokkaalle ladellaan ties millaisia edellytyksiä mutta itsestä kerrotaan vain muutama detalji, ja koko komeutta väritetään mahdollisimman epäedullisella kuvalla (oluttuoppi kädessä, epäsiisti olemus jne.).
Eli aloittajaa peesaten, helvetin vaikeaksi on kumppanin löytäminen mennyt, syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Oho! Että ihan tuosta noin vain, joku paukauttaa tällaisen viestin ilman muuta kontekstia ja sille sitten peukutellaan? No jopas, ei ole kyllä omiin silmiin osunut. Oletko koskaan kysynyt, minkä takia niitä munia vaaditaan vadille? Minä ainakin kysyisin, jos tuollaista ihan ilman mitään johdatusta aiheeseen töräytetään.
Jostain typerästä jutusta se oli. Taisi olla niin että vanhempi mies oli pokannut parikymppisen ja sen takia joku mamma vaati jokaiselta mieheltä munat poikki 30v synttäreillä.
Ja tämä sanottiin ihan tosissaan ja tätä ihan tosissaan sitten peukuteltiin? Eikä ketjussa mitenkään provosoitu ja hekumoitu tällä ikäerolla? Itse olen nähnyt noita vanhempi mies/ nuorempi nainen -aloituksia täällä ihan liiankin kanssa, enkä kyllä ihmettele, jos joku lähtee näissä hopeakettulässytyksissä naljailemaan. Mutta sitten aina joku herkkämimosa vetää herneen nenään, kun joku vastaa samalla mitalla takaisin.
Miehen tulee olla vain viehättävän näköinen ja akateeminen, ja sillä pitää olla hyvä työpaikka, kivoja kavereita ja sitten pitää vielä löytyä kemiaa.
Pelkästään kaksi ensimmäistä vaatimusta raakkaa miehistä ulos lähes kaikki, sillä tilastojen mukaan kaikista miehistä vain 8% omistaa ylemmän korkeakouluasteen tutkinnon. Kun tuo yhdistetään haluttuun komeuteen, niin prosentuaalisuus putoaa vielä lisää.
Kaikki verkot vaan vesille. Deittisivuille ilmoituksia ja vaikka sitten myös tinderiin. Onko harrastuspiireissä ketään jota voisit lähestyä?
Ole hymyileväinen, ulospäinsuuntautunut (oma itsesi tottakai) ja ota kontaktia miehiin, tee myös itse aloite tapaamiseen.
Mutta onhan toi aikamoinen villilänsi..Ja kuka helkkari ottaa muutenkaan miehistä selvää :)
Onnea matkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Onko sielä räkälössä sellaisia naisia joille edes haluaa jutella?
Eihän suomessa saa naisia lähestyä muualla kuin tinderissä ja baareissa. Sitten joku kermaperse luulee olevansa niin maailman napa että haluu pilata jutun muille koska hän on nyt vaan siellä baarissa kavereitten kanssa pitämässä hauskaa eikä mitään muuta.
Ehkä sinulla on lähestymistavassasi sitten jotain omituista, jos sinulle näin on sanottu. En ole kyllä yhtäkään kertaa nähnyt, että esim tapahtumissa, työ- ja opiskelupaikalle- harrastuksissa tai kulkuvälineissä olisi miehen puhutellessa naista alettu kiljumaan, että hiton perverssi, mitä siinä oikein yrität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi monet miehet tuomitsevat naisten FSB-jutut. Eikö yksi seksikumppani ole parempi kuin yhden illan jutut. Joskus vain seurustelu ei tule kysymykseen, jos toiveet tulevaisuudelle ovat erilaiset.
Kyllähän se kertoo että naisessa on jotain suurta vikaa jos tuollaiseen alistuu. Ei voi pitää edes jalkojansa yhdessä vaan pitää tyytyä johonkin jätkään joka ei oikeasti välitä siitä sen takia että sais munaa.
Samaa kastia nuo ovat kuin ne yhden illan juttuja harrastavat naiset.
Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos haluaa harrastaa seksiä. Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos hän ei ole löytänyt kumppania. Mutta herranjestas, jos nämä ominaisuudet ovat samassa ihmisessa samanaikaisesti, hänessä on "jotain suurta vikaa".
Miksi täytyisi pitää jalkoja yhdessä, jos haluaa seksiä ja sitä on saatavilla? Miksi ihmeessä kuvittelet, että hän jotenkin alistuu tilanteeseen, jos ottaa haluamansa sieltä mistä saa? Etkö laske alistumiseksi sitä, että joutuu olemaan vuosikausia ilman seksiä?
Kyllä se vaan on parempi tilata nettikaupasta se vibraattori kun olla jännä-maken toka perjantai pano. Mitään 100% varmaa ehkäisyä ei ole joten sukupuolitaudit ja raskaus ovat aina riskejä.
Sitäkin pitää miettiä miksei se nainen kelpaa kellekään parisuhteeseen.. kai siihen joku syy on. Enpä voi kuvitella että kaunis ja täysjärkinen nainen koskaan olisi pidemmän aikaa sinkkuna.
Vielä lisäksi se juttu että naiset tuuppaavat rakastumaan panoihinsa koska oksitosiini ja sellaiset jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on liian korkeat vaatimukset...
Muistakaa että kauniita naisia mahtuu 10 tusinaan.
Komeita miehiä on 1 ehkä 20 tusinassa.
Siihen päälle vielä urheillisuus yms. Niin moni etsii itselleen liian tasokasta seuraa.
POINTTI.. TYYTYKÄÄ SIIHEN SOHVA PEKKAAN.
Minkä ihmeen takia pitäisi tyytyä johonkin jota ei halua? Kuinka onnellisen suhteen tästä ajattelit rakentaa? Sellaisen jossa tyytyjä lähtee heti jos saa jotain muuta.
No kun kyllä minäkin luulen että arvoiseni palkka on kymppitonni kuussa. Kun työnantaja ei kuitenkaan sitä maksa niin pitää oppia tyytymään ja olemaan onnellinen vähemmällä. Ihan hyvää elämää sitä voi vähemmälläkin viettää.
Suomalainen nainen ei kuitenkaan ajattele näin. Sen sijaan että oppisi olemaan onnellinen miehen kanssa joka ei täysin vastaa vaatimuksia niin pitää joko olla vuosia yksin odotellen jotain satuhahmoa tai pyöriä karusellissa ja valehdella itselle "kyllä minä olen kaunis ja ansaitsen komean, ne suhteet aina vaan menee karille sen takia koska kaikki miehet on pelimiehiä".
Oikea lääke suomalaiselle naisille olisi pitää jalat yhdessä ja tyytyä siihen kunnolliseen mieheen sitten kun se tulee vastaan vaikkei se ihan kaikkia ulkonäkövaatimuksia vastaisi. Ja mennä nuorena naimisiin, naisen käyttöikä kun on lyhyt. Muistaka kohdella miestä hyvin, sekin taito kun on ihan hukassa nykyisin. Myös aktiivisuutta aloitteisiin ja sosiaalisuutta.
Miksi kukaan nainen haluaisi kohdella hyvin miestä, joka puhuu "naisen käyttöiästä"?
Tiedät tuon itsekin kun noin kolahti. Onhan tuo hiukan tyly termi, mutta fakta on se että naisen ns "parasta ennen" menee todella nopeasti. Ja uskon että tuon kommebtoijan viesti oli tarkoitettu niille naisille jotka hakee kuuta taivaalta. Jos parikymppisenä on voinut pitää korkeat kriteerit miehille, se ei todellakaan päde enää kolmekymppisenä saati vanhempana.
Tuota.. mitä sinä sillä parisuhteella teet, jos naisen käyttöikä menee umpeen vanhetessaan? Kuvitteletko, että nainen pysyy ikuisesti sen ikäisenä, jolloin hän aloitti parisuhteen? Miksi kukaan haluaisi suhteeseen kanssasi, jos tietää, että sinun silmissäsi käyttöikä menee muutamassa vuodessa umpeen?
Ymmärrät tahalleen väärin. Kaikki miehet tietää vanhenevansa ja tietävät myös että nainen vanhenee. Tässä vaan on sellainen, että moni nainen ei tajua vanhenevansa, ovat +30 vuotiaana edelleen prinsessaharhoissa ja hakevat kuuta taivaalta (eli top10% kuuluvaa miestä) vaikkei omat rahkeet enää riitä ns. "Hyviin miehiin" ja ihmettelevät kun ovat yksin eikä vapaita miehiä ole enää missään, ainakaan sellaisia kunnollisia.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Se miesten määrä on kuitenkin vakio, eikä mitenkään riippuvainen siitä, missä vaiheessa se kumppani löytyy. Jos ap olisi löytänyt hyvän miehen 10 vuotta sitten, tämän aloituksen olisi tehnyt se, joka nyt on parisuhteessa tämän miehen kanssa. Aina on joku, joka jää apajille viimeisenä ja tällä kertaa se nyt oli ap. Ei se asia sillä miksikään muutu, että yksilötasolla joku toimii toisin. Vähän sama logiikka kuin työllistymisessä. Vaikka työttömät kirjoittelisivat hakemuksia kymmenkertaisen määrän, ei avoimia työpaikkoja yhtäkkiä ilmaannu kymmenkertaisesti.
Ihan turha nillittää mistään prinsessaharhoista, jos kyse on oikeasti siitä, että hyviä miehiä ei riitä kaikille.
Voisiko joku alapeukuttaja hieman avata ajatusmaailmaansa? Mikä tuossa viestissäni oli pielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KatriinaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KatriinaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.
Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta.
Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.
Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille.
Kolmikymppiset miehet eivät ole enää mitään penikoita, ja taitavat monet vaistota sinusta löyhän moraalisi sanomattakin. Järvi ei kulu soutamalla, mutta jokin muu kuluu.
Mikä kuluu? Ja miten niin löyhä miraali, miehelle ok olevat asiat eivät ole ok naisen tekeminä? (En ole ap)
Ei ole ok, mutta sä et edes vilkaise toista kertaa niitä miehiä ketkä elävät puhdasta kurinalaista elämää.
T: Hyypiö
Sanapari kurinalainen elämä olisi kyllä ainakin itselleni totaalinen turnoff. Minulla on vain tämä yksi elämä, joten haluan myös nauttia siitä; nauttia hyvästä ruoasta, juomasta, elämyksistä (matkat, elokuvat, kirjallisuus, teatteri, musiikki), luonnosta, seksistä, ystävistä jne.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä nyt vaan on äärettömän vähän, koska miehissä tuntuu olevan hajontaa enemmän ja naiset ovat parisuhteissa keskimäärin vaativampia kuin miehet - tällä ei nyt viitata ensisijaisesti komeuteen ja rikkauteen (koska tuollaisia miehiä nyt on häviävän vähän) vaan siihen että klikkaa ja miehessä on jotain kiinnostavaa. Miehille tuntuu usein kelpaavan se että yhdessä on ihan kivaa kun taas naiset kaipaavat syvempää yhteyttä, yhteistä tarttumapintaa ja muutenkin kokonaisvaltaista yhteensopivuutta kun miehet lähinnä tuntuu katsovan sitä että nainen on katseenkestävä.
Sitten jos etsii miestä joka on älykäs, (pääsääntöisesti) raitis, elämä reilassa, ei mielenterveysongelmia tai persoonallisuushäiriöpiirteitä, kohtelee sinua hyvin ja kunnioittavasti jne. niin alkaa miesten joukko supistua. Noiden asioiden jälkeen kun sitten lataa jotain ulkonäköodotuksia niin viivan alle jää hyvin vähän porukkaa.
En itse ainakaan itke pääsääntöisesti sitä ettei löytyisi tarpeeksi hyvännäköistä miestä. Suurin osa naisista joilla on realiteetit hallussa ei etsi mitään mallimiestä, vaan miestä joka olisi oikeasti hyvä kumppani ja miellyttävän näköinen. Mutta siinähän se todellinen haaste onkin, löytää mies joka ei ole tuhottoman katkera, itsekäs, tai muuten luonteeltaan inhottava tai muuten vain parisuhteeseen sopimaton. Ne muutamat jotka ovat tuollaisia ja hyviä tyyppejä niin on kyllä jo varattuja ymmärrettävistä syistä.
Tämä.
Lisäksi - nykyisin kun niin moni asia vaan tapahtuu netin välityksellä tai avustuksella - nettideittaamisessa hankaluutena on löytää ne (harvinaiset) helmet, jos heidän ulosantinsa on niin heikkoa etteivät pysty ensinnäkään lähestymään ketään kiinnostavalla tavalla (ts. muulla kuin "moi mitä kuuluu" -viestillä) tai jos eivät pysty jatkamaan keskustelua niin, että kasvokkain kohtaamiseen heräisi minkäänlaista mielenkiintoa. Koska aikaa nyt vaan ei ole lähteä kaikkien moi mitä kuuluu -miesten kanssa treffeille. Samaten itsen esittely menee monella potentiaalisella helmellä päin persettä, jos kumppaniehdokkaalle ladellaan ties millaisia edellytyksiä mutta itsestä kerrotaan vain muutama detalji, ja koko komeutta väritetään mahdollisimman epäedullisella kuvalla (oluttuoppi kädessä, epäsiisti olemus jne.).
Eli aloittajaa peesaten, helvetin vaikeaksi on kumppanin löytäminen mennyt, syystä tai toisesta.
Minäkin sorruin jossain vaiheessa kirjoittamaan tuollaisia "moi mitä kuuluu" viestejä. Jonkin aikaa jaksoin panostaa aloitusviestiin, mutta kun kukaan ei vastannut, rupesin massapostittamaan geneerisiä viestejä. Enemmän tuli itse asiassa vastauksia niillä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu víttuun! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimaat esimerkiksi kirjoitti:
Ulkomailla voi olla enemmän sinkkuja. Suomessa on pieni väkiluku, ja tietty määrä eri ikäluokkien edustajia.
Minulla on reilusti enemmän vientiä ulkomailla kuin Suomessa. Täällä minua lähestyy lähinnä muslimit ja afrikkalaiset, en muista että yksikään tuntematon suomalainen mies olisi ikinä lähestynyt minua mutta muutama valkoihoinen turisti sentään on. Olen myös miettinyt, että ehkä en vain ole suomalaisten miesten mieleen. Englannissa ja Yhdysvalloissa seuraa tulee helposti, erityisesti englantilaiset miehet ovat tehneet vaikutuksen, en vain ole ollut halukas kaukosuhteeseen ja kaikki matkani ovat olleet sen verran lyhyitä, ettei kunnolla ole ehtinyt tutustua.
Lähesty itse suomimiehiä!
Kyllä mies lähestyy jos sitä kiinnostaa ja kun vaihtoehtona on mennä esim. sinne Englantiin niin en näe syytä alkaa häiriköimään miehiä. Miehillä on lisäksi kannustimia ryhtyä suhteeseen vaikka erityisemmin ei kiinnostaisi.
Moni ei kyllä lähesty. Syy ovat pieni joukko v-mäisiä akkoja jotka alkaa vittuilemaan jos heitä ei satu kiinnostamaan. Tuon takia tunnen kavereita jotka eivät edes ystävämielessä viitsi lähestyä naisia. Kun ei sitä etukäteen tiedä ketkä kuuluvat tuohon ryhmään ja suomessa valitettavasti useimmat naiset olettavat että ollaan tulossa pokamaan jos mies tulee puhumaan.
Parempi vaihtoehto on antaa naisten tehdä aloitteet koska silloin mies tietää ettei voi käydä kovin huonosti.
Ai 'pieni' joukko?
Miten sen nyt ottaa. En kyllä kovin montaa kertaa sellaisiin ole törmännyt suhteessa siihen miten monelle naiselle olen tehnyt aloitteen. Ongelma on sitten siinä ettei niitä tarvitakaan kovin montaa kun ne hyvin jäävät mieleen ja eipä sen jälkeen tee mieli mennä kenelläkään naiselle puhumaan pitkäksi aikaa.
Voisitte mammatkin tällä foorumilla vähän miettiä kun noita miesvihaajia ylöspeukutatte. Tulos on just tälläiset ketjut sitten kun kunnolliset aloitteita tekevät miehet ovat siirtyneet muille maille ja jäljelle jäänet ovat jotain psykopaatti-vaimonhakkaaja-alkkis-raneja joita eivät pienet vastoinkäymiset ja vittuilut liikuta.
Siis mitä miesvihaajia tässä on ylöspeukutettu? En minä ainakaan peukuta mitään miesvihaajia, vaan ihan tavallisia kommentteja, joissa vastataan selvään naisvihaan. Näkeehän tässäkin ketjussa näitä kaivoon tuuppaajia. Tällaisille sitten ei saisi yhtään sanoa vastaan, kun heti itketään miesvihasta.
Enpä ole tätä ketjua siinä mielessä seurannut mutta olen nähnyt harvinaisen monta yläpeukkuja verrattuna alapeukkuihin viesteissä joissa esim vaaditaan keski-ikäisten miesten munia vadille, haukutaan suomalaisia miehiä rumiksi, valitetaan siitä kun miehet eivät ymmärrä olla tulematta juttelemaan baarissa.
Onko sielä räkälössä sellaisia naisia joille edes haluaa jutella?
Eihän suomessa saa naisia lähestyä muualla kuin tinderissä ja baareissa. Sitten joku kermaperse luulee olevansa niin maailman napa että haluu pilata jutun muille koska hän on nyt vaan siellä baarissa kavereitten kanssa pitämässä hauskaa eikä mitään muuta.
Ehkä sinulla on lähestymistavassasi sitten jotain omituista, jos sinulle näin on sanottu. En ole kyllä yhtäkään kertaa nähnyt, että esim tapahtumissa, työ- ja opiskelupaikalle- harrastuksissa tai kulkuvälineissä olisi miehen puhutellessa naista alettu kiljumaan, että hiton perverssi, mitä siinä oikein yrität.
Tuo nyt tapahtuu niin harvoin että useimmiten nainen on niin hämmentynyt ettei saa sanoja suustaan. Oon siis etelä-jenkeissä harjoitellut että se sujuisi luontevasti ja sitten kokeillut suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi monet miehet tuomitsevat naisten FSB-jutut. Eikö yksi seksikumppani ole parempi kuin yhden illan jutut. Joskus vain seurustelu ei tule kysymykseen, jos toiveet tulevaisuudelle ovat erilaiset.
Kyllähän se kertoo että naisessa on jotain suurta vikaa jos tuollaiseen alistuu. Ei voi pitää edes jalkojansa yhdessä vaan pitää tyytyä johonkin jätkään joka ei oikeasti välitä siitä sen takia että sais munaa.
Samaa kastia nuo ovat kuin ne yhden illan juttuja harrastavat naiset.
Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos haluaa harrastaa seksiä. Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos hän ei ole löytänyt kumppania. Mutta herranjestas, jos nämä ominaisuudet ovat samassa ihmisessa samanaikaisesti, hänessä on "jotain suurta vikaa".
Miksi täytyisi pitää jalkoja yhdessä, jos haluaa seksiä ja sitä on saatavilla? Miksi ihmeessä kuvittelet, että hän jotenkin alistuu tilanteeseen, jos ottaa haluamansa sieltä mistä saa? Etkö laske alistumiseksi sitä, että joutuu olemaan vuosikausia ilman seksiä?
Kyllä se vaan on parempi tilata nettikaupasta se vibraattori kun olla jännä-maken toka perjantai pano. Mitään 100% varmaa ehkäisyä ei ole joten sukupuolitaudit ja raskaus ovat aina riskejä.
Sitäkin pitää miettiä miksei se nainen kelpaa kellekään parisuhteeseen.. kai siihen joku syy on. Enpä voi kuvitella että kaunis ja täysjärkinen nainen koskaan olisi pidemmän aikaa sinkkuna.
Vielä lisäksi se juttu että naiset tuuppaavat rakastumaan panoihinsa koska oksitosiini ja sellaiset jutut.
Miksi aina pitää olla joku jännämaken toka perjantaipano? Eikö voi vain olla kaksi sinkkuihmistä, jotka tapasivat mukavan seksin merkeissä ja sitten jatkavat normaalia elämäänsä? Tottakai sukupuolitaudit ja raskaudet ovat riskejä, mutta jos niistä huolehditaan, missä ongelma?
Yhtä lailla se vibraattorin käyttäjä ei ole kelvannut kenellekään parisuhteeseen, mutta hänen kohdallaan tällaista et ollenkaan mieti, etkä häntä tässä hauku.
Niin, oksitosiini, entä sitten? Mihin se liittyi?
Outoa se on että meillä Suomessa koko elämänikäistä kumppania etsitää omin voimin baareista, ja taustaltaan täysi arvaamattomista tyypeistä. Vanha systeemi ,että koko suku auttaa etsimään ehdokkaita olisi paljon helpompi. Silloin ne täysin mahdottomat olisi jo rankattu pois. Itse en uskaltaisi mennä ventovieraan, vaikkapa vasta vapautuneen kanssa sisätiloihin, veneeseen, autoon, mökille tai saareen.Tutut ovat yleensä kavereiden tuttuja, koulun , naapureiden, serkkujen tai harrastustuttavia. Melko helppoa on ottaa selvää rekistereiden ja matrikkelien kautta paljonko toinen puoli valehetelee itsestään. Kaverilla oli suulas puoliso, joka oli valehdellut kaiken. Nainen oli varakas ja hyvin palkattu, on sitten ex-puoliso.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Se miesten määrä on kuitenkin vakio, eikä mitenkään riippuvainen siitä, missä vaiheessa se kumppani löytyy. Jos ap olisi löytänyt hyvän miehen 10 vuotta sitten, tämän aloituksen olisi tehnyt se, joka nyt on parisuhteessa tämän miehen kanssa. Aina on joku, joka jää apajille viimeisenä ja tällä kertaa se nyt oli ap. Ei se asia sillä miksikään muutu, että yksilötasolla joku toimii toisin. Vähän sama logiikka kuin työllistymisessä. Vaikka työttömät kirjoittelisivat hakemuksia kymmenkertaisen määrän, ei avoimia työpaikkoja yhtäkkiä ilmaannu kymmenkertaisesti.
Ihan turha nillittää mistään prinsessaharhoista, jos kyse on oikeasti siitä, että hyviä miehiä ei riitä kaikille.