Miten miehen löytämisestä on nykypäivänä tullut näin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska en jaksa enää nähdä vaivaa parisuhdemarkkinoilla ja ennemmin elän yksin vaikka kyllä haluaisin perheenkin.

T: 30v amk koulutettu yksityisellä sektorilla tuottavaa teknillisen alan työtä tekevä miespuoleinen henkilö jolla ei ole mt- tai päihdeongelmia

Ap on siis sinkku koska sinä et jaksa nähdä vaivaa :D

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Tutkijat USKOVAT terskan kehittyneen tattimaiseksi jotta sillä voisi hyvin kaapia toisten miesten spermat pois emättimestä. Itse valitsen mieluummin sellaisen perinteisen, ns. siveellisen naisen, kuin alan toisten spermoja kaapimaan naiseni emättimestä. Varmistuupahan varmemmin että lapset ovat omia. Eikä tarvii taudeistakaan murehtia.

Naisten jalkovälejä nuuhkimalla ajattelit tällaisen naisen löytää? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Kyllä sen vaistoaa, jopa haistaa :/ Ollaan puhuttu mieheni kanssa, että silloin kun olin vielä neitsyt ja aloiteltiin hommia, alapäässä oli kuulemma huumaava tuoksu, jota ei sen jälkeen ole ollut. Tällä kaikella on tarkoituksensa, muta nykynaiset kun hyörii ja häärii siellä ja täällä, tällaiset koukut jää pois.

Jos minulta kysyt, käyttäydyt törkeästi, kun sekstaat siellä ja treffaat täällä. En pitäisi yhtään sellaisesta miehestäkään, joka tapailisi minua, mutta olisi jonkun muun kanssa sängyssä. Hävytöntä! Eikö moraalisi sano mitään? 

Mikäs hiton huumekoira se sinun miehesi on, kun se tuollaisia haistelee? Ettei nyt vähän puhunut omiaan tai sitten sinulla oli joku hiivatulehdus tai eri pesuaineen tuoksu pikkareissa? :D Ja haistaako sen myös, onko ollut kaksi vai kaksikymmentä aiempaa kumppania? 

Ja eikös se valinta neitsyen ja kokeneen välillä tehdä paljon ennen kuin päästään haistelemaan alapäätä? Mitenkäs se sinun miehesi muiden naisten tuoksuista tiesi..?

ohis

Ei tiennytkään muiden naisten tuoksuista, mutta puhuinkin itsestäni. Ei ole enää vuosikausiin ollut samaa neitseellistä tuoksua, joka oli silloin muinoin. Ja naura vain, mut näin se nyt vain oli, ja takuuvarmasti tuli minun haarovälistä se tuoksu, ei ollut pesuainetta ;)

Tämä oli meidän ihan oma teoria, tutkimustuloksia totuudesta ei ole. Mutta olisihan se ihan järkeenkäypää, jos niin olisi, että neitsyen tuoksu houkuttaa miehen pariutumaan. Ja sadan eri miehen hinkkaamassa alapäässä ei varmasti ole samaa tuoksua, vaan siinä on jo bakteerit sun muut sekoittuneet moneen kertaan.

Biologia vain ei tunne tuollaista, biologisesti ei ole merkityksellistä onko neitsyt vai sadan miehen kanssa maannut.

Neitsyiden hamuaminen on vain ja ainoastaan kulttuurinen juttu ja täten vaihdellut aikojen saatossa eri puolilla maailmaa, onko neitsyys ollenkaan tärkeää vai ei.

Perhe- ja pariutumiskulttuurista löytyy tälläkin hetkellä hyvin erilaisia variaatioita ympäri maailman.

Tiesitkö muuten, että ihmisuroksen terska on siksi muotoutunut aikojen saatossa sellaiseksi tattimaiseksi, jotta se kaapisi edellisen miehen siemennesteet pois naaraan vaginasta?

Kerropas linkki, missä faktaa terskan tattimaisuuden syistä ;) Kuulosti nyt ihan sadulta.

https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-…

PS. Huvittavaa, miten et tiedä tällaisia perusasioita ihmisen biologiasta ja evoluutiohistoriasta, mutta silti kertomassa muille ”järkeenkäypiä” teorioitaan joita pienessä päässään yhtä typerän miehensä kanssa kehitellyt.

Jospa sivistäisit jatkossa itseäsi lukemalla etkä tuudittautuisi sinne ”mun mies sanoi, että...”-tynnyriin.

Saat olla huvittunut. Minäkin olen huvittunut teistä evoluutiouskovista. No, pääasia että itse on onnellinen,  minä yksiavioisena ja sinä polyamorisessa maailmassa jossa kaikki bylsii kaikkia ja tattipippeli kaapii väärät simpat pois :D 

Nimenomaan; pääasia, että itse on onnellinen.

Jokainenhan voi onneksi elää kuten itse parhaaksi ja sopivaksi kokee, kunhan ei satuta muita.

Siksi aggressiivinen läyhääminen aiheesta suuntaan jos toiseen on yhtä tyhjän kanssa ja luo vain turhaa negatiivisuutta maailmaan.

Sinä olet onnellinen liitossasi ja saat uskoa neitsyyden tuoksun teorioihisi aivan vapaasti, eikä sinua pitäisi kiinnostaa miten muut seksuaalisuuttaan toteuttaa.

PS. En itse edes ”bylsi kaikkea” tai ylipäätään omaa mitään seksielämää kun ei ole kumppania jonka kanssa sitä tekisi, mutta ei mua tietenkään haittaa jos muut bylsii ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla.

Laaja yleissivistys, älyllisyys ja empaattisuus on itselleni tärkeitä arvoja, eikä muiden ihmisten turha moralisointi ja aggressiivinen läyhääminen ole sivistynyttä ja empaattista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Naisten seksuaalisen vapautumisen myötä pildeä saa baarista ja netistä yllin kyllin. Miksi mies ryhtyisi luonnonvastaiseen, jatkuvuuteen perustuvaan "parisuhteeseen"(joka on rakentunut naisen biologiselle tarpeelle turvata jälkeläisten hyvinvointi, ja jota on tapahtunut aikana jolloin seksin saanti oli miehelle hankalampaa, koska naiset antautuivat pääsääntöisesti vain avioliiton kaltaisissa suhteissa)? Miehen luontona on levittää geenejä laajalle, ja max. kahden vuoden pituiset suhteet ovat sopivia. Mutta tätähän te naiset olette halunneet. Toinen vaihtoehto olisi tukahduttaa teidän seksuaalinen vapautumisenne esim. kristinuskon tai islamin voimalla. Pelko kivitystuomioista esiaviollisen suhteen vuoksi pitäisi halunne kurissa. Ja miesten olisi sitten pakko hakeutua näihin pysyviin suhteisiin pildeä saadakseen.

Ja, ne fwb:t näkyy kyllä sun naamasta, ja on haistettavissa sinun tuoksustasi. Hyi helvetti. Lisäksi eksytät niillä itseäsi hyvästä.

Historian ja biologian tuntemuksesi saa arvosanaksi heikko.

Voisin antaa perusteluillesi arvosanan heikko, jos niitä vain olisi.

Timo.H kirjoitti:

Niin se vain on moni kakku päältä kaunis silkkoa sisältä. Olen 35v. Hyvin elämässä pärjännyt oman firman toimitusjohtaja,hyvännäköine mies. Nyt viellä 3lapsen yksinhuoltajaisä. Rakastuin nuorena kauniiseen naiseen.Häntä rakastin ja jumaloin.Jälkeenpäin kuulin hän oli alusta asti pettänyt minua.Uskoin kauan hänen selityksin miksi ei tullut baarireissun jälkeen yöksi kotia. Luotin ja rakastin kun itse en koskaan alkoholia ja baarielämän harrastanut.Lopulta hän löysi baarireissulta miehen jonka mukaan sitten jäikin..Maksoin ison summan ja jäin yksinhuoltajaksi. Vuoden jälkeen hän ilmoitti että jos hän tulisi takaisin. Lapsista vanhin 13v sanoi isi älä ota takaisin äitiä,me pärjätään paremmin nyt ja lisäsi ei tarvitse joka viikonloppuna pelätä tuleeko äiti seuraavana päivänä kotia kun aina valehteli.....

No niin, siinä ne teidän tasonne nyt nähdään. Pelkkää kuorta. 

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Tutkijat USKOVAT terskan kehittyneen tattimaiseksi jotta sillä voisi hyvin kaapia toisten miesten spermat pois emättimestä. Itse valitsen mieluummin sellaisen perinteisen, ns. siveellisen naisen, kuin alan toisten spermoja kaapimaan naiseni emättimestä. Varmistuupahan varmemmin että lapset ovat omia. Eikä tarvii taudeistakaan murehtia.

Lopeta jo tuo hyödytön läyhääminen, viestisi ovat aivan tunnistettavia kirjoitit sitten muka naisena tai miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Naisten seksuaalisen vapautumisen myötä pildeä saa baarista ja netistä yllin kyllin. Miksi mies ryhtyisi luonnonvastaiseen, jatkuvuuteen perustuvaan "parisuhteeseen"(joka on rakentunut naisen biologiselle tarpeelle turvata jälkeläisten hyvinvointi, ja jota on tapahtunut aikana jolloin seksin saanti oli miehelle hankalampaa, koska naiset antautuivat pääsääntöisesti vain avioliiton kaltaisissa suhteissa)? Miehen luontona on levittää geenejä laajalle, ja max. kahden vuoden pituiset suhteet ovat sopivia. Mutta tätähän te naiset olette halunneet. Toinen vaihtoehto olisi tukahduttaa teidän seksuaalinen vapautumisenne esim. kristinuskon tai islamin voimalla. Pelko kivitystuomioista esiaviollisen suhteen vuoksi pitäisi halunne kurissa. Ja miesten olisi sitten pakko hakeutua näihin pysyviin suhteisiin pildeä saadakseen.

Ja, ne fwb:t näkyy kyllä sun naamasta, ja on haistettavissa sinun tuoksustasi. Hyi helvetti. Lisäksi eksytät niillä itseäsi hyvästä.

Jep. On havaittavissa trendi että ne miehet joita naiset haluaa parisuhteeseen haluaa vain harrastaa seksisuhteita ja me miehet jotka haluttaisiin parisuhteeseen ei päästä sinne koska naiset on tottuneet seksimiesten tasoon.

Häh? Edellisessä kaikkien miesten piti vaan päästä panemaan paljon mutta nyt yhtäkkiä onkin jotain parisuhdemiehiä myös.

No onneksi jokaisella, niin miehellä kuin naisella, on oikeus valita oma elämäntapansa. Olisi sitten sinkkuilu tai suhde.

Juu, tämä vähän vaihtelee kontekstin mukaan. Onhan se vallan näppärää, vaihdella "totuuksia" sen mukaan, mitä kysytään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Kyllä sen vaistoaa, jopa haistaa :/ Ollaan puhuttu mieheni kanssa, että silloin kun olin vielä neitsyt ja aloiteltiin hommia, alapäässä oli kuulemma huumaava tuoksu, jota ei sen jälkeen ole ollut. Tällä kaikella on tarkoituksensa, muta nykynaiset kun hyörii ja häärii siellä ja täällä, tällaiset koukut jää pois.

Jos minulta kysyt, käyttäydyt törkeästi, kun sekstaat siellä ja treffaat täällä. En pitäisi yhtään sellaisesta miehestäkään, joka tapailisi minua, mutta olisi jonkun muun kanssa sängyssä. Hävytöntä! Eikö moraalisi sano mitään? 

Mikäs hiton huumekoira se sinun miehesi on, kun se tuollaisia haistelee? Ettei nyt vähän puhunut omiaan tai sitten sinulla oli joku hiivatulehdus tai eri pesuaineen tuoksu pikkareissa? :D Ja haistaako sen myös, onko ollut kaksi vai kaksikymmentä aiempaa kumppania? 

Ja eikös se valinta neitsyen ja kokeneen välillä tehdä paljon ennen kuin päästään haistelemaan alapäätä? Mitenkäs se sinun miehesi muiden naisten tuoksuista tiesi..?

ohis

Ei tiennytkään muiden naisten tuoksuista, mutta puhuinkin itsestäni. Ei ole enää vuosikausiin ollut samaa neitseellistä tuoksua, joka oli silloin muinoin. Ja naura vain, mut näin se nyt vain oli, ja takuuvarmasti tuli minun haarovälistä se tuoksu, ei ollut pesuainetta ;)

Tämä oli meidän ihan oma teoria, tutkimustuloksia totuudesta ei ole. Mutta olisihan se ihan järkeenkäypää, jos niin olisi, että neitsyen tuoksu houkuttaa miehen pariutumaan. Ja sadan eri miehen hinkkaamassa alapäässä ei varmasti ole samaa tuoksua, vaan siinä on jo bakteerit sun muut sekoittuneet moneen kertaan.

Biologia vain ei tunne tuollaista, biologisesti ei ole merkityksellistä onko neitsyt vai sadan miehen kanssa maannut.

Neitsyiden hamuaminen on vain ja ainoastaan kulttuurinen juttu ja täten vaihdellut aikojen saatossa eri puolilla maailmaa, onko neitsyys ollenkaan tärkeää vai ei.

Perhe- ja pariutumiskulttuurista löytyy tälläkin hetkellä hyvin erilaisia variaatioita ympäri maailman.

Tiesitkö muuten, että ihmisuroksen terska on siksi muotoutunut aikojen saatossa sellaiseksi tattimaiseksi, jotta se kaapisi edellisen miehen siemennesteet pois naaraan vaginasta?

Kerropas linkki, missä faktaa terskan tattimaisuuden syistä ;) Kuulosti nyt ihan sadulta.

https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-…

PS. Huvittavaa, miten et tiedä tällaisia perusasioita ihmisen biologiasta ja evoluutiohistoriasta, mutta silti kertomassa muille ”järkeenkäypiä” teorioitaan joita pienessä päässään yhtä typerän miehensä kanssa kehitellyt.

Jospa sivistäisit jatkossa itseäsi lukemalla etkä tuudittautuisi sinne ”mun mies sanoi, että...”-tynnyriin.

Saat olla huvittunut. Minäkin olen huvittunut teistä evoluutiouskovista. No, pääasia että itse on onnellinen,  minä yksiavioisena ja sinä polyamorisessa maailmassa jossa kaikki bylsii kaikkia ja tattipippeli kaapii väärät simpat pois :D 

Nimenomaan; pääasia, että itse on onnellinen.

Jokainenhan voi onneksi elää kuten itse parhaaksi ja sopivaksi kokee, kunhan ei satuta muita.

Siksi aggressiivinen läyhääminen aiheesta suuntaan jos toiseen on yhtä tyhjän kanssa ja luo vain turhaa negatiivisuutta maailmaan.

Sinä olet onnellinen liitossasi ja saat uskoa neitsyyden tuoksun teorioihisi aivan vapaasti, eikä sinua pitäisi kiinnostaa miten muut seksuaalisuuttaan toteuttaa.

PS. En itse edes ”bylsi kaikkea” tai ylipäätään omaa mitään seksielämää kun ei ole kumppania jonka kanssa sitä tekisi, mutta ei mua tietenkään haittaa jos muut bylsii ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla.

Laaja yleissivistys, älyllisyys ja empaattisuus on itselleni tärkeitä arvoja, eikä muiden ihmisten turha moralisointi ja aggressiivinen läyhääminen ole sivistynyttä ja empaattista käytöstä.

TURHA moralisointi? Eihän tämää turhaa ollut. Yhteiskunnat ovat aina romahtaneet kun hedonismi on mennyt liian pitkälle.

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Naisten seksuaalisen vapautumisen myötä pildeä saa baarista ja netistä yllin kyllin. Miksi mies ryhtyisi luonnonvastaiseen, jatkuvuuteen perustuvaan "parisuhteeseen"(joka on rakentunut naisen biologiselle tarpeelle turvata jälkeläisten hyvinvointi, ja jota on tapahtunut aikana jolloin seksin saanti oli miehelle hankalampaa, koska naiset antautuivat pääsääntöisesti vain avioliiton kaltaisissa suhteissa)? Miehen luontona on levittää geenejä laajalle, ja max. kahden vuoden pituiset suhteet ovat sopivia. Mutta tätähän te naiset olette halunneet. Toinen vaihtoehto olisi tukahduttaa teidän seksuaalinen vapautumisenne esim. kristinuskon tai islamin voimalla. Pelko kivitystuomioista esiaviollisen suhteen vuoksi pitäisi halunne kurissa. Ja miesten olisi sitten pakko hakeutua näihin pysyviin suhteisiin pildeä saadakseen.

Ja, ne fwb:t näkyy kyllä sun naamasta, ja on haistettavissa sinun tuoksustasi. Hyi helvetti. Lisäksi eksytät niillä itseäsi hyvästä.

Historian ja biologian tuntemuksesi saa arvosanaksi heikko.

Voisin antaa perusteluillesi arvosanan heikko, jos niitä vain olisi.

Punakynällä vedin koko tekstin yli ja kehotan lukemaan uudelleen aihealueet. Muu ei tässä tapauksessa kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Kyllä sen vaistoaa, jopa haistaa :/ Ollaan puhuttu mieheni kanssa, että silloin kun olin vielä neitsyt ja aloiteltiin hommia, alapäässä oli kuulemma huumaava tuoksu, jota ei sen jälkeen ole ollut. Tällä kaikella on tarkoituksensa, muta nykynaiset kun hyörii ja häärii siellä ja täällä, tällaiset koukut jää pois.

Jos minulta kysyt, käyttäydyt törkeästi, kun sekstaat siellä ja treffaat täällä. En pitäisi yhtään sellaisesta miehestäkään, joka tapailisi minua, mutta olisi jonkun muun kanssa sängyssä. Hävytöntä! Eikö moraalisi sano mitään? 

Mikäs hiton huumekoira se sinun miehesi on, kun se tuollaisia haistelee? Ettei nyt vähän puhunut omiaan tai sitten sinulla oli joku hiivatulehdus tai eri pesuaineen tuoksu pikkareissa? :D Ja haistaako sen myös, onko ollut kaksi vai kaksikymmentä aiempaa kumppania? 

Ja eikös se valinta neitsyen ja kokeneen välillä tehdä paljon ennen kuin päästään haistelemaan alapäätä? Mitenkäs se sinun miehesi muiden naisten tuoksuista tiesi..?

ohis

Ei tiennytkään muiden naisten tuoksuista, mutta puhuinkin itsestäni. Ei ole enää vuosikausiin ollut samaa neitseellistä tuoksua, joka oli silloin muinoin. Ja naura vain, mut näin se nyt vain oli, ja takuuvarmasti tuli minun haarovälistä se tuoksu, ei ollut pesuainetta ;)

Tämä oli meidän ihan oma teoria, tutkimustuloksia totuudesta ei ole. Mutta olisihan se ihan järkeenkäypää, jos niin olisi, että neitsyen tuoksu houkuttaa miehen pariutumaan. Ja sadan eri miehen hinkkaamassa alapäässä ei varmasti ole samaa tuoksua, vaan siinä on jo bakteerit sun muut sekoittuneet moneen kertaan.

Biologia vain ei tunne tuollaista, biologisesti ei ole merkityksellistä onko neitsyt vai sadan miehen kanssa maannut.

Neitsyiden hamuaminen on vain ja ainoastaan kulttuurinen juttu ja täten vaihdellut aikojen saatossa eri puolilla maailmaa, onko neitsyys ollenkaan tärkeää vai ei.

Perhe- ja pariutumiskulttuurista löytyy tälläkin hetkellä hyvin erilaisia variaatioita ympäri maailman.

Tiesitkö muuten, että ihmisuroksen terska on siksi muotoutunut aikojen saatossa sellaiseksi tattimaiseksi, jotta se kaapisi edellisen miehen siemennesteet pois naaraan vaginasta?

Kerropas linkki, missä faktaa terskan tattimaisuuden syistä ;) Kuulosti nyt ihan sadulta.

https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-…

PS. Huvittavaa, miten et tiedä tällaisia perusasioita ihmisen biologiasta ja evoluutiohistoriasta, mutta silti kertomassa muille ”järkeenkäypiä” teorioitaan joita pienessä päässään yhtä typerän miehensä kanssa kehitellyt.

Jospa sivistäisit jatkossa itseäsi lukemalla etkä tuudittautuisi sinne ”mun mies sanoi, että...”-tynnyriin.

Saat olla huvittunut. Minäkin olen huvittunut teistä evoluutiouskovista. No, pääasia että itse on onnellinen,  minä yksiavioisena ja sinä polyamorisessa maailmassa jossa kaikki bylsii kaikkia ja tattipippeli kaapii väärät simpat pois :D 

Nimenomaan; pääasia, että itse on onnellinen.

Jokainenhan voi onneksi elää kuten itse parhaaksi ja sopivaksi kokee, kunhan ei satuta muita.

Siksi aggressiivinen läyhääminen aiheesta suuntaan jos toiseen on yhtä tyhjän kanssa ja luo vain turhaa negatiivisuutta maailmaan.

Sinä olet onnellinen liitossasi ja saat uskoa neitsyyden tuoksun teorioihisi aivan vapaasti, eikä sinua pitäisi kiinnostaa miten muut seksuaalisuuttaan toteuttaa.

PS. En itse edes ”bylsi kaikkea” tai ylipäätään omaa mitään seksielämää kun ei ole kumppania jonka kanssa sitä tekisi, mutta ei mua tietenkään haittaa jos muut bylsii ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla.

Laaja yleissivistys, älyllisyys ja empaattisuus on itselleni tärkeitä arvoja, eikä muiden ihmisten turha moralisointi ja aggressiivinen läyhääminen ole sivistynyttä ja empaattista käytöstä.

TURHA moralisointi? Eihän tämää turhaa ollut. Yhteiskunnat ovat aina romahtaneet kun hedonismi on mennyt liian pitkälle.

Näytä nyt yksikin yhteiskunta, joka on romahtanut irtoseksin takia? Raamatun aikoja ei lasketa. 

Rauha kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

En ymmärrä - olen monta vuotta välillä enemmän ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt etsiä sopivaa miestä itselleni. Lopputuloksena on ehkä kymmenet ensitreffit ja pari tapailua, jonka aikana tavattu ehkä kolmisen kertaa. Lisäksi minulla on ollut tässä samanaikaisesti muutama seksiin perustuva suhde.

Nyt olen jotenkin tullut jo siihen ikään (30 v), etten enää kauheasti jaksaisi etsiä ketään yöelämästä tms., kun niin harvoin ketään osuu kohdalle ja niin harvoin niistä mitään kuitenkaan tulee. Milloin tästä parisuhteen muodostamisesta on tullut näin vaikeaa? Onko mitään tehtävissä?

Älä anna ilmaiseksi seksiä!! Vaikka nautit seksistä,laita hinta sille kyllä miehet puutteessa maksavat..

Haha niin taidan tehdäkin tästä etiäpäin. Tai ainakin ostataa jotakin kivaa. Oon tähän asti antanut ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Kyllä sen vaistoaa, jopa haistaa :/ Ollaan puhuttu mieheni kanssa, että silloin kun olin vielä neitsyt ja aloiteltiin hommia, alapäässä oli kuulemma huumaava tuoksu, jota ei sen jälkeen ole ollut. Tällä kaikella on tarkoituksensa, muta nykynaiset kun hyörii ja häärii siellä ja täällä, tällaiset koukut jää pois.

Jos minulta kysyt, käyttäydyt törkeästi, kun sekstaat siellä ja treffaat täällä. En pitäisi yhtään sellaisesta miehestäkään, joka tapailisi minua, mutta olisi jonkun muun kanssa sängyssä. Hävytöntä! Eikö moraalisi sano mitään? 

Mikäs hiton huumekoira se sinun miehesi on, kun se tuollaisia haistelee? Ettei nyt vähän puhunut omiaan tai sitten sinulla oli joku hiivatulehdus tai eri pesuaineen tuoksu pikkareissa? :D Ja haistaako sen myös, onko ollut kaksi vai kaksikymmentä aiempaa kumppania? 

Ja eikös se valinta neitsyen ja kokeneen välillä tehdä paljon ennen kuin päästään haistelemaan alapäätä? Mitenkäs se sinun miehesi muiden naisten tuoksuista tiesi..?

ohis

Ei tiennytkään muiden naisten tuoksuista, mutta puhuinkin itsestäni. Ei ole enää vuosikausiin ollut samaa neitseellistä tuoksua, joka oli silloin muinoin. Ja naura vain, mut näin se nyt vain oli, ja takuuvarmasti tuli minun haarovälistä se tuoksu, ei ollut pesuainetta ;)

Tämä oli meidän ihan oma teoria, tutkimustuloksia totuudesta ei ole. Mutta olisihan se ihan järkeenkäypää, jos niin olisi, että neitsyen tuoksu houkuttaa miehen pariutumaan. Ja sadan eri miehen hinkkaamassa alapäässä ei varmasti ole samaa tuoksua, vaan siinä on jo bakteerit sun muut sekoittuneet moneen kertaan.

Biologia vain ei tunne tuollaista, biologisesti ei ole merkityksellistä onko neitsyt vai sadan miehen kanssa maannut.

Neitsyiden hamuaminen on vain ja ainoastaan kulttuurinen juttu ja täten vaihdellut aikojen saatossa eri puolilla maailmaa, onko neitsyys ollenkaan tärkeää vai ei.

Perhe- ja pariutumiskulttuurista löytyy tälläkin hetkellä hyvin erilaisia variaatioita ympäri maailman.

Tiesitkö muuten, että ihmisuroksen terska on siksi muotoutunut aikojen saatossa sellaiseksi tattimaiseksi, jotta se kaapisi edellisen miehen siemennesteet pois naaraan vaginasta?

Kerropas linkki, missä faktaa terskan tattimaisuuden syistä ;) Kuulosti nyt ihan sadulta.

https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-…

PS. Huvittavaa, miten et tiedä tällaisia perusasioita ihmisen biologiasta ja evoluutiohistoriasta, mutta silti kertomassa muille ”järkeenkäypiä” teorioitaan joita pienessä päässään yhtä typerän miehensä kanssa kehitellyt.

Jospa sivistäisit jatkossa itseäsi lukemalla etkä tuudittautuisi sinne ”mun mies sanoi, että...”-tynnyriin.

Saat olla huvittunut. Minäkin olen huvittunut teistä evoluutiouskovista. No, pääasia että itse on onnellinen,  minä yksiavioisena ja sinä polyamorisessa maailmassa jossa kaikki bylsii kaikkia ja tattipippeli kaapii väärät simpat pois :D 

Nimenomaan; pääasia, että itse on onnellinen.

Jokainenhan voi onneksi elää kuten itse parhaaksi ja sopivaksi kokee, kunhan ei satuta muita.

Siksi aggressiivinen läyhääminen aiheesta suuntaan jos toiseen on yhtä tyhjän kanssa ja luo vain turhaa negatiivisuutta maailmaan.

Sinä olet onnellinen liitossasi ja saat uskoa neitsyyden tuoksun teorioihisi aivan vapaasti, eikä sinua pitäisi kiinnostaa miten muut seksuaalisuuttaan toteuttaa.

PS. En itse edes ”bylsi kaikkea” tai ylipäätään omaa mitään seksielämää kun ei ole kumppania jonka kanssa sitä tekisi, mutta ei mua tietenkään haittaa jos muut bylsii ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla.

Laaja yleissivistys, älyllisyys ja empaattisuus on itselleni tärkeitä arvoja, eikä muiden ihmisten turha moralisointi ja aggressiivinen läyhääminen ole sivistynyttä ja empaattista käytöstä.

TURHA moralisointi? Eihän tämää turhaa ollut. Yhteiskunnat ovat aina romahtaneet kun hedonismi on mennyt liian pitkälle.

Ihmiskunnan historia koostuu kulttuurisesti erilaisista aikakausista ja niin on myös tulevaisuudessa.

Sinua selvästi viehättää ns. kovat arvot ja voisitkin tutustua länsimaiden lähihistoriaan millaista se oli, kun yhteiskunnassa oli yleisesti valloillaan tuollainen henki.

Mitään papukaijamerkkiä hihaansa meistä kukaanhan ei tule koskaan saamaan sillä perusteella, harrastiko elämänsä aikana seksiä yhden vai kahdenkymmenen ihmisen kanssa.

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Unohda Miehet!! Ota nainen niin minä tein,nyt olen onnellinen 8vuotta oltu yhdessä ja nyt suunnitellaan lapsia tehtäis yhtä aikaa.. Vain nainen tietää mitä toinen nainen haluaa tää on kyllä fakta..

Merja. H kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Unohda Miehet!! Ota nainen niin minä tein,nyt olen onnellinen 8vuotta oltu yhdessä ja nyt suunnitellaan lapsia tehtäis yhtä aikaa.. Vain nainen tietää mitä toinen nainen haluaa tää on kyllä fakta..

Just joo sehän nyt muotia miehillä ja naisilla..

Tulevaisuudessa ei muuta enään ollaan kuin homoja ja lespoja.

Merja. H kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Unohda Miehet!! Ota nainen niin minä tein,nyt olen onnellinen 8vuotta oltu yhdessä ja nyt suunnitellaan lapsia tehtäis yhtä aikaa.. Vain nainen tietää mitä toinen nainen haluaa tää on kyllä fakta..

No niin jospa lähtisit nyt vaikka lenkille tuulettumaan :D

kassittaastyhjänä kirjoitti:

Tutkijat USKOVAT terskan kehittyneen tattimaiseksi jotta sillä voisi hyvin kaapia toisten miesten spermat pois emättimestä. Itse valitsen mieluummin sellaisen perinteisen, ns. siveellisen naisen, kuin alan toisten spermoja kaapimaan naiseni emättimestä. Varmistuupahan varmemmin että lapset ovat omia. Eikä tarvii taudeistakaan murehtia.

Nimenomaan, näin!

Fakta on loppujen lopuksi aika suhteellinen käsite. Ja se mitä tänään pidetään totena, saattaa huomenna olla todistettu päinvastaiseksi, se on tieteen tehtävä, korjata itseään.

Ja sitten toiset uskoo tutkimustulokset Jumalan sanana, vaikka usein on kyse myös siitä, että tutkijalla on vahva hypoteesi, jolle etsii todisteita. Olemme ihmisiä, tutkijat myös.

*tukijan kanssa naimisissa ja yhtä sun toista siitäkin maailmasta kuullut*

Itselle kelpaisi nainen jolla on samat intressit, lähinnä metallimusiikki, kauhuelokuvat ja sarjakuvat. Eli toisin sanoen semmoinen hevarin ja nörtin risteytys. Ulkonäöllä ei niin väliä kunhan arki sujuu, olen ruma kaljamahainen karvarölli itsekin joten minulla ei ole varaa arvostella.

Olen vain huomannut että kyllä se oma status vaikuttaa aika paljon naistensaantiin Suomessakin, vaikka muuta väittävät. Ennen 2008 olin vakitöissä ja baareissa sekä bileissä kävi flaksi useinkin, vaikka näytän Sormusten Herroista karanneelta örkiltä niin puhelahjoilla pääsi pitkälle. Kun 2010 työpaikka lähti alta enkä ole vakitöitä löytänyt sen jälkeen enää mistään niin oma markkina-arvo on romahtanut deittipalstoilla ja baareissa. Suomalaiset naiset ovat vielä siinä mielessä perinteisiä ja konservatiivisia että he tuppaavat avioitumaan ylöspäin, eli miehen sosiaalinen status pitää olla heitä korkeampi.

Ja nyt olen jo tottunut siihen ajatukseen että naismarkkinoilla saa olla köyhä tai saa olla ruma mutta ei saa missään nimessä olla molempia, olit sitten muuten kuinka sielunkumppani tahansa. Varmasti tulee alapeukkua ja joku yrittää väittää vastaan mutta en ole koskaan katukuvassa nähnyt köyhää ja rumaa laitapuolenkulkijamiestä puolisoa kainalossa. Ainoa poikkeus narkkarit.

Veikkaan että olet liian vanha tai et ihan riittävän viehättävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatriinaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksisuhteeseen ryhdyttäessä on kyllä oltava tavoitteet selvillä. Sinulla pitäisi olla tavoitteena taudittoman hedelmöityskykyisen kehosi käyttäminen lisääntymiseen yhdessä hyvälle tuoksuvan miehen kanssa ja miehen sitouttaminen isyyteen.

Näissä seksisuhteissa tavoitteena on ollut vain nautinto ja hyvä seura. Näistä miehistä en ole halunnut mitään enempää. Oikeanlaisen miehen kanssa tavoitteena voisi olla joissain vaiheessa myös lasten hankinta. 

Sunlainen nainen ei kelpaa kunnolliselle miehelle. Sua on härkitty ja sorkittu.

Sori, mutta en kyllä usko yhtään tällaiseen. Sitäpaitsi eihän ne miehet edes tiedä näistä, en koskaan puhu entisistä nykyisille miehille. 

Kyllä sen vaistoaa, jopa haistaa :/ Ollaan puhuttu mieheni kanssa, että silloin kun olin vielä neitsyt ja aloiteltiin hommia, alapäässä oli kuulemma huumaava tuoksu, jota ei sen jälkeen ole ollut. Tällä kaikella on tarkoituksensa, muta nykynaiset kun hyörii ja häärii siellä ja täällä, tällaiset koukut jää pois.

Jos minulta kysyt, käyttäydyt törkeästi, kun sekstaat siellä ja treffaat täällä. En pitäisi yhtään sellaisesta miehestäkään, joka tapailisi minua, mutta olisi jonkun muun kanssa sängyssä. Hävytöntä! Eikö moraalisi sano mitään? 

Mikäs hiton huumekoira se sinun miehesi on, kun se tuollaisia haistelee? Ettei nyt vähän puhunut omiaan tai sitten sinulla oli joku hiivatulehdus tai eri pesuaineen tuoksu pikkareissa? :D Ja haistaako sen myös, onko ollut kaksi vai kaksikymmentä aiempaa kumppania? 

Ja eikös se valinta neitsyen ja kokeneen välillä tehdä paljon ennen kuin päästään haistelemaan alapäätä? Mitenkäs se sinun miehesi muiden naisten tuoksuista tiesi..?

ohis

Ei tiennytkään muiden naisten tuoksuista, mutta puhuinkin itsestäni. Ei ole enää vuosikausiin ollut samaa neitseellistä tuoksua, joka oli silloin muinoin. Ja naura vain, mut näin se nyt vain oli, ja takuuvarmasti tuli minun haarovälistä se tuoksu, ei ollut pesuainetta ;)

Tämä oli meidän ihan oma teoria, tutkimustuloksia totuudesta ei ole. Mutta olisihan se ihan järkeenkäypää, jos niin olisi, että neitsyen tuoksu houkuttaa miehen pariutumaan. Ja sadan eri miehen hinkkaamassa alapäässä ei varmasti ole samaa tuoksua, vaan siinä on jo bakteerit sun muut sekoittuneet moneen kertaan.

Biologia vain ei tunne tuollaista, biologisesti ei ole merkityksellistä onko neitsyt vai sadan miehen kanssa maannut.

Neitsyiden hamuaminen on vain ja ainoastaan kulttuurinen juttu ja täten vaihdellut aikojen saatossa eri puolilla maailmaa, onko neitsyys ollenkaan tärkeää vai ei.

Perhe- ja pariutumiskulttuurista löytyy tälläkin hetkellä hyvin erilaisia variaatioita ympäri maailman.

Tiesitkö muuten, että ihmisuroksen terska on siksi muotoutunut aikojen saatossa sellaiseksi tattimaiseksi, jotta se kaapisi edellisen miehen siemennesteet pois naaraan vaginasta?

Kerropas linkki, missä faktaa terskan tattimaisuuden syistä ;) Kuulosti nyt ihan sadulta.

https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-…

PS. Huvittavaa, miten et tiedä tällaisia perusasioita ihmisen biologiasta ja evoluutiohistoriasta, mutta silti kertomassa muille ”järkeenkäypiä” teorioitaan joita pienessä päässään yhtä typerän miehensä kanssa kehitellyt.

Jospa sivistäisit jatkossa itseäsi lukemalla etkä tuudittautuisi sinne ”mun mies sanoi, että...”-tynnyriin.

Saat olla huvittunut. Minäkin olen huvittunut teistä evoluutiouskovista. No, pääasia että itse on onnellinen,  minä yksiavioisena ja sinä polyamorisessa maailmassa jossa kaikki bylsii kaikkia ja tattipippeli kaapii väärät simpat pois :D 

Nimenomaan; pääasia, että itse on onnellinen.

Jokainenhan voi onneksi elää kuten itse parhaaksi ja sopivaksi kokee, kunhan ei satuta muita.

Siksi aggressiivinen läyhääminen aiheesta suuntaan jos toiseen on yhtä tyhjän kanssa ja luo vain turhaa negatiivisuutta maailmaan.

Sinä olet onnellinen liitossasi ja saat uskoa neitsyyden tuoksun teorioihisi aivan vapaasti, eikä sinua pitäisi kiinnostaa miten muut seksuaalisuuttaan toteuttaa.

PS. En itse edes ”bylsi kaikkea” tai ylipäätään omaa mitään seksielämää kun ei ole kumppania jonka kanssa sitä tekisi, mutta ei mua tietenkään haittaa jos muut bylsii ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla.

Laaja yleissivistys, älyllisyys ja empaattisuus on itselleni tärkeitä arvoja, eikä muiden ihmisten turha moralisointi ja aggressiivinen läyhääminen ole sivistynyttä ja empaattista käytöstä.

TURHA moralisointi? Eihän tämää turhaa ollut. Yhteiskunnat ovat aina romahtaneet kun hedonismi on mennyt liian pitkälle.

Näytä nyt yksikin yhteiskunta, joka on romahtanut irtoseksin takia? Raamatun aikoja ei lasketa. 

Miksi ei lasketa?

-eri

Käyttäjä6349 kirjoitti:

Kyllä miehen löytää jos osaa edes hieman ns pelata kireet farkut vähän paljasta pintaa pyllyvakofarkut tai olkatoppi, otsis silmille . Mitä vaan mikä herättää kiinnostuksen. Jos olet tylsästi pukeutunut ja poissaoleva niin kukaan ei oo susta kiinnostunut. Niin se vain on. Pidä itsesi esillä joko pukeutumisella tai rohkealla käytöksellä niin kyllä onnistuu. Ei kukaan haluu seinäruusua itsalleen. Itse olen reilusti ylipainoinen nainen. Otsis roikkuu silmil mut en koskaan ole lähtenyt baarista ilman seuralaista jos olen niin halunnut t Teija ryhävalas

Pitänee kiinnittää huomiota tuohon poissaolevuuteen. Paha tapa olla omissa maailmoissa.