Lue keskustelun säännöt.
Eiköhän voida lopettaa naurettavat väitteet siitä, että naiset eivät muka hyödynnä arvoaan parisuhdemarkkinoilla
11.08.2018 |
Pariudutaan vain oman tasoisten kanssa, mutta yritetään kuitenkin hiukan parempaa.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on amerikkalainen tutkimus joten ei voida vetää ssuoria johtopäätöksiä Suomen oloihin.
Amerkkalainen kulttuuri, arvot ja elämäntapa eroavat selkeästi suomalaisesta.
Toinen asia: tyhmä on hän joka ei parempaa tavoittele! Vain luuserit tyytyy siihen mitä herrojen pöydiltä tippuu, viisas pyrkii parempaan!
Eiköhän se miehellekin kelpaisi parhaiten miljonääri 20 vuotias silikoneineen siellä sun täällä, ankkahuulineen ja kirsikkana kakun päällä äärimmäinen tyhmyys. Moniko haaveensa saavuttaa, mutta yrittää kannattaa aina! Sokea kanakin voi jyvän löytää.
Aivan. Amerikassa kotiäitikulttuuri on vielä voimissaan keskiluokassa ja sitä ylemmissä sosiaaliluokissa, koska siellä verottaja ei ole tehnyt perheen elättämistä yhden aikuisen voimin mahdottomaksi toisin kuin Suomessa. Tämän vuoksi miehen koulutukseen ja varallisuuteen liittyvät vaatimukset korostuvat naisten kriteereissä. Kuitenkin jenkkiyhteisössäkin tutkijoiden lopputulema oli, että pääosin ihmiset laittavat viestejä samantasoisille ja vain harvoin ylemmille. Vähän on kyllä palstapoikien jutuissa taas liioittelun makua.
Amerikassa ei myöskään ole kunnon sos.turvaa, ilmaista terveydenhuoltoa, äitiysvapaita, päivähoito on kallista, joten senkin takia kotiäitikulttuuri on voimissaan ja lasten koulutuskin on kallista - joten naiset kamppailevat tosissaan parhaista elättäjämiehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Otanta on ihan tarpeeksi suuri. Hypoteesi todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on amerikkalainen tutkimus joten ei voida vetää ssuoria johtopäätöksiä Suomen oloihin.
Niin, Suomessa todennäköisesti on vielä armottomampi meininki, naisilla siis.
Heikkosti Suomessa deittailussa menestyneenä miehenä kokeeksi koitin Tinderöidä muualla Euroopassa pienellä paikannushuijauksella, yllätyksekseni aloin saamaan jopa matcheja ja naiset vaikutti olevan paljon viestittelyvalmiimpia kuin Suomessa. Ei nyt pahalla, mutta suominaiset alkoi vaikuttaa ulkomaalaisiin verrattuna suoraansanottuna vähän ylimielisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tutkimusraportin pohjalta tehdyssä uutisessa oli joitain ristiriitoja ja asioita, jotka herättivät kysymyksiä. Sitä, mikä on kenenkin markkina-arvo, oli mitattu sillä, kuinka monta viestiä kukin saa. Jos halutuin nainen on 18-vuotias, tämä tarkoittaa, että nuoret naiset saavat valtavasti viestejä myös ei-toivotuilta kumppaniehdokkailta. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että miehet eivät uutisen mukaan yritä lähestyä itseään "korkeatasoisempia" kumppaniehdokkaita yhtä usein kuin naiset. Samoin tiedetään ihan arkikokemuksen perusteella, että miehet etsivät netissä naisia useammin seksiseuraa ja lähettävät naisille tähän liittyviä ehdotuksia. Seksiehdotuksia lähetetään myös niille naisille, joita ei haluta seurustelusuhteeseen, mikä selittää ainakin osittain sen, että miehet lähestyvät "alempitasoisia" kumppaniehdokkaita naisia useammin.
Henkilön markkina-arvoon vaikutti myös niiden yhteyttä ottaneiden henkilöiden oma markkina-arvo.
However, desirability is not only about how many people contact you but also about who those people are. If you are contacted by people who are themselves desirable, then you are presumptively more desirable yourself. A standard measure of this reflected desirability is PageRank (17). Here, we calculate PageRank scores for the populations within each of our four cities (see the “Network analysis” section) and then rank men and women separately from least to most desirable."
Vierailija kirjoitti:
Naiset yleensäkin arvioivat oman markkina-arvonsa yläkanttiin. Esim.
lihava luulee olevansa kurvikas,
arvioidaan naaman viehättävyys meikit naamassa ei ilman,
ikääntynyt kaunotar luulee olevansa vielä nuoruuden vedossa,
ollaan pienipalkkaisia, mut sitä mieltä, et miesten tulotasolla vaan väliä,
on itse lyhyt hukkapala, mut odottaa mieheltä pituutta.Nämä siis vaan asioita, joita olen itse huomannut naisena naiskavereitteni juttuja kuunnellessa.
No mutta kun miesten naismaku on niin tavattoman laaja. Jokaiselle naiselle löytyy läjäpäin ottajia, vaikka olisi millainen suohirviö. Näin meille ovat päivästä toiseen kertoneet tämän elämänalueen erikoisasiantuntijat, palstamiehet. Ja jos ottajia on, silloinhan tuo arvio omasta markkina-arvosta on ihan kohdallaan. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Otanta on ihan tarpeeksi suuri. Hypoteesi todistettu.
Eniten viestejä sai 30- vuotias nainen.
Naiiset tieetää ja on päätttänyt jo kaiiken kun olllaan hippasilla Mitää miehen tuliisi tehdä ammmatikseen, millä tavoiiin miehen tulee käytttäytyä, misssä tuleee asua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tyhmä. Sivustolla valkoiset 50 v. miehet hakivat 18 v. aasialaisperäisiä ostovaimoja.
Sinä se tyhmä olet. Käyttäjät olivat neljän jenkkikaupungin asukkaita.
"Haluttavimpia kumppaneita miesten mielestä olivat aasialaiset naiset ja naisten mielestä taas valkoihoiset miehet."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Otanta on ihan tarpeeksi suuri. Hypoteesi todistettu.
Eniten viestejä sai 30- vuotias nainen.
Miksi tuo olisi yllätys?
Yli 90 000 naisen joukosta löytyy varmasti yksi 30v joka näyttää parikymppiseltä, mutta omaa lisäksi iän myötä tulevia etuja kuten parempi tyyli, fiksumpi profiili, jne.
Keskivertonainen on ulkoisesti parhaimmillaan 17-19v tienoilla. Keskivertonainen ei elä superterveellisesti, bilettää ainakin jonkun verran, ja kerää hieman painoa ikävuosina 20-30.
Samalla tavalla keskivertomies on parhaimmillaan +-35v tienoilla. Keskivertomies kerää vatsaa, menettää hiuksiaan eikä etene enää työelämässä olennaisella tavalla.
Pääsyy miksi 50+ miehet saavat eniten viestejä on naisten laskeva markkina-arvo. Naiset yleensä haluavat oman ikäisensä miehen, tai n. 3-5 vuotta vanhemman. Kun 40-50v naiset muuttuvat seksuaalisesti näkymättömämmiksi ja vähänkään laadukkaat oman ikäiset miehet katselevat nuorempia, on tätä kompensoitava aktiivisuudella.
50v miehistä nuoria naisia saavat vain statusmiehet, ja muutamat onnekkaat jotka sopivat sille vähemmistölle nuorista naisista joka erityisesti pitää vanhemmista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tyhmä. Sivustolla valkoiset 50 v. miehet hakivat 18 v. aasialaisperäisiä ostovaimoja.
Sinä se tyhmä olet. Käyttäjät olivat neljän jenkkikaupungin asukkaita.
"Haluttavimpia kumppaneita miesten mielestä olivat aasialaiset naiset ja naisten mielestä taas valkoihoiset miehet."
"In keeping with previous work, there is also a clear and consistent dependence on ethnicity (15, 20), with Asian women and white men being the most desirable potential mates by our measures across all four cities."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on amerikkalainen tutkimus joten ei voida vetää ssuoria johtopäätöksiä Suomen oloihin.
Amerkkalainen kulttuuri, arvot ja elämäntapa eroavat selkeästi suomalaisesta.
Toinen asia: tyhmä on hän joka ei parempaa tavoittele! Vain luuserit tyytyy siihen mitä herrojen pöydiltä tippuu, viisas pyrkii parempaan!
Eiköhän se miehellekin kelpaisi parhaiten miljonääri 20 vuotias silikoneineen siellä sun täällä, ankkahuulineen ja kirsikkana kakun päällä äärimmäinen tyhmyys. Moniko haaveensa saavuttaa, mutta yrittää kannattaa aina! Sokea kanakin voi jyvän löytää.
Aivan. Amerikassa kotiäitikulttuuri on vielä voimissaan keskiluokassa ja sitä ylemmissä sosiaaliluokissa, koska siellä verottaja ei ole tehnyt perheen elättämistä yhden aikuisen voimin mahdottomaksi toisin kuin Suomessa. Tämän vuoksi miehen koulutukseen ja varallisuuteen liittyvät vaatimukset korostuvat naisten kriteereissä. Kuitenkin jenkkiyhteisössäkin tutkijoiden lopputulema oli, että pääosin ihmiset laittavat viestejä samantasoisille ja vain harvoin ylemmille. Vähän on kyllä palstapoikien jutuissa taas liioittelun makua.
Amerikassa ei myöskään ole kunnon sos.turvaa, ilmaista terveydenhuoltoa, äitiysvapaita, päivähoito on kallista, joten senkin takia kotiäitikulttuuri on voimissaan ja lasten koulutuskin on kallista - joten naiset kamppailevat tosissaan parhaista elättäjämiehistä.
Tämähän se perinteinen ikiaiakainen tapa on. Ei voi sanoa, etteikö olisi perimässä. Meillä sitä sekottaa nykyään lähinnä sossu ja sekään ei liene hyvä. Se systeemi taas tuottaa tahallaan yksinhuoltajia. Juuri taas nostettiin yh-korotustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Otanta on ihan tarpeeksi suuri. Hypoteesi todistettu.
Eniten viestejä sai 30- vuotias nainen.
Eli nainen piikkaa parikymmentä vuotta aiemmin. Niin kuin sitä ei olisi tiedetty jo ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Otanta on ihan tarpeeksi suuri. Hypoteesi todistettu.
Eniten viestejä sai 30- vuotias nainen.
Eli nainen piikkaa parikymmentä vuotta aiemmin. Niin kuin sitä ei olisi tiedetty jo ennen.
Itse asiassa nainen piikkaa yli 30 vuotta aiemmin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yleensäkin arvioivat oman markkina-arvonsa yläkanttiin. Esim.
lihava luulee olevansa kurvikas,
arvioidaan naaman viehättävyys meikit naamassa ei ilman,
ikääntynyt kaunotar luulee olevansa vielä nuoruuden vedossa,
ollaan pienipalkkaisia, mut sitä mieltä, et miesten tulotasolla vaan väliä,
on itse lyhyt hukkapala, mut odottaa mieheltä pituutta.Nämä siis vaan asioita, joita olen itse huomannut naisena naiskavereitteni juttuja kuunnellessa.
No mutta kun miesten naismaku on niin tavattoman laaja. Jokaiselle naiselle löytyy läjäpäin ottajia, vaikka olisi millainen suohirviö. Näin meille ovat päivästä toiseen kertoneet tämän elämänalueen erikoisasiantuntijat, palstamiehet. Ja jos ottajia on, silloinhan tuo arvio omasta markkina-arvosta on ihan kohdallaan. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Totta kai miesten naismaku on laajempi kuin naisten miesmaku. Tämähän on aivan selvä. Suohirviöistä ei kukaan tietenkään ole mitään sanonut, mutta eihän palstanainen osaa keskustella asioista normaalisti vaan alentuu aina vääristelyyn ja argumentointivirheisiin. Eipä uskoisi tämän palstan perusteella, että naiset ovat Suomessa koulutetumpia kuin miehet.
No Eikun ap ja muut 50- vuotiaat miehet testaamaan tutkimusta ja teoriaa käytäntöön....Eikun menette deitti-ja muilta markkinoilta "poimimaan" ne teitä kuolaten odottavat kolmekymppiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on amerikkalainen tutkimus joten ei voida vetää ssuoria johtopäätöksiä Suomen oloihin.
Amerkkalainen kulttuuri, arvot ja elämäntapa eroavat selkeästi suomalaisesta.
Toinen asia: tyhmä on hän joka ei parempaa tavoittele! Vain luuserit tyytyy siihen mitä herrojen pöydiltä tippuu, viisas pyrkii parempaan!
Eiköhän se miehellekin kelpaisi parhaiten miljonääri 20 vuotias silikoneineen siellä sun täällä, ankkahuulineen ja kirsikkana kakun päällä äärimmäinen tyhmyys. Moniko haaveensa saavuttaa, mutta yrittää kannattaa aina! Sokea kanakin voi jyvän löytää.
Aivan. Amerikassa kotiäitikulttuuri on vielä voimissaan keskiluokassa ja sitä ylemmissä sosiaaliluokissa, koska siellä verottaja ei ole tehnyt perheen elättämistä yhden aikuisen voimin mahdottomaksi toisin kuin Suomessa. Tämän vuoksi miehen koulutukseen ja varallisuuteen liittyvät vaatimukset korostuvat naisten kriteereissä. Kuitenkin jenkkiyhteisössäkin tutkijoiden lopputulema oli, että pääosin ihmiset laittavat viestejä samantasoisille ja vain harvoin ylemmille. Vähän on kyllä palstapoikien jutuissa taas liioittelun makua.
Amerikassa ei myöskään ole kunnon sos.turvaa, ilmaista terveydenhuoltoa, äitiysvapaita, päivähoito on kallista, joten senkin takia kotiäitikulttuuri on voimissaan ja lasten koulutuskin on kallista - joten naiset kamppailevat tosissaan parhaista elättäjämiehistä.
Tämähän se perinteinen ikiaiakainen tapa on. Ei voi sanoa, etteikö olisi perimässä. Meillä sitä sekottaa nykyään lähinnä sossu ja sekään ei liene hyvä. Se systeemi taas tuottaa tahallaan yksinhuoltajia. Juuri taas nostettiin yh-korotustakin.
Mikä on yh-korotus? Tarkoitatko sitä viittäkymppiä jonka saa jokainen lähivanhempi?
Hirmu ylläri, että nainen on "parhaimmillaan" alle 25 vuotiaan ja mies muka viisikymppisen.Jokainen mies haaveilee, että pääsisi panemaan alle 25-vuotiasta......valitettavasti Tämä nyt ei onnistu kaikilta, sorry nyt vaan.Teidän on ihan tyytyminen oman ikäisiin ja " omantasoisiin" naisiin.Kattokaapa ympärillenne: pariskunnat ovat suunnilleen samanikäisiä, ja rumat miehet ovat rumien miesten kanssa ja kauniit naiset koneiden miesten kanssa.Selviää ihan tekemällä Prisma-testi.Näin siis oikeassa maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Hirmu ylläri, että nainen on "parhaimmillaan" alle 25 vuotiaan ja mies muka viisikymppisen.Jokainen mies haaveilee, että pääsisi panemaan alle 25-vuotiasta......valitettavasti Tämä nyt ei onnistu kaikilta, sorry nyt vaan.Teidän on ihan tyytyminen oman ikäisiin ja " omantasoisiin" naisiin.Kattokaapa ympärillenne: pariskunnat ovat suunnilleen samanikäisiä, ja rumat miehet ovat rumien miesten kanssa ja kauniit naiset koneiden miesten kanssa.Selviää ihan tekemällä Prisma-testi.Näin siis oikeassa maailmassa
Sä et nyt oikein tainnut ymmärtää, mistä tässä tutkimuksessa oli kyse. Ihan oikeasta elämästä ja naisten itsensä käyttäytymisestä siinä oli kyse. Kylläpä osuukin naisia arkaan paikkaan nämä tutkimustulokset. 😁
Sinä se tyhmä olet. Käyttäjät olivat neljän jenkkikaupungin asukkaita.