Eiköhän voida lopettaa naurettavat väitteet siitä, että naiset eivät muka hyödynnä arvoaan parisuhdemarkkinoilla

Eikö tuossa nyt varsin selvällä suomen kielellä sanota, että kaikki pariutuvat suunnilleen omantasoistensa kanssa, joten nyt voimme vihdoinkin lopettaa sen hypergamiajankutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tutkimusraportin pohjalta tehdyssä uutisessa oli joitain ristiriitoja ja asioita, jotka herättivät kysymyksiä. Sitä, mikä on kenenkin markkina-arvo, oli mitattu sillä, kuinka monta viestiä kukin saa. Jos halutuin nainen on 18-vuotias, tämä tarkoittaa, että nuoret naiset saavat valtavasti viestejä myös ei-toivotuilta kumppaniehdokkailta. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että miehet eivät uutisen mukaan yritä lähestyä itseään "korkeatasoisempia" kumppaniehdokkaita yhtä usein kuin naiset. Samoin tiedetään ihan arkikokemuksen perusteella, että miehet etsivät netissä naisia useammin seksiseuraa ja lähettävät naisille tähän liittyviä ehdotuksia. Seksiehdotuksia lähetetään myös niille naisille, joita ei haluta seurustelusuhteeseen, mikä selittää ainakin osittain sen, että miehet lähestyvät "alempitasoisia" kumppaniehdokkaita naisia useammin.

Minusta on ylipäänsä vähän erikoinen asetelma, että tutkimus joka haluaa tutkia minkä tasoisille kumppaniehdokkaille ihmiset lähettävät viestejä mittaa samalla sitä tasoa viestien määrällä. Silloin "tasokkaimmaksi" määräytyy todennäköisesti joku kasin-ysin tyyppi, joka on riittävän viehättävä herättääkseen kiinnostusta mutta johon perustallaajakin ajattelee olevan edes jotain saumaa. Jos tutkimuksen johtopäätökset ovat oikeassa, ja suurin osa todella lähestyy suunnilleen omaa tasoaan, niin pitäisi olla selvää ettei se TOP 1% kerää sitä suurinta viestipottia eikä siten näytä tämän tutkimuksen kriteerien mukaan edes erityisen tasokkaalta.

Uutisen mukaan 18-vuotiaat naiset ovat halutuimpia, mutta koko tutkimuksen mukaan halutuin henkilö oli kuitenkin 30-vuotias nainen. Miten tämä selittyy? Luulen, että yllä mainitsemani seksiehdotukset vääristävät tuloksia. Tutkimuksessa olisi pitänyt erotella tarkemmin, kuinka suuri osa lähestymisistä liittyy seksiseuran ja kuinka suuri osa elämänkumppanin etsintään. Tiedetään, että varsinkin miehet sekä preferoivat että kelpuuttavat näihin kahteen tarkoitukseen naisia jossain määrin eri kriteereillä. On todella, todella vaikea kuvitella, että suurin osa vaikkapa yli 30-vuotiaista miehistä ihan oikeasti etsisi 18-vuotiaana naista puolisoksi. Seksistä tuon ikäisen kanssa varmasti haaveillaan kaikissa ikäluokissa, mutta että elämänkumppaniksi?

Jutun kirjoittanut Niko Kettunen luonnehtii keskittyvänsä "tieteeseen, autoihin ja eriskummallisiin eläimiin ".

Professorin ajatuksia-blogissa luonnehdittiin hänen erästä artikkeliaan näin: 

"PERJANTAI 27. HELMIKUUTA 2015

Toimittaja Niko Kettunen: matelijoista ja sosiaalidemokraateista

Tänä aamuna olin Erkkomedian lippulaivaa lukiessani erityisen huvittunut. Lehden Perussuomalaisten vastainen vaalikampanjointi kun näyttää ulottuvan jopa lehden tiedesivuille.

Sinne oli toimittaja Niko Kettunen nimittäin kirjoittanut jutun kreikkalaisesta liskosta käyttäen noin kolmanneksen saamastaan palstatilasta verratakseen europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoa kirjoituksensa aiheena olevaan liskoon. Ilahtuivatkohan viikon eläimestä aidosti kiinnostuneet lehden tilaajat siitä?"

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Täälläkin on aina hirveä älämölö jos joku erehtyy mainitsemaan naisen markkina-arvon ja tatuointien korrelaation.

Jos miehellä itsellään on tatuointeja, niin tuskin hän paheksuu naisten tatuointeja. Vai onko sinulla kuvia siellä täällä kehossa etkä hyväksy niitä naisilla? Olen tässä katsellut yleisurheilun EM-kisoja ja hyvin monella näkyy olevan tatuointeja. Vaikea kuvitella, että ne naisurheiljat ovat jotenkin pilalla, mutta näköjään sinulle ei kelpaisi.

Tämä ei ollut mikään äärimmäinen totuus. Tässä puhuttiin amerikkalaisesta nettideittailusta.

Oletteko muuten koskaan kuulleet RAKKAUDESTA?

"Tutkijat huomauttavat, että kilpailu deittimarkkinoilla on todennäköisesti vähemmän raakaa arjen kanssakäymisessä kuin deittipalveluissa, joissa tarjontaa on valtavasti ja kynnys viestien lähettämiselle matala."

Tuo juttuhan romuttaa nyt täysin näiden lassukoiden teorian siitä, että naiset pariutuisivat ylöspäin ja heille kelpaa ainoastaan 10 prosentin parhaimmisto ja siksi alempitasoiset jäisivät kokonaan ilman. Ja omatasoistaan paremman yrittäminen koskee näköjään molempia sukupuolia, joten mikä on aloittajan pointti. 

"TULOKSET viittaavat vahvasti siihen, että ihminen arvioi omaa paikkaansa ja mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla ja pysyy melko tarkasti ”omalla tasollaan”. Valtaosa viesteistä kulki hierarkian samalla tasolla oleville henkilöille. Lähes kaikki kurottivat silti välillä ylemmäs ja lähestyivät tasoaan hieman ylempänä olevia henkilöitä. Näihin viesteihin vastattiin sangen harvoin." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Eiköhän ilmiö selity ihan sillä, että Porschen omistajat haluavat kauniin naisen ja kauniit naiset Porschen omistajan. Kaikille ei kuitenkaan Porsche tai kauneus ole toivekumppanin halutuimpia ominaisuuksia. Myös jääkiekkoilijat ja missit tunnetusti pariutuvat keskenään, kun taas lääkäreillä harvemmin on missipuolisoita. Lääkäri varmasti voisi kuitenkin halutessaan missipuolison saada, mutta mitä ilmeisimmin puolisolta toivotaan muitakin ominaisuuksia kuin tietty ulkonäkö.

Kaikilla porchen omistajilla joita tunnen on nätti laitettu vaimo. Nämä ovat pariskuntia jotka pitivät huolta omista ulkoisista puitteista. Mies laittoi rahansa autoon ja nainen laittoi kampanjaan ja kynsihuoltoon. Huom molemmat tienaavat ne rahat itse.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa nyt varsin selvällä suomen kielellä sanota, että kaikki pariutuvat suunnilleen omantasoistensa kanssa, joten nyt voimme vihdoinkin lopettaa sen hypergamiajankutuksen. 

Siellä itseasissa sanotaan ettei tiedetä mihin viestittelyllä päädyttiin eli pariutumisesta ei tiedetä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa nyt varsin selvällä suomen kielellä sanota, että kaikki pariutuvat suunnilleen omantasoistensa kanssa, joten nyt voimme vihdoinkin lopettaa sen hypergamiajankutuksen. 

Siellä itseasissa sanotaan ettei tiedetä mihin viestittelyllä päädyttiin eli pariutumisesta ei tiedetä mitään.

No juu totta, mutta turha enää nillittää, että tavismies ei pääse edes lähestymään naisia, kun ne roikkuvat siellä alfan haaremissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Eiköhän ilmiö selity ihan sillä, että Porschen omistajat haluavat kauniin naisen ja kauniit naiset Porschen omistajan. Kaikille ei kuitenkaan Porsche tai kauneus ole toivekumppanin halutuimpia ominaisuuksia. Myös jääkiekkoilijat ja missit tunnetusti pariutuvat keskenään, kun taas lääkäreillä harvemmin on missipuolisoita. Lääkäri varmasti voisi kuitenkin halutessaan missipuolison saada, mutta mitä ilmeisimmin puolisolta toivotaan muitakin ominaisuuksia kuin tietty ulkonäkö.

Kaikilla porchen omistajilla joita tunnen on nätti laitettu vaimo. Nämä ovat pariskuntia jotka pitivät huolta omista ulkoisista puitteista. Mies laittoi rahansa autoon ja nainen laittoi kampanjaan ja kynsihuoltoon. Huom molemmat tienaavat ne rahat itse.

Ainoa Porchen omistaja jonka minä henkilökohtaisesti tunnen on nainen. Itseäni autot eivät vähempää voisi kiinnostaa, mutta silloin jos auto on tärkeä niin arvostan kyllä ihmisiä, jotka hankkivat sen itse. Mutta tietysti jos maailmankuva perustuu seiskalehteen ja misseihin, niin se junnaa aika pahasti paikoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Otoksesi on suppea. Ilmeisesti ainakaan minä en ole siihen kuulunut, olenhan jo aika iäkäs ja meidän lapsetkin on kaikki aikuisia. Meillä nyt vaan ei ollut avourheiluautoa vielä silloin kun olin nuori ja nätti. Kesäkuukausien ekoina perjantai-iltoina voit bongata meitä paljon lisää Helsingissä. Lähtöasemat minulla ja miehellä on samat: yhteinen opiskeluala ja rahaosastolla kummallakin ns. tuulen huuhtoma persus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Mitä se kertoo miehistä?

Edelleen odotan vastausta kysymykseeni, mitä se kertoo miehistä, että jonkun tietyn automerkin repsikan paikalta nousee vain kauniita naisia.

Samaan aikaan kehotan naisettomia miehiä menemään tänään paikallisen Prisman parkkipaikalle ja katsomaan tulevatko kaikki muulla kuin Porchella tai Ferrarilla ajavat miehet sinne yksin.

Naiset eivät ole tässä maailmassa miehiä  miellyttääkseen, rumat tai kauniit, vaan eläkseen elämäänsä. PIste.

Tämän markkina-arvolässytyksen voisi jo lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Mitä se kertoo miehistä?

Edelleen odotan vastausta kysymykseeni, mitä se kertoo miehistä, että jonkun tietyn automerkin repsikan paikalta nousee vain kauniita naisia.

Samaan aikaan kehotan naisettomia miehiä menemään tänään paikallisen Prisman parkkipaikalle ja katsomaan tulevatko kaikki muulla kuin Porchella tai Ferrarilla ajavat miehet sinne yksin.

"Porsche", ei "Porche"

Kauniita naisia mahtuu 10 tusinaan.

Komeita miehiä on ehkä yksi 10tusinaa kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Mitä se kertoo miehistä?

Edelleen odotan vastausta kysymykseeni, mitä se kertoo miehistä, että jonkun tietyn automerkin repsikan paikalta nousee vain kauniita naisia.

Samaan aikaan kehotan naisettomia miehiä menemään tänään paikallisen Prisman parkkipaikalle ja katsomaan tulevatko kaikki muulla kuin Porchella tai Ferrarilla ajavat miehet sinne yksin.

"Porsche", ei "Porche"

Sori, lainasin edellisten kirjoittajien kirjoitusasua. Mutta ehkä tämä kertoo osaltaan siitä, kuinka paljon autot minua ylipäänsä kiinnostavat (= ei yhtään)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko myöntää että Lassukkamestari oli aikaansa edellä gradullaan. Erityisesti tuo investointi-kohta samaan aikaan oli huvittavaja ärsyttävä - reaalimasilmassa en ole _koskaan_ nähnyt Porschen/Ferrarin tms repsikan paikalta nousseen ns rumaa naista (otos noin 15 tapausta).

Eiköhän ilmiö selity ihan sillä, että Porschen omistajat haluavat kauniin naisen ja kauniit naiset Porschen omistajan. Kaikille ei kuitenkaan Porsche tai kauneus ole toivekumppanin halutuimpia ominaisuuksia. Myös jääkiekkoilijat ja missit tunnetusti pariutuvat keskenään, kun taas lääkäreillä harvemmin on missipuolisoita. Lääkäri varmasti voisi kuitenkin halutessaan missipuolison saada, mutta mitä ilmeisimmin puolisolta toivotaan muitakin ominaisuuksia kuin tietty ulkonäkö.

Kaikilla porchen omistajilla joita tunnen on nätti laitettu vaimo. Nämä ovat pariskuntia jotka pitivät huolta omista ulkoisista puitteista. Mies laittoi rahansa autoon ja nainen laittoi kampanjaan ja kynsihuoltoon. Huom molemmat tienaavat ne rahat itse.

Ainoa Porchen omistaja jonka minä henkilökohtaisesti tunnen on nainen. Itseäni autot eivät vähempää voisi kiinnostaa, mutta silloin jos auto on tärkeä niin arvostan kyllä ihmisiä, jotka hankkivat sen itse. Mutta tietysti jos maailmankuva perustuu seiskalehteen ja misseihin, niin se junnaa aika pahasti paikoillaan.

Ainoa porschen omistaja ,jonka minä tunnen on yli 50 v rehtori ja muija on samaa tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vinku vanku vonku. Ihmiset hyödyntävät sitä minkä geenilotto on antanut. Harmi jos sulle ei tullut edes varanumeroa.

Olet siis täsmälleen samaa mieltä AP:n kanssa, mutta tuskin edet ymmärrät tätä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ole tässä maailmassa miehiä  miellyttääkseen, rumat tai kauniit, vaan eläkseen elämäänsä. PIste.

Tämän markkina-arvolässytyksen voisi jo lopettaa.

Jaa, aijjaahas... No mutta tiesitkö, että paapallolla on jonkin verran vettä?

Tutkimus pitää paikkansa kohdallani. Jos eroaisimme. Uskoisin mieheni löytävän nopeasti aika tasokkaankin nuoren kumppanin. Samoin uskoisin että itsellänikin olisi vientiä. Eli pidän itseäni ja puolisoani muita tasokkaampana ja parempana kuten tutkimus totesi.