No SUL mistä ne 3-4 mitalia nyt revitään?
Pitäisikö laittaa nämä ns. asiantuntijat vaihtoon?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo loikkaaja julistanut karsinnan jälkeen olevansa täydessä mitalikunnossa ja ainoastaan mitalin väri on epäselvä?
Toi suomalaisten harrastama yli-itsevarmuus on vaan niin noloa. Totta kai itseensä pitää luottaa, mutta tuollainen turha uhoaminen ei ole aitoa itsevarmuutta kuten suorituksestakin näkee. Mitä se sanoi kisan jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä vielä noin monta suomalaista tulessa?
Onko enää ainuttakaan?
Huomenna on naisten kävelyssä Neuvonen (etunimi?), sunnuntaina Simo Lipsanen 3-loikan finaalissa ja Suomen joukkue kokeilee onneaan 4x1 00m viestissä, ensin alkuerät jne.
Sieltäkö ne mitalit tulee😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo loikkaaja julistanut karsinnan jälkeen olevansa täydessä mitalikunnossa ja ainoastaan mitalin väri on epäselvä?
Haastateltiinko sitä lainkaan kisan jälkeen?
Multakin meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kun on pohjalla käyty niin suunta ainoastaan ylöspäin 👍
No jaa. Pohjalla ei ole vain käyty vaan sinne on kyllä jääty. Muutamissa kisoissa on vielä joku suomalainen megamunkilla saavuttanut mitalin, mutta muutenhan on ollut yhtä surkeaa jo vuosia. Tämän yhden megaonnistujan varaan on sitten ripustauduttu kuin oljenkorteen ja kuviteltu, että kyllä se sama tyyppi menestyy (jopa paremmin) ja tuo sen mitalin aiemman "meriitin" ansiosta. Ihan kuin salama iskisi kaksi kertaa yhteen paikkaan.
Sitä en tiedä mitä valmennuksessa tehdään väärin, mutta kyllä se joku perustavanlaatuinen ongelma on kun sama juttu on lajissa kuin lajissa. Pelkkä rahanpuute ei tätä selitä, vaikka sen taakse onkin niin kiva piiloutua valittamaan.
Ihanan viilentävä mitalisade näitten helteiden loppukaneetiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä vielä noin monta suomalaista tulessa?
Onko enää ainuttakaan?
Huomenna on naisten kävelyssä Neuvonen (etunimi?), sunnuntaina Simo Lipsanen 3-loikan finaalissa ja Suomen joukkue kokeilee onneaan 4x1 00m viestissä, ensin alkuerät jne.
Sieltäkö ne mitalit tulee😂
No daa, suomi voittaa tietty tuon pikaviestin ja naps, 4 mitalia on kasassa.
Joku muukin kiinnittänyt huomiota ruumiinrakenne-eroihin... Narukäsi-Ruuskanen vs Saksan muhkeaolkaiset atleetit. Tai naisten keihäässä tanakka nysväke Kangas vs vaikka todella tikissä oleva ja muutenkin olemukseltaan topakka pronssimitalisti Liettuasta. Kiekon- ja moukarinheittäjissä samaa, suomalaisista löytyy jopa selkeästi lihavia urheilijoita. En ymmärrä, mitä hyötyä ihrasta on tuossa hommassa. No, onhan se Ruotsin kiekonheittäjäkin potra, mutta tulosten vuoksi saa anteeksi.
Tuolla oli useampi tosi nuori urheilija, jonka kauden päätavoite on ollut Tampereella ja ymmärrän, että heillä tapahtui hyytymistä. Esim Murto, Helander ja Junnila ovat potentiaalisia tulevaisuuden finalisteja. Mutta oli tuolla monta epäonnistuja, perustekeminen ei vain riitä Em-kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo loikkaaja julistanut karsinnan jälkeen olevansa täydessä mitalikunnossa ja ainoastaan mitalin väri on epäselvä?
Haastateltiinko sitä lainkaan kisan jälkeen?
Multakin meni ohi.
– Mä tiedän, mistä se johtuu, enkä halua siitä valtakunnan puheenaihetta. Oli vain paska tuuri tällä kertaa.
Mäkelä
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo loikkaaja julistanut karsinnan jälkeen olevansa täydessä mitalikunnossa ja ainoastaan mitalin väri on epäselvä?
No mutqu henkilökohtainen ongelma osui just kisapäiväksi.
Kaikki urheilun tuki pitää kohdentaa vain kansan urheilun tukemiseen. Ammattilaisurheilu pitää lopettaa ja valtion ei pidä sitä tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki urheilun tuki pitää kohdentaa vain kansan urheilun tukemiseen. Ammattilaisurheilu pitää lopettaa ja valtion ei pidä sitä tukea.
Suomi on maailman menestynein maa urheilussa joten voisimme lopettaa huipulla ja tukea vain kansanterveyttä liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki urheilun tuki pitää kohdentaa vain kansan urheilun tukemiseen. Ammattilaisurheilu pitää lopettaa ja valtion ei pidä sitä tukea.
Miksi ammattilaisurheilu pitäisi lopettaa jos maksaja on joku ulkopuolinen taho?
Näköjään huippu-urheiluun panostaminen ei tuota tuloksia, joten sen voisi lopettaa. Jos joku lahjakas ja lajiaan himoharjoitteleva haluaa huipulle, hän löytää sitten väylänsä ja on motivoituneempi voittamaan. Nämä pärjäämiset taitaa olla päänsisäisiä asioita- aika samanlaiset harjoittelut ja fysiikat urheilijoilla on.
Vierailija kirjoitti:
Paineensietokykyä pitäis jotenki valmentaa. Kauden parhaalla tuloksella moni olisi yltänyt ihan kelvolliseen sijoitukseen.
Se kauden paras pitää ajoittaa isoihin kisoihin eikä johonkin alkukesän piirikunnallisiin, jotta saa kisarajan rikottua. Mitä sillä kisalipulla edes tekee, jos ei enää ole edes siinä kunnossa jolla saavutti jonkun B-rajan ja pääsi mukaan lähinnä säälistä? Oikea järjestys on, että ensin hankitaan kisalippu omalla normitekemisellä ja siitä sitten parannetaan ja tehdään ainakin kauden paras (ellei oma ennätys) isoissa kisoissa.
Sisäpiirin tietoa?