Lue keskustelun säännöt.
Ihan uskomaton neuvolalääkärikäynti
10.08.2018 |
Olen rv 36.
Lääkäri sanoi heti ettei oikein osaa käyttää tuota ultralaitetta, että toivottavasti saadaan mittoja. 20 min yritti, ei saanut reisiluu mittaa. Antoi painoarvion pään ja vartalon mitan perusteella ja sanoi että "tää ei kyl välttämättä pidä yhtään paikkaansa". Vauva on mennyt koko raskauden alakäyrillä ja 4D ultrassa annettiin syntymäpainoarvioksi Max 3000g, nyt tässä lääkärin arviossa lapsi painaisi syntyessään 4700-4800 g.
Vasta kun kysyin että onko lapsi kääntynyt niin lääkäri sanoi että joo, mitään tietoa ei herunut ellei kysynyt.
Sitten tehtiin sisätutkimus. Lääkäri ei osannut sanoa juuta eikä jaata. En siis tiedä onko kohdunsuu pehmennyt, onko se auki yhtään, mitään tietoa ei osannut sanoa.
Kerroin että olen nukkunut viimeisen 36 h aikana yhteensä 30 h. "Tosi harmi että oot noin väsynyt" sanoi lääkäri. Kysyin jos voisi katsoa hemoglobiinin, ei kuulemma siinä huoneessa ole tarvittavia laitteita että vois mitata.
Tän piti olla nyt synnytystapa-arviointi ja painoarvion yms neuvola ja lääkäri on täysin kuistilla. Olen yhtä viisas kuin ennen käyntiä.
Voinko varata soittamalla terveysasemalle uuden ajan toiselle lääkärille?!
Kommentit (30)
Luoja teitä tietämättömiä maallikoita. Vauvan koko on aina ARVIO, koska vain luun pituus voidaan mitata. Ei kudosmassan määrää.
Käykää nyt edes perusopetus loppuun ennen kuin alatte valittamaan ja pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis missä tehdään noilla viikoilla lääkäri tutkimus? Synnytystapa arviointi? Oikeesti, täällä käpykylässä käydään kerran lääkärin luona raskauden aikana :O
Neuvolalääkärit ovat kai tavallisia terveyskeskuslääkäreitä, joten osaaminen saattaa olla vaihtelevaa. Mielenkiintoista, että oli laitettu noilla viikoilla kokoarvioon? Jos SF-mitta oli reilu, niin miksei lähetetty suoraan sairaalaan? Vai pyysitkö "huvin vuoksi" kokoarviota? Lääkäreiden pitäisi kieltäytyä kokoarviointien teosta, jos eivät niitä osaa tehdä ja usein tulokset ovat kokeneemmiltakin lääkäreiltä lähinnä suuntaa antavia. Käsikopelolla kokoarviot taas ovat ihan mutua.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolalääkärit ovat kai tavallisia terveyskeskuslääkäreitä, joten osaaminen saattaa olla vaihtelevaa. Mielenkiintoista, että oli laitettu noilla viikoilla kokoarvioon? Jos SF-mitta oli reilu, niin miksei lähetetty suoraan sairaalaan? Vai pyysitkö "huvin vuoksi" kokoarviota? Lääkäreiden pitäisi kieltäytyä kokoarviointien teosta, jos eivät niitä osaa tehdä ja usein tulokset ovat kokeneemmiltakin lääkäreiltä lähinnä suuntaa antavia. Käsikopelolla kokoarviot taas ovat ihan mutua.
Meilläpä taasneuvolalääkäri aka kesäkandi vaan mukamas mittasi SF mitan! Ei jumalauta oikeesti tota touhua. Asetteli mitan vaan nopeesti vatsan päälle eikä sen vertaa painanut että mitään häpyluuta ois voinut edes löytää. Papereihin kirjas sit sen täysin keskikäyrämitan minkä mukamas mittasi. Itsellä vielä maha kasvanut yläkäyrillä koko ajan.
Vauvan suuntaa ei varmaks osannut sanoa tunnustelemalla niin tarkisti ultralla onko pää alaspäin. Mitään koko arviota ei tehnyt. Tuskin osasi edes.
Törkeintä toi ettei voinut myöntää vaan ettei osaa mitään. Sen sijaan vääristeli kaikkeen normaalit mitat.
Munkin lääkärikäynti jätti vähän hämmentyneen olon. Ei sisätutkimusta, ei painoarviota/synnytysarviota/lapsen tarjontaa. Ultralla nopeasti katsoi että tossa on pää, kun sitten kysyin että tuleeko sisätutkimus niin "ei ole välttämätöntä, voit olla auki ja lapsi syntyy huomenna tai sitten pysyy sisällä" ja naureskeli päälle. Ok :D:D Neuvolakorttiin oli kirjoittanut että Rt, eli raivotarjonnassa, kiva kun kertoi minullekkin. Ja meidän neuvolassa kun joutuu tekemään sitä pissatikkutestejä itsekseen vessassa ja miettimään onko se protsku nyt plussalla vai ei, niin vein sen tikun sitten sille lääkärille. Mutta tää olikin silleen että ei voi tulkita kun ei hänellä ole sitä värikarttaa tässä. Jaha ei sitten :D Eräs tk Helsingissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munkin lääkärikäynti jätti vähän hämmentyneen olon. Ei sisätutkimusta, ei painoarviota/synnytysarviota/lapsen tarjontaa. Ultralla nopeasti katsoi että tossa on pää, kun sitten kysyin että tuleeko sisätutkimus niin "ei ole välttämätöntä, voit olla auki ja lapsi syntyy huomenna tai sitten pysyy sisällä" ja naureskeli päälle. Ok :D:D Neuvolakorttiin oli kirjoittanut että Rt, eli raivotarjonnassa, kiva kun kertoi minullekkin. Ja meidän neuvolassa kun joutuu tekemään sitä pissatikkutestejä itsekseen vessassa ja miettimään onko se protsku nyt plussalla vai ei, niin vein sen tikun sitten sille lääkärille. Mutta tää olikin silleen että ei voi tulkita kun ei hänellä ole sitä värikarttaa tässä. Jaha ei sitten :D Eräs tk Helsingissä...
No siksi sait purkin ja tikun stixaukseen, koska purkissa on se värikartta johon tikkua verrataan. Tyhmä olet.
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tehdään noilla viikoilla lääkäri tutkimus? Synnytystapa arviointi? Oikeesti, täällä käpykylässä käydään kerran lääkärin luona raskauden aikana :O
Täällä meidän käpykylässä on kaks lääkärikäyntiä huonolla ultralla ja yks rakenneultra äippäpolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini tsekkasi tän lääkärin julkisterhikistä ja sieltä ei löytynyt tämän nimistä lääkäriä. Ap
Outoa ettei löydy tietoja. Terhikissä on jopa 4. vuosikurssin lääketieteen opiskelijoista tiedot. Tekevät tuolloin mm. tk-harkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tehdään noilla viikoilla lääkäri tutkimus? Synnytystapa arviointi? Oikeesti, täällä käpykylässä käydään kerran lääkärin luona raskauden aikana :O
Täällä meidän käpykylässä on kaks lääkärikäyntiä huonolla ultralla ja yks rakenneultra äippäpolilla.
Jatkan vielä aiheeseen,
Oon törmännyt alottelevaan neuvolaterkkaan ja kesätuuraajalääkäriin, eikä kummastakaan mitään hyötyä ollut. Ap:n kanssa samoja kommentteja kuulin. Jostain on aloitettava ja harjoiteltava, mutta ei niistä kyllä raskaana oleva apua saa.
En ihmettele yhtään, miten joku voi pelätä synnytystä, jos auttajien kommentit on tuota luokkaa.
Kyllä kai sinä ainakin teit ilmoituksen noin epäpätevästä lääkäristä? Ei varmaan ole kesäkandin oma vika, kun laitetaan sellaiseen työhön, jota ei hallitse alkuunkaan.
Harmi kun nykyään ei äitiysneuvoloissa ole kokeneita kätilöitä. Oma neuvolakätilöni arvioi vauvan painoa vatsan päältä ja erehtyi vain 60 grammaa. Tai ehkä vauva kasvoi sen verran muutamassa päivässä.