Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teini 14v oli töissä (halon hakkuu ja pinoaminen) vaarinsa mökillä klo 8-16, sai palkaksi 10€, onko liian vähän?

Vierailija
09.08.2018 |

Teini sanoi että hänen kaverit saa samantyyppisestä työstä jopa 40€ ja oli vähän pettynyt.
Mitä te maksaisitte tuollaisesta? Ja oli koko ajan töissä lukuunottamatta yhtä 20 minuutin taukoa.

Kommentit (81)

Vierailija
21/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä kahdeksan tunnin työrupeamasta sen 40€ ainakin maksaisin, vaikka teini olisikin vaarin luona lomailemassa muuten vaan. Pitkä ja raskas työpäivä tuon ikäiselle. Ei me mökillä halkohommia kahdeksaa tuntia päivässä tehdä aikuisetkaan ellei ole pakko. Ja silloin kun on pakko, tiedetään että hyödymme niistä puista talven aikana itsekin.

Tavallisista kotitöistä ei minusta teineille tarvitse maksaa, mutta tällainen ylimääräinen homma ja täysipituinen työpäivä on ihan oikeaa työtä, josta ansaitsee palkankin. Ei kympillä oikein sellaista oloa tule, että työnteko kannattaa.

Vierailija
22/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten tuon ajattelee. Omalle isoisälleni tein teininä ihan ilmaiseksi moisia puuhommia, talon maalausta ja missä nyt vanha ihminen apua tarvitsi. Maksu olisi tuntunut oudolta vastaanottaa, ei meillä kavereidenkaan kanssa rahaa vaihdeta vaikka talkootöitä tehtäiskin niin miksi sitten lähisukulainenkaan maksaisi.

Jollekin vieraalle, en tekisi töitä 1,25€ tuntipalkalla (poislukien nämä työkkärin 9€/pvä kulukorvausduunit, joihin työttömän on pakko mennä). Naapurikin lykkäs mulle (aikuiselle) tunnin lapsen vahtimisesta 20€ ja oikeasti pääsin vähällä koska oma lapsi on saman ikäinen. Sikäli tuo 10€ tuntuu kovin pieneltä koko päivän ruumiillisesta työstä ja ymmärrän teinin pettymyksen varsinkin jos muut saavat jopa nelinkertaisen palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se normi ole että 9 € päivässä saa siitä että pakotetaan töihin. Saa olla kiitollinen ettei saanut kirvestä jalkaansa!

Vierailija
24/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

*jotkun teinit haluaa vain auttaa* kirjoitti:

Oma 14 v teini teki puuhomia kokonaisen viikon kesällä eikä ottanut edes tarjoamaani palkkaa vastaan. Oli selvästi ylpeä isoista puupinoistaan ja esitteli niitä innoissaan mökkinaapureille. Oli kuulemma kivaa kesäpuuhaa!

Tyhmä teini. Miksi et pakottanut ottamaan kohtuullista korvausta vastaan? 

Vierailija
25/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä olen kuin muutkin, 50 e minimi!

Katso jatkossa ettei teini vaan mene vaarilleen apuun, ei minkäänsortin töihin. Törkeää hyväksikäyttöä!

Vierailija
26/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin pimeästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene ja tiedä - siskoni kantoi yhteisellä mökillämme neljä kaksimetristä lautaa liiteristä vajaan ja laskutti siitä perikuntaa 200 euroa...

Jätä se sika!

Vierailija
28/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaari joutui maksamaan kaikkia sivukuluja, kuten eläkemaksua ja lomarahaa ja lomaltapaluurahaa ja työttömyysvakuutusmaksuja ja ties mitä. 10 käteen ihan riittävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä se 10€ tulee yleensä jo siitä kun vähän aikaa syödään mummun pullaa.. Mutta isovanhemmat kyllä hemmottelevatkin ihan pilalle. Mutta kyllä tosta vähintään 50€ olisi pitänyt maksaa..

Vierailija
30/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teini on perseessäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaarit muistelevat omaa nuoruuttaan, kuinka yhden karamellin eteen paiskittiin päivä töitä.

Vierailija
32/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis MITÄ! sai rahaa ja viel kiukuttelee. Varmaan sai kahvit ja ruokaakin päivän aikana. Vaari vain teki liksasta oman kotitalusvähennyksen, muutenhan siitä olis kuulunutkin maksaa verot, mutta menköön nyt näin vaikka meillä on totuttu vanhuksia auttamaan ihan ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene ja tiedä - siskoni kantoi yhteisellä mökillämme neljä kaksimetristä lautaa liiteristä vajaan ja laskutti siitä perikuntaa 200 euroa...

Jokin mennyt vikaan sun siskon kasvatuksessa?

Vierailija
34/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kaksi vaihtoehtoa

a) vaarin ilmaista auttamista, puolin ja toisin autellaan läheisiä 

b) kesätyöpesti, palkka (esim. 6 e/tunti, koska ei mene verojakaan eikä vaadi koulutusta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono palkka, jos teki tehokkaasti töitä koko ajan pinoten, ehkä jopa hakaten.

Jos vain siirteli muutaman kalikan pinon päälle, niin kai se sitten oli hyvä palkka. Olis tosin voinut pyytää häntä pois, jos ei apua tuon paremman palkan edestä hänestä ollut.

Vierailija
36/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ikäisenä täytin tyhjän halkoliiterin klapeilla jotka odotti pihalla. Eli pelkkää pintamaita, kevyttä hommaa.

Liiterin kokoa en muista mutta perinteisellä teinin motivaatiolla ja työtahdilla siinä meni kaksi viikkoa. Jos urakalla olis tehnyt niin olisko tuo 30 tuntiin mennyt teininä.

Palkkaa sain 500markkaa eli about 85€. Tuntipalkkana noin 17mk.

Toisena kesänä pyysin ja sain korotuksen, eli tonni markoissa ja 170€ jos euroiksi muuttais. Tuntipalkkana 34mk.

Duunarin palkka oli tuolloin noin 50mk tunnissa. Eli faijalle tämä lysti maksoi ekana kesänä kymmenen tunnin palkan ja toisena kahdenkymmenen.

Tänäpäivänä duunarin palkka on noin 15€/h. Samalla suhteella se olis ekana kesänä 150€ ja toisena 300€.

Eli teinille vitosen ja kympin tunti eri kesien väli.

Tästä keskiarvona sanoisin että 7.5€ tuntiin on hyvä korvaus, varsinkin kun ottaa sen huomioon että se tulee pimeenä käteen.

Vierailija
37/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan liian vähän. Mielestäni minimi 10€/h etenkin jos on tehnyt kokoajan töitä.

Meillä tommosesta urakasta ukki olisi maksanut 150€. Kyllä nuoret tarvitsee myös rahaa ja parempi se on ansaita työnteolla kuin käsiojossa. Kunnon palkka kannustaa myös jatkossa töihin ja auttamaan.

Vierailija
38/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

8 tuntia noin raskasta työtä ja 20 min taukoa? Pilasit nyt hyvän provon.

Vierailija
39/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä maksan 12v:lle 5e rikkaruohonkitkennästä tunti, eli 8h on 40e

Tuosta apn pojan hommasta pitäisi maksaa 50% enemmän kuormituksen takia eli 7,5e tunti, koko päivän palkka siis pitäisi olla 60e.

Ap, silti se on SUN tehtävä antaa se puuttuva 50e teinille. Sun pitää maksaa puuttuva osuus, kertoa että työ oli arvokasta ja siitä pitää msksaa, nyt vasn vastin puolesta sinä maksat loput.

Ja ikinä et laske poikaa vaarille hommiin!

Nimittäin sekin pitää opettaa lapselle että kunnon työstä kuuluu kunnon palkka eikä itseään saa antaa hyväksikäyttää.

Eli kaiva taskusta 40-50e, anna teinille, selitä asia.

Vierailija
40/81 |
09.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

*jotkun teinit haluaa vain auttaa* kirjoitti:

Oma 14 v teini teki puuhomia kokonaisen viikon kesällä eikä ottanut edes tarjoamaani palkkaa vastaan. Oli selvästi ylpeä isoista puupinoistaan ja esitteli niitä innoissaan mökkinaapureille. Oli kuulemma kivaa kesäpuuhaa!

Onko sun teini normaali? onko rahaa jo valmiiksi yllinkyllin teinin käytettävissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä