Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Käsittämättömän törkeä polttari"pila" ystävälle, voiko tästä tehdä rikosilmoituksen? (tatuointi sammuneelle)
08.08.2018 |
En päässyt itse noihin polttareihin mukaan, olisin aivan satavarmasti estänyt teon jos olisin ollut paikalla.
Eli ystävä on puhunut, että haluaisi ehkä joskus ottaa tatuoinnin aiheesta x (en nyt sano tarkemmin ettei tunnisteta)
Polttareissa porukka oli enemmän tai vähemmän humalassa, itse juhlakalu oli jatkopaikalle (kaverin mökki) saapuessa jo sammunut. Paikalle oli kutsuttu tällainen jonkun "kaverin kaveri" jolla oli tatuointivälineet, muttei siis ollut mikään ammattilainen. Ajattelivat että nyt ystävä saa sen tatuoinnin.
Aamulla ystävä heräsi eikä muistanut koko loppu illasta mitään, huomasi sideharson ja katsoi mitä sen alla on. Sellainen puolen kämmenen kokoinen tatuointi näkyvällä paikalla, ja todellakin huomaa että ei ole ammattilaisen tekemä.
Voiko tuosta tehdä rikosilmoitusta tai johtaako se mihinkään? Menen hänen mukaansa asemalle jos voimme saada tekijät edes jonkin sortin vastuuseen. Näihin ihmisiin on tietenkin välit poikki lopullisesti.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
0/5
Mee nyt siitä niitten pisteittesi kanssa. Tää on mielenkiintoinen skenaario, kunhan jättää huomiotta, että kuollutkin heräisi tatuointiin. Ei kaikkea tarvi ottaa niin tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmiset ihmettelevät miksi olen ollut koko ikäni absolutisti...
Totaalisen sekoilun ja sammumisen koomatilaan versus absolutismi jää hyvin paljon liikkumatilaa.
Meistä useimmista on kiva ottaa juhlatilanteessa jonkin verran alkoholia.
Valitettavan useilla se menee toki överiksi, mutta ei esim. minulla.
Hauska jäynä, tai siis hauska tarina ja kaikki ovat niin kovin tuohtuneita morsmaikun puolesta (oletan että kyseessä on morsian, vaikka tarinan keksijä ei ottanutkaan kantaa sukupuoleen).
Ei kukaan oikeasti juo itseään sammuksiin, ei varsinkaan hääpäivänsä aattoiltana. Ja koomakännissäkin oleva kyllä heräisi tatuoinnin hakkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeudessa koskaan ollut tapauksia, joissa joltakin sammuneelta on ajettu tukka tai kulmakarvat tai piirretty tussilla naamaan yms.? Näitähän kyllä tapahtuu ja tiedän lähipiiristäkin tapauksia, josta ei kuitenkaan ole tehty rikosilmoiuksia.
Näistä ei synny ruhjeita eikä pysyvää haittaa. Ei kipua eikä särkyä. Henkistä puolta Suomessa korvataan pääasiassa vain raiskaus- ja henkirikostapauksissa (omaiset). Hiukset kasvaa takaisin ja naaman saa pestyä. Jos joku on pilannut kalliin kampaamokäynnin tai vaatteita, niin näistä voi yrittää riidellä korvauksia.
Morsiamen olisi hyvä tehdä rikosilmoitus. Tuossa voi olla vielä vakavia seurauksia, jos tulee tauteja tai muita tulehduksia. Ei poistaminenkaan ole ongelmatonta. Toivottavasti oli pinnallinen tatuointi.
Hiusten leikkaaminen vasten tahtoa on lievä pahoinpitely, löytyy ihan oikeuskirjallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Mee nyt siitä niitten pisteittesi kanssa. Tää on mielenkiintoinen skenaario, kunhan jättää huomiotta, että kuollutkin heräisi tatuointiin. Ei kaikkea tarvi ottaa niin tosissaan.
Mielenkiintoisin osa on sinä miten tosissaan toiset huutavat rikosilmoituksen, AIDSin ja hepatiitin perään. Jos tarina olisi totta, niin mitä sitten, polttaripila meni ehkä hieman mauttomuuden puolelle mutta saattuuhan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä rikosilmoituksen. Tuohan voi olla vaarallistakin, kun ei tiedetä millaisilla välineillä ja väreillä on sutattu tuo kuva. Onneksi kuvan saa laserilla häivytettyä suht hyvin tai teetettyä ammattilaisella peitekuvan. Maksumieheksi tietysti taiteilija ja idean keksiä. Tästä varmasti oppivat jotain koko porukka.
No se nyt ei ole kyllä rangaistavaa että välineet ei välttmättä ole puhtaita. Näihin asioihin voi vedota vasta jos välineiden likaisuudesta oikeasti aiheutuu jotain haittaa.[/quote
Et oo tosissasi? Meinaatko, että tatuoija saa työskennellä likaisilla välineillä ja ravintola syöttää asiakkaille vanhentunutta ruokaa ja toiminta on rangaistavaa vasta, jos seurauksia tulee. Voi hyvää päivää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Mee nyt siitä niitten pisteittesi kanssa. Tää on mielenkiintoinen skenaario, kunhan jättää huomiotta, että kuollutkin heräisi tatuointiin. Ei kaikkea tarvi ottaa niin tosissaan.
Mielenkiintoisin osa on sinä miten tosissaan toiset huutavat rikosilmoituksen, AIDSin ja hepatiitin perään. Jos tarina olisi totta, niin mitä sitten, polttaripila meni ehkä hieman mauttomuuden puolelle mutta saattuuhan sitä.
Ladies and gentlemen! Tässä teille ihka-aito ja elävä punaniskajuntti (Albus Purgamentum)! Lajia ei kaupunkiolosuhteissa enää juurikaan tavata, mutta muuten levinneisyys on suhteellisen laaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä rikosilmoituksen. Tuohan voi olla vaarallistakin, kun ei tiedetä millaisilla välineillä ja väreillä on sutattu tuo kuva. Onneksi kuvan saa laserilla häivytettyä suht hyvin tai teetettyä ammattilaisella peitekuvan. Maksumieheksi tietysti taiteilija ja idean keksiä. Tästä varmasti oppivat jotain koko porukka.
No se nyt ei ole kyllä rangaistavaa että välineet ei välttmättä ole puhtaita. Näihin asioihin voi vedota vasta jos välineiden likaisuudesta oikeasti aiheutuu jotain haittaa.[/quote
Et oo tosissasi? Meinaatko, että tatuoija saa työskennellä likaisilla välineillä ja ravintola syöttää asiakkaille vanhentunutta ruokaa ja toiminta on rangaistavaa vasta, jos seurauksia tulee. Voi hyvää päivää...
Huomaa, että kysymyksessä ei ollut ammatilainen. Ei sullekaan tule rangaistusta siitä, jos vaikka tuli tiskattua huonosti ja kylmäketjukin ehti katketa ennen kuin ruoka on pöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Hauska jäynä, tai siis hauska tarina ja kaikki ovat niin kovin tuohtuneita morsmaikun puolesta (oletan että kyseessä on morsian, vaikka tarinan keksijä ei ottanutkaan kantaa sukupuoleen).
Ei kukaan oikeasti juo itseään sammuksiin, ei varsinkaan hääpäivänsä aattoiltana. Ja koomakännissäkin oleva kyllä heräisi tatuoinnin hakkaamiseen.
Ei kukaan juo itseään sammuksiin 😂
Se on jotain urbaanilegendaa! Hahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska jäynä, tai siis hauska tarina ja kaikki ovat niin kovin tuohtuneita morsmaikun puolesta (oletan että kyseessä on morsian, vaikka tarinan keksijä ei ottanutkaan kantaa sukupuoleen).
Ei kukaan oikeasti juo itseään sammuksiin, ei varsinkaan hääpäivänsä aattoiltana. Ja koomakännissäkin oleva kyllä heräisi tatuoinnin hakkaamiseen.
Nykyään polttarit yleensä järjestetään jopa viikkoja ennen häitä. Useimmin kai edellisenä viikonloppuna, tuskin ollenkaan enää edellisenä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä rikosilmoituksen. Tuohan voi olla vaarallistakin, kun ei tiedetä millaisilla välineillä ja väreillä on sutattu tuo kuva. Onneksi kuvan saa laserilla häivytettyä suht hyvin tai teetettyä ammattilaisella peitekuvan. Maksumieheksi tietysti taiteilija ja idean keksiä. Tästä varmasti oppivat jotain koko porukka.
No se nyt ei ole kyllä rangaistavaa että välineet ei välttmättä ole puhtaita. Näihin asioihin voi vedota vasta jos välineiden likaisuudesta oikeasti aiheutuu jotain haittaa.[/quote
Et oo tosissasi? Meinaatko, että tatuoija saa työskennellä likaisilla välineillä ja ravintola syöttää asiakkaille vanhentunutta ruokaa ja toiminta on rangaistavaa vasta, jos seurauksia tulee. Voi hyvää päivää...
Huomaa, että kysymyksessä ei ollut ammatilainen. Ei sullekaan tule rangaistusta siitä, jos vaikka tuli tiskattua huonosti ja kylmäketjukin ehti katketa ennen kuin ruoka on pöydässä.
Jos aiheuttaisin tahallani jollekin vaaran, niin ihan varmasti seurauksia tulisi huolimatta siitä olenko ammattilainen vai tavallinen tallaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totahan voisverrata hapot naamalle-tapauksiin tai sammuneen tilaa fyysisesti käyttämiseen. Tajuton on kyllä uhri tässä. Ihania kavereita kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä rikosilmoituksen. Tuohan voi olla vaarallistakin, kun ei tiedetä millaisilla välineillä ja väreillä on sutattu tuo kuva. Onneksi kuvan saa laserilla häivytettyä suht hyvin tai teetettyä ammattilaisella peitekuvan. Maksumieheksi tietysti taiteilija ja idean keksiä. Tästä varmasti oppivat jotain koko porukka.
No se nyt ei ole kyllä rangaistavaa että välineet ei välttmättä ole puhtaita. Näihin asioihin voi vedota vasta jos välineiden likaisuudesta oikeasti aiheutuu jotain haittaa.[/quote
Et oo tosissasi? Meinaatko, että tatuoija saa työskennellä likaisilla välineillä ja ravintola syöttää asiakkaille vanhentunutta ruokaa ja toiminta on rangaistavaa vasta, jos seurauksia tulee. Voi hyvää päivää...
Jos jollain kaverilla on tatuointivehkeet niin ei se niistä vielä välttis tatuoijaksi muutu. Paitsi tietyissä piireissä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Mee nyt siitä niitten pisteittesi kanssa. Tää on mielenkiintoinen skenaario, kunhan jättää huomiotta, että kuollutkin heräisi tatuointiin. Ei kaikkea tarvi ottaa niin tosissaan.
Mielenkiintoisin osa on sinä miten tosissaan toiset huutavat rikosilmoituksen, AIDSin ja hepatiitin perään. Jos tarina olisi totta, niin mitä sitten, polttaripila meni ehkä hieman mauttomuuden puolelle mutta saattuuhan sitä.
Hieman mauttomuuden puolelle? Tuossa on loukattu törkeällä tavalla toisen, puolustuskyvyttömän ihmisen koskemattomuutta. Vähin, mitä uhri voi vaatia, on tatuoinnin poisto tatuoijan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä rikosilmoituksen. Tuohan voi olla vaarallistakin, kun ei tiedetä millaisilla välineillä ja väreillä on sutattu tuo kuva. Onneksi kuvan saa laserilla häivytettyä suht hyvin tai teetettyä ammattilaisella peitekuvan. Maksumieheksi tietysti taiteilija ja idean keksiä. Tästä varmasti oppivat jotain koko porukka.
No se nyt ei ole kyllä rangaistavaa että välineet ei välttmättä ole puhtaita. Näihin asioihin voi vedota vasta jos välineiden likaisuudesta oikeasti aiheutuu jotain haittaa.[/quote
Et oo tosissasi? Meinaatko, että tatuoija saa työskennellä likaisilla välineillä ja ravintola syöttää asiakkaille vanhentunutta ruokaa ja toiminta on rangaistavaa vasta, jos seurauksia tulee. Voi hyvää päivää...
Huomaa, että kysymyksessä ei ollut ammatilainen. Ei sullekaan tule rangaistusta siitä, jos vaikka tuli tiskattua huonosti ja kylmäketjukin ehti katketa ennen kuin ruoka on pöydässä.
Jos aiheuttaisin tahallani jollekin vaaran, niin ihan varmasti seurauksia tulisi huolimatta siitä olenko ammattilainen vai tavallinen tallaaja.
Ja siitähän nyt ei puhuttu. Ei kukaan ole sanonut, että tatuoija olisi aiheuttanut tahallaan vaaraa, vaan että välineiden puhtaudesta ei ole takeita. Tahallisuus voisi olla esim. että ehdoin tahdoin saastuttaisi välineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä rikosilmoituksen. Tuohan voi olla vaarallistakin, kun ei tiedetä millaisilla välineillä ja väreillä on sutattu tuo kuva. Onneksi kuvan saa laserilla häivytettyä suht hyvin tai teetettyä ammattilaisella peitekuvan. Maksumieheksi tietysti taiteilija ja idean keksiä. Tästä varmasti oppivat jotain koko porukka.
No se nyt ei ole kyllä rangaistavaa että välineet ei välttmättä ole puhtaita. Näihin asioihin voi vedota vasta jos välineiden likaisuudesta oikeasti aiheutuu jotain haittaa.[/quote
Et oo tosissasi? Meinaatko, että tatuoija saa työskennellä likaisilla välineillä ja ravintola syöttää asiakkaille vanhentunutta ruokaa ja toiminta on rangaistavaa vasta, jos seurauksia tulee. Voi hyvää päivää...
Jos jollain kaverilla on tatuointivehkeet niin ei se niistä vielä välttis tatuoijaksi muutu. Paitsi tietyissä piireissä 🤔
Ei muutu ei, mutta on silti vastuussa välineistään ja puhtaudesta, kun niitä käyttää. Varsinkin, jos toiselle tekee. Jos omaan nahkaansa haluaa vedellä likaisella neulalla piirrosta, niin se on oma juttunsa se.
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta vika on kavereiden, ei tatuoitsijan! Ammattilaiselle korjaamaan, siitä saa hienon kyllä!
No vähän mietityttää tekijänkin osuus - onko ihan ok sutata kuvia tiedottoman nahkaan?
Alue: Aihe vapaa
Olen kuullut kyllä paljonkin hurjemipa polttarijuttuja. Sellaisia, joissa humaltunut ihminen on suoranaisessa hengenvaarassa.
Eli miksi olet niin varma provosta?
Voi olla provo, en sitä tiedä. Mutta ihmettelen, miksi välttämättä olisi. Kirjoitustyyli ja koordinaattien antamattomuus pikemminkin viittaa tositapaukseen.
Toki taitava provon tekijä hallistsee nämä sudenkuopat. Oli miten oli, niin minusta kiinnostava hypotettinen keissi kuitenkin .