Teinin jumppakamppeisiin paloi tänään 330 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole iloinen, ettei harrasta jääkiekkoa.

Tavallani olenkin koska hän ehti harrastamaan sitä kymmenkunta vuotta. Harrastus loppui pahaan aivotärähdykseen ja neurologi totesi, että kannattaa vaihtaa lajia. Jääkiekkokamppeita pystyi sentään ostamaan käytettyinä ja myymään eteenpäin jos ne olivat kunnossa.

Jääkiekossa ei ole vain ne varusteet vaan myös ne lisenssimaksut. Sellaiset 300 kuussa. Ja luistimet ovat aika entiset jo yhden kauden jälkeen. Niitä en käytettynä ostaisi.

Riippuu luistimista. Yli 300 euron luistimien terät pysyvät kunnossa hyvällä huollolla ja niitä voi muotoilla seuraavan käyttäjän jalkaan uudelleen kun käyttää niitä uunin kautta. Toki luistimien nauhat kuluvat mutteivat muutamat vahanauhat kaada taloutta.

Hyvät vaatteet ja varusteet motivoivat liikkumaan. Kun satsaat kunnollisiin, ne maksavat itsensä takaisin parempana kuntona ja terveytenä.

Lapseen ja nuoreen pitää satsata. Niin se vaan on. Muusta voi sitten säästää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Joka paikassa ei ole noita halpakauppoja. Helppo se on neuvoa jos itse asuu suuremmalla paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Ostin kerran urheiluvaatteita H&Mstä ja ne eurot meni ihan haaskuun. Täysin muovikuoria, jotka hiosti jo päälle laitettaessa ja hiki alkoi haista materiaalissa. Samaa ei tapahdu laadukkaampien kanssa. Kukaan ei varmaan halua maksimoida teinipojan hienhajua...

Jos ei ole varaa ja rahaa niin sitten ei parane valittaa. Sen teinin harrastuksen voi myös hyvin lopettaa jos alkaa käymään liikaa kukkoraon päälle. On olemassa paljon ilmaisia harrastuksia kuten vaikka juokseminen, pyöräily, uiminen, marjojen poiminta ja sienestys esimerkiksi.

Ja alastiko niitä teidän teinit harrastaa?

Sinällään, jos ei oo rahaa, ei oo rahaa, mutta teinin urheiluharrastus on suunnilleen viimeinen asia, minkä laittaisin katkolle. Siinä menee ystävyyssuhteet katkolle, rupeaa terveys huononemaan, oppii huonot elämäntavat JA kun aikaa yllättäen onkin paljon enemmän, se raha kuluukin johonkin muuhun kuitenkin. Yksikään teini ei vapaa-ajanviettoineen ole ilmainen. Meillä ei nuori esim käytännössä ihan harrastuksensa takia (aina joko treenit, pelit tai koulu-opiskelua iltaisin, tai kesätyöt) ole kolmeen vuoteen käynyt leffassa. Aikaa ei ole...ja kalliiksi ne leffakäynnitkin tosiaan tulevat.

Leffoja voi katsoa kotona telkkarista, tänäänkin tulee 007 - Kuuraketti Neloselta. Ja nuori ei tosiaankaan tarvitse mitään ohjattua harrastusta, niori voi hyvin liikkua myös omatoimisesti käydä vaikka niillä juoksulenkeillä.

Mitä pahaa siinä on jos nuoret käyvät lenkillä ja punttisalilla? Kukaan ei toivo punttisalille pesemättömssä vaatteissa treenaavia ihmisiä haisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät vaatteet ja varusteet motivoivat liikkumaan. Kun satsaat kunnollisiin, ne maksavat itsensä takaisin parempana kuntona ja terveytenä.

Lapseen ja nuoreen pitää satsata. Niin se vaan on. Muusta voi sitten säästää.

Eihän tuolla rahalla olisi kai saanut kampaamossa hiustenpidennystä leikkaamisineen. Myös tekokynsiin ja meikkeihin menee yllättävän paljon rahaa.

Oikeastiko? Siis mitä varten? Koulun liikuntatuntejako?

Erikoinen teini, että edes "suostuu" moiseen, käy kai sitten suihkussakin siellä koulun suihkussa?

Meillä ei 15v kundi suostu suihkuttelemaan koulussa enkä ihmettele, ei kuulema suostu kukaan muukaan. Ei ole tarpeeksi yksityisyyttä siihen puuhaan siellä.

Käyttää liikuntatunneilla samoja vaatteita kuin muulloinkin eli collegehousuja (shortsitkin hankalat) ja puseroa, toki liikkatuntien pusero on yleensä t-paita.

Lenkkarit jalassa kulkee suurimman osan ajasta muutenkin ja sisäliikuntakenkiä ei ole ollut ohjeistuksen mukaan tarvetta hankkia, satunnaiset sähkyliikkakerrat hoituneet vanhoilla sisäpelikengillään.

Ei tulisi mieleenikään laittaa tuollaisia summia peruskoulun, tai lukionkaan, 2 liikuntatuntiin/vkossa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierätyskeskuksista ja roskiksista löytyy välillä ihan hyviä vaatteita, käyn itse poimimassa talteen eikä maksa senttiäkään.

Meillä ei ole lähellä kierrätyskeskusta. Tulisi yhtä kalliiksi matkustaa paikkakunnalle, jossa sellainen olisi koska päivän aikana pitäisi syödä ja juodakin jossain.

Laittakaa eväät kotona ja tankatkaa vettä kanosteriin. Voitte syödä autossa eikä tarvii erikseen pysähtyä syömään.

Auton polttoaine on ilmaista, eiku...?

Paljonhan tolla sai. Meidän teinin ratsastussaappaisiin meni 250e ja kypärään 175e.

47 lisää, että teknisiä t-paitoja kyllä löytyy ja sortsitkin, mutta ei poika niitä koulussa ole käyttänyt..joku verkkapukukin, eihän sellaisella mitään tee, turhaa hifistelyä. Collegetakilla poika kulkee muutenkin aina ja käyttänyt sellaista.

-47-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Ostin kerran urheiluvaatteita H&Mstä ja ne eurot meni ihan haaskuun. Täysin muovikuoria, jotka hiosti jo päälle laitettaessa ja hiki alkoi haista materiaalissa. Samaa ei tapahdu laadukkaampien kanssa. Kukaan ei varmaan halua maksimoida teinipojan hienhajua...

Jos ei ole varaa ja rahaa niin sitten ei parane valittaa. Sen teinin harrastuksen voi myös hyvin lopettaa jos alkaa käymään liikaa kukkoraon päälle. On olemassa paljon ilmaisia harrastuksia kuten vaikka juokseminen, pyöräily, uiminen, marjojen poiminta ja sienestys esimerkiksi.

Ja alastiko niitä teidän teinit harrastaa?

Sinällään, jos ei oo rahaa, ei oo rahaa, mutta teinin urheiluharrastus on suunnilleen viimeinen asia, minkä laittaisin katkolle. Siinä menee ystävyyssuhteet katkolle, rupeaa terveys huononemaan, oppii huonot elämäntavat JA kun aikaa yllättäen onkin paljon enemmän, se raha kuluukin johonkin muuhun kuitenkin. Yksikään teini ei vapaa-ajanviettoineen ole ilmainen. Meillä ei nuori esim käytännössä ihan harrastuksensa takia (aina joko treenit, pelit tai koulu-opiskelua iltaisin, tai kesätyöt) ole kolmeen vuoteen käynyt leffassa. Aikaa ei ole...ja kalliiksi ne leffakäynnitkin tosiaan tulevat.

Leffoja voi katsoa kotona telkkarista, tänäänkin tulee 007 - Kuuraketti Neloselta. Ja nuori ei tosiaankaan tarvitse mitään ohjattua harrastusta, niori voi hyvin liikkua myös omatoimisesti käydä vaikka niillä juoksulenkeillä.

Voi, tietenkin. Minäkin kävin - viimeksi v 2002.

Voidaanko lopettaa tämä jankkaus? Totta kai jokainen perhe tekee valintansa, ja toisilla on parempi taloudellinen tilanne, ja kokevat harrastukset tärkeämmiksi kuin toiset. Miksi se mitä MINÄ teen pitäisi aina olla oikea tapa koko Suomelle?

Minulla on aivan se ja sama mitä sinä tai joku muu tekee ja valitsee, niinkuin varmaan APllekin, joka EI vinkunut sinua tai yhteiskuntaa maksamaan noita treenikamoja, vaan vain totesi että aika paljon rahaa taaa meni - mihin minä kyllä pystyn samaistumaan.

Meillä nuoret ovat saaneet (urheilu)harrastuksistansa hyvän terveyden, terveelliset elämäntavat, kymmenittäin ja kymmenittäin ystäviä ympäri Suomen, ulkomaanmatkoja, oppineet tekemään töitä ja mahduttamaan päivään myös opiskelun, kesätöitä, onnistumisia, epäonnistumisia, sinnikkyyttä, määrätietoisuutta, jne. Meidän valintamme on se, että etsimme perheen taloudesta ne tarvittavat eurot nyt - Niitä ei säästellä perinnöksi.

Laita sinä lapsesi itsekseen juoksemaan, se on ihan fine by me, en minä sitäkään valitse kritisoida, miksi sii siinä on sinun elämääsi jotain pahaa, mistä täytyy valittaa, jos toiset perheet valitsee toisin?

Äljää sitten valittko että "Voi voi voi kun taas meni paljon rahaa" tai "Tekee tiukkaa kun lapsen harrastus maksaa niin paljon". Jokainen tekee omat valintansa ja päättää mihin rahat käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista välineurheilua.

Minulle on aina riittänyt muutaman kympin verkkarit ja lenkkarit. En ole mihinkään olympialaisiin treenaamassa.

Onhan tuossa läjässä sellaisiakin vaatteita, joita voi käyttää koulussa jne.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät vaatteet ja varusteet motivoivat liikkumaan. Kun satsaat kunnollisiin, ne maksavat itsensä takaisin parempana kuntona ja terveytenä.

Lapseen ja nuoreen pitää satsata. Niin se vaan on. Muusta voi sitten säästää.

Murojen hinnalla saa aika paljon kaurahiutaleita. Ja voihan niitä aamupuuroja vaihdella. Esim. yön yli uunissa muhinut ohrapuuro on todella hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Ostin kerran urheiluvaatteita H&Mstä ja ne eurot meni ihan haaskuun. Täysin muovikuoria, jotka hiosti jo päälle laitettaessa ja hiki alkoi haista materiaalissa. Samaa ei tapahdu laadukkaampien kanssa. Kukaan ei varmaan halua maksimoida teinipojan hienhajua...

Se on kyllä kumma miksi hm:n polyesteri hiostaa ihan eri lailla kun niken. Joku tohtori vois kertoa, mikä ero niissä kuiduissa on vai onko se materiaali neulottu/kudottu jotenkin eri lailla. En pysty kans pitämään hm:n urheiluvaatteita, vaikka ovat kivannäköisiä. 

Meillä meni just lähes tuo summa teinin nappiksiin ja jalkapalloon. Mitkään halpiskamat ei tule enää kyseeseen, kun 14 v. treenaavat keskimäärin 5 krt vkossa + plus pelit päälle vkonloppuisin. Ja tietty muut harjoitus-, peli- ja matkustusvaatteet päälle. Kahdella harkkapaidalla ei pitkälle pötkitä. Ja se ruoan määrä, mikä teiniin uppoaa treenien jälkeen varsinkin. Kallista on harrastaa nykyisin 😬 Mutta parempi harrastaa kuin pyöriä kartsalla huonosaa seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Ostin kerran urheiluvaatteita H&Mstä ja ne eurot meni ihan haaskuun. Täysin muovikuoria, jotka hiosti jo päälle laitettaessa ja hiki alkoi haista materiaalissa. Samaa ei tapahdu laadukkaampien kanssa. Kukaan ei varmaan halua maksimoida teinipojan hienhajua...

Se on kyllä kumma miksi hm:n polyesteri hiostaa ihan eri lailla kun niken. Joku tohtori vois kertoa, mikä ero niissä kuiduissa on vai onko se materiaali neulottu/kudottu jotenkin eri lailla. En pysty kans pitämään hm:n urheiluvaatteita, vaikka ovat kivannäköisiä. 

Kyse ei oikeastaan ole materiaalista vaan valmistustavasta. Niken kegät valmistetaan hengittäviksi kun taas useimmat halpoiskengät valmistetaan umpinaisiksi. Kun lämpö ja hiki ei pääse pois kengästä, pääsee jalka happamaan hikikylpyyn ja sukat menee pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Paljonhan tolla sai. Meidän teinin ratsastussaappaisiin meni 250e ja kypärään 175e.

Jääkiekossa kypärissä on valmistuspäivämäärä kypärän sisällä. Tuore kypärä suojaa päätä paremmin kuin vanha kypärä. Asiasta voi tulla vakuutusyhtiön kanssa jos jotain sattuu.

Joihinkin kouluihin otetaan vastaan vanhoja luistimia ja kypäriä mutta edes parasta ennen päiväyksen ohittaneita kypäriä ei riitä luistelutunnilla kaikille ja siksi pyydetään käyttämään pyöräilykypärää. Parasta ennen päiväyksensä ohittanut häkkikypäräkin on turvallisempi kuin pyöräilykypärä kun luistellaan.

Muutama vuosi sitten koulun luistelussa kuoli tyttö, joka kompastui toisen tytön takana ja sai kaunoluistimen takaosan kaulaansa. Pari kymppiä maksava viiltosuoja kaulassa olisi voinut pelastaa tytön hengen. En käsitä mikseivät koulut velvoita vanhempia ostamaan edes sitä viiltosuojaa lapsilleen? Sitähän voi käyttää monta vuotta. Itse en luistele ikinä ilman viiltosuojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Ostin kerran urheiluvaatteita H&Mstä ja ne eurot meni ihan haaskuun. Täysin muovikuoria, jotka hiosti jo päälle laitettaessa ja hiki alkoi haista materiaalissa. Samaa ei tapahdu laadukkaampien kanssa. Kukaan ei varmaan halua maksimoida teinipojan hienhajua...

Se on kyllä kumma miksi hm:n polyesteri hiostaa ihan eri lailla kun niken. Joku tohtori vois kertoa, mikä ero niissä kuiduissa on vai onko se materiaali neulottu/kudottu jotenkin eri lailla. En pysty kans pitämään hm:n urheiluvaatteita, vaikka ovat kivannäköisiä. 

Kyse ei oikeastaan ole materiaalista vaan valmistustavasta. Niken kegät valmistetaan hengittäviksi kun taas useimmat halpoiskengät valmistetaan umpinaisiksi. Kun lämpö ja hiki ei pääse pois kengästä, pääsee jalka happamaan hikikylpyyn ja sukat menee pilalle.

Entäs paidat ja leggingsit?

Vierailija kirjoitti:

47 lisää, että teknisiä t-paitoja kyllä löytyy ja sortsitkin, mutta ei poika niitä koulussa ole käyttänyt..joku verkkapukukin, eihän sellaisella mitään tee, turhaa hifistelyä. Collegetakilla poika kulkee muutenkin aina ja käyttänyt sellaista.

-47-

Yritä ymmärtää, että teinitkin ovat erilaisia keskenään. Jos teini haluaa itselleen liikuntakamoja niin onhan se huomattavasti parempi vaihtoehto kuin esim. pussikaljan juominen etc.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä urheiluvaatteita voi ostaa lidlistä tai muista halvemmista paikoista? Itse harrastanut juoksua jotain seitsemän vuotta ja hyvin olen pärjännyt h&m:n, tokmannin ja lidlin kamppeilla. Kengät koitan ostaa alesta (edelliset asicsit 40€) mutta esim lidlin juoksukengät ovat suosittuja juoksijoiden keskuudessa. Hyvät ne ovatkin, ostin juuri kevyet racer-tyyppiset.

Ostin kerran urheiluvaatteita H&Mstä ja ne eurot meni ihan haaskuun. Täysin muovikuoria, jotka hiosti jo päälle laitettaessa ja hiki alkoi haista materiaalissa. Samaa ei tapahdu laadukkaampien kanssa. Kukaan ei varmaan halua maksimoida teinipojan hienhajua...

Se on kyllä kumma miksi hm:n polyesteri hiostaa ihan eri lailla kun niken. Joku tohtori vois kertoa, mikä ero niissä kuiduissa on vai onko se materiaali neulottu/kudottu jotenkin eri lailla. En pysty kans pitämään hm:n urheiluvaatteita, vaikka ovat kivannäköisiä. 

Kyse ei oikeastaan ole materiaalista vaan valmistustavasta. Niken kegät valmistetaan hengittäviksi kun taas useimmat halpoiskengät valmistetaan umpinaisiksi. Kun lämpö ja hiki ei pääse pois kengästä, pääsee jalka happamaan hikikylpyyn ja sukat menee pilalle.

Entäs paidat ja leggingsit?

Halvimmat vaatteet valmistetaan halvimmista materiaaleista halvimmalla työllä. Silloin työn jälkikin on halpaa. Laatu maksaa, mutta laadun kanssa kannattaa olla tarkkana. Kaikki kalliit vaatteet eivät ole laadukkaita.

Jotenkin on vaan lihakset ja kunto kohonnu, vaikka käytössä marketin perus verkkarit ja t-paita. Ja ilman näitä pro- tai fit- tuotteita :DD Aivan naurettavaa, millaseks rahastukseksi toi touhu on menny, kun about kaikkia alko kiinnostaa kuntoilu.