Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL paljastaa: Kansanedustaja(PS) asui kaksi vuotta sala-asunnossa Töölössä
07.08.2018 |
Helsingin kaupunki määräsi varastotilaan luvattomasti rakennetun keittokomeron ja kylpyhuoneen purettavaksi tämän vuoden maaliskuussa.
Tällaiset ihmiset päättävät yhteisistä asioistamme.
Kommentit (192)
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko edes puhua asumisesta kun saavat kaiken tarjoiltuna ja viettävät melkein kaiken aikansa muualla. Korkeintaan käy kääntymässä nukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Mestarikin kirjoittaa eiralaisessa kellarissa. Ehkä synkkä ja kolkko vetää puoleensa tämän lajin ihmisiä?
Kyllä nyt on laitettu rötösherrat kuriin! Hienosti käytetty kansan antama mandaatti, vastuu ja suuri palkka, peruS. Puuttuu vaan että joku varastaa kirkkohopeat. Ai niin eikös Hakkarainen senkin joskus ehtinyt tehdä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Asui varmaan naisystävänsä asunnossa mutta halusi kavaltaa suomalaisten rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Nuo kansanedustajien asunnot on hankittu ainoastaan siksi jotta saadaan enemmän verotonta tuloa lapaseen. Ei niissä oikeasti asuta. Ilmaiset lennot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Mestarikin kirjoittaa eiralaisessa kellarissa. Ehkä synkkä ja kolkko vetää puoleensa tämän lajin ihmisiä?
Eikö "mestari" loisi Brysselissä paapomassa veroparatiiseissa toimivia monikansallisia suuryrityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville vallaton ja herra Hakkarainen 😂
Vierailija kirjoitti:
Ville vallaton ja herra Hakkarainen 😂
Vielä on persuilla valtaa, seuraavien vaalien jälkeen vasta ovat vallattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että persut sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan.
😂
Epärehelliset perussuomalaiset. Huijareita kaikki , Huhtasaarta myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville vallaton ja herra Hakkarainen 😂
Vielä on persuilla valtaa, seuraavien vaalien jälkeen vasta ovat vallattomia.
Nyt sekoitat siniset ja persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Se on vain ja ainoastaan tukiluukku. (rahat kelpaa) Herrat itse ei siellä asu , obviouslyy...
Äänestäkää p rsuja jotka ovat veronmaksajien kukkarolla koko ajan. Tuokin hupin maksavat veronmaksajat, ja samaan aikaan köyhät kärsivät. Todella kieroja tyyppejä ottaen huomioon ''perussuomalaisten'' arvot!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä tyyppi maksaa nimellistä 250 vuokraa äidille ja kuppaa sillä korotetun kulupalkkion.
Persu maksaa 800 vuokraa ja saa sillä korotetun kulupalkkion.
Persu on roisto, vihreästä ollaan hiljaa.
Fair and balanced taas vauhdissa.
Whataboutistinen ininä valuu tahmeana ripulina perssuolinkaisten tulehtuneeseen laariin.
Nythän on niin että persun vika ei ole jos huoneisto olikin rakennuskoodin vastainen.
Vai kuvitteletko että vuokralainen voi rauhassa teettää jostain kellaritilasta huoneiston ilman että vuokraisäntä ihmettelee mitään?
Nimetkää yksi rehellinen edustaja niin annan hänelle ääneni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Se on vain ja ainoastaan tukiluukku. (rahat kelpaa) Herrat itse ei siellä asu , obviouslyy...
Tukiluukku joka maksaa 800e ja siitä saa 500e korotettua rahaa, ja sitten ei asukaan siellä?
Oletko nyt laskenut asian ihan loppuun asti....
Muistakaa äänestää Kokoomusta, Keskustaa tai Perussuomalaisia myös ensi vaaleissa!
Alue: Aihe vapaa
Miten jaksat kirjoittaa tuollaisen fantasian vihreistä? Kannattaisiko perustaa oma fantasiablogi vihreistä, jos se on sun juttu? :O