IL paljastaa: Kansanedustaja(PS) asui kaksi vuotta sala-asunnossa Töölössä
Helsingin kaupunki määräsi varastotilaan luvattomasti rakennetun keittokomeron ja kylpyhuoneen purettavaksi tämän vuoden maaliskuussa.
Tällaiset ihmiset päättävät yhteisistä asioistamme.
Kommentit (192)
Vaatimattomia kavereita, asuvat kellariluukuissa jotka eivät virallisesti edes kelpaa asumiseen. Ei kiinnosta minua, kunhan eivät ala häiritsemään lentoliikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Kaatuuko Vähämäen ja Hakkaraisen suhde Hakkaraisen alkoholinkäyttöön?
Tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Se on vain ja ainoastaan tukiluukku. (rahat kelpaa) Herrat itse ei siellä asu , obviouslyy...
Tukiluukku joka maksaa 800e ja siitä saa 500e korotettua rahaa, ja sitten ei asukaan siellä?
Oletko nyt laskenut asian ihan loppuun asti....
Vuokrasi sitä eteenpäin paperittomille siirtolaisille. Etkö lue lehtiä?
Onko persuilla Vero Gold kortti millä maksella kansan taskusta
Vierailija kirjoitti:
Kas kas! Tää Vähämäkihän onkin kunnon ketku.
Näkihän jo viime viikolla kuvasta ettei ole yhtä höynäytettävä kuin Hakkarainen, vaan öljyistä tonnikalaakin rasvaisempi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Se on vain ja ainoastaan tukiluukku. (rahat kelpaa) Herrat itse ei siellä asu , obviouslyy...
Tukiluukku joka maksaa 800e ja siitä saa 500e korotettua rahaa, ja sitten ei asukaan siellä?
Oletko nyt laskenut asian ihan loppuun asti....
Vuokrasi sitä eteenpäin paperittomille siirtolaisille. Etkö lue lehtiä?
Laita ihmeessä lähde, tämä olisi uutinen, ei se että kansanedustaja asuu murjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Se on vain ja ainoastaan tukiluukku. (rahat kelpaa) Herrat itse ei siellä asu , obviouslyy...
Tukiluukku joka maksaa 800e ja siitä saa 500e korotettua rahaa, ja sitten ei asukaan siellä?
Oletko nyt laskenut asian ihan loppuun asti....
Vuokrasi sitä eteenpäin paperittomille siirtolaisille. Etkö lue lehtiä?
linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vaatimattomia kavereita, asuvat kellariluukuissa jotka eivät virallisesti edes kelpaa asumiseen. Ei kiinnosta minua, kunhan eivät ala häiritsemään lentoliikennettä.
Mitä nyt pahoinpitelevät poliiseja kännissä työajalla.
Ville ja Teuvo ovat tyhmiä. Heidän olisi pitänyt vuokrata kämpät rikkailta äideiltään niin sitten asia on kosher.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Mestarikin kirjoittaa eiralaisessa kellarissa. Ehkä synkkä ja kolkko vetää puoleensa tämän lajin ihmisiä?
Eikö "mestari" loisi Brysselissä paapomassa veroparatiiseissa toimivia monikansallisia suuryrityksiä?
Mestari majoittuu Brysselissä veronmaksajien kustantamassa hotellihuoneessa. Siellä käenpojan on viihtyisämpää odotella suu auki venäläisten ohjeita ja rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Ehkä noi maalaiset tuntee olonsa kotoisaksi jossain ikkunattomassa klitsussa, ei pääse koti-ikävä yllättämään.
Se on vain ja ainoastaan tukiluukku. (rahat kelpaa) Herrat itse ei siellä asu , obviouslyy...
Tukiluukku joka maksaa 800e ja siitä saa 500e korotettua rahaa, ja sitten ei asukaan siellä?
Oletko nyt laskenut asian ihan loppuun asti....
Vuokrasi sitä eteenpäin paperittomille siirtolaisille. Etkö lue lehtiä?
Laita ihmeessä lähde, tämä olisi uutinen, ei se että kansanedustaja asuu murjussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803062200791037_u0.shtml
Vierailija kirjoitti:
Huijaaminen, rötöstely ja väkivaltarikokset kuuluvat persukulttuuriin.
Maassa maan tavalla tai ulos! Muuri rajalle! :D
Itse persuna sanon, että Vilunki-Ville ulos puolueesta. Sopii esim. kokkareihei tai vihreisiin paremmin.
Eikö noita edustajien kulukorvauksia valvota mitenkään? Riittääkö oma ilmoitus vai miten ihmeessä tällainen sikailu on mahdollista?
Onneksi tuo tukihuijausasunto ei palanut noine laittomine sähkövirityksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos unohdetaan juridinen puoli hetkeksi, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua tuollaisessa, jos on varaa muuhunkin. Eikö esim. ikkunat kiinnosta? Parveke? Raitis ilma?
Mestarikin kirjoittaa eiralaisessa kellarissa. Ehkä synkkä ja kolkko vetää puoleensa tämän lajin ihmisiä?
Eikö "mestari" loisi Brysselissä paapomassa veroparatiiseissa toimivia monikansallisia suuryrityksiä?
Mestari majoittuu Brysselissä veronmaksajien kustantamassa hotellihuoneessa. Siellä käenpojan on viihtyisämpää odotella suu auki venäläisten ohjeita ja rahoja.
Onko pääpersuloinen tehnyt sovinnon venäläiskansallismielisen äärioikeiston kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä tyyppi maksaa nimellistä 250 vuokraa äidille ja kuppaa sillä korotetun kulupalkkion.
Persu maksaa 800 vuokraa ja saa sillä korotetun kulupalkkion.
Persu on roisto, vihreästä ollaan hiljaa.
Fair and balanced taas vauhdissa.
Whataboutistinen ininä valuu tahmeana ripulina perssuolinkaisten tulehtuneeseen laariin.
Nythän on niin että persun vika ei ole jos huoneisto olikin rakennuskoodin vastainen.
Vai kuvitteletko että vuokralainen voi rauhassa teettää jostain kellaritilasta huoneiston ilman että vuokraisäntä ihmettelee mitään?
Nythän on niin ettei mene läpi kuin persuille.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä tyyppi maksaa nimellistä 250 vuokraa äidille ja kuppaa sillä korotetun kulupalkkion.
Persu maksaa 800 vuokraa ja saa sillä korotetun kulupalkkion.
Persu on roisto, vihreästä ollaan hiljaa.
Fair and balanced taas vauhdissa.
Tottakai Parviaisen järjestelykin on moraalisesti väärin.
Mutta nyt käsitellään Vähämäen ja Hakkaraisen huijausta.
Parviaisen aikakin kyllä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Pian paljastuu että asunnossa on vieraillut (vain) vähäpukeisia miehiä :)
Touko Aalto?
Kaatuuko Vähämäen ja Hakkaraisen suhde Hakkaraisen alkoholinkäyttöön?