Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te joille miehen pornon katsominen on ongelma, miksi?

Vierailija
05.08.2018 |

Eettisistä syistä: katsottavan pornon voi myös valita. Tietenkään ei koskaan voi olla varma, mutta suurin osa tehdään kummankin suostumuksella.

Perustelkaa, kiinnostaisi.

Kommentit (140)

Vierailija
61/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa tulee hyvin esiin naisten pikkumaisuus.

Vierailija
62/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt taisi se kuuluisa isopyörä tuolla pornosta flippaajalla pyörähtää lopullisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole tavannut miestä, joka ei pornoa katselisi, enkä ole myöskään tavannut miestä, jolla olisi pornon kulutuksen suhteen ongelma. Pornoriippuvuus on tokia asia erikseen, mikä tahansa riippuvuus on haitallista ja haittaa elämää ja sosiaalisia suhteita, mutta suurin osa pornon kuluttajista suhtautuu siihen vain mukavana lisänä omalle seksielämälle.

Vierailija
64/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun puolesta katsokoon, kunhan sitä ei mitenkään mainosteta mulle :D itselläni on huono itsetunto johtuen edellisistä suhteista ja syömishäiriöstä, en tosiaan kaipaa mitään vertailuasetelmaa, että kato ku mä katon mieluummin näitä kuin jyystän sua.

Itse en välitä pornosta, olen demiseksuaali. Saan tyydytyksen itsetyydytyksessäkin vain ajattelemalla kumppaniani, kaikki muu ällöttää. Ehkä se onkin syy, miksi en pidä pornosta, sillä minulle riittää vain ja ainoastaan kumppanini. En silti ole kieltämässä pornoa keneltäkään. Niin kauan kun se ei vie huomiota/aikaa/panetusta parisuhteen seksistä niin ok. Sama juttu masturbaation kanssa.

Vähän kuten alkoholi, liiallinen kulutus ja siitä seuraavat ongelmat sitten pilaavatkin kaiken, vähäinen käyttö tuskin mitään tuhoaa :)

Vierailija
65/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi se porno pilata naisenkin. Kaveri ollut koukussa pornoon nuoresta pitäen. Ei esim. pysty kiihottumaan kuin isoista k*lleista. Taitaa olla vieläkin koukussa siihen, eikä parisuhteet oikein onnistu. 

Vierailija
66/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeimmät ovat eettiset syyt. Joo, on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka katsovat vain tasapainoisten ja onnellisten pariskuntien amatööripornoa luotettavilla sivustoilla, mutta he ovat todellakin pieni vähemmistö. Suurin osa ei tiedä tai välitä yhtään katsomiensa kuvien ja videoiden taustoista. Ja aina löytyy jostain joku poikkeus, mutta fakta on, että valtaosa alalla työskentelevistä on mt- tai päihdeongelmaisia. Vaikka ei ihmiskaupan uhreja laskettaisi mukaan, niin jäljelle ei keskimäärin jää kovin hyvinvoivaa väkeä.

Minua ällöttää pornossa myös ihmisten kaksinaismoralismi. Porno on harmitonta viihdettä, jota vain ahdasmieliset tiukkapipot paheksuvat, ja jotkut väittävät alalla työskentelevien olevan tavallisia, hyvinvoivia ihmisiä, jotka vaan toteuttavat seksuaalisuuttaan. Kuitenkin 90 % ihmisistä menettäisi yöunensa ja järkyttyisi, jos oma lapsi tai vaikkapa sisko lähtisi alalle. Valtaosa järkyttyisi, jos oma lapsi laittaisi itsestään 18-vuotiaana alastonkuvia nettiin. Vaikka ihmiset jaksavat saivarrella asiasta, niin valtaosa ihmisistä pitää todellisuudessa ainakin alitajuisesti pornonäyttelijöitä ali-ihmisinä, esineinä, ja haluavat vetää tiukan rajan oman perheensä, lähipiirinsä ja pornon välille. Tämä tekopyhä asetelma on minusta oksettava. Pornossa ei ole muka mitään pahaa, mutta tosipaikan tullen valtaosa haluaisi suojella läheisiään siltä maailmalta. Ja samalla runkata näille, joita eivät koe suojelun arvoisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt taisi se kuuluisa isopyörä tuolla pornosta flippaajalla pyörähtää lopullisesti.

Se runkkaaminenkin on väärin hänestä. Ei kovin terve tai realistinen suhtautuminen todellisuuteen.

Miten nämä antirealistit kuten lestat suhtautuvat pornoon tai runkkaamiseen?

Vierailija
68/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkeimmät ovat eettiset syyt. Joo, on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka katsovat vain tasapainoisten ja onnellisten pariskuntien amatööripornoa luotettavilla sivustoilla, mutta he ovat todellakin pieni vähemmistö. Suurin osa ei tiedä tai välitä yhtään katsomiensa kuvien ja videoiden taustoista. Ja aina löytyy jostain joku poikkeus, mutta fakta on, että valtaosa alalla työskentelevistä on mt- tai päihdeongelmaisia. Vaikka ei ihmiskaupan uhreja laskettaisi mukaan, niin jäljelle ei keskimäärin jää kovin hyvinvoivaa väkeä.

Minua ällöttää pornossa myös ihmisten kaksinaismoralismi. Porno on harmitonta viihdettä, jota vain ahdasmieliset tiukkapipot paheksuvat, ja jotkut väittävät alalla työskentelevien olevan tavallisia, hyvinvoivia ihmisiä, jotka vaan toteuttavat seksuaalisuuttaan. Kuitenkin 90 % ihmisistä menettäisi yöunensa ja järkyttyisi, jos oma lapsi tai vaikkapa sisko lähtisi alalle. Valtaosa järkyttyisi, jos oma lapsi laittaisi itsestään 18-vuotiaana alastonkuvia nettiin. Vaikka ihmiset jaksavat saivarrella asiasta, niin valtaosa ihmisistä pitää todellisuudessa ainakin alitajuisesti pornonäyttelijöitä ali-ihmisinä, esineinä, ja haluavat vetää tiukan rajan oman perheensä, lähipiirinsä ja pornon välille. Tämä tekopyhä asetelma on minusta oksettava. Pornossa ei ole muka mitään pahaa, mutta tosipaikan tullen valtaosa haluaisi suojella läheisiään siltä maailmalta. Ja samalla runkata näille, joita eivät koe suojelun arvoisiksi.

Toisaalta pornoakin on monenlaista. Järkyttyisin kyllä, jos lapseni olisi jossain väkivaltaisissa tai extreme-videoissa mukana, mutta jos hän olisi jossain kevyemmässä panovideossa niin ei se ehkä olisikaan niin järkyttävää. Aluksi varmasti, mutta ei niihinkään kuka tahansa pääse tai kykene. Pystyn ajattelemaan alaa laajemmin kuin jonain salaisena runkkumateriaalina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkeimmät ovat eettiset syyt. Joo, on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka katsovat vain tasapainoisten ja onnellisten pariskuntien amatööripornoa luotettavilla sivustoilla, mutta he ovat todellakin pieni vähemmistö. Suurin osa ei tiedä tai välitä yhtään katsomiensa kuvien ja videoiden taustoista. Ja aina löytyy jostain joku poikkeus, mutta fakta on, että valtaosa alalla työskentelevistä on mt- tai päihdeongelmaisia. Vaikka ei ihmiskaupan uhreja laskettaisi mukaan, niin jäljelle ei keskimäärin jää kovin hyvinvoivaa väkeä.

Minua ällöttää pornossa myös ihmisten kaksinaismoralismi. Porno on harmitonta viihdettä, jota vain ahdasmieliset tiukkapipot paheksuvat, ja jotkut väittävät alalla työskentelevien olevan tavallisia, hyvinvoivia ihmisiä, jotka vaan toteuttavat seksuaalisuuttaan. Kuitenkin 90 % ihmisistä menettäisi yöunensa ja järkyttyisi, jos oma lapsi tai vaikkapa sisko lähtisi alalle. Valtaosa järkyttyisi, jos oma lapsi laittaisi itsestään 18-vuotiaana alastonkuvia nettiin. Vaikka ihmiset jaksavat saivarrella asiasta, niin valtaosa ihmisistä pitää todellisuudessa ainakin alitajuisesti pornonäyttelijöitä ali-ihmisinä, esineinä, ja haluavat vetää tiukan rajan oman perheensä, lähipiirinsä ja pornon välille. Tämä tekopyhä asetelma on minusta oksettava. Pornossa ei ole muka mitään pahaa, mutta tosipaikan tullen valtaosa haluaisi suojella läheisiään siltä maailmalta. Ja samalla runkata näille, joita eivät koe suojelun arvoisiksi.

Hyvin kirjoitettu.

Vierailija
70/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt taisi se kuuluisa isopyörä tuolla pornosta flippaajalla pyörähtää lopullisesti.

Se runkkaaminenkin on väärin hänestä. Ei kovin terve tai realistinen suhtautuminen todellisuuteen.

Miten nämä antirealistit kuten lestat suhtautuvat pornoon tai runkkaamiseen?

Eiköhän nämä tuomitse kaikki muut lähtökohtaisesti ja sanele miten muut saavat elämäänsä elää. Surullisen ahdasmielistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeimmät ovat eettiset syyt. Joo, on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka katsovat vain tasapainoisten ja onnellisten pariskuntien amatööripornoa luotettavilla sivustoilla, mutta he ovat todellakin pieni vähemmistö. Suurin osa ei tiedä tai välitä yhtään katsomiensa kuvien ja videoiden taustoista. Ja aina löytyy jostain joku poikkeus, mutta fakta on, että valtaosa alalla työskentelevistä on mt- tai päihdeongelmaisia. Vaikka ei ihmiskaupan uhreja laskettaisi mukaan, niin jäljelle ei keskimäärin jää kovin hyvinvoivaa väkeä.

Minua ällöttää pornossa myös ihmisten kaksinaismoralismi. Porno on harmitonta viihdettä, jota vain ahdasmieliset tiukkapipot paheksuvat, ja jotkut väittävät alalla työskentelevien olevan tavallisia, hyvinvoivia ihmisiä, jotka vaan toteuttavat seksuaalisuuttaan. Kuitenkin 90 % ihmisistä menettäisi yöunensa ja järkyttyisi, jos oma lapsi tai vaikkapa sisko lähtisi alalle. Valtaosa järkyttyisi, jos oma lapsi laittaisi itsestään 18-vuotiaana alastonkuvia nettiin. Vaikka ihmiset jaksavat saivarrella asiasta, niin valtaosa ihmisistä pitää todellisuudessa ainakin alitajuisesti pornonäyttelijöitä ali-ihmisinä, esineinä, ja haluavat vetää tiukan rajan oman perheensä, lähipiirinsä ja pornon välille. Tämä tekopyhä asetelma on minusta oksettava. Pornossa ei ole muka mitään pahaa, mutta tosipaikan tullen valtaosa haluaisi suojella läheisiään siltä maailmalta. Ja samalla runkata näille, joita eivät koe suojelun arvoisiksi.

Toisaalta pornoakin on monenlaista. Järkyttyisin kyllä, jos lapseni olisi jossain väkivaltaisissa tai extreme-videoissa mukana, mutta jos hän olisi jossain kevyemmässä panovideossa niin ei se ehkä olisikaan niin järkyttävää. Aluksi varmasti, mutta ei niihinkään kuka tahansa pääse tai kykene. Pystyn ajattelemaan alaa laajemmin kuin jonain salaisena runkkumateriaalina.

Lisään vielä kommenttiini, että samoin moni suojelee läheisiään muiltakin aluksi vaaralliseksi kokemiltaan asioilta. Esim. Laskuvarjohyppy/base-hyppy/UFC-kamppailu/alamäkipolkupyöräily jne. Tuskin kukaan vanhempi riemastuu aluksi, jos oma lapsi noihin ryhtyy, vaikka niitä tykkisikin seurata videoista. Tuo tekopyhyys on tunne vain heillä, jotka itse kokevat asian likaisena.

Vierailija
72/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni parasta on, että me parina tyydytämme halumme aina yhdessä ja annamme sen halun kasvaa ja voimistua siihen asti että on todellinen molemminpuolinen tarve siihen. Näin seksi on aina hyvää ja kuumaa, ei ole tarvetta lietsoa halua millään ylimääräisellä virikkeellä.  Vertaisin tilannetta ruokahalun kehittymiseen, syödään vain kun on nälkä, ei välipaloja, ei sipsiä, ei jatkuvaa puputtamista, mutta kun ruoka on valmis niin ruokahalukin on kova. 

olis kurjaa jos aina sais syödä vasta kun molemmilla on nälkä.

(yritän tällä puolustella runkkausta, en pornoa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi naisilta vaaditaan hyväksyntää pornon katseluun? Täähän on nyt vähän sama kuin super läskit vaatimassa, että kaikkien pitää hyväksyä heidän sairas elämäntapansa. Jokainen tekee valintansa: jos sitä pornoa on ihan pakko katsoa, niin siinäpähän sitten katsoo. Mutta esim. naisenkaan ei ole mikään pakko jaksaa miestä joka on koukussa pornoon. En usko, että satunnaiskatselusta (etenkin jos katsoo vähänkään tervehenkisempää materiaalia) on mitään harmia. Mutta päivittäistä/viikottaista katselua en henkilökohtaisesti hyväksyisi, koska valitettavasti on vain liian koukuttavaa. 

Vierailija
74/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei keneltäkään naisilta(eikä miehiltä) vaadita yhtään mitään lupia pornon kuluttamiseen. Pornoa on aina ollut ihmisten historiassa ja aina tulee olemaan. Runkkaaminen on luonnollista ja porno myös ei sitä muuten olisi ollut kaikenlaisissa muodoissa koko ihmiskunnan historian ajan. Nämä ovat sisäänrakennettuja haluja ihmisessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni parasta on, että me parina tyydytämme halumme aina yhdessä ja annamme sen halun kasvaa ja voimistua siihen asti että on todellinen molemminpuolinen tarve siihen. Näin seksi on aina hyvää ja kuumaa, ei ole tarvetta lietsoa halua millään ylimääräisellä virikkeellä.  Vertaisin tilannetta ruokahalun kehittymiseen, syödään vain kun on nälkä, ei välipaloja, ei sipsiä, ei jatkuvaa puputtamista, mutta kun ruoka on valmis niin ruokahalukin on kova. 

Mutta kun haluan muutakin kuin arkiruokaa koko ajan. Pornosta saa ohjeet juhlaruokiin.

Just tää. Ajatuksesi pornosta on juuri sitä täydellistä harhaa se on halpaa roskaruokaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja se on sinunkin ajattelusi seksistä ja parisuhteesta vääristänyt jos noin oikeasti ajattelet. Parisuhteesi jos sinulla sellaisia edes on ovat ongelmallisia seksin suhteen.

Parisuhde ja parisuhde!

Naiset voitte työntää ne parisuhteenne sinne minne ei aurinko paista. Ei miehet mitään parisuhdetta etsi eikä tarvitse vaan toosaa.

Miten vaikeaa tämä on ymmärtää? Tuntuu olevan kun siitä aina jaksetaan jankuttaa. Jos se parisuhde on teille naisille niin arvokasta ja tärkeää niin tarjotkaa sitä toisillenne mutta älkää tyrkyttäkö sitä niille jotka eivät sitä tarvitse eikä halua.

Oltekos nyt ihan tosissasi? Eli esim. minunkin mieheni on parisuhteessa, 11 vuotta kestäneessä avioliitossa toosan takia?

Vierailija
76/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni parasta on, että me parina tyydytämme halumme aina yhdessä ja annamme sen halun kasvaa ja voimistua siihen asti että on todellinen molemminpuolinen tarve siihen. Näin seksi on aina hyvää ja kuumaa, ei ole tarvetta lietsoa halua millään ylimääräisellä virikkeellä.  Vertaisin tilannetta ruokahalun kehittymiseen, syödään vain kun on nälkä, ei välipaloja, ei sipsiä, ei jatkuvaa puputtamista, mutta kun ruoka on valmis niin ruokahalukin on kova. 

Mutta kun haluan muutakin kuin arkiruokaa koko ajan. Pornosta saa ohjeet juhlaruokiin.

Just tää. Ajatuksesi pornosta on juuri sitä täydellistä harhaa se on halpaa roskaruokaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja se on sinunkin ajattelusi seksistä ja parisuhteesta vääristänyt jos noin oikeasti ajattelet. Parisuhteesi jos sinulla sellaisia edes on ovat ongelmallisia seksin suhteen.

Parisuhde ja parisuhde!

Naiset voitte työntää ne parisuhteenne sinne minne ei aurinko paista. Ei miehet mitään parisuhdetta etsi eikä tarvitse vaan toosaa.

Miten vaikeaa tämä on ymmärtää? Tuntuu olevan kun siitä aina jaksetaan jankuttaa. Jos se parisuhde on teille naisille niin arvokasta ja tärkeää niin tarjotkaa sitä toisillenne mutta älkää tyrkyttäkö sitä niille jotka eivät sitä tarvitse eikä halua.

Oltekos nyt ihan tosissasi? Eli esim. minunkin mieheni on parisuhteessa, 11 vuotta kestäneessä avioliitossa toosan takia?

Älä ruoki trollia. Täällä on sairasta porukkaa joille ihan realistinen muita arvostava ja muiden valintoja kunnioittava normaali eläminen on syy alkaa yleistämään mies vs nais juttuja ja keksiä muista mitä vain harhoja joilla pönköttää valheellista itsetuntoaan, haukkua heitä runkkareiksi tai jankkaajiksi ja kieltää kaikki todellinen, eikä kuitenkaan vastata miksi asia heitä niin paljon hiertää. Pornoa on aina ollut ja pornoa tulee aina olemaan, eikä siinä ole koskaan ollut normaalien ihmisten mielestä mitään omituista. 

Vierailija
77/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi kumppanin pornon katselu pitäisi hyväksyä. Toisten naisten kanssa suutelu ja seksi on myös poisluettua jos haluaa mun kanssa seurustella, miksi silti pitäisi katsella kun muut naiset levittelee reikiään kameran edessä? Joo, he ovat näyttelijöitä eikä näyttelijän ja yleisön välillä ole suhdetta, mutta ihmiset oikeasti kiintyy näihin näyttelijöihin (olen nähnyt tutuissa miehissä!!) ja minua häiritsee, jos miehellä on sellainen fiksaatio johonkin toiseen suhteen ulkopuolella.

Samalla tavalla en halua olla parisuhteessa miehen kanssa joka kuolaa instamalleja, se ei mun mielestä vaan ole hyvää käytöstä parisuhteessa ja jotenkin inhottaa tuollainen virikkeiden tarve. Kai se jollain tavalla on monille luontaista tai ainakin kuuluu nykyaikaan, minkä takia mun onkin aika vaikea löytää sopivaa seurustelukumppania miehistä. En kyllä seurustelisi myöskään naisen kanssa, joka kuluttaa pornoa, vaikka en ainakaan tunne ketään naista jolle pornoaddiktio olisi ihan ongelma. Ehkä miehistä olen tavannut muutaman liikaa noita luusereita ja siksi ottanut jyrkän kannan.

Täysin samaa mieltä kahden yllä olevan viestin kirjoittajien kanssa. Seksi ja seksuaalisuus ovat mielestäni intiimejä asioita parisuhteessa olevan kahden henkilön välillä, ellei toisin sovita. En siis halua, että mieheni katselee himoiten jotain pantavana olevaa, suoraan kameraan katsovaa tuntematonta naista. Eikä mieheni halua, että minäkään teen samoin. En myöskään hyväksyisi mitään oksettavaa instagram-pelleilyä ja kuolaamista. Menisi moiseen mieheen maku saman tien. Sanoisinpa melkein, että tällainen nykykaikainen länsimainen hapatus on oksettavaa. :)

Mikäli miehen mielestä on ihan ok katsella pornoa ja himoita muita naisia, niin mielestäni olisi loogista, että hänelle olisi ok, että tyttöystävä tekee samoin? Pitäisi kai myös olla ihan ok, että tyttöystävä postailee persekuvia instagramiin ja laittaa vaikka masturbaatiovideoita nettiin jakoon miehille runkattavaksi? Eihän se ole pettämistä, vaan ihan ok, luonnollista ja viatonta? 

Vierailija
78/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Vierailija
79/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Kiihottuminen ja itsetyydytys on täysin luonnollista juu. Se on eri asia, kuin pornon katsominen. Jos pornon katsominen on mielestäsi luonnollista, niin yhtä lailla itsensä kuvaaminen ja sen jakaminen nettiin muiden runkkumateriaaliksi on myös luonnollista. Eikö mielestäsi? Ja jos se luonnollisuus tässä nyt on tärkein asia, niin eiköhän luonnollista ole molemmille sukupuolille harrastaa seksiä mahdollisimman monen partnerin kanssa. Onko sekin täysin jokaisen yksilön omissa käsissä ja päätettävissä ja ok?

Tottakai parisuhteessa minulla on oikeus sanoa mitä hyväksyn ja mitä en, ja minun puolisollani toki samoin. Haloo. Parisuhteessa kun on kyse PARISTA, eli se toinen täytyy aina ottaa huomioon. 

Ja mistä sait päähäsi, että olen uskovainen? En ole uskovainen, vaan ihan kuule 100% ateisti henkeen ja vereen. Tuleeko yllätykenä, että ateistillakin voi olla moraali?

Vierailija
80/140 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Itse en miehenä täysin ymmärrä, että kukaan mies ei muka täällä koe pornoa ikinä ongelmallisena. Kyllä itselläni ainakin seksihalut vähenee, jos katson joka päivä pornoa ja runkkaan. Samoin, itseäni alkaisi ottaa päähän, jos naiseni katsoisi joka päivä pornoa ja kiihottuisi siitä todennäköisessti enemmän kuin seksistä minun kanssani.

Eli silloin tällöin pornon katsominen on ok puolin ja toisin, mutta onhan sillä myös haittavaikutuksia, jos liikaa katsotaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi