Te joille miehen pornon katsominen on ongelma, miksi?

Hehe, tuo tyyppihän on leimannut kaikki muut keskustelussa olevat uskovaisiksi. :D Hyvä käydä keskustelua tällaisen tyypin kanssa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Kiihottuminen ja itsetyydytys on täysin luonnollista juu. Se on eri asia, kuin pornon katsominen. Jos pornon katsominen on mielestäsi luonnollista, niin yhtä lailla itsensä kuvaaminen ja sen jakaminen nettiin muiden runkkumateriaaliksi on myös luonnollista. Eikö mielestäsi? Ja jos se luonnollisuus tässä nyt on tärkein asia, niin eiköhän luonnollista ole molemmille sukupuolille harrastaa seksiä mahdollisimman monen partnerin kanssa. Onko sekin täysin jokaisen yksilön omissa käsissä ja päätettävissä ja ok?

Tottakai parisuhteessa minulla on oikeus sanoa mitä hyväksyn ja mitä en, ja minun puolisollani toki samoin. Haloo. Parisuhteessa kun on kyse PARISTA, eli se toinen täytyy aina ottaa huomioon. 

Ja mistä sait päähäsi, että olen uskovainen? En ole uskovainen, vaan ihan kuule 100% ateisti henkeen ja vereen. Tuleeko yllätykenä, että ateistillakin voi olla moraali?

Moraali ei liity vakaumuksiin kuten esität uskovainen vain uskovainen voi esittää väitteen jonka kirjoitit. Toistat itseäsi tyttöystävän nettipostauksista ja ihan vapaasti edelleenkin, hän saa tehdä kuten häntä huvittaa ja toinen parisuhtee osallinen myös, jos häntä asia häiritsee voi hän erota ei pitäisi olla aikuisten oikeasti noin vaikeaa ymmärtää ihan ensimmäisellä kertaa, mutta toiset vaativat nähtävästi toistoja ennenkuin uppoaa totuus päähän. Ei näihin ole edelleenkään mitää raamattua tai kirjoitettuja sääntöjä jota peräänkuulutat. Et suostu ymmärtämään elämän realitetteeja riippumatta mikä luulet olevasi vakaumukseltasi, olet asian suhteen jäykkä ja muodollinen ja uskot olevasi oikeutettu määräämään sääntöjä muille, kuten kunnon uskovainen valmiissa sääntömaailmassaan. Ajattleminen on isompi asia jota suosittelen harjoittamaan. Muiden aliarvioiminen ei myöskään ole kovin kaunista katsottavaa.

Sen lisäksi keksit varmasti minusta kohta JÄLLEEN kaikkea harhaista johon joudut turvautumaan kun et ole vahvoilla itse keskustelussa. Olet jo nähty tapaus. 

Itsehän sinä harhainen olet, kun olet päättänyt keskustelukumppanin olevan uskovainen, vaikkei näin ole. Jos olisin uskovainen, niin en näe mitään syytä miksi asiaa piilottelisin. 

Sinänsä kun lukee viestejäsi, niin tulee mieleen, että jos ajatustapasion yleinenkin Suomessa, niin ei mikään ihme, että puolet avioliitoista päätyy eroon.

Mutta juu, eipä kiinnosta provolle nyt tällä kertaa tämän enempää vastailla. Jatkaile sä runkutusta.

Uskovainen on sellainen joka ei hyväksy elämän realiteettaja ja haluaa keksittyjen sääntöjensä koskettavan muidenkin elämää. Ei mitenkään ihmeellistä todeta sinua uskovaiseksi. Riippumatta mitä kuvittelet olevasi.

koska mies, joka katselee prnoa on uuvatti uusavuton ressukka, jolla ei ole kykyä aitoon suhteeseen naisen kanssa vaan on vain itsensä ja alati vaihtuvien pornomissukoiden /huom maksettujen näyttelijöiden, joiden otokset otetaan uudestaan ja uudestaan valaistukset täydellistäen ja kropat viimeisen päälle öljyten etc paskaa/ addiktoima - mies osoittaa lapsellista fantasiamaailmassa elämistä, eikä kykene näin ollen aikuiseen oiekaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa vaan on impulssiensa vietävissä. hyvin tdoenäköinen alkoholisti tai muutenkin impulsiivinen ihminen, joka ei ota oikea naisen tarpeita mitenkää huomioon - huomionhakinen minäminäpersoona, jonka täytyy täyttää vain omat tarpeensa ja käyttää muita ihmisia vain välineinä. mot.

Vierailija kirjoitti:

Hehe, tuo tyyppihän on leimannut kaikki muut keskustelussa olevat uskovaisiksi. :D Hyvä käydä keskustelua tällaisen tyypin kanssa... 

Varsinkin kun sinulla ei ole mitään keskusteltavaa, minä en edelleenkään ole aiheena. Nauratko itsellesi koska siltä se vaikuttaa. Miksi sinä loukkaanut muiden pornon katselusta on se johon vastausta odotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Kiihottuminen ja itsetyydytys on täysin luonnollista juu. Se on eri asia, kuin pornon katsominen. Jos pornon katsominen on mielestäsi luonnollista, niin yhtä lailla itsensä kuvaaminen ja sen jakaminen nettiin muiden runkkumateriaaliksi on myös luonnollista. Eikö mielestäsi? Ja jos se luonnollisuus tässä nyt on tärkein asia, niin eiköhän luonnollista ole molemmille sukupuolille harrastaa seksiä mahdollisimman monen partnerin kanssa. Onko sekin täysin jokaisen yksilön omissa käsissä ja päätettävissä ja ok?

Tottakai parisuhteessa minulla on oikeus sanoa mitä hyväksyn ja mitä en, ja minun puolisollani toki samoin. Haloo. Parisuhteessa kun on kyse PARISTA, eli se toinen täytyy aina ottaa huomioon. 

Ja mistä sait päähäsi, että olen uskovainen? En ole uskovainen, vaan ihan kuule 100% ateisti henkeen ja vereen. Tuleeko yllätykenä, että ateistillakin voi olla moraali?

Moraali ei liity vakaumuksiin kuten esität uskovainen vain uskovainen voi esittää väitteen jonka kirjoitit. Toistat itseäsi tyttöystävän nettipostauksista ja ihan vapaasti edelleenkin, hän saa tehdä kuten häntä huvittaa ja toinen parisuhtee osallinen myös, jos häntä asia häiritsee voi hän erota ei pitäisi olla aikuisten oikeasti noin vaikeaa ymmärtää ihan ensimmäisellä kertaa, mutta toiset vaativat nähtävästi toistoja ennenkuin uppoaa totuus päähän. Ei näihin ole edelleenkään mitää raamattua tai kirjoitettuja sääntöjä jota peräänkuulutat. Et suostu ymmärtämään elämän realitetteeja riippumatta mikä luulet olevasi vakaumukseltasi, olet asian suhteen jäykkä ja muodollinen ja uskot olevasi oikeutettu määräämään sääntöjä muille, kuten kunnon uskovainen valmiissa sääntömaailmassaan. Ajattleminen on isompi asia jota suosittelen harjoittamaan. Muiden aliarvioiminen ei myöskään ole kovin kaunista katsottavaa.

Sen lisäksi keksit varmasti minusta kohta JÄLLEEN kaikkea harhaista johon joudut turvautumaan kun et ole vahvoilla itse keskustelussa. Olet jo nähty tapaus. 

Sä oot pihalla. Ei ihme, jos et pääse parisuhteeseen.

t.eri

Edelleen olen ollut vakaassa pariusuhteessa jo pitkään, mutta eihän tämä harhaasi tunnu vaikuttavan. Edelleenkin hanki psykiatrista apua tuohon sekavuuteesi. Olen oikeasti huolissani miten voi ihminen joka valehtelee itselleen päivittäin monta kertaa toisesta keskutelijasta jota ei edes tunne. Kuinka pieni sen mielen täytyy olla että sortuu rankaisemaan itseään junttiudella? Vain uskovainen voi olla noin pihalla.

No etkä ole. Olet ruma runkkari johon kukaan ei koske edes kumihanskoin. Parisuhdekelvoton saasta. Ei kukaan sinua edes huolisi - ouhumattakaan että haluaisi omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, tuo tyyppihän on leimannut kaikki muut keskustelussa olevat uskovaisiksi. :D Hyvä käydä keskustelua tällaisen tyypin kanssa... 

Varsinkin kun sinulla ei ole mitään keskusteltavaa, minä en edelleenkään ole aiheena. Nauratko itsellesi koska siltä se vaikuttaa. Miksi sinä loukkaanut muiden pornon katselusta on se johon vastausta odotetaan.

Kenen muiden? Sinunko? Ei voisi kuule vähempää liikuttaa sinun tekemisesi. Sen kun vaikka runkkaat kullisi ruvelle. :)

Vierailija kirjoitti:

koska mies, joka katselee prnoa on uuvatti uusavuton ressukka, jolla ei ole kykyä aitoon suhteeseen naisen kanssa vaan on vain itsensä ja alati vaihtuvien pornomissukoiden /huom maksettujen näyttelijöiden, joiden otokset otetaan uudestaan ja uudestaan valaistukset täydellistäen ja kropat viimeisen päälle öljyten etc paskaa/ addiktoima - mies osoittaa lapsellista fantasiamaailmassa elämistä, eikä kykene näin ollen aikuiseen oiekaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa vaan on impulssiensa vietävissä. hyvin tdoenäköinen alkoholisti tai muutenkin impulsiivinen ihminen, joka ei ota oikea naisen tarpeita mitenkää huomioon - huomionhakinen minäminäpersoona, jonka täytyy täyttää vain omat tarpeensa ja käyttää muita ihmisia vain välineinä. mot.

Harhaiset juttusi ovat huolestuttavia vain sinun mielenterveytesi kannalta ei minun, ainoastaan täysi sekopää keksii toisesta aivan hatusta vedettyjä juttuja ja luulee niiden jollain tavalla tekevän hänet viisaammaksi tai kyvykkäämmäksi keskustelussa. Arvaa toiseen kertaa miltä se näyttää muiden silmissä. Ei kovin viisaalta.

Pornossa ei käytetä ihmisiä välineinä vaan katsotaan kuvia ihmisistä. Elokuvat tai taulutkaan eivät esineellistä ihmistä vaan ovat tuotettuja kuvia ei eläviä ihymisiä. 

Sinä käytät muita vihasi kohteena eikä se ole viisaan ihmisen toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, tuo tyyppihän on leimannut kaikki muut keskustelussa olevat uskovaisiksi. :D Hyvä käydä keskustelua tällaisen tyypin kanssa... 

Varsinkin kun sinulla ei ole mitään keskusteltavaa, minä en edelleenkään ole aiheena. Nauratko itsellesi koska siltä se vaikuttaa. Miksi sinä loukkaanut muiden pornon katselusta on se johon vastausta odotetaan.

Kenen muiden? Sinunko? Ei voisi kuule vähempää liikuttaa sinun tekemisesi. Sen kun vaikka runkkaat kullisi ruvelle. :)

Siitäkö sinä nyt unelmoit. Hanki apua mielenterveysongelmiisi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni parasta on, että me parina tyydytämme halumme aina yhdessä ja annamme sen halun kasvaa ja voimistua siihen asti että on todellinen molemminpuolinen tarve siihen. Näin seksi on aina hyvää ja kuumaa, ei ole tarvetta lietsoa halua millään ylimääräisellä virikkeellä.  Vertaisin tilannetta ruokahalun kehittymiseen, syödään vain kun on nälkä, ei välipaloja, ei sipsiä, ei jatkuvaa puputtamista, mutta kun ruoka on valmis niin ruokahalukin on kova. 

Toisin sanoen, syödään vain, kun sinulla on nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska mies, joka katselee prnoa on uuvatti uusavuton ressukka, jolla ei ole kykyä aitoon suhteeseen naisen kanssa vaan on vain itsensä ja alati vaihtuvien pornomissukoiden /huom maksettujen näyttelijöiden, joiden otokset otetaan uudestaan ja uudestaan valaistukset täydellistäen ja kropat viimeisen päälle öljyten etc paskaa/ addiktoima - mies osoittaa lapsellista fantasiamaailmassa elämistä, eikä kykene näin ollen aikuiseen oiekaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa vaan on impulssiensa vietävissä. hyvin tdoenäköinen alkoholisti tai muutenkin impulsiivinen ihminen, joka ei ota oikea naisen tarpeita mitenkää huomioon - huomionhakinen minäminäpersoona, jonka täytyy täyttää vain omat tarpeensa ja käyttää muita ihmisia vain välineinä. mot.

Harhaiset juttusi ovat huolestuttavia vain sinun mielenterveytesi kannalta ei minun, ainoastaan täysi sekopää keksii toisesta aivan hatusta vedettyjä juttuja ja luulee niiden jollain tavalla tekevän hänet viisaammaksi tai kyvykkäämmäksi keskustelussa. Arvaa toiseen kertaa miltä se näyttää muiden silmissä. Ei kovin viisaalta.

Pornossa ei käytetä ihmisiä välineinä vaan katsotaan kuvia ihmisistä. Elokuvat tai taulutkaan eivät esineellistä ihmistä vaan ovat tuotettuja kuvia ei eläviä ihymisiä. 

Sinä käytät muita vihasi kohteena eikä se ole viisaan ihmisen toimintaa.

Miksi sinua sitten alapeukutetaan näin paljon? Olet jo häviäjä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Kiihottuminen ja itsetyydytys on täysin luonnollista juu. Se on eri asia, kuin pornon katsominen. Jos pornon katsominen on mielestäsi luonnollista, niin yhtä lailla itsensä kuvaaminen ja sen jakaminen nettiin muiden runkkumateriaaliksi on myös luonnollista. Eikö mielestäsi? Ja jos se luonnollisuus tässä nyt on tärkein asia, niin eiköhän luonnollista ole molemmille sukupuolille harrastaa seksiä mahdollisimman monen partnerin kanssa. Onko sekin täysin jokaisen yksilön omissa käsissä ja päätettävissä ja ok?

Tottakai parisuhteessa minulla on oikeus sanoa mitä hyväksyn ja mitä en, ja minun puolisollani toki samoin. Haloo. Parisuhteessa kun on kyse PARISTA, eli se toinen täytyy aina ottaa huomioon. 

Ja mistä sait päähäsi, että olen uskovainen? En ole uskovainen, vaan ihan kuule 100% ateisti henkeen ja vereen. Tuleeko yllätykenä, että ateistillakin voi olla moraali?

Moraali ei liity vakaumuksiin kuten esität uskovainen vain uskovainen voi esittää väitteen jonka kirjoitit. Toistat itseäsi tyttöystävän nettipostauksista ja ihan vapaasti edelleenkin, hän saa tehdä kuten häntä huvittaa ja toinen parisuhtee osallinen myös, jos häntä asia häiritsee voi hän erota ei pitäisi olla aikuisten oikeasti noin vaikeaa ymmärtää ihan ensimmäisellä kertaa, mutta toiset vaativat nähtävästi toistoja ennenkuin uppoaa totuus päähän. Ei näihin ole edelleenkään mitää raamattua tai kirjoitettuja sääntöjä jota peräänkuulutat. Et suostu ymmärtämään elämän realitetteeja riippumatta mikä luulet olevasi vakaumukseltasi, olet asian suhteen jäykkä ja muodollinen ja uskot olevasi oikeutettu määräämään sääntöjä muille, kuten kunnon uskovainen valmiissa sääntömaailmassaan. Ajattleminen on isompi asia jota suosittelen harjoittamaan. Muiden aliarvioiminen ei myöskään ole kovin kaunista katsottavaa.

Sen lisäksi keksit varmasti minusta kohta JÄLLEEN kaikkea harhaista johon joudut turvautumaan kun et ole vahvoilla itse keskustelussa. Olet jo nähty tapaus. 

Sä oot pihalla. Ei ihme, jos et pääse parisuhteeseen.

t.eri

Edelleen olen ollut vakaassa pariusuhteessa jo pitkään, mutta eihän tämä harhaasi tunnu vaikuttavan. Edelleenkin hanki psykiatrista apua tuohon sekavuuteesi. Olen oikeasti huolissani miten voi ihminen joka valehtelee itselleen päivittäin monta kertaa toisesta keskutelijasta jota ei edes tunne. Kuinka pieni sen mielen täytyy olla että sortuu rankaisemaan itseään junttiudella? Vain uskovainen voi olla noin pihalla.

Itsepetos on aivain uskovaisuuteen joten siinä on pointtia. Liian harva vain hahmottaa maailmaa näin on minullekkin joku joogi väittänyt puhuvansa filosofiaa ja kieltänyt usovaisuutensa, vaikka kyse oli puhtaasti uskonnosta eikä filosofiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, tuo tyyppihän on leimannut kaikki muut keskustelussa olevat uskovaisiksi. :D Hyvä käydä keskustelua tällaisen tyypin kanssa... 

Varsinkin kun sinulla ei ole mitään keskusteltavaa, minä en edelleenkään ole aiheena. Nauratko itsellesi koska siltä se vaikuttaa. Miksi sinä loukkaanut muiden pornon katselusta on se johon vastausta odotetaan.

Kenen muiden? Sinunko? Ei voisi kuule vähempää liikuttaa sinun tekemisesi. Sen kun vaikka runkkaat kullisi ruvelle. :)

Siitäkö sinä nyt unelmoit. Hanki apua mielenterveysongelmiisi.

Jos vaikka unelmoinkin sinusta, niin onko se jotenkin luonnottomampaa ja sairaampaa, kuin pornon katselu? Miksi? Enkö minä vapaana ihmisenä saakaan unelmoida ja kiihottua mistä haluan? Miksi se on mielestäsi sairasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska mies, joka katselee prnoa on uuvatti uusavuton ressukka, jolla ei ole kykyä aitoon suhteeseen naisen kanssa vaan on vain itsensä ja alati vaihtuvien pornomissukoiden /huom maksettujen näyttelijöiden, joiden otokset otetaan uudestaan ja uudestaan valaistukset täydellistäen ja kropat viimeisen päälle öljyten etc paskaa/ addiktoima - mies osoittaa lapsellista fantasiamaailmassa elämistä, eikä kykene näin ollen aikuiseen oiekaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa vaan on impulssiensa vietävissä. hyvin tdoenäköinen alkoholisti tai muutenkin impulsiivinen ihminen, joka ei ota oikea naisen tarpeita mitenkää huomioon - huomionhakinen minäminäpersoona, jonka täytyy täyttää vain omat tarpeensa ja käyttää muita ihmisia vain välineinä. mot.

Harhaiset juttusi ovat huolestuttavia vain sinun mielenterveytesi kannalta ei minun, ainoastaan täysi sekopää keksii toisesta aivan hatusta vedettyjä juttuja ja luulee niiden jollain tavalla tekevän hänet viisaammaksi tai kyvykkäämmäksi keskustelussa. Arvaa toiseen kertaa miltä se näyttää muiden silmissä. Ei kovin viisaalta.

Pornossa ei käytetä ihmisiä välineinä vaan katsotaan kuvia ihmisistä. Elokuvat tai taulutkaan eivät esineellistä ihmistä vaan ovat tuotettuja kuvia ei eläviä ihymisiä. 

Sinä käytät muita vihasi kohteena eikä se ole viisaan ihmisen toimintaa.

Miksi sinua sitten alapeukutetaan näin paljon? Olet jo häviäjä :)

Niikö luulet että tämä on joku kilpailu jossa on voittajia ja minun tulisi alistua koska joku toinen heikkolahjainen alapeukuttaa kanssasi kilpaa, voi lapsoset. Sinulla on paljon opittavaa ajattelemisesta sekä ihmissuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Parisuhteessa ei "jokainen elä juuri omaa elämäänsä". Parisuhteessa eletään yhteistä elämää, ja siihen yhteiseloon kuuluu toisen kunnioittaminen, toisen halujen ja toiveiden huomioonotto, kompromissien teko. Parisuhteeseen ei mahdu "minua", "minun elämääni", "minun tekemisiäni" tai "minun tapaani elää". Ei ainakaan kestävään parisuhteeseen. :)

Lisään vielä, että jos et tätä ymmärrä, niin on ehkä parempikin, että pitäydyt ihan siinä pornon parissa.

Jos parisuhteessa unohtuu se minä, ei siitä tule kestävää.

Ja jos parisuhteessa tulee enimmäkseen vain minä, niin ei tule kestävää. On nähty monta kertaa.

Vai niin, kyllä meidän parisuhteeseen mahtuu hyvin sekä minä että me.

Ja 13v. Yhteiseloa takana.

Vierailija kirjoitti:

Satunnainen katselu ei ole vielä sinänsä turmelluttavaa, mutta jatkuva, pakonomainen ja toistuva katselu johtaa edellä kuvailemiini ongelmiin. Se ei ole tervettä, ja tuhoaa suhteen ihan täysin. Oma kumppani ja suhde jää vaille huomiota. 

Jos jollakulla on tarve katsoa jatkuvasti ja pakonomaisesti pornoa, niin ongelma ei ole pornossa vaan tuon katselijan psyykessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska mies, joka katselee prnoa on uuvatti uusavuton ressukka, jolla ei ole kykyä aitoon suhteeseen naisen kanssa vaan on vain itsensä ja alati vaihtuvien pornomissukoiden /huom maksettujen näyttelijöiden, joiden otokset otetaan uudestaan ja uudestaan valaistukset täydellistäen ja kropat viimeisen päälle öljyten etc paskaa/ addiktoima - mies osoittaa lapsellista fantasiamaailmassa elämistä, eikä kykene näin ollen aikuiseen oiekaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa vaan on impulssiensa vietävissä. hyvin tdoenäköinen alkoholisti tai muutenkin impulsiivinen ihminen, joka ei ota oikea naisen tarpeita mitenkää huomioon - huomionhakinen minäminäpersoona, jonka täytyy täyttää vain omat tarpeensa ja käyttää muita ihmisia vain välineinä. mot.

Harhaiset juttusi ovat huolestuttavia vain sinun mielenterveytesi kannalta ei minun, ainoastaan täysi sekopää keksii toisesta aivan hatusta vedettyjä juttuja ja luulee niiden jollain tavalla tekevän hänet viisaammaksi tai kyvykkäämmäksi keskustelussa. Arvaa toiseen kertaa miltä se näyttää muiden silmissä. Ei kovin viisaalta.

Pornossa ei käytetä ihmisiä välineinä vaan katsotaan kuvia ihmisistä. Elokuvat tai taulutkaan eivät esineellistä ihmistä vaan ovat tuotettuja kuvia ei eläviä ihymisiä. 

Sinä käytät muita vihasi kohteena eikä se ole viisaan ihmisen toimintaa.

Miksi sinua sitten alapeukutetaan näin paljon? Olet jo häviäjä :)

Niikö luulet että tämä on joku kilpailu jossa on voittajia ja minun tulisi alistua koska joku toinen heikkolahjainen alapeukuttaa kanssasi kilpaa, voi lapsoset. Sinulla on paljon opittavaa ajattelemisesta sekä ihmissuhteista.

Sinut on alustettu jo, runkkari. Olet tuomittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, tuo tyyppihän on leimannut kaikki muut keskustelussa olevat uskovaisiksi. :D Hyvä käydä keskustelua tällaisen tyypin kanssa... 

Varsinkin kun sinulla ei ole mitään keskusteltavaa, minä en edelleenkään ole aiheena. Nauratko itsellesi koska siltä se vaikuttaa. Miksi sinä loukkaanut muiden pornon katselusta on se johon vastausta odotetaan.

Kenen muiden? Sinunko? Ei voisi kuule vähempää liikuttaa sinun tekemisesi. Sen kun vaikka runkkaat kullisi ruvelle. :)

Siitäkö sinä nyt unelmoit. Hanki apua mielenterveysongelmiisi.

Jos vaikka unelmoinkin sinusta, niin onko se jotenkin luonnottomampaa ja sairaampaa, kuin pornon katselu? Miksi? Enkö minä vapaana ihmisenä saakaan unelmoida ja kiihottua mistä haluan? Miksi se on mielestäsi sairasta?

Vastaa näihin kysymyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pornossa tehdä mitään väärää. Kiihottuminen ei tarkoita että himoitsisi pettämistä tai himoitsisi kyseisen alastoman vartalon omistajaa, josta kiihottuu. Tässä nyt uskoivaiset sekoittavat kauniisti kaksi asiaa, itsetyydytyksen sekä rakkauden. 

On aivan luonnollista kiihottua ja tyydyttää itseään. Se on sitten toinen asia jos tyttöystävä haluaa lähetellä kuviaan nettiin johon hänellä on yksilönä täysi oikeus, niin silloin kyse on näiden kahden aikuisen välisestä asiasta, jota ei voi yleistää koskemaan muita tai vedota tuneteelliseen hössötykseen kuten tuossa edellisessä viestissä. Jos se tuntuu pahalta niin silloin voi aina erota. Pointtina uskovaiset on se kuitenkin, että jokainen elää juuri omaa elämäänsä, eikä teillä ole oikeutta määrätä mitä toinen tekee tai on tekemättä. 

Ei teitä kukaan vaadi hyväksymään pornon katsomista, se ei vain aikuisten maailmaassa kuulu toiselle aikuiselle mitä toinen haluaa tehdä, eli teillä on oikeus poistua takavasemmalle, muttei kieltää toista elämästä elämäänsä kuten hän parhaakseen näkee. 

Itse en miehenä täysin ymmärrä, että kukaan mies ei muka täällä koe pornoa ikinä ongelmallisena. Kyllä itselläni ainakin seksihalut vähenee, jos katson joka päivä pornoa ja runkkaan. Samoin, itseäni alkaisi ottaa päähän, jos naiseni katsoisi joka päivä pornoa ja kiihottuisi siitä todennäköisessti enemmän kuin seksistä minun kanssani.

Eli silloin tällöin pornon katsominen on ok puolin ja toisin, mutta onhan sillä myös haittavaikutuksia, jos liikaa katsotaan.

Miksi miehenä? Eikö henkilönä kuitenkin, jokainen aikuinen ihminen tekee juuri niinkuin itse parhaakseen näkee mitä se sinulta on pois että he elävät omaakin elämää josta sinä et määrää,  eikä sitä voi miehenä tai naisena mitenkään estää. Ethän sitä naisenakaan estä, eikö niin! Miksi sinua harmittaa toisen täysin luonnollinen tyydytys jota kuitenkin tapahtuu, halusit sitä tai et, tiesit siitä tai et. Miksi ihmeessä antaisit  tällaisen asian turhaan märehtiä mielessäsi kun se ei sinulle kuitenkaan kuulu. Sinun ei tarvitse kuluttaa aikaasi sen miettimiseen, kunhan puolisosi on sinulle rakas ja sinä olet hänelle, olit nainen tai mies. Mistä pornon haitta vaikutuksista puhut? Addikstiot ovat havinaisia eikä siinä puhuta mistään suhteista vaan pakonomaisesta seksin ajattelemisesta koko ajan, pornografian kuluttamisesta niin että se haittaa normaalia elämää kuten harrastuksia tai kotitöitä. 

Seksin harrastaminen ei normaalilta ihmiseltä jää väliin pornon katsomisen takia, vaikka samat uskovaiset pornon vastustajat yrittävät sitä milloin minäkin esiintyen väittää. 

Ensinnäkään en ole uskovainen vaan paneskeleva heteromies. Toisekseen, ne haittavaikutukset jo mainitsin. Lue uudelleen, jos et ymmärtänyt. Minulla ainakin vaikuttaa pornon katselu ja runkkaaminen halukkuuteen.

Älä edelleenkään aliarvioi muita. Miksi vastaat viestiini jos et kuitenkaan vastaa viesitiin, ethän naisenakaan tekisi niin. Mikä tarve sinulla on vakuuttaa olevasi jotain mitä kuitenkaan selkeästi ole. Aivan turhaan vastailet viestiin. Olen sitä sun tätä varmasti olen, kun sinulla ei ole aikomustakaan keskustella viestisin sisällöstä. Yhtään seksi kertaa ei jää väliin runkkaamisen takia vaikka niin uskovaiset täällä yrittävät milloin miksikin naamioituen esittää.

Hahah :D Että semmosta. Eiköhän tää ollu mun osalta tässä. Lähen syömään. Moro!

lol ainakin kyseisellä ihmishiirellä on vaikuttanut pornorunkkaus aivotoimintaan mittavassa määrin. oikealta ihmiseltähän tuo peelo ei saa koskaa, kun ei uskalla kotikolostaan edes poistua kuin lähikauppaan ja sinnekin pussi päässä. lol. mitä kehäpuhetta... tota se porno just tekee näille ihmisraunioille... kukaan halua koskea näihin kaljamahoihin tikullakaan. onneksi on ruuduntakaanaiset, joita tuijotella kun jonne sekstaa niiden kanssa. voi hyvääpäivää..  sääli. mutt näit on tää netti pullollaan.

heh. 

joku assiparka addiktoitunut vauvapalstaan ja vaatii terapiaa ilmaiSEXI vastaanottajan laskuun. jättäkää jo se. ei pidä ruokkia assitrölliä. trölölöö. muuten sen on pakko herätä karuun maailmansa. että kukaan ei jaksa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska mies, joka katselee prnoa on uuvatti uusavuton ressukka, jolla ei ole kykyä aitoon suhteeseen naisen kanssa vaan on vain itsensä ja alati vaihtuvien pornomissukoiden /huom maksettujen näyttelijöiden, joiden otokset otetaan uudestaan ja uudestaan valaistukset täydellistäen ja kropat viimeisen päälle öljyten etc paskaa/ addiktoima - mies osoittaa lapsellista fantasiamaailmassa elämistä, eikä kykene näin ollen aikuiseen oiekaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa vaan on impulssiensa vietävissä. hyvin tdoenäköinen alkoholisti tai muutenkin impulsiivinen ihminen, joka ei ota oikea naisen tarpeita mitenkää huomioon - huomionhakinen minäminäpersoona, jonka täytyy täyttää vain omat tarpeensa ja käyttää muita ihmisia vain välineinä. mot.

Harhaiset juttusi ovat huolestuttavia vain sinun mielenterveytesi kannalta ei minun, ainoastaan täysi sekopää keksii toisesta aivan hatusta vedettyjä juttuja ja luulee niiden jollain tavalla tekevän hänet viisaammaksi tai kyvykkäämmäksi keskustelussa. Arvaa toiseen kertaa miltä se näyttää muiden silmissä. Ei kovin viisaalta.

Pornossa ei käytetä ihmisiä välineinä vaan katsotaan kuvia ihmisistä. Elokuvat tai taulutkaan eivät esineellistä ihmistä vaan ovat tuotettuja kuvia ei eläviä ihymisiä. 

Sinä käytät muita vihasi kohteena eikä se ole viisaan ihmisen toimintaa.

cuckoo! sä olet sekaisin kuin seinäkello! sun mielestä kaikki on jotain tiettyjä uskovaisia, jotka vastustaa sun typerää rämpläystä.. hae hoitoon.