Lue keskustelun säännöt.
Naisystävä jäi tyhjän päälle ja yksin lasten kanssa..
05.08.2018 |
Olemme vähän alta 40 v entinen pariskunta. Päätin suhteemme pitkän harkinnan jälkeen. Suhteemme aikana ostin kaikkea, mihin tuolla naisparalla ei ollut varaa, mutta sai luvallani hyötyä ostamistani asioista aina tarpeen mukaan. Ostin auton , talon, huonekalut yms. Nyt sitten kun päätin suhteemme ja nainen jäi yksin lastensa kanssa, niin hän rupesi inisemään, että tahtoo jotain tavaroita myös. Sanoin, että tavarat ovat minun ostamiani autosta lähtien ja käskin hänen pitää suunsa kiinni. Hän tosiaan luulee omistavansa auton tai asunnon. En voi ymmärtää. Nyt hän saa pärjätä omillaan. Hän on työtön ja todella köyhä. Ärsyttää tuollainen ihminen. Onko teidän mielestä väärin se, että nainen ei saanut asunnossa olevista huonekaluista mitään eikä saa käyttää silloin tällöin autoani?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Olet kyllä todella hyökkäävä kun et oikein tunnu pärjäävän kysymyksille. Hyökkäävyys on todella ikävää.
Älyvapaita kommentteja sinulta. Hävettää puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olette olleet yli 5v samassa osoitteessa niin avopuoliso voi hakea hyvitystä jolloin osa omaisuudesta kuuluu hänelle.
Eiköhän yhärin lapsimäärä: viisi lasta menneet jo provossakin liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Tainnu naiset masentua ap:n seurassa. Näiden vastausten perusteella en ihmettele, ettei ap:lla ole ketään. Täytyy tyytyä näihin mielikuvitusnaisiin.
Älä AP välitä näistä ilkeilijöistä. He ovat sinkkuja, katkeroituneita naisia, jotka ovat hävinneet elämässä. Teit upean teon auttamalla naista, mutta hyvä kun huomasit pistää pelin poikki, kun se meni liian pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Tainnu naiset masentua ap:n seurassa. Näiden vastausten perusteella en ihmettele, ettei ap:lla ole ketään. Täytyy tyytyä näihin mielikuvitusnaisiin.
Katso peiliin. Kukahan sen ilkeilyn aloitti. Haukut AP täällä?
No, tuohan asetelma se on aina riskinä, jos isot tuloerot, muutetaan yhteen jne. mutta naimisiin ei mennä, koska "se on vaan paperinpala, meidän rakkaus riittää 💙".
Nytkin muutama ystävä, joiden puolesta vähän jännitän tulevaisuutta. Pienipalkkaisia, mutta miehensä kovatuloisia. Elämä rakennettu puolisojen kovien tulojen mukaan, mutta naimissa ei olla, eikä ilmeisesti aikomustakaan avioitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Olet kyllä todella hyökkäävä kun et oikein tunnu pärjäävän kysymyksille. Hyökkäävyys on todella ikävää.
Älyvapaita kommentteja sinulta. Hävettää puolestasi.
Tässähän juuri todistit teoriani paikkansapitävyyden. Eikä sulla mitään naista mielikuvitusnaistesi lisäksi ole ollutkaan.
Ei kait tässä mitään ihmeellistä ole. Itse heivasin avomieheni pihalle niin, että kun tuli töistä, oli vaatteet yms. roskasäkissä ja lukot oli asunnosta vaihdettu. Asunto oli minun, kuten kaikki muukin. Miksi olisi pitänyt mitään muuta matkaansa saada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Tainnu naiset masentua ap:n seurassa. Näiden vastausten perusteella en ihmettele, ettei ap:lla ole ketään. Täytyy tyytyä näihin mielikuvitusnaisiin.
Katso peiliin. Kukahan sen ilkeilyn aloitti. Haukut AP täällä?
Niin? Eihän tässä kommentissa ole päätä eikä häntää. Tässähän puhuttiin ap:n mainitsemista monista naisistaan irl, mutta sitten ap siirtääkin kaiken tämän keskustelun osallistujiin eikä alkuperäisiin naisiinsa. Mutta yhtäkaikki, aloitus oli vaan taas yksi naisvihaprovo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Olet kyllä todella hyökkäävä kun et oikein tunnu pärjäävän kysymyksille. Hyökkäävyys on todella ikävää.
Miten helvetissä sinä lapamato minimekkoinen dervissi ja gerbiilin irvikuva sanot minua hyökkääväksi!!!??? Hyvällä tahdolla minä yritän ohjata keskustelun asiaan ja MINÄ MUKA OLEN HYÖKKÄÄVÄ???!! Kas kun en AGGRESSIIVINEN!!! Senkin merkonomi, langobardi ja suur-voguli. Vähän ihmettelen.
Tämä menee jo niin naurettavaksi ettei mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaapa ap:n kutkuttavia ensitreffejä exän kanssa viisipäisen lapsilauman roikkuessa lahkeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Oi, olen seireenin tavoin houkutellut itselleni pahaa aavistamattoman miehen. Kuin noita piparipolulla hänen Hiluxiltaan minun kämpälleni. Hän on meidän taloyhtiön huoltomies, oli helpointa näin pulskana naisena saalistaa könsikäs kun riitti tuuletusikkunasta huutelu. Hän kiertää minut kaukaa jos mainitsen sanan "roskapussi" mutta muuten hän kiehnää kuin kissa jaloissani. Olen sellainen, kaikki tietää sen, heikkoluonteinen, palstalla pisteytettynä viimeinen. Heikkouteni on yksinkertaiset miehet, siksi viehätyin sinustakin välittömästi. Onko toinen nimesi Odysseus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Tainnu naiset masentua ap:n seurassa. Näiden vastausten perusteella en ihmettele, ettei ap:lla ole ketään. Täytyy tyytyä näihin mielikuvitusnaisiin.
Katso peiliin. Kukahan sen ilkeilyn aloitti. Haukut AP täällä?
Niin? Eihän tässä kommentissa ole päätä eikä häntää. Tässähän puhuttiin ap:n mainitsemista monista naisistaan irl, mutta sitten ap siirtääkin kaiken tämän keskustelun osallistujiin eikä alkuperäisiin naisiinsa. Mutta yhtäkaikki, aloitus oli vaan taas yksi naisvihaprovo.
Sinä olet se, joka haukkuu AP täällä jatkuvasti? Seuraavasta ilkeästä kommentista laitan pitkän viestin ylläpitoon. Täällä ei kukaan muu auo päätänsä kuin tasan sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Tainnu naiset masentua ap:n seurassa. Näiden vastausten perusteella en ihmettele, ettei ap:lla ole ketään. Täytyy tyytyä näihin mielikuvitusnaisiin.
Katso peiliin. Kukahan sen ilkeilyn aloitti. Haukut AP täällä?
Niin? Eihän tässä kommentissa ole päätä eikä häntää. Tässähän puhuttiin ap:n mainitsemista monista naisistaan irl, mutta sitten ap siirtääkin kaiken tämän keskustelun osallistujiin eikä alkuperäisiin naisiinsa. Mutta yhtäkaikki, aloitus oli vaan taas yksi naisvihaprovo.
Sinä olet se, joka haukkuu AP täällä jatkuvasti? Seuraavasta ilkeästä kommentista laitan pitkän viestin ylläpitoon. Täällä ei kukaan muu auo päätänsä kuin tasan sinä.
Kommenttisi viimeinen virke oli huono. Olisin odottanut "Täällä ei kukaan muu auo päätänsä kuin tasan minä."
Vierailija kirjoitti:
No, tuohan asetelma se on aina riskinä, jos isot tuloerot, muutetaan yhteen jne. mutta naimisiin ei mennä, koska "se on vaan paperinpala, meidän rakkaus riittää 💙".
Nytkin muutama ystävä, joiden puolesta vähän jännitän tulevaisuutta. Pienipalkkaisia, mutta miehensä kovatuloisia. Elämä rakennettu puolisojen kovien tulojen mukaan, mutta naimissa ei olla, eikä ilmeisesti aikomustakaan avioitua.
Kyllä oletan sekä hyväksyn jos tuleva vaimo haluaa avioehdon koska tienaa enemmän kuin minua. Kaiken helpoin suhden kannalta tietysti jos olisi sama tulotaso ja kaikki ihan aidosti voisi jakaa vain tasan
Nyt on ap herkillä. Ei tainnut mennä kommentit niinkuin toivoit. Jonkunlainen persoonallisuushäiriö arvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia miehiä on naisten helppo huijata. Mies kokee itsensä ritariksi, joka pelastaa naisen kurjuudelta ja naisen ei tarvitse muuta kuin vähän kehua miestä. Naisen täytyy vain yrittää sietää miestä mutta kai sitä jonkun aikaa seisoo vaikka päällään kun on helppo elämä.
Mies tekee ja ostaa kaiken, nainen kehuu ja on olevinaan miehen nainen. Usein nainen halveksii ja pitää miestä heikkona, kunhan nyt saa vaan suhteesta irti sen mitä tarvitsee, rahaa. Jos miehellä ei ole oikein ollut menestystä naisten suhteen aikaisemmin niin eikö mikään epäilytä siinä kohtaa kun käy tuuri? Niin no, Tuurillahan se Vesakin naisia saa..
No tässä ei ole kysymys huijaamisesta. Miten rahaton ihminen voisi osallistua kuluihin? Olen ihan itse vapaaehtoisesti auttanut häntä, mutta se loppui ennen kuin hyväksikäyttö alkoi, koska naiselle ei maistunut työt. Tyhmä kommentti, no, voiko enempää odottaa edes sinulta? Sinä et suhteistani tiedä. Ihan itse laitoin suhteen poikki. Kelpaan kyllä monellekin naiselle, mutta olen monet jättänyt, koska eivät ole miellyttäneet.
Korjataan nyt samalla, että lähinnä sinun rahasi ovat kelvanneet monellekin naiselle niin menee oikein.
Monellekin naiselle? En ole ikinä ennen auttanut ketään rahallisesti. Itse ovat maksaneet kulunsa.
Onko sulla menkkapäivät vai eikö laihdutus onnistu?Loukkaavaa mennä henkilökohtaisuuksiin kun nyt satuin vain muistuttamaan tosiasiasta että sinun luonteellasi tai ulkonäölläsi ei naista saada vaan sinun avusi on raha. En saa tekstistäsi sitäkään vaikutelmaa, että olisi seksin saralla mitenkään jackpot tai älyllisesti vetoava. Jäljelle jää vain raha, tarvitseeko sitä nyt päättelystä suuttua.
Olet ylipainoinen nainen, jolla ei ole miestä. Et tule ikinä saamaan ketään. Miehet kiertävät sinut kaukaa. Pisteytin sinut palstalaisten kesken ja jäit viimeiseksi.
Tainnu naiset masentua ap:n seurassa. Näiden vastausten perusteella en ihmettele, ettei ap:lla ole ketään. Täytyy tyytyä näihin mielikuvitusnaisiin.
Katso peiliin. Kukahan sen ilkeilyn aloitti. Haukut AP täällä?
Niin? Eihän tässä kommentissa ole päätä eikä häntää. Tässähän puhuttiin ap:n mainitsemista monista naisistaan irl, mutta sitten ap siirtääkin kaiken tämän keskustelun osallistujiin eikä alkuperäisiin naisiinsa. Mutta yhtäkaikki, aloitus oli vaan taas yksi naisvihaprovo.
Sinä olet se, joka haukkuu AP täällä jatkuvasti? Seuraavasta ilkeästä kommentista laitan pitkän viestin ylläpitoon. Täällä ei kukaan muu auo päätänsä kuin tasan sinä.
Kommenttisi viimeinen virke oli huono. Olisin odottanut "Täällä ei kukaan muu auo päätänsä kuin tasan minä."
Lopeta jo! Aivan älytöntä! Jos on noin paha olo, niin hanki apua tielle.
Toinen kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuohan asetelma se on aina riskinä, jos isot tuloerot, muutetaan yhteen jne. mutta naimisiin ei mennä, koska "se on vaan paperinpala, meidän rakkaus riittää 💙".
Nytkin muutama ystävä, joiden puolesta vähän jännitän tulevaisuutta. Pienipalkkaisia, mutta miehensä kovatuloisia. Elämä rakennettu puolisojen kovien tulojen mukaan, mutta naimissa ei olla, eikä ilmeisesti aikomustakaan avioitua.
Kyllä oletan sekä hyväksyn jos tuleva vaimo haluaa avioehdon koska tienaa enemmän kuin minua. Kaiken helpoin suhden kannalta tietysti jos olisi sama tulotaso ja kaikki ihan aidosti voisi jakaa vain tasan
Kuinka kukaan voisi tienata enemmän kuin sinua? Sinua täytyy olla paljon! Sinusta täytyy riittää pala useammallekin naiselle, ihana pullukkani. Suostun jakamaan sinut tämän sinisydämen kanssa, hän saa rakkautesi, minä haluan rahat.
Tässä on ehkä koko palstan älyvapain kommentti. Ei hyvää päivää, mikä nainen.
M 35