Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesasialiike ei järjestä kampanjoita miehiin kohdistuvan väkivallan lopettamiseksi?
04.08.2018 |
Miksi miesasialiikkeessä ei nosteta merkittävällä volyymilla esiin sitä, että miesten päätyminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhriksi parisuhteessa on yleinen ongelma?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meteliä pitävä miesasialiikkeen osa keskittyy ainoastaan hankkimaan virallisen uhrin aseman itselleen. Sama juttu feministeillä.
No onhan hakattu tai puukotettu mies ihan virallisesti väkivallan uhri lain silmissä. Vai etkö sinä pidä väkivallan kohteeksi joutunutta miestä uhrina?
Uhrilla en tarkoittanut niinkään väkivallan uhria.
Keskustelu koski sitä miksei miesasialiike näkyvämmin puolusta väkivallan uhreiksi joutuvia miehiä.
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meteliä pitävä miesasialiikkeen osa keskittyy ainoastaan hankkimaan virallisen uhrin aseman itselleen. Sama juttu feministeillä.
No onhan hakattu tai puukotettu mies ihan virallisesti väkivallan uhri lain silmissä. Vai etkö sinä pidä väkivallan kohteeksi joutunutta miestä uhrina?
Uhrilla en tarkoittanut niinkään väkivallan uhria.
Keskustelu koski sitä miksei miesasialiike näkyvämmin puolusta väkivallan uhreiksi joutuvia miehiä.
Niin?
Vaikutat sellaiselta aidanseipäällä istujalta, joka ei missään olosuhteissa laittaisi itseään likoon minkään asian tai ihmisten puolesta. Sinulla on varmasti hieno elämä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt noloa jos mies ottaa naiselta pataan! 😁
Ilmoitettu asiattomaksi. Myrkyllinen, väkivallan uhreja syyllistävä kommentti. Hymiö on aivan yhtä tyhjän kanssa tällaisessa viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesasialiikkeessä ei nosteta merkittävällä volyymilla esiin sitä, että miesten päätyminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhriksi parisuhteessa on yleinen ongelma?
Itseasiassa miesasialiike kyllä nostaa tätäkin esiin. Esim. Miesten tasa-arvo ry. on tehnyt jo pitkään arvokasta työtä miesten ja poikien aseman parantamiseksi. Se on kuitenkin vain ry, jota ei rahoiteta valtion tai ulkomaalaisen tai mittavan hyväntekeväisyysjärjestön toimesta - rahoitus taitaa tulla jäseniltä saaduilla rahoilla. Joten suurten kampanjoiden järjestäminen on hyvin haasteellista.
Osa ihmisistä on jo heräämässä poikien ja miesten ongelmiin. Tämä on hyvä - ehkä näemme 30 vuoden kuluttua "Stop- kaikkien lasten ympärileikkaus" kampanjoita tai "Älä lyö lastasi ja puolisoasi" keskusteluja johon ottaa osaa myös väkivaltaa kohtaavat miehet ja pojat a-studiossa. Nythän keskustelu on näiden asioiden vähättelyä ja miesten ja lasten oikeuksien polkemista.
Eli summattuna suurimmat syy miksi emme näe suuria kampanjoita miesten kokeman parisuhdeväkivallan lopettamiseksi on halu ummistaa silmät miesten ongelmista sekä resurssien jako, jota hallitsee tällä hetkellä yhteiskunnassa vallitseva feministinen hegemonia, jonka tehtävä on lisätä naisliikkeelle poliittista valtaa yhteiskunnassa pukemalla sitä "tasa-arvon" kaapuun ja valtaamalla ne instanssit jotka määrittävät rahoituksen suuntia - kärsijöinä tässä on pikkupojat ja miehet: yleisesti miessukupuoli.
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesasialiikkeessä ei nosteta merkittävällä volyymilla esiin sitä, että miesten päätyminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhriksi parisuhteessa on yleinen ongelma?
Itseasiassa miesasialiike kyllä nostaa tätäkin esiin. Esim. Miesten tasa-arvo ry. on tehnyt jo pitkään arvokasta työtä miesten ja poikien aseman parantamiseksi. Se on kuitenkin vain ry, jota ei rahoiteta valtion tai ulkomaalaisen tai mittavan hyväntekeväisyysjärjestön toimesta - rahoitus taitaa tulla jäseniltä saaduilla rahoilla. Joten suurten kampanjoiden järjestäminen on hyvin haasteellista.
Osa ihmisistä on jo heräämässä poikien ja miesten ongelmiin. Tämä on hyvä - ehkä näemme 30 vuoden kuluttua "Stop- kaikkien lasten ympärileikkaus" kampanjoita tai "Älä lyö lastasi ja puolisoasi" keskusteluja johon ottaa osaa myös väkivaltaa kohtaavat miehet ja pojat a-studiossa. Nythän keskustelu on näiden asioiden vähättelyä ja miesten ja lasten oikeuksien polkemista.
Eli summattuna suurimmat syy miksi emme näe suuria kampanjoita miesten parisuhdeväkivallan lopettamiseksi on halu ummistaa silmät miesten ongelmista sekä resurssien jako, jota hallitsee tällä hetkellä yhteiskunnassa vallitseva feministinen hegemonia, jonka tehtävä on lisätä naisliikkeelle poliittista valtaa yhteiskunnassa pukemalla sitä "tasa-arvon" kaapuun ja valtaamalla ne instanssit jotka määrittävät rahoituksen suuntia - kärsijöinä tässä on pikkupojat ja miehet: yleisesti miessukupuoli.
Väkivaltaisessa perheessä kärsijöinä ovat myös perheen pojat ja tyttäret, jotka joutuvat katsomaan miten isää / äitiä tai molempia vuorotellen pahoinpidellä sekä usein joutuvat itsekin vanhempiensa väkivaltaisen käytöksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesasialiikkeessä ei nosteta merkittävällä volyymilla esiin sitä, että miesten päätyminen naisten väkivaltaisen käytöksen uhriksi parisuhteessa on yleinen ongelma?
Itseasiassa miesasialiike kyllä nostaa tätäkin esiin. Esim. Miesten tasa-arvo ry. on tehnyt jo pitkään arvokasta työtä miesten ja poikien aseman parantamiseksi. Se on kuitenkin vain ry, jota ei rahoiteta valtion tai ulkomaalaisen tai mittavan hyväntekeväisyysjärjestön toimesta - rahoitus taitaa tulla jäseniltä saaduilla rahoilla. Joten suurten kampanjoiden järjestäminen on hyvin haasteellista.
Osa ihmisistä on jo heräämässä poikien ja miesten ongelmiin. Tämä on hyvä - ehkä näemme 30 vuoden kuluttua "Stop- kaikkien lasten ympärileikkaus" kampanjoita tai "Älä lyö lastasi ja puolisoasi" keskusteluja johon ottaa osaa myös väkivaltaa kohtaavat miehet ja pojat a-studiossa. Nythän keskustelu on näiden asioiden vähättelyä ja miesten ja lasten oikeuksien polkemista.
Eli summattuna suurimmat syy miksi emme näe suuria kampanjoita miesten parisuhdeväkivallan lopettamiseksi on halu ummistaa silmät miesten ongelmista sekä resurssien jako, jota hallitsee tällä hetkellä yhteiskunnassa vallitseva feministinen hegemonia, jonka tehtävä on lisätä naisliikkeelle poliittista valtaa yhteiskunnassa pukemalla sitä "tasa-arvon" kaapuun ja valtaamalla ne instanssit jotka määrittävät rahoituksen suuntia - kärsijöinä tässä on pikkupojat ja miehet: yleisesti miessukupuoli.
Väkivaltaisessa perheessä kärsijöinä ovat myös perheen pojat ja tyttäret, jotka joutuvat katsomaan miten isää / äitiä tai molempia vuorotellen pahoinpidellä sekä usein joutuvat itsekin vanhempiensa väkivaltaisen käytöksen kohteeksi.
Totta.
Huomasin juuri että tekstiini oli uinut ikävä typo joka muutti sen sisältöä oleellisesti
... suuria kampanjoita miesten kokeman parisuhdeväkivallan ... piti kirjoittamani. Nyt teksti oikeassa muodossa.
Uskon että kaikista suurin ongelma ja este on se, että miesten on niin mahdotonta myöntää että vaimo lyö tai käyttää henkistä väkivaltaa! Sehän ei ole "miehekästä" että antaa akan hyppiä nenille! Kuka sellaista voi myöntää?
Omassa lähipiirissä kaksi tällaista tapausta, joissa molemmissa me ympärillä olevat tiesimme mitä tapahtui. Mies kielsi tiukasti kaiken! Mikään ei ole vialla, ja ei mun silmille akat hypi! Toinen tapaus kesti 7 vuotta, toinen 17!! Millä autat tai teet mitään, kun mies kieltää kaiken? Häpeää ja pelkää kasvojen menetystä. Pitempään jatkunut eskaloitui siihen, että ambulanssia oli tarvittu ja hoitohenkilökunnalle oli selvinnyt koko juttu. Vasta sitten mies myönsi ja hankki oman elämän. Toisessa tapauksessa vaimo heitti miehen ulos, muuten olisi varmaan jatkunut hamaan ikuisuuteen.
Tuntuu vahvasti sille, että tässäkin asiassa naisten pitäisi nousta barrikaadeille ja vaatia miesten oikeuksia. aivan kuten aikoinaan omiakin oikeuksiaan. Muuten ei mikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki olettaa, että miehen pitäisi kyetä vetämään silmille hyppivää muijaa vastalättyyn kun onhan ne kaikki muutenkin parisuhdepahoinpitelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kuolevat Suomessa usein väkivaltaisen kuoleman uhrina, mutta tekijä on kylläkin lähes aina mies. Kuten myös silloin, kun uhri on nainen. Siksi varmaan miesasialiike ei tähän halua puuttua, koska silloin pitäisi miettiä, mikä suomalaisessa miehessä oikein mättää. Miksi Suomalainen mies tsppaa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin länsi-eurooppalainen mies?
Koska suomalainen mies joutuu opettelemaan pakkoruotsia, sen sijaaan että opeteltaisiin ihmissuhdetaitoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että kaikista suurin ongelma ja este on se, että miesten on niin mahdotonta myöntää että vaimo lyö tai käyttää henkistä väkivaltaa! Sehän ei ole "miehekästä" että antaa akan hyppiä nenille! Kuka sellaista voi myöntää?
Omassa lähipiirissä kaksi tällaista tapausta, joissa molemmissa me ympärillä olevat tiesimme mitä tapahtui. Mies kielsi tiukasti kaiken! Mikään ei ole vialla, ja ei mun silmille akat hypi! Toinen tapaus kesti 7 vuotta, toinen 17!! Millä autat tai teet mitään, kun mies kieltää kaiken? Häpeää ja pelkää kasvojen menetystä. Pitempään jatkunut eskaloitui siihen, että ambulanssia oli tarvittu ja hoitohenkilökunnalle oli selvinnyt koko juttu. Vasta sitten mies myönsi ja hankki oman elämän. Toisessa tapauksessa vaimo heitti miehen ulos, muuten olisi varmaan jatkunut hamaan ikuisuuteen.
Tuntuu vahvasti sille, että tässäkin asiassa naisten pitäisi nousta barrikaadeille ja vaatia miesten oikeuksia. aivan kuten aikoinaan omiakin oikeuksiaan. Muuten ei mikään muutu.
No niinhän se on, kun naiset ovat miehittäneet tasa-arvokoneistot ja sukupuolentutkimuksen laitoksen Suomessa, joten se on vähän niin kuin naisten työtä ajaa oikeuksia miehillekin. Niille maksetaan siitä rahaa.
Keskustelu koski sitä miksei miesasialiike näkyvämmin puolusta väkivallan uhreiksi joutuvia miehiä.