Miksi köyhät ja pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja vihreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, nyt olet ap väärässä. Vihreidne ja vihreiden äänestäjissä on suhteellisesti eniten työssäkäyviä, ovat myös koulutetuimpia.

Esim. Tampereen punaisessa yliopistossa saatu naistutkimuksen koulutus ei tee ihmisestä viisaampaa. Päinvastoin. Fakta on kuitenkin se, että uusien sossuelättien tuominen maahan aiheuttaa leikkauksia muualle. Toki tämä on vihreiden mahdotonta tajuta.

Useimmilla maahantulijoilla on esimerkiksi koneinsinöörin koulutus tai muu korkeakoulutus ja ainoa mikä  estää heitä saamasta töitä on työnantajien rasismi.

Millään afganistanin koulutuksella ei tee yhtään mitään teollisuusvaltiossa.

Sitä paitsi maassa pitää pystyä puhua valtion pääkieliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja vihreät haluavat lopettaa työttömien kiusaamisen aktiivimalleilla yms. He myös haluavat perustulon.

Eli työttömät voivat leppoisasti soitella kotona kitaraa ja poltella höpöheinää kun sossu laittaa rahat tilille automaattisesti joka kuukausi eikä tarvitse tehdä mitään. Ne rahat otetaan "rikkailta".

Toki aika moni varmaan haluaisi vain leppoistaa mutta nuo hörhöjen yhtälöt eivät toimi käytännössä yhtään. Laskutaidottomalle vaalikarjalle tuollainen populismi uppoaa kuitenkin kuin veitsi voihin.

Joo, tuollaisia työttömiä onkin aivan valtavasti. Voi mikä älykkö oletkaan!

Terv. 20 vuotta työelämässä, nyt työttömänä, enkä tosiaan ymmärrä mitä hyötyisin jostain "työkokeilusta" tai paljon puhutuista "pupukursseista".

Sitten perustamaan omaa yritystä. Ei kukaan tule sinulle työpaikkaa kotiin tuomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku äänestäjä selittää logiikkaansa?

Vastapuolella on politiikka joka ajaa alati suuremman varallisuuden osan päätymistä alati pienemmän porukan haltuun. Matemaattinen väistämättömyys kuitenkin on, että verotulot on valtaosin kerättävä porukasta joka on tämän alati pienenevän porukan ulkopuolella.

Kylläkin kovapalkkaisin 11% veronmaksajista maksaa 45% kaikista verotuloista joten se siitä sun mutu-logiikastasi.

https://yle.fi/uutiset/3-8136397

Mieti mitä tapahtuu kun tuo 11% kyllästyy jatkuvasti nouseviin veroihin, heikentyvään sisäiseen turvallisuuteen ym. ja muuttaa pois täältä?

Työttömät saavat oikeita töitä?

Työttömät kuolevat nälkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku äänestäjä selittää logiikkaansa?

Vastapuolella on politiikka joka ajaa alati suuremman varallisuuden osan päätymistä alati pienemmän porukan haltuun. Matemaattinen väistämättömyys kuitenkin on, että verotulot on valtaosin kerättävä porukasta joka on tämän alati pienenevän porukan ulkopuolella.

Kylläkin kovapalkkaisin 11% veronmaksajista maksaa 45% kaikista verotuloista joten se siitä sun mutu-logiikastasi.

https://yle.fi/uutiset/3-8136397

Mieti mitä tapahtuu kun tuo 11% kyllästyy jatkuvasti nouseviin veroihin, heikentyvään sisäiseen turvallisuuteen ym. ja muuttaa pois täältä?

Voi ei! älkää menkö, tulee niin paha mieli, nyyh... Siinäpä muuttavat muka maksamasta veroja täältä ja voivat mennä kiertämään niitä johonkin toiseen maahan... Eiku niinhän ne tekee jo nyt.

Usein hämmästyttää tämä vasemmistolaisissa syvällä kytevä viha ja katkeruus niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat hankkineet varallisuutta ja hyvinvointia kovalla työllä ja yritystoiminnallaan tarjonneet elinkeinon useille muille. 

Jos esim. yrittäjänä toimiminen on oikotie onneen, miksi vasemmistolaiset eivät itse ala yrittäjiksi ja tienaa miljoonia? Miksi pitää vain vinkua, valittaa ja valehdella?

En tajua.

En ole katkera. Vihainen kyllä veronkiertoa harrastaville ja toisia riistäville yrittäjille/perijämiljonääreille. Tottakai on olemassa reilua porukkaa, mutta isot yritykset (ja varmaan osa pienistäkin) odottaa kuola poskella että, esim. paikallinen sopiminen saadaan läpi ja TES tuhottoa niin ei tarvi enää maksaa palkkaa kuin semmoinen reipas 1€/h kaupanalalla tai ravintola-alalla tai muilla matalapalkka-aloilla. Itse olen ammattikorkeassa opettajana, joten ei koske minua, mutta omatunto ei antaisi myöten äänestää jotain kokoomuksen sieluttomia suurpääoman nukkeja.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ja pienituloiset elävät usein kokonaan tai osittain sosiaalituen varassa. Sosiaalitukea maksetaan verovaroilla. Mitä enemmän sosiaalitukia saavia on, sitä vähemmän kullekin saajalle sitä voidaan jakaa.

Vasemmistoliitto ja vihreät haluavat Suomen täyteen uusia sosiaaliturvalla eläjiä, joten heitä äänestävä käytännössä äänestää sen puolesta, että hänen sosiaaliturvaansa heikennetään.

Osaako joku äänestäjä selittää logiikkaansa?

Eihän tässä avauksessa ole totuus pohjaa ollenkaan, pelkkä väite, luulo.

Eikö muka vasemmisto ja vihreät ole olleet kädet avoinna vastaanottamassa "p a k o l a i s i a"? Eivätkö ne vastusta jatkuvasti palautuksia?   Vai olivatko he muka rajalla huutamassa r a j a t k i i n n i? Mikä siis on totuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku äänestäjä selittää logiikkaansa?

Vastapuolella on politiikka joka ajaa alati suuremman varallisuuden osan päätymistä alati pienemmän porukan haltuun. Matemaattinen väistämättömyys kuitenkin on, että verotulot on valtaosin kerättävä porukasta joka on tämän alati pienenevän porukan ulkopuolella.

Kylläkin kovapalkkaisin 11% veronmaksajista maksaa 45% kaikista verotuloista joten se siitä sun mutu-logiikastasi.

https://yle.fi/uutiset/3-8136397

Mieti mitä tapahtuu kun tuo 11% kyllästyy jatkuvasti nouseviin veroihin, heikentyvään sisäiseen turvallisuuteen ym. ja muuttaa pois täältä?

Tervemenoa. Ei tuu ikävä.

Kyllä tulee kun ne vie rahansa pois ja sinä syöt ruohoa aamiaiseksi.

Ne rikkaat on rikkaita koska ne kehittää yhteiskuntaa ja luo uutta. On täysin naurettavaa inhota jotain Rovion perustajia siksi että ne on rikkaita kun jokaisella on mahdollisuus itse luoda samanlainen menestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja vihreät haluavat lopettaa työttömien kiusaamisen aktiivimalleilla yms. He myös haluavat perustulon. Molemmat köyhien kannalta hyviä juttuja. Keskusta kokoomus haluaa tänne ihan yhtä paljon pako-lai-sia kuin vasemmistokin. Sipiläkin sanoi siinä telkkarijutussaan että meidän pitää olla suvai-tse-vaisia ja auttaa muilta tulevia blaablaa. Että ei tuolla kysymyksellä ole oikein eroja näiden puolueiden välillä. Kokoomus keskusta haluaa nöy-ryyt-tää köy-hiä lisää uusilla aktiivimalleilla ja leikkauksilla. He myös haluavat kyy-kyttää perus palkansaajia kikyillä yms. Joten itseasiassa kaikkien paitsi miljonääri osakkeen omistajien kannattaa äänestää jotain muut kuin kokoomusta tai keskustaa. Normi duu-nari joka äänestää kokoomusta on aivan ultra re-t-ar-d ampuessaan itseään jalkaan sarjatu-li-a-seel-la.

Perustulo ei ole edes teoriassa mahdollista. Se on yhtä naurettava ajatus kuin Antti Rinteen 500 euron eläkkeiden nosto.

Älä nyt masenna tämän palstan aktiiviroikkujia.

Tässä ketjussa kiteytyy vihervasemmistolaisen ajattelutavan syvällisyys ja kyky muodostaa pitkiäkin syy-seuraus-suhteita.

Koska ovat köyhiä myös järjeltään.