Lue keskustelun säännöt.
Kumman pelastaisit palavasta talosta; lapsesi vai puolisosi?
04.08.2018 |
Oletetaan että talo jossa nukkuu puolisosi ja yksi lapsesi syttyy tuleen. Sinulla on aikaa ja mahdollisuus pelastaa vain toinen heistä, toinen menehtyy varmuudella.
Kommentit (66)
Lapsi ei menettäisi paljon. Aikuinen sen sijaan ansaitsee ihanan elämän ehtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 34 ja puolisoni 64, lapseni on vahva ja terve, hän pääsee itse, puolisoni ei.
Siis lapsi tuokoon puolison turvaan. Sinä voit ottaa kukkaron ja läppärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin itse että puolisoni ensisijaisesti pelastaisi lapsemme.
Näin minunkin puolisoni haluaisi, joten pelastan lapsen. Jos olisin pelastanut puolison, hän olisi minulle liian katkera siitä, että valitsin hänet enkä lasta, eikä rakkautemme olisi enää samanlaista.
Lapsemme on jo teini, en tiedä miten valitsisin, jos lapsi olisi ihan vauva. Ehkä pääsisimme surusta yhdessä puolison kanssa yli ja voisimme saada "uuden". Jep, täysin eri tyyppi, mutta emmehän olisi koskaan tienneet millainen "vanhasta" vauvasta olisi tullut, en tiedä mitä olisi ikävöinyt. Kuvittelen, että pienen vauvan menetyksestä selviää paremmin kuin ison lapsen, joka on jättänyt jo paljon jälkiä tähän elämään.
... Herranjumala..
Mulla tuli oksennusta suuhun.
Vauvaa tai taaperoa en pelastaisi. Rakkaan kumppanini kyllä, onhan hän osa onneani.
Ootte kaikki, varsinkin AP, oikeita pösilöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Paskaa. Moni tekee tässä ratkaisun juurikin iän ja eliniän perusteella. Minä ainakin rakastan kumppania enemmän kuin lapsiamme. Silti pelastaisin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Ei rakkaampaa välttämättä pelasteta ensimmäisenä.
Puolisoni on minulle rakkaampi kuin hänen lapsensa. Silti pelastaisin hänen lapsensa ja jättäisin hänet kuolemaan, koska hän kuitenkin haluaisi minun pelastavan lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvaa tai taaperoa en pelastaisi. Rakkaan kumppanini kyllä, onhan hän osa onneani.
Yök yök yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Paskaa. Moni tekee tässä ratkaisun juurikin iän ja eliniän perusteella. Minä ainakin rakastan kumppania enemmän kuin lapsiamme. Silti pelastaisin lapset.
Miten voi rakastaa kumppaniaan enemmän kuin lapsiaan? Ihan todella sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootte kaikki, varsinkin AP, oikeita pösilöitä!
Löisin vaikka vetoa, että on yhden ihmisen näppikseltä monet kommentit ja hyvin monet peukutukset. Että voipi olla vain yksi pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin itse että puolisoni ensisijaisesti pelastaisi lapsemme.
Näin minunkin puolisoni haluaisi, joten pelastan lapsen. Jos olisin pelastanut puolison, hän olisi minulle liian katkera siitä, että valitsin hänet enkä lasta, eikä rakkautemme olisi enää samanlaista.
Lapsemme on jo teini, en tiedä miten valitsisin, jos lapsi olisi ihan vauva. Ehkä pääsisimme surusta yhdessä puolison kanssa yli ja voisimme saada "uuden". Jep, täysin eri tyyppi, mutta emmehän olisi koskaan tienneet millainen "vanhasta" vauvasta olisi tullut, en tiedä mitä olisi ikävöinyt. Kuvittelen, että pienen vauvan menetyksestä selviää paremmin kuin ison lapsen, joka on jättänyt jo paljon jälkiä tähän elämään.
... Herranjumala..
Mulla tuli oksennusta suuhun.
Miksi? Siksikö, että joku ajattelee toisin kuin sinä ja sanoo sen ääneen? Erilaisilla kokemuksilla erilaiset arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Paskaa. Moni tekee tässä ratkaisun juurikin iän ja eliniän perusteella. Minä ainakin rakastan kumppania enemmän kuin lapsiamme. Silti pelastaisin lapset.
Miten voi rakastaa kumppaniaan enemmän kuin lapsiaan? Ihan todella sairasta.
Musta se on ihan loogista. Puoliso on itse valittu. Se on ihminen, jonka kanssa kokee niin syvää kumppanuutta, että haluaa jakaa elämänsä ja lisääntyä hänen kanssaan. Puoliso on minulle kaikista tärkein.
Lapsetkin ovat ja heistä on eri tavalla vastuussa, mutta se ihmissuhde perustuu enemmän huolenpitoon ja velvollisuuteen, toisin kuin puolison, jonka kanssa ollaan tahdosta. Ideaalitilanteessa lapsetkin on tietysti tehty omasta tahdosta, mutta ihmissuhteen laatu on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin itse että puolisoni ensisijaisesti pelastaisi lapsemme.
Näin minunkin puolisoni haluaisi, joten pelastan lapsen. Jos olisin pelastanut puolison, hän olisi minulle liian katkera siitä, että valitsin hänet enkä lasta, eikä rakkautemme olisi enää samanlaista.
Lapsemme on jo teini, en tiedä miten valitsisin, jos lapsi olisi ihan vauva. Ehkä pääsisimme surusta yhdessä puolison kanssa yli ja voisimme saada "uuden". Jep, täysin eri tyyppi, mutta emmehän olisi koskaan tienneet millainen "vanhasta" vauvasta olisi tullut, en tiedä mitä olisi ikävöinyt. Kuvittelen, että pienen vauvan menetyksestä selviää paremmin kuin ison lapsen, joka on jättänyt jo paljon jälkiä tähän elämään.
... Herranjumala..
Mulla tuli oksennusta suuhun.Miksi? Siksikö, että joku ajattelee toisin kuin sinä ja sanoo sen ääneen? Erilaisilla kokemuksilla erilaiset arvot.
Eri tavalla kuin minä? Onko sulla oikeasti lapsia? Sä olisit oikeasti ollut valmis sen sun vauvan, joka on nyt teini, uhraamaan jonkun äijän puolesta..? Ja voi tehdä uuden? Hyi vittu. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Ei rakkaampaa välttämättä pelasteta ensimmäisenä.
Puolisoni on minulle rakkaampi kuin hänen lapsensa. Silti pelastaisin hänen lapsensa ja jättäisin hänet kuolemaan, koska hän kuitenkin haluaisi minun pelastavan lapsen.
Yllättävässä kriisitilanteeessa valinnat tehdään helpommin tunteella kuin rationaalisella järkeilyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Paskaa. Moni tekee tässä ratkaisun juurikin iän ja eliniän perusteella. Minä ainakin rakastan kumppania enemmän kuin lapsiamme. Silti pelastaisin lapset.
Miten voi rakastaa kumppaniaan enemmän kuin lapsiaan? Ihan todella sairasta.
Aika moni tekee niin. Tarkista sairausluokituksesi. Nykyisin on rakkauskumppanuus muodissa - ei mennä yksiin vain lisääntymään, se tulee plussana siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin itse että puolisoni ensisijaisesti pelastaisi lapsemme.
Näin minunkin puolisoni haluaisi, joten pelastan lapsen. Jos olisin pelastanut puolison, hän olisi minulle liian katkera siitä, että valitsin hänet enkä lasta, eikä rakkautemme olisi enää samanlaista.
Lapsemme on jo teini, en tiedä miten valitsisin, jos lapsi olisi ihan vauva. Ehkä pääsisimme surusta yhdessä puolison kanssa yli ja voisimme saada "uuden". Jep, täysin eri tyyppi, mutta emmehän olisi koskaan tienneet millainen "vanhasta" vauvasta olisi tullut, en tiedä mitä olisi ikävöinyt. Kuvittelen, että pienen vauvan menetyksestä selviää paremmin kuin ison lapsen, joka on jättänyt jo paljon jälkiä tähän elämään.
... Herranjumala..
Mulla tuli oksennusta suuhun.Miksi? Siksikö, että joku ajattelee toisin kuin sinä ja sanoo sen ääneen? Erilaisilla kokemuksilla erilaiset arvot.
Eri tavalla kuin minä? Onko sulla oikeasti lapsia? Sä olisit oikeasti ollut valmis sen sun vauvan, joka on nyt teini, uhraamaan jonkun äijän puolesta..? Ja voi tehdä uuden? Hyi vittu. Häpeä.
Katso peukutuksia. Hävisit tämäm jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että kysyttäessä valtaosa pelastaisi lapsen mutta esimerkiksi tässä ketjussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3234766/parisuhde-taisi-paattya-nyt-lop…
...viestin 6 peukutuksen perusteella suurempi osa ei pidä mitenkään itsestäänselvänä että lapsi on rakkaampi kuin puoliso. Oletan että yleensä se rakkaampi pelastettaisiin ensimmäisenä.
Paskaa. Moni tekee tässä ratkaisun juurikin iän ja eliniän perusteella. Minä ainakin rakastan kumppania enemmän kuin lapsiamme. Silti pelastaisin lapset.
Miten voi rakastaa kumppaniaan enemmän kuin lapsiaan? Ihan todella sairasta.
Aika moni tekee niin. Tarkista sairausluokituksesi. Nykyisin on rakkauskumppanuus muodissa - ei mennä yksiin vain lisääntymään, se tulee plussana siihen päälle.
Mä en ole ikinä tuntenut tälläistä ällötystä ja inhoa anonyymia ihmistä kohtaan, kuin mä tunnen nyt sinua kohtaan. Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin itse että puolisoni ensisijaisesti pelastaisi lapsemme.
Näin minunkin puolisoni haluaisi, joten pelastan lapsen. Jos olisin pelastanut puolison, hän olisi minulle liian katkera siitä, että valitsin hänet enkä lasta, eikä rakkautemme olisi enää samanlaista.
Lapsemme on jo teini, en tiedä miten valitsisin, jos lapsi olisi ihan vauva. Ehkä pääsisimme surusta yhdessä puolison kanssa yli ja voisimme saada "uuden". Jep, täysin eri tyyppi, mutta emmehän olisi koskaan tienneet millainen "vanhasta" vauvasta olisi tullut, en tiedä mitä olisi ikävöinyt. Kuvittelen, että pienen vauvan menetyksestä selviää paremmin kuin ison lapsen, joka on jättänyt jo paljon jälkiä tähän elämään.
... Herranjumala..
Mulla tuli oksennusta suuhun.Miksi? Siksikö, että joku ajattelee toisin kuin sinä ja sanoo sen ääneen? Erilaisilla kokemuksilla erilaiset arvot.
Eri tavalla kuin minä? Onko sulla oikeasti lapsia? Sä olisit oikeasti ollut valmis sen sun vauvan, joka on nyt teini, uhraamaan jonkun äijän puolesta..? Ja voi tehdä uuden? Hyi vittu. Häpeä.
Katso peukutuksia. Hävisit tämäm jo.
Millainen kammotus sinä olet? Ja millainen kammotus katselee tuollaista kammotusta...
Joku vähä multipeukuttaa taas. Onko kivaa? Huijaatko itseäsi useinkin noin?