Voisitko olla miehen kanssa, jolla on huumeidenkäyttötaustaa ja on ollut jokusen kerran psykoosissakin huumeiden käytön johdosta?

Vierailija kirjoitti:

 Enpä ole törmännyt yhteenkään kannabiksen käyttäjään joka ottaisi lääkkeensä tai huumeensa pelkästään pillerinä tai höyrynä.

Et varmaan ole törmännyt, kun et yhtäkään käyttäjää vieläkään tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Enpä ole törmännyt yhteenkään kannabiksen käyttäjään joka ottaisi lääkkeensä tai huumeensa pelkästään pillerinä tai höyrynä.

Et varmaan ole törmännyt, kun et yhtäkään käyttäjää vieläkään tunne.

Psykoosia pukkaa?

Luulet siis tuntevasi minut?

Etsi lähin sairaala äläkä houri siinä.

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis ei sitä paitsi sovellu lääkekäyttöön ihmisille, joilla tietynlaisia mt-ongelmia. Pakkausselostekin sen sanoo.

Missähän on pakkauseloste nähtävinä? Kannabista on muuten käytetty lääkkeenä skitsofreniassa, jossa se myös on hyvin toiminut.

Irti Huumeista ry:n perustaja kehitti ns. "kannabisrasvateorian", jota ei tunneta missään muualla maailmassa. Ja tätä kotikutoista teoriaa on sitten levitetty Suomessa vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä, eikä ketään ole haitannut se, että teoria ei pidä paikkaansa. Suuressa harhassa elävät kannabiksen vastustajat, joille kannabiksesta ja sen vastustamisesta on muodostunut selkeästi jonkinlainen uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Enpä ole törmännyt yhteenkään kannabiksen käyttäjään joka ottaisi lääkkeensä tai huumeensa pelkästään pillerinä tai höyrynä.

Et varmaan ole törmännyt, kun et yhtäkään käyttäjää vieläkään tunne.

Psykoosia pukkaa?

Luulet siis tuntevasi minut?

Etsi lähin sairaala äläkä houri siinä.

Et edelleenkään tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

amerikkalainen pörssimeklari irvin rosenfeld teki maimanennätyksen kannabiksen käytössä kun hän sytytti

115 000:nen jointin 20 päivä marraskuuta. rosenfeld on käyttänyt lääkekannabista vuodesta 1982.

"poltan herättyäni kaksi jointtia samalla kun katson bisnes uutiset, kolmannen poltan ajaessani töihin"

päivässä palaa 10-12 jointtia.

kun ei noilla määrillä psykoosi iske eikä työntekoa haittaa niin miten "huumevalistus" selittää viihdekäytön kertymäongelmat kun määrät ovat reilusti pienemmät?

vastausta odotellen....

Mikä ihme tuo muka on?

Toleranssi kasvaa...

Toleranssin kasvu nyt ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään, vaan on lähinnä vain epäolennainen asia kun kyseessä on kannabiksen vähähaittaisuus. Kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on erittäin selkeä todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.

Heh heh, vai ei polttaminen tee pahaa terveydelle.

Kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla. Sitä voi käyttää ns. vaporisaattorilla, juomina ja leivonnaisina. Vaporisaattori on yleinen lääkekäyttäjillä, jotka käyttävät kannabista useita grammoja päivässä. Ei tule lainkaan savua, eikä savun haittoja.

Ei tarvi ei, mutta miksi silti lähes kaikki käyttävät polttamalla vaikka se on haitallista? Kerropa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Enpä ole törmännyt yhteenkään kannabiksen käyttäjään joka ottaisi lääkkeensä tai huumeensa pelkästään pillerinä tai höyrynä.

Et varmaan ole törmännyt, kun et yhtäkään käyttäjää vieläkään tunne.

Psykoosia pukkaa?

Luulet siis tuntevasi minut?

Etsi lähin sairaala äläkä houri siinä.

Et edelleenkään tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää.

Tunnen aika montakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

amerikkalainen pörssimeklari irvin rosenfeld teki maimanennätyksen kannabiksen käytössä kun hän sytytti

115 000:nen jointin 20 päivä marraskuuta. rosenfeld on käyttänyt lääkekannabista vuodesta 1982.

"poltan herättyäni kaksi jointtia samalla kun katson bisnes uutiset, kolmannen poltan ajaessani töihin"

päivässä palaa 10-12 jointtia.

kun ei noilla määrillä psykoosi iske eikä työntekoa haittaa niin miten "huumevalistus" selittää viihdekäytön kertymäongelmat kun määrät ovat reilusti pienemmät?

vastausta odotellen....

Mikä ihme tuo muka on?

Toleranssi kasvaa...

Toleranssin kasvu nyt ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään, vaan on lähinnä vain epäolennainen asia kun kyseessä on kannabiksen vähähaittaisuus. Kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on erittäin selkeä todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.

Jos toleranssin kasvu lisää kannabiksen käyttöä päihdekäytössä, niin haitat eivät kuitenkaan lisäänny suhteessa käytettyihin kannabismääriin. Ja mitä tekemistä toleranssilla edes on lääkekäytön suhteen? Ei yhtään mitään.

Toleranssista ja sen kasvusta ja sen merkityksestä voidaan puhua lähinnä vain kannabiksen päihdekäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Enpä ole törmännyt yhteenkään kannabiksen käyttäjään joka ottaisi lääkkeensä tai huumeensa pelkästään pillerinä tai höyrynä.

Et varmaan ole törmännyt, kun et yhtäkään käyttäjää vieläkään tunne.

Psykoosia pukkaa?

Luulet siis tuntevasi minut?

Etsi lähin sairaala äläkä houri siinä.

Et edelleenkään tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää.

Tunnen aika montakin.

Älä viitsi valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

amerikkalainen pörssimeklari irvin rosenfeld teki maimanennätyksen kannabiksen käytössä kun hän sytytti

115 000:nen jointin 20 päivä marraskuuta. rosenfeld on käyttänyt lääkekannabista vuodesta 1982.

"poltan herättyäni kaksi jointtia samalla kun katson bisnes uutiset, kolmannen poltan ajaessani töihin"

päivässä palaa 10-12 jointtia.

kun ei noilla määrillä psykoosi iske eikä työntekoa haittaa niin miten "huumevalistus" selittää viihdekäytön kertymäongelmat kun määrät ovat reilusti pienemmät?

vastausta odotellen....

Mikä ihme tuo muka on?

Toleranssi kasvaa...

Toleranssin kasvu nyt ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään, vaan on lähinnä vain epäolennainen asia kun kyseessä on kannabiksen vähähaittaisuus. Kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on erittäin selkeä todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä.

Heh heh, vai ei polttaminen tee pahaa terveydelle.

Kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla. Sitä voi käyttää ns. vaporisaattorilla, juomina ja leivonnaisina. Vaporisaattori on yleinen lääkekäyttäjillä, jotka käyttävät kannabista useita grammoja päivässä. Ei tule lainkaan savua, eikä savun haittoja.

Ei tarvi ei, mutta miksi silti lähes kaikki käyttävät polttamalla vaikka se on haitallista? Kerropa se.

Eipä se asia minulle kuulu millään tavalla millä tavalla käyttävät. Ehkä sinun kannattaa mennä valistamaan asiasta ihmisiä ja kertoa heille, että vaporisaattorilla ei tule savua. Moni taas ei hanki kallista vaporisaattoria, koska poliisi voi sen viedä. Se voi olla yksi syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis ei sitä paitsi sovellu lääkekäyttöön ihmisille, joilla tietynlaisia mt-ongelmia. Pakkausselostekin sen sanoo.

Missähän on pakkauseloste nähtävinä? Kannabista on muuten käytetty lääkkeenä skitsofreniassa, jossa se myös on hyvin toiminut.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tul…

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis ei sitä paitsi sovellu lääkekäyttöön ihmisille, joilla tietynlaisia mt-ongelmia. Pakkausselostekin sen sanoo.

Missähän on pakkauseloste nähtävinä? Kannabista on muuten käytetty lääkkeenä skitsofreniassa, jossa se myös on hyvin toiminut.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tul…

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Kannabislääke on osoittautunut kokeissa tehokkaaksi skitsofrenian hoidossa.

Britannialaisen GW Pharmaneuticals -lääkeyhtiön kokeessa kannabidiolia sisältänyttä lääkettä verrattiin lumelääkkeeseen 88 potilaalla, joille antipsykoottisista lääkkeistä ei ollut ollut apua. Vertailuryhmistä toinen sai antipsykoottisen lääkityksen lisäksi kannabislääkettä ja toinen lumelääkettä. Kannabislääke osoittautui selvästi tehokkaammaksi.

Kannabislääkkeitä testataan myös epilepsian ja syöpäkipujen hoidossa. Niillä hoidetaan jo nykyisin muun muassa silmänpainetautia.

Kannabislääkkeiden tutkimus on lisääntynyt viime vuosina sitä mukaa, kun useat Yhdysvaltain osavaltiot ovat laillistaneet kannabiksen viihde- tai lääkekäytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis ei sitä paitsi sovellu lääkekäyttöön ihmisille, joilla tietynlaisia mt-ongelmia. Pakkausselostekin sen sanoo.

Missähän on pakkauseloste nähtävinä? Kannabista on muuten käytetty lääkkeenä skitsofreniassa, jossa se myös on hyvin toiminut.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tul…

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Parempi, ettei ole skitso niin ei tarvitse kannabistakaan.

Kertooko kannabiksen käyttö siis aina siitä, että on jotenkin huonompi/sairaampi? On joku sairaus johon sitä tarvii tai ei vaan kestä muuten vaan elämää selvin päin?

Elämä on parasta huumetta :)

Vierailija kirjoitti:

Heh heh, vai ei polttaminen tee pahaa terveydelle. Vaikka polttaisit yksisarvisen häntäkarvoja tai kuivattua pak soita niin sekin on erittäin haitallista keuhkoillesi.

Jos joku polttaa yhden tai kaksi kannabissavuketta viikossa, niin eipä se kyllä paljon keuhkoja rasita, päinvastoin kuin vaikkapa tupakka. Tupakkaahan yleensä poltetaan aamusta iltaan ja paljon enemmän kuin kannabiksen käyttäjät kannabista käyttävät, koska nikotiinin aiheuttama riippuvuus on erittäin voimakas. Hyvä vesipiippu jossa aktiivihiilisuodatus poistaa paljon haitallisia partikkeleita kannabiksenkin savusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis ei sitä paitsi sovellu lääkekäyttöön ihmisille, joilla tietynlaisia mt-ongelmia. Pakkausselostekin sen sanoo.

Missähän on pakkauseloste nähtävinä? Kannabista on muuten käytetty lääkkeenä skitsofreniassa, jossa se myös on hyvin toiminut.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tul…

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Parempi, ettei ole skitso niin ei tarvitse kannabistakaan.

Mutta varmaan olet sitä mieltä, että jos kannabista voidaan käyttää skitsofrenialääkkeenä, niin sitä voidaan siinä käyttää lääkkeenä?

Vierailija kirjoitti:

 Kertooko kannabiksen käyttö siis aina siitä, että on jotenkin huonompi/sairaampi? On joku sairaus johon sitä tarvii tai ei vaan kestä muuten vaan elämää selvin päin?

Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, joten eipä sitä mihinkään eskapismiin voi käyttää. Paras huume siihen tarkoitukseen on alkoholi, jolla voi sammuttaa tietoisuuden jopa lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tämä ehdoton ei?

Voisin. Tosin jos sekaisin oleminen edelleen kiinnostaa kovasti niin tod näk ei synkkaisi.

En kuitenkaan muuttaisi yhteen ennen kuin vähintään 10v kulunut edellisestä episodista, ja silloinkin vain jos miehellä olisi vakaa tilanne työssä, rahallisesti ja muissa ihmissuhteissa.

Jos relapsoisi tai repsahtaisi, yrittäisin hetken auttaa mutta kertoisin jo etukäteen aikarajan minkäaikaa yritän. Ohjeiden mukainen lääkkeenotto ehdoton edellytys jatkolle.

Lapsia en tekisi ko henkilön kanssa, pikkulapsiaika voi olla todella stressaavaa, ja ei sitä ei voi etukäteen mitenkään varmistella. Joten jos alunperinkin lapsitoive katselisin muita suuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis ei sitä paitsi sovellu lääkekäyttöön ihmisille, joilla tietynlaisia mt-ongelmia. Pakkausselostekin sen sanoo.

Missähän on pakkauseloste nähtävinä? Kannabista on muuten käytetty lääkkeenä skitsofreniassa, jossa se myös on hyvin toiminut.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tul…

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Parempi, ettei ole skitso niin ei tarvitse kannabistakaan.

Tuota asiaa ei valitettavasti voi ihminen itse valita. Skitsofreenikoita on maailmassa noin yksi prosentti, eikä suuri osa heitä ole kannabista nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Kertooko kannabiksen käyttö siis aina siitä, että on jotenkin huonompi/sairaampi?

Ei millään tavalla. Enemmän se kertoo siitä, että ihminen haluaa käyttää vähähaittaista päihdettä, joka on Suomessa arpomalla kielletty, ja joka kovaa vauhtia laillistuu maailmalla koska valehtelun aika asiasta alkaa olla loppusuoralla.