”Olin järkyttynyt ja nöyryytetty” - Bussin ulkopuolella terminaalissa tupakoinut Raija ei päässyt Onnibussin kyytiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808032201104103_u0.shtml
Yllättäen bussikuskin versio on tuosta hiukan erilainen. En ihmettelisi, vaikka mamman käytöksestä olisi jotain jätetty kohteliaisuussyistä kertomattakin.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Naurettavia kommentteja on, up, tämä ja koska tämä. Opetelkaa keskustelemaan kuten aikuiset.
Tällaisissa ketjuissa ne tulevat esiin.
Oliko Raijalla myös kaljapullo kädessä ja kuski oli kateellinen kun ei itse voi nauttia lasillista? Siksi tuo mt-hyökkäys Raijan sanavapautta vastaan!
Eikö sitä tupakoinnin ja juomisen aloittamista olisi voinut odottaa Keuruulle?
Oliko Raija niin isänmaallinen että otti myös Suomi-viinaa ja syljeskeli samalla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta en voi kuin nauraa...….
Jutun loppu oli helmi.
"- Seuraavan kerran menen siskon luo junalla, vaikka se vain on niin vaikeaa .Onnibussilla en mene, vaikka se olisi kuinka halpaa. Lippu oli edullinen, mutta silti pitäisi käyttäytyä kunnolla."
Ilmeisesti Raijasta on kiva maksaa vähän enemmän, kun voi vastaavasti käyttäytyä vapaammin :D
Hän kyllä tarkoitti, ettei bussikuski käyttäytynyt hyvin. Ja vaikka lippu halpa olikin, hän odotti toisenlaista käyttäytymistä palvelualalla olevalta ihmiseltä, eikä sellaista joka huutaa asiakkaalle kuin mielipuoli.
Raija aloitti koko jupakan käyttäytymällä huonosti. Asiasta sanottiin hänelle, ilman kaiuttimia. Raija kuitenkin toisti huonon käytöksensä. Aikuinen ihminen, joka huomautuksen jälkeen jatkaa väärää toimintamallia ei tarvitse enää silitystä.
Jos poistuu laiturialueeta bussin taakse tupakalle. Vartijat näkevät sen kamerasta jantulevat hakemaan pois ja saattavat pihalle. Näin on ohjeistettu ohjeissa.
Tällä kertaa matkustajat ehtivät takaisin bussiin joten vartija pyysi kuljettajaa kuuluttamaan henkilöitä. Kampin turvallisuussäännöt ovat tiukkoja ja laiturilta ei saa poistua. Nyt rikkoo kahta sääntöä tupakointi ja asiaton oleskelu ajoalueella.
Yleensä tupakoitsijat sammuttajat tupakan kuskin pyynnöstä joten ei ole tarvinnut puuttua tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä en päässyt koiran kanssa Onnibussiin maksamalleni matkalle. Olin varannut 2 paikkaa ja koira olisi mennyt jalkoihin. Kiltti isohko vanhus koira. Olisin ymmärtänyt olla suuttumatta kuskin kertoessa asian, ellei avoimesta ovesta olisi näkynyt rouva räkyttävän pikkukoiran kanssa tyytyväisesti kyydissä.
"Haluamme taata kaikille asiakkaillemme mukavan ja viihtyisän matkan, joten emme kuljeta lemmikkieläimiä. Poikkeuksena ovat opaskoirat. Ennakkovaraus opaskoirasta tulee tehdä viimeistään 72h ennen matkaa asiakaspalvelusta."
Onko junissa vielä ne päihdeosastot tupakkataustaisille?
Kuski aiheutti Raijalle taloudellista tappiota. Hän menetti jo maksetun lippunsa ja joutui ostamaan vielä uuden 50e:lla. Lisäksi hän myöhästyi ja kärsi julkisen nöyryytyksen. Tälläiselle toiminnalle pitäisi olla oikeasti joku hyvä syy, esim asiakkaan riehuminen tai väkivaltaisuus. Joten kyllä, asia täytyy tarkistaa. Kuka asiakaspalvelussa toimiva työntekijä huutaa asiakkaalle kurkku suorana? Ei kuullosta normaalilta kuskilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta en voi kuin nauraa...….
Jutun loppu oli helmi.
"- Seuraavan kerran menen siskon luo junalla, vaikka se vain on niin vaikeaa .Onnibussilla en mene, vaikka se olisi kuinka halpaa. Lippu oli edullinen, mutta silti pitäisi käyttäytyä kunnolla."
Ilmeisesti Raijasta on kiva maksaa vähän enemmän, kun voi vastaavasti käyttäytyä vapaammin :D
Hän kyllä tarkoitti, ettei bussikuski käyttäytynyt hyvin. Ja vaikka lippu halpa olikin, hän odotti toisenlaista käyttäytymistä palvelualalla olevalta ihmiseltä, eikä sellaista joka huutaa asiakkaalle kuin mielipuoli.
Raija aloitti koko jupakan käyttäytymällä huonosti. Asiasta sanottiin hänelle, ilman kaiuttimia. Raija kuitenkin toisti huonon käytöksensä. Aikuinen ihminen, joka huomautuksen jälkeen jatkaa väärää toimintamallia ei tarvitse enää silitystä.
Vain sellaisen mielestä jolle käytössäännöt eivät merkitse mitään. Ei aikuiselle ole mitään erityis lupaa lopettaa sitä käyttäytymistä kuten väität. Yleensä töissä olevat osaavat hoitaa työhön liittyvät ongelmat tahdikkaasti, muuten he eivät sovellu siihen työhön. Ei ole mitään syytä provosoida tilannetta enempää(kuten näillä palstoilla on tapana tehdä). Se ettet huomaa käytöksessä virhettä tarkoittaa vain ettei sinulla ole käytöstapoja itselläsi sekä haet provokaatiota ilman mitään oikeaa pointtia.
Nykyään Suomi on todellakin pullollaan kaiken maailman huutajia jotka eivät omaa itsekritiikkiä miten tilanteissa tulee käyttäytyä. Paljastavat surullisen puolen itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Jos poistuu laiturialueeta bussin taakse tupakalle. Vartijat näkevät sen kamerasta jantulevat hakemaan pois ja saattavat pihalle. Näin on ohjeistettu ohjeissa.
Tällä kertaa matkustajat ehtivät takaisin bussiin joten vartija pyysi kuljettajaa kuuluttamaan henkilöitä. Kampin turvallisuussäännöt ovat tiukkoja ja laiturilta ei saa poistua. Nyt rikkoo kahta sääntöä tupakointi ja asiaton oleskelu ajoalueella.
Yleensä tupakoitsijat sammuttajat tupakan kuskin pyynnöstä joten ei ole tarvinnut puuttua tilanteeseen.
Ajojahti ja hyökkäys isammaallista Raijaa vastaan koska SääntöSuomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta en voi kuin nauraa...….
Jutun loppu oli helmi.
"- Seuraavan kerran menen siskon luo junalla, vaikka se vain on niin vaikeaa .Onnibussilla en mene, vaikka se olisi kuinka halpaa. Lippu oli edullinen, mutta silti pitäisi käyttäytyä kunnolla."
Ilmeisesti Raijasta on kiva maksaa vähän enemmän, kun voi vastaavasti käyttäytyä vapaammin :D
Hän kyllä tarkoitti, ettei bussikuski käyttäytynyt hyvin. Ja vaikka lippu halpa olikin, hän odotti toisenlaista käyttäytymistä palvelualalla olevalta ihmiseltä, eikä sellaista joka huutaa asiakkaalle kuin mielipuoli.
Raija aloitti koko jupakan käyttäytymällä huonosti. Asiasta sanottiin hänelle, ilman kaiuttimia. Raija kuitenkin toisti huonon käytöksensä. Aikuinen ihminen, joka huomautuksen jälkeen jatkaa väärää toimintamallia ei tarvitse enää silitystä.
En oikein jaksa uskoa, että ottaisi tämän jälkeen Iltapuluun yhteyttä, jos näin.
Mieti nyt: teet väärin joko tietoisesti tai epähuomiossa. Siitä huomautetaan sinulle. Uhmakkaasti jatkat häiriökäyttäytymistä.
Otat yhteyttä lehteen ja valehtelet täysin tapahtumien kulun? Noh... onhan tätäkin sattunut toki varsinkin r-sismia sisältävien väitteiden yhteydessä. Eli en sano, että mahdotonta, mutta tuntuu jotenkin epätodennäköiseltä.
Lähinnä tässä kyllä ihmetyttää, miten jollekin voi olla epäselvää, ettei julkisissa sisätiloissa saa polttaa nykypäivänä.
Ruotsissa asuminen ei muuta tätä, koska siellä on ollut aivan samat säännöt jo hieman aiemmin kuin Suomessa.
Tämä nykyaika on kyllä huvittavaa. Itse perseillään ja osoitetaan vajakkius ja sitten kun tähän ohjeiden/työn/yms. perusteella puututaan soitetaan lehteen ja kitistään ja uhriudutaan. Aivan kuin se oma perseily sillä katoaisi. Nolaavat vain itsensä. Kuten se sh, joka luuli persikanjämää ruumiinosaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Onko junissa vielä ne päihdeosastot tupakkataustaisille?
Jos viittaa tupakkakoppeihin, niin ei ole. Nykyään hypitään asemalle tupakalla kuten yläastepenskat ja laiturihenkilökunta saa jatkuvasti paimentaa ihmisiä junaan. Välillä sekään ei onnistu vaan jäädään punaisen nortin pään kanssa asemalle kun juna lähti.
Seuraavaksi saadaan varmaan lukea Raija junamatkasta kun on laittanut siellä röökin palamaan koska kalliimpi lippu.
Eilen viimeksi kolme "rööki-raijaa" tupakoivat sairaalan oven edessä.
Savupilvi ja katku oli mahtavat, jonka lävitse sairaalassa asioivat joutuivat kävelemään. Huomautin asiasta samalla viitaten kylttiin, jossa oli kielto. Vastaukseksi ainoastaan käheätä naurua ja vitsikäs - ei me osata lukea. Sanoin, että niin arvelinkin, mutta ei tarvitsekaan, sillä siinä oli kuvallisesti osoitettu kielto, juuri näille lukutaidottomille yksinkertaisuuksille.
Tupakoitsijat ovat melkeinpä poikkeuksetta törkeän ylimielisesti käyttäytyviä, muista piittaamattomia egoisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta en voi kuin nauraa...….
Jutun loppu oli helmi.
"- Seuraavan kerran menen siskon luo junalla, vaikka se vain on niin vaikeaa .Onnibussilla en mene, vaikka se olisi kuinka halpaa. Lippu oli edullinen, mutta silti pitäisi käyttäytyä kunnolla."
Ilmeisesti Raijasta on kiva maksaa vähän enemmän, kun voi vastaavasti käyttäytyä vapaammin :D
Hän kyllä tarkoitti, ettei bussikuski käyttäytynyt hyvin. Ja vaikka lippu halpa olikin, hän odotti toisenlaista käyttäytymistä palvelualalla olevalta ihmiseltä, eikä sellaista joka huutaa asiakkaalle kuin mielipuoli.
Raija aloitti koko jupakan käyttäytymällä huonosti. Asiasta sanottiin hänelle, ilman kaiuttimia. Raija kuitenkin toisti huonon käytöksensä. Aikuinen ihminen, joka huomautuksen jälkeen jatkaa väärää toimintamallia ei tarvitse enää silitystä.
Oletko itse tarkistanut valvontakameroista tapahtumien kulun? Tämähän on kuskin versio, joka ei välttämättä pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kuski aiheutti Raijalle taloudellista tappiota. Hän menetti jo maksetun lippunsa ja joutui ostamaan vielä uuden 50e:lla. Lisäksi hän myöhästyi ja kärsi julkisen nöyryytyksen. Tälläiselle toiminnalle pitäisi olla oikeasti joku hyvä syy, esim asiakkaan riehuminen tai väkivaltaisuus. Joten kyllä, asia täytyy tarkistaa. Kuka asiakaspalvelussa toimiva työntekijä huutaa asiakkaalle kurkku suorana? Ei kuullosta normaalilta kuskilta.
Raija taisi soittaa Iltapuluun ja tienata enemmän kuin 50€.
Mulle yksi bussikuski valitti ettei ollu taskulamppua antamassa pysähtymispyyntöä. Juu ei ollu ei, kun kuitenkin kaupungissa asuin.
Tuli oikein oksennusta suuhun ja alkoi itkettämään kun luin tuon lehti jutun Raijaan kohdistuneesta raivoisasta hyökkäyksestä! Tsemiä Raijalle!