”Olin järkyttynyt ja nöyryytetty” - Bussin ulkopuolella terminaalissa tupakoinut Raija ei päässyt Onnibussin kyytiin

Vierailija kirjoitti:

Kulkeekohan Raija isossa hameessa, se tuli mieleen tuosta "olen isänmaallinen mutta asun Ruotsissa" -tarinasta

Tuskin. Oletko joskus nähnyt bussilla kulkevaa mustalaista...

Onnibussin henkilökunnalta puuttuu käytöstavat muuten ihan täysin. Vain kerran on tullut vastaan mukava Onnibussin työntekijä. Olisi tuossakin kuski voinut mennä sanomaan näille naisille, että voitteko poistua, eikä huutaa pää punaisena mikrofoniin niin, että kaikki varmasti kuulevat.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Viimeiset henkoset bussin ovella vetävä kun tulee viereen istumaan, niin se löyhkä on niin karmea, että siinä ei saa henkeä pitkään aikaan.

Ensimmäisen raskauden aikana kuljin bussilla monesti ja monesti minun oli peitettävä nenäni ja suuni huivilla kun juuri näitä pikahiisaajia tuli viereen. Se haju oli niin valtava, että pahimmillaan jouduin poistumaan kesken matkan ja oksentamaan.

Inhotti kun nämä tupakoitsijat katseli nyrpistellen, kun yritin huivini suojassa olla hengittämättä. Ajatteli kai että nirpistelin, mutta todellisuudessa yritin olla oksentamatta hänen syliinsä.

Ex tupakoitsija

Vierailija kirjoitti:

Onnibussin henkilökunnalta puuttuu käytöstavat muuten ihan täysin. Vain kerran on tullut vastaan mukava Onnibussin työntekijä. Olisi tuossakin kuski voinut mennä sanomaan näille naisille, että voitteko poistua, eikä huutaa pää punaisena mikrofoniin niin, että kaikki varmasti kuulevat.

Itse oon liikkunut viimeisen 3 vuoden aikana todella paljon onnibussilla, eikä tule mieleen yhtä ainoaakaan kertaa, jolloin kuskit olisi olleet epäasiallisia. Mutta ehkä se johtuu myös matkustajan omasta käytöksestä. Mulla ei oo ollut tarvetta aukoa heille päätä, eikä niillä ole ollut tarvetta aukoa mulle päätä.  

Kun on ajoissa pysäkillä ja oikeaan vuoroon ostetun lipun kanssa, niin mikäpä tarve niillä olisikaan olla epäasiallinen. 

Tupakalta haiseminenkin pitäisi kieltää suljetuissa tiloissa, joissa sitä hajua ei pääse karkuun esim. busseissa, lentokoneissa, elokuvateattereissa. Minä saan siitä hajusta migreena aiheuttaa oksentelua. Ei kovin mukavaa sekään muille samassa tilassa oleville.

Joka ikinen kerta, kun olen Onnibussilla kulkenut, kuskit ovat olleet ystävällisiä ja asiallisia. Sen sijaan kun matkustin Onnibussin viroversiolla "superbussilla" Tallinnasta Tarttoon, oli kyllä kuskina töykein koskaan tapaamani ihminen.

Virossa superbus joutui sitten pian lopettamaan toimintansa, bussimafia oli niin vahva ettei uudelle toimijalle annettu mahdollisuuksia.

"Toimitusjohtaja Helke ei ollut paikalla tapauksen sattuessa, mutta hän sanoo tuntevansa kuljettajan, joka on hänen mukaansa säntillinen, särmä kuljettaja.

- Ei ole syytä epäillä tarinaa, hän on hyvin hillitty kaveri. Tunnen henkilökohtaisesti kuljettajan, Helke kertoo."

En ota kantaa siitä kenen vika tässä nyt oli, mutta minusta on väärin kun johtajat ei halua edes selvittää koko tapausta, koska luottaa siihen omaan työntekijään sokeasti. Ihmistä ei voi koskaan tuntea noin hyvin. Jotkut käyttäytyy eri tavalla eri seuroissa. Sama ihminen voi vaikuttaa mukavalta tiettyjen ihmisten seurassa ja tietyissä olosuhteissa, mutta muuttua ärsyttäväksi, ylemmyydentuntoiseksi kiusaajaksi toisissa seuroissa ja tilanteissa. Tai sitten ihmisellä voi olla vain paha päivä ja hermot kireällä ja toimii väärin sillä hetkellä, vaikka ei yleensä ole sen tapaista. Vanhemmatkaan ei aina tahdo uskoa, että oma kullannuppu voisi kiusata ketään koulussa. Pitäisikö opettajienkin vain lakaista kaikki maton alle, koska hän vain sattuu luottamaan oppilaisiin, jotka vaikuttaa ihan mukavilta silloin kun hänen silmänsä niihin osuu, vaikka joku tulisi valittamaan heistä?

Vierailija kirjoitti:

"Toimitusjohtaja Helke ei ollut paikalla tapauksen sattuessa, mutta hän sanoo tuntevansa kuljettajan, joka on hänen mukaansa säntillinen, särmä kuljettaja.

- Ei ole syytä epäillä tarinaa, hän on hyvin hillitty kaveri. Tunnen henkilökohtaisesti kuljettajan, Helke kertoo."

En ota kantaa siitä kenen vika tässä nyt oli, mutta minusta on väärin kun johtajat ei halua edes selvittää koko tapausta, koska luottaa siihen omaan työntekijään sokeasti. Ihmistä ei voi koskaan tuntea noin hyvin. Jotkut käyttäytyy eri tavalla eri seuroissa. Sama ihminen voi vaikuttaa mukavalta tiettyjen ihmisten seurassa ja tietyissä olosuhteissa, mutta muuttua ärsyttäväksi, ylemmyydentuntoiseksi kiusaajaksi toisissa seuroissa ja tilanteissa. Tai sitten ihmisellä voi olla vain paha päivä ja hermot kireällä ja toimii väärin sillä hetkellä, vaikka ei yleensä ole sen tapaista. Vanhemmatkaan ei aina tahdo uskoa, että oma kullannuppu voisi kiusata ketään koulussa. Pitäisikö opettajienkin vain lakaista kaikki maton alle, koska hän vain sattuu luottamaan oppilaisiin, jotka vaikuttaa ihan mukavilta silloin kun hänen silmänsä niihin osuu, vaikka joku tulisi valittamaan heistä?

Tupakoija polttaa TERMINAALISSA, jossa kenenkään ei tietenkään pitäisi tupakoida.

Naurettavaa syyttää kuljettajaa siitä, että joku addiktoitunut on riehunut ja ottanut yhteyttä roskalehteen.

Naurettavaa on kuuluttaa asiaa maiuttimilla terminaalissa, mutta tällaisen perseilynhän suurin osa hyväksyy kunhan saa nöyryyttää eikö niin v palstan Suomiurhot? Ei mitään käytössääntöjä. 

Naurettavia kommentteja on, up, tämä ja koska tämä. Opetelkaa keskustelemaan kuten aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

"Toimitusjohtaja Helke ei ollut paikalla tapauksen sattuessa, mutta hän sanoo tuntevansa kuljettajan, joka on hänen mukaansa säntillinen, särmä kuljettaja.

- Ei ole syytä epäillä tarinaa, hän on hyvin hillitty kaveri. Tunnen henkilökohtaisesti kuljettajan, Helke kertoo."

En ota kantaa siitä kenen vika tässä nyt oli, mutta minusta on väärin kun johtajat ei halua edes selvittää koko tapausta, koska luottaa siihen omaan työntekijään sokeasti. Ihmistä ei voi koskaan tuntea noin hyvin. Jotkut käyttäytyy eri tavalla eri seuroissa. Sama ihminen voi vaikuttaa mukavalta tiettyjen ihmisten seurassa ja tietyissä olosuhteissa, mutta muuttua ärsyttäväksi, ylemmyydentuntoiseksi kiusaajaksi toisissa seuroissa ja tilanteissa. Tai sitten ihmisellä voi olla vain paha päivä ja hermot kireällä ja toimii väärin sillä hetkellä, vaikka ei yleensä ole sen tapaista. Vanhemmatkaan ei aina tahdo uskoa, että oma kullannuppu voisi kiusata ketään koulussa. Pitäisikö opettajienkin vain lakaista kaikki maton alle, koska hän vain sattuu luottamaan oppilaisiin, jotka vaikuttaa ihan mukavilta silloin kun hänen silmänsä niihin osuu, vaikka joku tulisi valittamaan heistä?

Kampin bussiterminaali on täynnä kameroita. Kamerat kuvaavat koko ajan joten en usko että työntekijä tekisi mitään typeryyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa on kuuluttaa asiaa maiuttimilla terminaalissa, mutta tällaisen perseilynhän suurin osa hyväksyy kunhan saa nöyryyttää eikö niin v palstan Suomiurhot? Ei mitään käytössääntöjä. 

Maiuttimissa pitää kuuluttaa, jos toinen ei muuten reagoi tilanteeseen.

Oikeasti ketään muuta ei tilanne kiinnosta, kuin tupakoinutta.

Bussikuskin ainoa moka on ollut, jos on mikrofoniin huutanut. Olisi voinut käydä sanomassa mammoille henkilökohtaisesti, että teidän osalta kyyti jää nyt tähän. Mutta muuten sympatiat kuskin ja Onnibussin puolella. Ehkä tuo isänmaallinen, Ruotsissa 40-vuotta asunut tupakoiva täti on ajatellut, että Suomi on edelleen 70-lukulainen kehitysmaa jossa saa laittaa tupakaksi missä vaan. Ruotsissa tuskin olisi kehdannut tehdä samaa temppua. Ja sitten tuo Iltalehteen itkeminen vielä kruunaa tämän tempun.

Vierailija kirjoitti:

Kuski toimi oikein. Tupakoivat ihmiset on itsekkäintä ryhmää mihin matkustellessa törmää, aina pitäisi pitää tupakanmittainen tauko ja se tupakka pyritään vetämään ihan bussin ovella. Kävelyhän on pahasta. 

Jep ja valitettavasti myös mielisairaita. Ei kukaan tervejärkinen lyhennä elämää vapaaehtoisesti vetämällä tuntien välein savua keuhkoihin ja eikä vain riitä että tekee tämän itselle vaan haluaa vahingoittaa muita ei tupakoitsijoita!

Vanhat ihmiset ovat tottuneet että heitä ymmärretään ja heille on poikkeussääntöjä.

Minusta on tärkeää että joku pitää kuria vielä!

Tupakointikieltoon voi olla ´monia syitä-ei niitä voi joka matkustajalle erikseen selvittää.

Kielto koskee kaikkia-myös vanhoja mammoja.

On varmaan sukua tamperelaisen Paunu-bussin omistajalle, joka istuu valtuustossa ja kielsi esimerkiksi onnibussia tulemasta linja-auto asemalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa on kuuluttaa asiaa maiuttimilla terminaalissa, mutta tällaisen perseilynhän suurin osa hyväksyy kunhan saa nöyryyttää eikö niin v palstan Suomiurhot? Ei mitään käytössääntöjä. 

Maiuttimissa pitää kuuluttaa, jos toinen ei muuten reagoi tilanteeseen.

Oikeasti ketään muuta ei tilanne kiinnosta, kuin tupakoinutta.

Aikuisten oikeasti ei tarvitse jollei ole tarvetta loukata, mutta tämähän on sinullekin se ainoa tapa jonka hallitset, surullista perseilyä. 

Terminaalissa on tietenkin kiellettyä polttaa ja siitä on yksimielisyys. 

Pohdin vain, että onko kuljettajalla oikeus evätä matka järjestysrikkomuksen tekijältä. Siis tässä tapauksessa, jossa ei aiheuta mitään erityistä muille matkustajille eli ei ole aggressiivinen, kovasti humalassa tms. 

Nämä oksentelevat migreenipotilaat jätän omaan arvoonsa. Kumma kun niitä ei 70-80 -luvulla ollut missään. Ihan itse hankittu psykosomaattinen oire. 

Jos joku on polttanut tupakan tulessaan bussiin, niin toki se vieressä olijalle hetken haisee. Menee kuitenkin ohi nopeasti toisin kuin vaikka edellisenä iltana nautittu valkosipuli ja viina. 

-tupakoimaton

Tupakointi on niin wt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa on kuuluttaa asiaa maiuttimilla terminaalissa, mutta tällaisen perseilynhän suurin osa hyväksyy kunhan saa nöyryyttää eikö niin v palstan Suomiurhot? Ei mitään käytössääntöjä. 

Maiuttimissa pitää kuuluttaa, jos toinen ei muuten reagoi tilanteeseen.

Oikeasti ketään muuta ei tilanne kiinnosta, kuin tupakoinutta.

Olen samaa mieltä,koko tämä juttu johtuu niistä mauittimista.